SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Welkom in het 'Centrale SPSS topic'
Hier kun je terecht met al je vragen met betrekking tot SPSS.
Hieronder vind je nog wat handige links:
links:
SPSS homepage - Nederlandse website
SPSS log - Kun je veel antwoorden vinden
SPSS wiki
__________________________________________________________________________________
Beste Fokker,
Ik ben bezig met mijn afstuderen en ben mij aan het verdiepen in SPSS wat niet meevalt… het is om mijn enquete in te verwerken.
het is om mijn enquete in te verwerken.Mijn code-boek is redelijk klaar ik heb alleen 2 vragen, misschien weten jullie hier een antwoord op.
Mijn enquete begint met een aantal algemene vragen (Nominaal) daarna volgen zo’n 50 stellingen (ordinaal) waarin men op een schaal van 5 de mate van eens/oneens moet aangeven. Verder moet men over diezelfde stelling aangeven op een schaal van 3 of men het belangrijk/onbelangrijk vindt. Men moet dus 2 antwoorden op 1 stelling geven.
De mate van eens/oneens en de mate van belangrijkheid verwerk ik in 2 verschillende databestanden.
De 50 stellingen vallen onder ongeveer 7 categorien. Bij de categorie 'angst' heb ik stellingen over bijv. gedachten, gevoel, gedrag etc. Elke categorie heeft dus een aantal stellingen. Verder zijn de respondenten verdeeld over 4 vestigingen en wil ik verschillen kunnen zien.
Mijn 2 vragen:
1) Ik wil mijn 50 stellingen opdelen in 7 clusters, zodat ik uitspraken kan doen over 7 clusters i.p.v. 50 stellingen . Hoe doe ik dat? De 50 stellingen heb ik allemaal apart als variabelen ingevoerd. Ik wil stellingen aan elkaar kunnen koppelen.
. Hoe doe ik dat? De 50 stellingen heb ik allemaal apart als variabelen ingevoerd. Ik wil stellingen aan elkaar kunnen koppelen.2) Ik wil per vestiging de antwoorden op de stellingen zien. Ik weet hoe ik dat telkens per stelling moet doen. Dit is heel veel werk als ik dit telkens 1 voor 1 moet doen. Kan het sneller? Dat ik dus in 1x de opdracht geef om met de vaste variabele ‘vestiging’ telkens een andere stelling te pakken?
Hopelijk kan dit in SPSS…
Misschien past het beter bij DIG...
[ Bericht 8% gewijzigd door eer-ik op 08-10-2007 16:13:39 ]
Even een tvp, heb wel met SPSS gewerkt, maar niet zo goed opgelet
Heb het straks met afstuderen echter ook nodig!
Heb het straks met afstuderen echter ook nodig!
Met Analyze - Descriptive - Frequencies kun je ook gewoon alle stellingen in dat kleine vakje proppen en op OK drukken. Dan doettie ze allemaal achter elkaar in 1 keer.
Ik snap niet echt wat je met clusteren bedoelt, maar je kan de compute functie gebruiken om een aantal variabelen bij elkaar op te tellen. Misschien handig eerst te recoden dat je "Eens" vs "Oneens" hebt, zodat je op een nominaal niveau verder kan ipv ordinaal. Ook wel zo makkelijk voor bij je bivariate analyse.
Ik snap niet echt wat je met clusteren bedoelt, maar je kan de compute functie gebruiken om een aantal variabelen bij elkaar op te tellen. Misschien handig eerst te recoden dat je "Eens" vs "Oneens" hebt, zodat je op een nominaal niveau verder kan ipv ordinaal. Ook wel zo makkelijk voor bij je bivariate analyse.
Even aankijken dit topic.
Als je hier antwoord krijgt, is het prima, anders krijgt ie een schopje DIG
Als je hier antwoord krijgt, is het prima, anders krijgt ie een schopje DIG
Signature.
Met een PCA, een Principale Componenten Analyse, kan je je data reduceren en kijken welke variabelen hetzelfde meten. http://en.wikipedia.org/wiki/Principal_Component_Analysis
Misschien heb je daar iets aan, op google staan voorbeelden over de verwerking in SPPSS.
Misschien heb je daar iets aan, op google staan voorbeelden over de verwerking in SPPSS.
Met clusteren bedoel ik dat ik een totaal beeld (score) wil krijgen van stelling 1 t/m 10, 11 t/m 15 en 16 t/m 20 etc. Ik wil een algemene uitspraak doen over bijvoorbeeld het cluster ervaren van angst i.p.v het uitsplitsen naar gedachten over angst (stelling 1), gevoelens over angst stelling 2), (angstgedrag stelling 3)quote:Op maandag 8 oktober 2007 09:42 schreef Tagged het volgende:
Ik snap niet echt wat je met clusteren bedoelt, maar je kan de compute functie gebruiken om een aantal variabelen bij elkaar op te tellen. Misschien handig eerst te recoden dat je "Eens" vs "Oneens" hebt, zodat je op een nominaal niveau verder kan ipv ordinaal. Ook wel zo makkelijk voor bij je bivariate analyse.
Ik denk dus dat ik met de compute functie dat wel kan doen als ik de omschrijving ervan lees.
Verder heb ik nooit statistiek gehad...
Ok, ga het vanavond maar eens proberen.quote:Op maandag 8 oktober 2007 09:42 schreef Tagged het volgende:
Met Analyze - Descriptive - Frequencies kun je ook gewoon alle stellingen in dat kleine vakje proppen en op OK drukken. Dan doettie ze allemaal achter elkaar in 1 keer.
Denk je er wel aan dat SPSS je (bijna) altijd een resultaat zal geven, ook al slaat je analyse helemaal nergens op?
En verder, om je variabelen makkelijker te analyseren is een andere opzet van je databestand misschien handiger. Je kunt dan in je analyse de verschillende onderdelen als covariate invoeren (of alleen bepaalde waarden selecteren)...
Zoiets dus:
Proefpersoon Vraagnummer Categorie Vestiging Antwoord 1 Antwoord 2
1.......................... 1 ...................... 1 ................. 1 ................. 3................... 4
1.......................... 2 ...................... 1 ................. 1 ................. 2................... 5
1.......................... 3 ...................... 2 ................. 1 ................. 1................... 4
Ambitueus plan trouwens als je nooit statistiek hebt gehad. weet je wel wat je aan het uitrekenen bent? En is het misschien niet gewoon handiger om hulp te vragen van je begeleider/ statistiek-docent/ briljante medestudent?
En verder, om je variabelen makkelijker te analyseren is een andere opzet van je databestand misschien handiger. Je kunt dan in je analyse de verschillende onderdelen als covariate invoeren (of alleen bepaalde waarden selecteren)...
Zoiets dus:
Proefpersoon Vraagnummer Categorie Vestiging Antwoord 1 Antwoord 2
1.......................... 1 ...................... 1 ................. 1 ................. 3................... 4
1.......................... 2 ...................... 1 ................. 1 ................. 2................... 5
1.......................... 3 ...................... 2 ................. 1 ................. 1................... 4
Ambitueus plan trouwens als je nooit statistiek hebt gehad. weet je wel wat je aan het uitrekenen bent? En is het misschien niet gewoon handiger om hulp te vragen van je begeleider/ statistiek-docent/ briljante medestudent?
Ik heb het ingevoerd zoals bovenstaand. Ten minste als je bedoelt dat ik alle waarden van de verschillende variabelen numeriek heb genoteerd? Bedoel je dat? Ik ga geen zware statistische analyses doen anders weet ik inderdaad niet wat ik uitreken. Ik krijg wel wat hulp van niet leken gelukkig! Maar het gaat mij er meer om dat je in SPSS makkelijker dan in excel groepen en variabelen los van elkaar kunt zien. In excel moet je dan gaan filteren en sorteren. Ik wil mbv SPSS meer inzicht krijgen in % en hoeveelheden en verdeling van antwoorden. Verder geen ingewikkelde berekeningen. Een beetje statistiek weet ik wel dusquote:Op maandag 8 oktober 2007 12:48 schreef mousemicky het volgende:
Denk je er wel aan dat SPSS je (bijna) altijd een resultaat zal geven, ook al slaat je analyse helemaal nergens op?
En verder, om je variabelen makkelijker te analyseren is een andere opzet van je databestand misschien handiger. Je kunt dan in je analyse de verschillende onderdelen als covariate invoeren (of alleen bepaalde waarden selecteren)...
Zoiets dus:
Proefpersoon Vraagnummer Categorie Vestiging Antwoord 1 Antwoord 2
1.......................... 1 ...................... 1 ................. 1 ................. 3................... 4
1.......................... 2 ...................... 1 ................. 1 ................. 2................... 5
1.......................... 3 ...................... 2 ................. 1 ................. 1................... 4
Ambitueus plan trouwens als je nooit statistiek hebt gehad. weet je wel wat je aan het uitrekenen bent? En is het misschien niet gewoon handiger om hulp te vragen van je begeleider/ statistiek-docent/ briljante medestudent?
Denk je er wel aan dat SPSS je (bijna) altijd een resultaat zal geven, ook al slaat je analyse helemaal nergens op?
Hoe bedoel je dit precies?
1)
Analyze->Data reduction->Factor
Waarschijnlijk zullen alleen niet alle variabelen rustten op jouw vooraf aangegeven clusters, omdat mensen het niet ervaren.
Alleen heb je vooraf natuurlijk mensen al aansporing gegeven te denken in deze clusters wat uiteindelijk niet goed is voor de resultaten van je enquete.
Maar goed de enquete is toch al afgelopen.
Analyze->Data reduction->Factor
Waarschijnlijk zullen alleen niet alle variabelen rustten op jouw vooraf aangegeven clusters, omdat mensen het niet ervaren.
Alleen heb je vooraf natuurlijk mensen al aansporing gegeven te denken in deze clusters wat uiteindelijk niet goed is voor de resultaten van je enquete.
Maar goed de enquete is toch al afgelopen.
Ja, dat klopt inderdaad. Zou eigenlijk op basis van de resultaten pas moeten gaan clusteren en niet vooraf... Ik doe geen WO maar HBO dus ik weet van andere studenten dat dit niet ontzettend van belang is. Maar ben nu al wel een heel eind met de antwoordenquote:Op maandag 8 oktober 2007 14:12 schreef arj1o1 het volgende:
1)
Analyze->Data reduction->Factor
Waarschijnlijk zullen alleen niet alle variabelen rustten op jouw vooraf aangegeven clusters, omdat mensen het niet ervaren.
Alleen heb je vooraf natuurlijk mensen al aansporing gegeven te denken in deze clusters wat uiteindelijk niet goed is voor de resultaten van je enquete.
Maar goed de enquete is toch al afgelopen.
Dat SPSS je een resultaat gaat geven, ook al doe je een analyse die helemaal niets zegt en niet is wat je wilt. SPSS denkt zelf niet, en voert uit wat jij ingeeft. Het programma zal nooit zeggen: 'je voert de variabelen verkeerdom in en nu krijg je niet wat je wilt'. Het klinkt heel voor de hand liggend, maar het is een veelgemaakte fout bij veel van mijn studenten vandaar ('ja maar mevrouw, SPSS zei echt dit...')..quote:Op maandag 8 oktober 2007 13:26 schreef Rogro het volgende:
[..]
Denk je er wel aan dat SPSS je (bijna) altijd een resultaat zal geven, ook al slaat je analyse helemaal nergens op?
Hoe bedoel je dit precies?
Verder: filteren en sorteren moet je in SPSS vaak ook doen, maar dat is helemaal niet zo ingewikkeld (zie functies: 'select cases' en 'split file').
Numeriek noteren zou ik trouwens altijd doen, anders is gemiddelden uitrekenenen natuurlijk onmogelijk...
Als je trouwens alleen verdelingen wilt zijn de functies 'frequencies' en 'descriptives' denk ik voldoende. Wel zorgen dat je je file vantevoren duidelijk gesplitst hebt, anders krijg je nog niets relevants. Stel je wilt de percentages voor mannen en vrouwen vergelijken, maak er dan een split-file met als grouping variable (of hoe het moge heten) 'gender' o.i.d van. Je kunt trouwens zo veel grouping variables als je wilt invoeren.
Ja, hetzelfde hier. Ik zal er ook mee moeten gaan werken vrees ik.quote:Op maandag 8 oktober 2007 09:38 schreef addie het volgende:
Even een tvp, heb wel met SPSS gewerkt, maar niet zo goed opgelet
Heb het straks met afstuderen echter ook nodig!
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Rogro, vind jij het goed als ik 'Centraal SPSS topic' van de topic titel maak en de openingspost even een klein beetje aanpas?
Er komt alleen dit boven je vraag te staan dan:
Welkom in het 'Centrale SPSS topic'
Hier kun je terecht met al je vragen met betrekking tot SPSS.
Hieronder vind je nog wat handige links:
links:
SPSS homepage - Nederlandse website
SPSS log - Kun je veel antwoorden vinden
SPSS wiki
Dit alles omdat er hoogst waarschijnlijk meer mensen zijn met SPSS vragen, op deze manier hoeft er niet steeds een nieuw topic voor geopend worden.
Er komt alleen dit boven je vraag te staan dan:
Welkom in het 'Centrale SPSS topic'
Hier kun je terecht met al je vragen met betrekking tot SPSS.
Hieronder vind je nog wat handige links:
links:
SPSS homepage - Nederlandse website
SPSS log - Kun je veel antwoorden vinden
SPSS wiki
Dit alles omdat er hoogst waarschijnlijk meer mensen zijn met SPSS vragen, op deze manier hoeft er niet steeds een nieuw topic voor geopend worden.
Signature.
Ik wil nu alvast mijn output klaarzetten. Er moet nog wel data worden ingevoerd. Hoe kan ik dan telkens nadat ik er data bij heb ingevoerd updaten of refreshen, zodat ik niet tot het laatste moment hoef te wachten met het klaarzetten en maken van output.
Ah, een SPSS topic, altijd handig om in je AT te hebben staan.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ik neem aan dat je je analyse doet d.m.v. het klikken op de knoppen, en dat je geen syntax maakt?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 09:14 schreef Rogro het volgende:
Ik wil nu alvast mijn output klaarzetten. Er moet nog wel data worden ingevoerd. Hoe kan ik dan telkens nadat ik er data bij heb ingevoerd updaten of refreshen, zodat ik niet tot het laatste moment hoef te wachten met het klaarzetten en maken van output.
Je kunt je analyse vast klaarzetten door in plaats van op 'ok' te drukken als je alles hebt ingesteld te kiezen voor 'save' paste. Als het goed is wordt dan je analyse geopend in een nieuw venster. Deze syntax kun je dan opslaan onder een willekeurige naam en later uitvoeren d.m.v. de 'run' knop (ook op verschillende documenten, als je variabelenamen maar gelijk zijn).
Waarom zou je trouwens tussentijdse resultaten willen analyseren? Als het gaat om een selectie gebruik je toch gewoon de 'select cases' optie?
[ Bericht 1% gewijzigd door mousemicky op 11-10-2007 13:54:49 ]
Waarschijnlijk druppelen er na min sluitingsdatum nog enquetes binnen. Ik wil die er nog bij verwerken, maar wil wel alvast mijn analyse klaarzetten. Tevens zijn er soms anderen die tussentijds al iets willen zien... Ga het zo even proberen.
Ik gebruik idd de knoppen. maar ik zie geen save staan alleen paste, reset, cancel, helpquote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:56 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je je analyse doet d.m.v. het klikken op de knoppen, en dat je geen syntax maakt?
Sorry, 't is de 'paste' knop...quote:Op donderdag 11 oktober 2007 12:44 schreef Rogro het volgende:
[..]
Ik gebruik idd de knoppen. maar ik zie geen save staan alleen paste, reset, cancel, help
(heb soms spps voor mac open staan, die is net iets anders)
Maar dit kan toch ook met interactive bar ? Dan zorg ik er namelijk voor dat elke groep afzonderlijk (en niet gezamenlijk) 100% is. Dat kan je daar met een vinkje aankruisen. Dan kan je de percentages vergelijken tussen groepen.quote:Op maandag 8 oktober 2007 14:25 schreef mousemicky het volgende:
[..]
. Stel je wilt de percentages voor mannen en vrouwen vergelijken, maak er dan een split-file met als grouping variable (of hoe het moge heten) 'gender' o.i.d van. Je kunt trouwens zo veel grouping variables als je wilt invoeren.
Hoe zit het nou met die syntax. ik heb het dus met paste gedaan en als je dan idd op run druk dan komt hij te voorschijn. Maar als ik hem dan opsla, later weer open en dan op run druk, dan doet hij het niet.... Hoe kan dat. Hij geeft dan error.
En nog iets. Ik wil het plakken naar Word, maar dit kan alleen tabel voor tabel. Wanneer ik alles met Ctrl. of Shift selecteer en dan de hele mikmak in 1 keer naar Word wil kopieren kan dat niet. Klopt dat?
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 10:54 schreef Rogro het volgende:
[..]
Maar dit kan toch ook met interactive bar ? Dan zorg ik er namelijk voor dat elke groep afzonderlijk (en niet gezamenlijk) 100% is. Dat kan je daar met een vinkje aankruisen. Dan kan je de percentages vergelijken tussen groepen. Die functie ken ik niet. Welke versie van SPSS heb je?
Hoe zit het nou met die syntax. ik heb het dus met paste gedaan en als je dan idd op run druk dan komt hij te voorschijn. Maar als ik hem dan opsla, later weer open en dan op run druk, dan doet hij het niet.... Hoe kan dat. Hij geeft dan error. Je moet natuurlijk wel ook je correcte datafile open hebben staan en niets aan de variabele namen veranderen. Check ook even of er een afsluitende . (punt) staat achter de command. Als dit allemaal klopt weet ik ook niet wat je fout doet.
En nog iets. Ik wil het plakken naar Word, maar dit kan alleen tabel voor tabel. Wanneer ik alles met Ctrl. of Shift selecteer en dan de hele mikmak in 1 keer naar Word wil kopieren kan dat niet. Klopt dat? Ja, is een vervelende eigenschap van SPSS. Gebruik trouwens wel altijd 'copy objects', anders gaat je layout eraan.
De functie is: Graph --> interactive --> Bar Versie 13. Je kan dan in % bijv. 3 groepen zien in een staafdiagram. Je kan kiezen voor de 3 groepen samen 100% of afzonderlijk 100%. Je moet dan wel stack kiezen anders kan je het vinkje 100% niet aan- en uitzetten. Zo vergelijk ik de groepen met elkaar... Maar ga die split file ook eens proberen.
Heel erg thanks voor al je reacties trouwens MouseMicky!!
Heel erg thanks voor al je reacties trouwens MouseMicky!!
Ah, versie 13 hebben we hier nooit gehad, we zijn van 12 naar 14 gegaan...
Verder: ik hou niet van bar charts, dus die ga ik denk ik niet gebruiken. Wil alleen maar cijfertjes (zijn m'n hoogleraren dol op...).
Splitfile is trouwens wel ideaal omdat dan de analyses ook gewoon afzonderlijk worden gedaan, niet alleen de weergave van de resultaten...
Verder: ik hou niet van bar charts, dus die ga ik denk ik niet gebruiken. Wil alleen maar cijfertjes (zijn m'n hoogleraren dol op...).
Splitfile is trouwens wel ideaal omdat dan de analyses ook gewoon afzonderlijk worden gedaan, niet alleen de weergave van de resultaten...
Ik begrijp nou nog steeds niet helemaal waar ik nominaal of ordinaal moet zetten (of scale). Ik heb allemaal stellingen met 5 puntschaal van helemaal eens tot helemaal oneens. Deze heb ik allemaal 'ordinaal' genoemd. Tevens heb ik vragen waarbij men uit verschillende antwoordcategorien kan kiezen, zoals: leeftijd, geslacht, sector, aantal dienstjaren. Ik vraag dus niet hoe oud iemand is, maar onder welke leeftijdscategorie iemand valt. Deze vragen zijn puur bedoeld om per leeftijdscategorie, dienstjaarcategorie etc. uitspraken te kunnen doen. Het is dus niet om gemiddelden te berekenen of de som. Alleen frequenties en om inzicht te krijgn in hoeveel van een bepaald soort mensen er gereageerd heeft. Ik heb dit allemaal nominale waarden genoemd. Klopt dat nou??
Hi!
ik heb een enquete gemaakt met veel meerkeuze vragen.
Om te kijken of een antwoordmogelijkheid wel is aangevinkt, heb ik van elk antwoord een eigen variabele gemaakt. Wordt het aangevinkt komt er een 1 te staan zo niet dan een 0.
Aangezien ik het op deze manier doe krijg ik nog al veel variabelen. Nu is het zo dat ik niet voldoende ruimte heb aan de 72 regels die beschikbaar zijn voor de variabelen in SPSS. Waar kan ik dit aantal vergroten?
Ik heb sowieso wel over de 100 regels nodig eigenlijk....
Iemand die mij hier even snel mee kan helpen?
bvd
--edit--
Toen ik eerst probeerde de variabelen die ik opgesteld had in een word document, te kopieren naar spss, stopte het automatisch bij regel 72... echter wanneer ik bij regel 72 insert variables druk, wordt het ingevuld en komen er nieuwe lege regels bij
naja probleem verholpen dus
[ Bericht 22% gewijzigd door Fibonacci22 op 02-01-2008 13:21:14 ]
ik heb een enquete gemaakt met veel meerkeuze vragen.
Om te kijken of een antwoordmogelijkheid wel is aangevinkt, heb ik van elk antwoord een eigen variabele gemaakt. Wordt het aangevinkt komt er een 1 te staan zo niet dan een 0.
Aangezien ik het op deze manier doe krijg ik nog al veel variabelen. Nu is het zo dat ik niet voldoende ruimte heb aan de 72 regels die beschikbaar zijn voor de variabelen in SPSS. Waar kan ik dit aantal vergroten?
Ik heb sowieso wel over de 100 regels nodig eigenlijk....
Iemand die mij hier even snel mee kan helpen?
bvd
--edit--
Toen ik eerst probeerde de variabelen die ik opgesteld had in een word document, te kopieren naar spss, stopte het automatisch bij regel 72... echter wanneer ik bij regel 72 insert variables druk, wordt het ingevuld en komen er nieuwe lege regels bij
naja probleem verholpen dus
[ Bericht 22% gewijzigd door Fibonacci22 op 02-01-2008 13:21:14 ]
Hola fokkers..
Ik zit inmiddels drie dagen te beunen voor m'n afstudeerscriptie en zit met 'n probleem..
Voor het verwerken van mijn enquetes gebruik ik, op aandringen van Hogeschool INHolland,
het verwerkingsprogramma SPSS. Ik heb een meerkeuzevraag waarbij men maximaal twee
antwoorden aan mocht kruisen. Nou heb ik ooit ergens gelezen (klinkt lekker betrouwbaar
maar ok) dat je dan in SPSS voor iedere keuze twee kolommen moet maken met in beide
kolommen alle antwoordmogelijkheden. Zo kan je zowel keuze 1 als keuze 2 invoeren..
Klinkt allemaal best logisch!! Maar nu moet ik dus alle gegevens gaan analyseren en in principe
ALLE antwoorden bij mekaar optellen.. Ik kan wel handmatig van beide kolommen data
verzamelen en het vervolgens zelf gaan optellen, delen door, bla bla bla.. maar SPSS gebruik
ik juist voor de verschillende tabellen etc.
WIE KAN MIJ HIERBIJ HELPEN!!!
IK MOET MN SCRIPTIE VRIJDAG 11 JANUARI INLEVEREN.. DUS HURRYY!!!
Alvast bedankt.
Mvg. Mark
Ik zit inmiddels drie dagen te beunen voor m'n afstudeerscriptie en zit met 'n probleem..
Voor het verwerken van mijn enquetes gebruik ik, op aandringen van Hogeschool INHolland,
het verwerkingsprogramma SPSS. Ik heb een meerkeuzevraag waarbij men maximaal twee
antwoorden aan mocht kruisen. Nou heb ik ooit ergens gelezen (klinkt lekker betrouwbaar
maar ok) dat je dan in SPSS voor iedere keuze twee kolommen moet maken met in beide
kolommen alle antwoordmogelijkheden. Zo kan je zowel keuze 1 als keuze 2 invoeren..
Klinkt allemaal best logisch!! Maar nu moet ik dus alle gegevens gaan analyseren en in principe
ALLE antwoorden bij mekaar optellen.. Ik kan wel handmatig van beide kolommen data
verzamelen en het vervolgens zelf gaan optellen, delen door, bla bla bla.. maar SPSS gebruik
ik juist voor de verschillende tabellen etc.
WIE KAN MIJ HIERBIJ HELPEN!!!
IK MOET MN SCRIPTIE VRIJDAG 11 JANUARI INLEVEREN.. DUS HURRYY!!!
Alvast bedankt.
Mvg. Mark
Nieuw probleempje...
ik krijg na het bewerken van mijn bar chart, constant een "exception when deactivating" error...
Hierna loopt het programma vast en ben ik mijn bewerkingen dus weer kwijt.
Ik gebruik SPSS versie 14.0
Iemand enig idee wat ik hier aan kan doen?
ik krijg na het bewerken van mijn bar chart, constant een "exception when deactivating" error...
Hierna loopt het programma vast en ben ik mijn bewerkingen dus weer kwijt.
Ik gebruik SPSS versie 14.0
Iemand enig idee wat ik hier aan kan doen?
Hoi 
.
Ik heb even een vraagje over SPSS. Ik ben een SPSS-n00b (heb dit blok een cursus statistiek), maar ik heb er vorig jaar wel eens eerder mee gewerkt onder begeleiding van een docent. Als ik excelbestanden laad, staan er soms ineens meer kolommen en rijen in SPSS dan ik in excel opgevuld heb. Die kolommen en rijen bevatten dan een klein zwart stipje en de output geeft aan dat er items ontbreken (oid), jullie herkennen het probleem wel, denk ik. Maar dat is dus niet zo. Wie weet hoe dit komt en wat ik eraan doe?
. Bvd .
Oh, en er schiet me nog een vraag te binnen. Kun je inderdaad niet de mediaan berekenen met SPSS? Waarom niet? Lijkt me toch niet zo'n ingewikkelde berekening? En hoe zit het met de rest van de vijf-getallen-samenvatting? (minimum, max kan wel, maar de kwartielen?).
.Ik heb even een vraagje over SPSS. Ik ben een SPSS-n00b (heb dit blok een cursus statistiek), maar ik heb er vorig jaar wel eens eerder mee gewerkt onder begeleiding van een docent. Als ik excelbestanden laad, staan er soms ineens meer kolommen en rijen in SPSS dan ik in excel opgevuld heb. Die kolommen en rijen bevatten dan een klein zwart stipje en de output geeft aan dat er items ontbreken (oid), jullie herkennen het probleem wel, denk ik. Maar dat is dus niet zo. Wie weet hoe dit komt en wat ik eraan doe?
. Bvd .Oh, en er schiet me nog een vraag te binnen. Kun je inderdaad niet de mediaan berekenen met SPSS? Waarom niet? Lijkt me toch niet zo'n ingewikkelde berekening? En hoe zit het met de rest van de vijf-getallen-samenvatting? (minimum, max kan wel, maar de kwartielen?).
Niet meer actief op Fok!
Via Analyze, Descriptive Statistics, Frequencies kun je alle kwantielen (incl mediaan) aflezen, alsmede de modus. Via Analyze, Descriptive Statistics, Explore lukt het ook als je de juiste statistics aanvinkt.quote:Op donderdag 14 februari 2008 08:11 schreef Viking84 het volgende:
Oh, en er schiet me nog een vraag te binnen. Kun je inderdaad niet de mediaan berekenen met SPSS? Waarom niet? Lijkt me toch niet zo'n ingewikkelde berekening? En hoe zit het met de rest van de vijf-getallen-samenvatting? (minimum, max kan wel, maar de kwartielen?).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Iemand een totorial voor beginners voor SPSS? Ik wil evt wel wisselen met een aantal opdrachten van mijn opleiding (HBO).
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Wat wil je ermee? Data invoeren, t-toets, chi-kwadraattoets, Pearson rangtekentoets heb ik wel wat voor, als je interesse hebt, pm je e-mailadres maar.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:54 schreef crossover het volgende:
Iemand een totorial voor beginners voor SPSS? Ik wil evt wel wisselen met een aantal opdrachten van mijn opleiding (HBO).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Gewoon de basisdingen leren, verwerking van kwantitatief onderzoek. Ik stuur je wel een met wat gegevens.quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:09 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Wat wil je ermee? Data invoeren, t-toets, chi-kwadraattoets, Pearson rangtekentoets heb ik wel wat voor, als je interesse hebt, pm je e-mailadres maar.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Bedankt voor je mail
Ik heb wel nog een vraagje, hoe kan ik een meerkeuze vraag waarbij meerdere antwoorden mogelijk zijn verwerken?
Ik heb het volgens deze uitleg gedaan maar dan werkt het niet:
[ Bericht 5% gewijzigd door crossover op 22-02-2008 19:01:33 ]
Ik heb wel nog een vraagje, hoe kan ik een meerkeuze vraag waarbij meerdere antwoorden mogelijk zijn verwerken?
Ik heb het volgens deze uitleg gedaan maar dan werkt het niet:
Ik heb het al. Ik zat bij Analyze - Descriptive Statistics te kijken. Dat moest dus Analyze - Multiple Response - Frequencies of Crosstables zijn.quote:Vragen met meerdere antwoordmogelijkheden
Hoe voer je in SPSS antwoorden in wanneer je respondent meer dan één antwoordcategorie kan aankruisen bij een vraag? Bijvoorbeeld:
Vraag 1: Bij welke supermarkten doet u regelmatig boodschappen? (meerdere antwoorden mogelijk)
- super de boer
- albert hein
- c1000
- anders
SPSS kent hier een speciale truc voor. Hieronder staat de truc in stappen uitgelegd.
1. Bij de invoer in SPSS maak je vier aparte variabelen aan: vraag1a, vraag1b, vraag1c, vraag1d, met antwoordmogelijkheid 0 (niet aangekruist) en 1 (aangekruist).
2. De analyse van de vraag gaat als volgt:
a. Analyze;
i. Multiple responses;
1. define sets;
a. variabels in set (klik aan vraag1a, 1b, 1c, 1d)
b. counted value: (1)
c. name (bedenk een nieuwe naam, bv supermarkt)
d. add
e. close
[ Bericht 5% gewijzigd door crossover op 22-02-2008 19:01:33 ]
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Waarom werkt het niet? Via Analyse, Multiple Responses zijn daarna wat extra dingen zichtbaar die eerst grijs waren.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
