BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik lees het stuk van Ruud Harmsen nog eens door, daar staat een vriendin.
Dit was Meike niet maar de in Duitsland wonende ex.
Is dit een vergissing van Ruud Harmen?
De link die een paar posting terug is gelegd naar het Freeforum gaat over die ex.
Dit was Meike niet maar de in Duitsland wonende ex.
Is dit een vergissing van Ruud Harmen?
De link die een paar posting terug is gelegd naar het Freeforum gaat over die ex.
Ik kan het ook niet precies vinden dus ik denk dat er weer eens overdreven is. Wel dat Meike toegeeft dat Michael een mes ging kopen ipv een messenstrip. Maar ze zegt ook dat hij dat uiteindelijk niet gedaan heeft. Dus dan weet je nog niks. Het blijft wel verdacht natuurlijk en wederom een leugen.
Dat de ex-vriendin van Michael in 2007 zegt dat Michael tegen haar zei dat ie een mes ging kopen, daar hecht ik niet zoveel waarde aan.
Dat de ex-vriendin van Michael in 2007 zegt dat Michael tegen haar zei dat ie een mes ging kopen, daar hecht ik niet zoveel waarde aan.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat ontkende hij op de zitting dan ook niet. Sterker nog, hij gaf het toe. Maar hij beriep zich op rechtvaardigingsgronden. Zie 261 Sr.quote:Op zaterdag 10 november 2007 18:09 schreef kinkajoe het volgende:
Hoe wil Maurice ontkennen dat hij Michael nog steeds van moord beschuldigt /
Dat ontkende hij wel, de ovj hield het vol, maar zei er niet bij waar dan. Weet jij het wel?quote:en hoe wil Maurice ontkennen dat hij de vriendin van medeplichtigheid beschuldigt?
Kennelijk ben je dan al zowat een jaar niet meer op die sites geweest, want het is er na 23-12-2006 noodgedwongen afgehaald.quote:We kunnen het toch met zijn allen op de websites lezen? Welke getuige kan daar iets aan toevoegen of afdingen?
Waar heb ik dat dan zwart op wit gezien? Ik ben nog steeds geïnteresseerd. Jpg, Tiff, allemaal welkom, faxen is ook te regelen. Kom maar op.quote:Beetje hetzelfde als het verhaal van Ruud Harmsen dat hij, terwijl hij zwart op wit ziet staan dat Louwes geld heeft gestort op een en/of rekening van Ernest en Anneke Louwes, hij niet overtuigd is.
--
http://rudhar.com
http://rudhar.com
Het is niet "mijn stuk", ik gaf aleen een link naar een stukje dat iemand geplaatst heeft. Het is van een processtuk van het smaadproces.quote:Op maandag 12 november 2007 22:24 schreef kinkajoe het volgende:
Ik lees het stuk van Ruud Harmsen nog eens door, /
http://dmz.homelinux.net/dmzlog/quote:Ik lees het stuk van Ruud Harmsen nog eens door, daar staat een vriendin.
Dit was Meike niet maar de in Duitsland wonende ex.
Is dit een vergissing van Ruud Harmen?
http://dmz.homelinux.net/dmzlog/?p=34
http://dmz.homelinux.net/(...)erklaring_m_en_m.jpg
Dit komt uit de klacht van MdJ en MW, met hun handtekeningen eronder. Het bestaat uit een lijst van smadelijke dingen die MdH gezegd zou hebben, met daarachter tussen haakjes hoe het volgens M&M wel zit. Daarin geven ze dus toe dat er een mes en geen magneetstrip gekocht is.
[ Bericht 53% gewijzigd door RuudHarmsen op 13-11-2007 16:20:21 ]
--
http://rudhar.com
http://rudhar.com
Dat staat er toch niet? Ik lees ik het verkeerd? Er staat:quote:Op maandag 12 november 2007 22:45 schreef Knipoogje het volgende:
Ik kan het ook niet precies vinden dus ik denk dat er weer eens overdreven is. Wel dat Meike toegeeft dat Michael een mes ging kopen ipv een messenstrip. Maar ze zegt ook dat hij dat uiteindelijk niet gedaan heeft.
[beweerde bewering van Maurice]:
"Hij [=MdJ] liegt over een magneetstrip kopen."
Dan tussen haakjes de correctie, dus hoe het volgens M&M wel is gegaan, waaruit zou moeten blijken dat MdH onwaarheid beweert:
"(Hij ging OM een strip te kopen, maar kocht een mes)"
Onbedoeld effect: betekentenis dat hij wel een mes kocht.
Het gaat helemaal niet over een ex-vriendin, het gaat over Meike. Dit komt uit de smaadklacht.quote:Dus dan weet je nog niks. Het blijft wel verdacht natuurlijk en wederom een leugen.
Dat de ex-vriendin van Michael in 2007 zegt dat Michael tegen haar zei dat ie een mes ging kopen, daar hecht ik niet zoveel waarde aan.
--
http://rudhar.com
http://rudhar.com
Dat eeuwige gezever over die messenstrip of mes die wel of niet gekocht zou zijn 
*verwijderd door Admin*
Als er teveel staat is het weer privacy. Als er minder staat, is het te weinig en zal elders wel iets staan dat het onderuit haalt. Het is ook nooit goed.quote:Op donderdag 8 november 2007 20:27 schreef Richard_P het volgende:
@Knipoogje,
Het verbaast me dat je de berichten van MdH c.s. nog klakkeloos gelooft. Ze laten 1 regeltje zien, wat staat er in de andere tekst?
Eerst zien dan geloven!
--
http://rudhar.com
http://rudhar.com
Wat een opbouwende, serieuze reactie nou weer. Zo kennen we je weer, TripleYan.quote:Op dinsdag 13 november 2007 16:54 schreef JanJanJan het volgende:
Dat eeuwige gezever over die messenstrip of mes die wel of niet gekocht zou zijn
--
http://rudhar.com
http://rudhar.com
Ja Ruud we weten dat je niks te melden hebt....quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:06 schreef RuudHarmsen het volgende:
[..]
Wat een opbouwende, serieuze reactie nou weer. Zo kennen we je weer, TripleYan.
*verwijderd door Admin*
Voor iemand die zich van verre houdt en zich niet gelijkgesteld wilt worden met wimpie dankbaar, maak je je aardig druk.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:06 schreef RuudHarmsen het volgende:
[..]
Wat een opbouwende, serieuze reactie nou weer. Zo kennen we je weer, TripleYan.
Het gaat momenteel nergens meer over sinds sekteleider de schoothond van wimpie veroordeeld is.
Ruud Harmsen,
Staat in die link dat de vriendin van de klusjesman toegeeft te hebben gelogen over de magneetstrip? Ik zie het niet staan. Er zijn in de links ook stukken witgemaakt. Who cares verder, de Globals zijn exit.
Maar wat vind je van het nieuwste verhaal van het Ernest Louwes weblog? Het is vandaag geplaatst en heet:
En ja, helaas zo kan het ook gegaan zijn. (Deel 1) De werkster beschrijft de ochtend en zegt dat EL niet die ochtend is langsgeweest.
http://ernestlouwes.web-log.nl/
Welke verklaring van de werkster geloof jij? De eerste drie uit 1999 en 2000 of de vierde uit 2004?
Staat in die link dat de vriendin van de klusjesman toegeeft te hebben gelogen over de magneetstrip? Ik zie het niet staan. Er zijn in de links ook stukken witgemaakt. Who cares verder, de Globals zijn exit.
Maar wat vind je van het nieuwste verhaal van het Ernest Louwes weblog? Het is vandaag geplaatst en heet:
En ja, helaas zo kan het ook gegaan zijn. (Deel 1) De werkster beschrijft de ochtend en zegt dat EL niet die ochtend is langsgeweest.
http://ernestlouwes.web-log.nl/
Welke verklaring van de werkster geloof jij? De eerste drie uit 1999 en 2000 of de vierde uit 2004?
Aha, ik zie het. Ik zat niet naar het screenshot te kijken,maar naar de uitgeprinte teksten ervoor.quote:Op dinsdag 13 november 2007 16:52 schreef RuudHarmsen het volgende:
Dan tussen haakjes de correctie, dus hoe het volgens M&M wel is gegaan, waaruit zou moeten blijken dat MdH onwaarheid beweert:
"(Hij ging OM een strip te kopen, maar kocht een mes)"
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik maak me inderdaad druk, ik vorm mijn eigen meningen, als ik het met iemand eens ben (Maurice, Wim Dankbaar, Ada, Peter R. de Vries, maakt niet uit, noem maar op) dan zeg ik dat; ben ik het niet met ze eens, dan zeg ik het ook. Als ik het niet weet, zeg ik het ook of ik zwijg over het onderwerp (bijvoorbeeld over DNA heb ik zelden of nooit iets gezegd).quote:Op dinsdag 13 november 2007 21:56 schreef Bommenlegger het volgende:
Voor iemand die zich van verre houdt en zich niet gelijkgesteld wilt worden met wimpie dankbaar, maak je je aardig druk.
Het gaat momenteel nergens meer over sinds sekteleider de schoothond van wimpie veroordeeld is.
Personen interesseren me wel, maar ik stem er niet mijn meningen op af. Het gaat mij om de waarheid.
--
http://rudhar.com
http://rudhar.com
Als je Maurice de Hond bedoelt: de uitspraak is pas 22 november a.s. Je kent niet het verschil tussen een officier van justitie en een rechter?quote:Op dinsdag 13 november 2007 21:56 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Voor iemand die zich van verre houdt en zich niet gelijkgesteld wilt worden met wimpie dankbaar, maak je je aardig druk.
Het gaat momenteel nergens meer over sinds sekteleider de schoothond van wimpie veroordeeld is.
--
http://rudhar.com
http://rudhar.com
Weet ik niet, geen tijd om me daarin te verdiepen. Maar zie hierover ook:quote:Op woensdag 14 november 2007 18:51 schreef kinkajoe het volgende:
Ruud Harmsen,
Staat in die link dat de vriendin van de klusjesman toegeeft te hebben gelogen over de magneetstrip? Ik zie het niet staan. Er zijn in de links ook stukken witgemaakt. Who cares verder, de Globals zijn exit.
Maar wat vind je van het nieuwste verhaal van het Ernest Louwes weblog? Het is vandaag geplaatst en heet:
En ja, helaas zo kan het ook gegaan zijn. (Deel 1) De werkster beschrijft de ochtend en zegt dat EL niet die ochtend is langsgeweest.
http://ernestlouwes.web-log.nl/
Welke verklaring van de werkster geloof jij? De eerste drie uit 1999 en 2000 of de vierde uit 2004?
http://www.maurice.nl/index.php?itemid=542#50248
--
http://rudhar.com
http://rudhar.com
Deze opmerking sloeg op jou.quote:Op donderdag 15 november 2007 10:30 schreef RuudHarmsen het volgende:
[..]
Als je Maurice de Hond bedoelt: de uitspraak is pas 22 november a.s. Je kent niet het verschil tussen een officier van justitie en een rechter?
En daar reageerde je al voordat je deze post plaatste.
Dus deze post is overbodig en slaat dus nergens op.
Succes
Je opmerking was o.a.quote:Op donderdag 15 november 2007 12:01 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Deze opmerking sloeg op jou.
"Het gaat momenteel nergens meer over sinds sekteleider de schoothond van wimpie veroordeeld is."
Dus ik ben een schoothond? Ik ben veroordeeld?
Je logica/warrigheid is weer onnavolgbaar.
Zeg dat wel.quote:En daar reageerde je al voordat je deze post plaatste.
Dus deze post is overbodig en slaat dus nergens op.
--
http://rudhar.com
http://rudhar.com
Lezen is waarschijnlijk niet je sterkste kant ruud.quote:Op donderdag 15 november 2007 13:10 schreef RuudHarmsen het volgende:
[..]
Je opmerking was o.a.
"Het gaat momenteel nergens meer over sinds sekteleider de schoothond van wimpie veroordeeld is."
Dus ik ben een schoothond? Ik ben veroordeeld?
Je logica/warrigheid is weer onnavolgbaar.
[..]
Zeg dat wel.
Probeer het eens in verband te lezen met andere berichten.
En lees gelijk even alle berichten goed door.
Ik denk dat er voor jou een hele wereld opengaat.
Maar misschien is het in dit geval wel: wie de schoen past trekke hem aan..
Ruud Harmsen,
Je hebt de verklaringen van de werkster niet gelezen? Schrijf je gewoon anti OM om anti OM te schrijven?
Weet je niet waarover je schrijft?
En ja, helaas, zo kan het ook gegaan zijn.... Deel 2 is uit. De link staat hieronder.
Het gaat over de niet kloppende verklaringen van EL op de dag van de moord. Er zijn ook stukken uit het TJ geplaatst.
http://ernestlouwes.web-log.nl/
Je hebt de verklaringen van de werkster niet gelezen? Schrijf je gewoon anti OM om anti OM te schrijven?
Weet je niet waarover je schrijft?
En ja, helaas, zo kan het ook gegaan zijn.... Deel 2 is uit. De link staat hieronder.
Het gaat over de niet kloppende verklaringen van EL op de dag van de moord. Er zijn ook stukken uit het TJ geplaatst.
http://ernestlouwes.web-log.nl/
quote:Op donderdag 15 november 2007 14:44 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Lezen is waarschijnlijk niet je sterkste kant ruud.
Probeer het eens in verband te lezen met andere berichten.
En lees gelijk even alle berichten goed door.
Ik denk dat er voor jou een hele wereld opengaat.
Maar misschien is het in dit geval wel: wie de schoen past trekke hem aan..
www.atfreeforum.com/deventermoordza/viewtopic.php?t=407&mforum=deventermoordza
Ja, wat wil je daar nou mee zeggen? Dat heb ik toevallig gisteren allemaal zitten lezen, en het overtuigt me totaal niet. Mijn commentaar staat er ook onder. Of bedoelde je dat juist?quote:Op zondag 18 november 2007 11:30 schreef kinkajoe het volgende:
[..]
www.atfreeforum.com/deventermoordza/viewtopic.php?t=407&mforum=deventermoordza
--
http://rudhar.com
http://rudhar.com
Persbericht van vanavond: Nieuwe vordering M&M op Maurice
www.atfreeforum.com/deventermoordza/viewtopic.php?t=443&mforum=deventermoordza
www.atfreeforum.com/deventermoordza/viewtopic.php?t=443&mforum=deventermoordza
Het is opvallend dat je Wim Dankbaar niet meer ziet.
Door de mand vallen is voor niemand leuk.
Enne Ruud...wanneer ben jij overtuigd? Als je gelijk hebt met je idëen?
Door de mand vallen is voor niemand leuk.
Enne Ruud...wanneer ben jij overtuigd? Als je gelijk hebt met je idëen?
@Bommenlegger, je vriend MrQuispel zien we ook niet meer, Chiel idem en noem maar op maar wat zegt dat?
Het belangrijkste in alles blijft, hoor en wederhoor maar waar ik lees de hoofdrolspelers, althans zeker één, ontbreken, er zijn wel veel rechters maar bijna zeker, allen zonder toga, hetgeen een gelukkige bijkomstigheid is en de overige worden niet op prijs gesteld en lopen tegen een blokkade op.
De ontwikkelingen op sommige site's verontrust mij wel overigens, net als jouw masker.
[ Bericht 7% gewijzigd door mrpeeters op 19-11-2007 18:49:30 ]
Het belangrijkste in alles blijft, hoor en wederhoor maar waar ik lees de hoofdrolspelers, althans zeker één, ontbreken, er zijn wel veel rechters maar bijna zeker, allen zonder toga, hetgeen een gelukkige bijkomstigheid is en de overige worden niet op prijs gesteld en lopen tegen een blokkade op.
De ontwikkelingen op sommige site's verontrust mij wel overigens, net als jouw masker.
[ Bericht 7% gewijzigd door mrpeeters op 19-11-2007 18:49:30 ]
