Deventer Moordzaak #20: Stan, Maurice en Wim zijn blind

RiaBrink

Vind je een goedkope snol die mijn kamervloer nog niet eens mag dweilen!! verwrongen geest....

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 22:33 schreef Ticker het volgende:
Ik heb dit een beetje in het nieuws gevolgd.. maar heeft deze reeks geen OP post ofzo met feiten en links?

Want waarom heeft Maurice het volgens jou zo fout?

Net mijn lijstje bijgewerkt op http://rudhar.com/politics/devmrdzk/devmlink.htm#Fok
Ik mis alleen topic #17. Heeft die wel bestaan? Weet iemand het topic-nummer?

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 22:43 schreef JanJanJan het volgende:
Whoehahaha ik lees net een post van "Ria" op de site van Wim:

echt een topcomplotdenkster, hou je vast:
[..]

Verbijsterend

Dus je vindt de media niet anit-Louwesmaffia?
Zie: http://rudhar.com/politics/devmrdzk/devmsubm.htm#media

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 00:34 schreef het_is_terecht het volgende:

[..]

geregistreerd op: vrijdag 21 september 2007 @ 00:01
aantal posts: 1 (gemiddeld 1 per dag)

En dat moet jij zeggen

WHAHAHAHAHA wat een ongeloofljk triest figuur ben je dan

De argumenten waren weer op.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 19:59 schreef JanJanJan het volgende:
Leuk! Ik hoop dat ze zo slim is om ook andere meningen te bekijken in plaats van alleen die van Maurice.

Ja, bijvoorbeeld die van mij: http://rudhar.com/politics/devmrdzk/devmsubm.htm#verschil

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 19:59 schreef JanJanJan het volgende:
Ik heb er helemaal geen behoefte aan om jou te overtuigen van mijn gelijk. Waarom denk je dat?

Omdat je hier post en steeds weer die fraaie draadtitels bedenkt.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 11:29 schreef Bommenlegger het volgende:
Raken de argumenten soms op?

Hee, dat was mijn tekst! Geen plagiaat plegen, hè?

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 19:55 schreef inside_karel het volgende:
RiaBrink

Vind je een goedkope snol die mijn kamervloer nog niet eens mag dweilen!! verwrongen geest....

Ah, de argumenten zijn ook bij Kareltje op, dan maar eens wat beledigen.

RuudHarmsen

ja Ruud t,is lekker om eens grof te zijn!

maar de tijd zal het leren t,is hem

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 20:28 schreef RuudHarmsen het volgende:

[..]

Net mijn lijstje bijgewerkt op http://rudhar.com/politics/devmrdzk/devmlink.htm#Fok
Ik mis alleen topic #17. Heeft die wel bestaan? Weet iemand het topic-nummer?

Hai Ruud hier = voor jou topic # 17 ben je dan ook aardig?

Deventer Moordzaak #17 De mening van betrokken burgers

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 22:32 schreef inside_karel het volgende:
Hai Ruud hier = voor jou topic # 17
Deventer Moordzaak #17 De mening van betrokken burgers

Bedankt, link aangebracht.

quote:

ben je dan ook aardig?

Was ik toch altijd al?

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 21:33 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Huh? Die titels maak ik om Wim te overtuigen?
Nee dus.

Goed. Maar waarom dan wel? Om stemming te maken? Hopen dat als je maar vaak genoeg onbeargumenteerd herhaalt dat iets waar is, mensen het nog gaan geloven ook?
Wat is je motivatie daarvoor? Wat is je belang?

Antwoord op de verwachte wedervraag: mijn motivatie en belang is dat ik graag weer wil kunnen geloven dat Nederland een rechtsstaat is, zoals ik voor juni 2006 in mijn naïeviteit dacht.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 22:23 schreef JanJanJan het volgende:
Ik dacht dat Linda wel slim was, het blijkt een dom wicht te zijn.

Dus of iemand dom of slim is, hangt bij jou geheel af van of diegene jouw mening deelt?
Wat een opgewekte levenshouding!

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 20:32 schreef RuudHarmsen het volgende:

[..]

De argumenten waren weer op.

Van jouw kant wel ja.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 16:03 schreef JanJanJan het volgende:
Typisch voor een Louwesrukker: slechts een deel van de post quoten

Nee hoor, dat doe ik al jaren, zeer bewust en opzettelijk, in zeer veel verschillende gremia, en ook al lang voordat ik ook maar een enkele "Louwesrukker" (de aanduiding is weer eens een bewijs van wat een misselijk mannetje je bent, Ellen!) kende.
Zie Aanhalen

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 16:02 schreef JanJanJan het volgende:
Eerlijk gezegd interesseert jouw belang mij geen reet

Waarom post je dan zo fanatiek over het onderwerp?

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 18:06 schreef RuudHarmsen het volgende:

[..]

Waarom post je dan zo fanatiek over het onderwerp?

Exact Ruud,

Waarom houdt het mensen zo bezig als ze overtuigd zijn dat de juiste man vast zit?

Hoogst waarschijnlijk : ze hebben geen eigen leven en te veel tijd zodat ze maar mensen die verontrust zijn over het handelen van justitie in dit soort zaken (denk ook even aan Lucia de B.) gaan etteren en proberen te demotiveren.
Deze mensen blijven hier ook de topics starten zoals JanJanJan.

waarschijnlijk : ze zijn er oprecht van overtuigd dat de "Louwesianen" een hetze plegen tegen MdeJ en M.I.W.(waarvan m.i. geen sprake is omdat de "Louwesianen" een goed verhaal hebben en in de discussies altijd redelijk blijven totdat er op initiatief van deze mensen met modder gegooid wordt) en vindt dat dit moet ophouden. (waarom zou je in die gevallen nog reageren en uberhaupt nog topics starten????)

minst waarschijnlijk : Het zijn bekenden van MdeJ en M.I.W. .

bijna onwaarschijnlijk maar niet uitgesloten ?:Het zijn mensen van justitie

Gaat er nog iemand naar het theaterstuk "Het is ernst" ?

Ik ga als Anneke Louwes Jacky speelt? wil toch zien hoe Louwes het ongeveer deed op die 23september

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 19:06 schreef MRSmart het volgende:

[..]

Exact Ruud,

Waarom houdt het mensen zo bezig als ze overtuigd zijn dat de juiste man vast zit?

Hoogst waarschijnlijk : ze hebben geen eigen leven en te veel tijd zodat ze maar mensen die verontrust zijn over het handelen van justitie in dit soort zaken (denk ook even aan Lucia de B.) gaan etteren en proberen te demotiveren.
Deze mensen blijven hier ook de topics starten zoals JanJanJan.

waarschijnlijk : ze zijn er oprecht van overtuigd dat de "Louwesianen" een hetze plegen tegen MdeJ en M.I.W.(waarvan m.i. geen sprake is omdat de "Louwesianen" een goed verhaal hebben en in de discussies altijd redelijk blijven totdat er op initiatief van deze mensen met modder gegooid wordt) en vindt dat dit moet ophouden. (waarom zou je in die gevallen nog reageren en uberhaupt nog topics starten????)

minst waarschijnlijk : Het zijn bekenden van MdeJ en M.I.W. .

bijna onwaarschijnlijk maar niet uitgesloten ?:Het zijn mensen van justitie

Zeer waarschijnlijk: All of the above.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 19:06 schreef MRSmart het volgende:

[..]

Exact Ruud,

Waarom houdt het mensen zo bezig als ze overtuigd zijn dat de juiste man vast zit?

Hoogst waarschijnlijk : ze hebben geen eigen leven en te veel tijd zodat ze maar mensen die verontrust zijn over het handelen van justitie in dit soort zaken (denk ook even aan Lucia de B.) gaan etteren en proberen te demotiveren.
Deze mensen blijven hier ook de topics starten zoals JanJanJan.

waarschijnlijk : ze zijn er oprecht van overtuigd dat de "Louwesianen" een hetze plegen tegen MdeJ en M.I.W.(waarvan m.i. geen sprake is omdat de "Louwesianen" een goed verhaal hebben en in de discussies altijd redelijk blijven totdat er op initiatief van deze mensen met modder gegooid wordt) en vindt dat dit moet ophouden. (waarom zou je in die gevallen nog reageren en uberhaupt nog topics starten????)

minst waarschijnlijk : Het zijn bekenden van MdeJ en M.I.W. .

bijna onwaarschijnlijk maar niet uitgesloten ?:Het zijn mensen van justitie

De pot verwijt de ketel....

Meer argumenten zijn voor deze post niet nodig.