Jones geeft dopinggebruik toe

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 18:41 schreef thaleia het volgende:
Wat een drama....

Ik heb er een Tour de France-gevoel bij: iedereen gebruikt en diegenen die net de pech hebben om gepakt te worden moeten door het slijk en gaan failliet.

Jones is en blijft natuurlijk gewoon een geweldige sportvrouw, met talent voor atletiek EN handbal (of was het basketbal? nouja whatever). Die had zonder dope ook tot de toppers gehoord.

Drama?
Wie zijn gat verbrand moet op de blaren zitten
Als je doping neemt weet je dat dit kan gebeuren...

Daar zou ik het helemaal mee eens zijn als 95% van de topsporters geheel clean en eerlijk was en we te maken hadden met een paar unfaire uitzonderingen die de boel bedonderen.

Ze gaat haar Sydneymedailles inleveren. Heb ik meteen een vraag: moeten die andere estafettelopers um ook inleveren?

Nu krijgen we dus Ekaterini Thanou als gouden medaillewinnares op de 100 meter.

Jeeuuyy

Alle medailles inleveren en al het prijzengeld inc. rente terugbetalen.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 23:17 schreef Zwansen het volgende:
Alle medailles inleveren en al het prijzengeld inc. rente terugbetalen.

Ik ben het met je eens, alleen zal dat laatste in de praktijk onmogelijk zijn. Van een kale kip kun je immers niet meer plukken.

Wel schrijnend dat Thanou straks naar alle waarschijnlijk het goud krijgt. Weliswaar is zij nooit positief bevonden, maar ze is wel uiterst verdacht.

Wat mij betreft moet het goud dan maar naar de eerste gaan die nooit in opspraak raakte. Is dat dan Tanya Lawrence, of werd die ook ooit met dope in verband gebracht.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 23:17 schreef Zwansen het volgende:
Alle medailles inleveren en al het prijzengeld inc. rente terugbetalen.

Ze heeft niet veel geld meer, haar medailles inleveren is al gevraagd door het Amerikaanse Olympisch Comite.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 23:25 schreef Ericr het volgende:

[..]

Ze heeft niet veel geld meer, haar medailles inleveren is al gevraagd door het Amerikaanse Olympisch Comite.

Maar is dat medailles terug inleveren dan meer een symbolische daad, of wordt ze ook daadwerkelijk met terugwerkende kracht uit de uitslagen geschrapt? (en dus niet meer als olympische kampioene erkend)

Ik neem aan dat dat laatste alleen door het IOC kan gebeuren.

Ik wist niet dat zij ook aan wielrennen deed.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 23:06 schreef Szura het volgende:
Ze gaat haar Sydneymedailles inleveren. Heb ik meteen een vraag: moeten die andere estafettelopers um ook inleveren?

In een vergelijkbare zaak heeft het CAS bepaald dat het 4x400m estafetteteam hun goed niet hoefde terug te geven. Daar ging het om Jerome Young waarvan in principe 2 jaar aan uitslagen werd gewist.

quote:

"The arbitrators considered that the interpretation made by the IAAF of the rules in force in 2000 was not correct.

"In conclusion, the Panel decided that on the basis of the IAAF Rules applicable at the time of the Sydney Games, the results of the men’s 4x400m Relay event at the Sydney Games should not be amended and that only Jerome Young in the US Team should be stripped of his gold medal.

"The CAS Panel also emphasised that the current IAAF Rules (2004-2005 Edition) provide expressly for what happens when an athlete who is a member of a relay team is found guilty of doping. "

Though, the CAS statement assured that a case similar to the present one not likely to happen again

http://athleticsafrica.com/Outgoing/nigeriadenied_ns_220705.html

Grappig dat er dus nog zo'n zaak ontstaan is terwijl het CAS aangeeft dat zo'n zaak niet snel nog een keer zal ontstaan.

Ik meen dat de verjaringsdatum 1 januari a.s. is.

Enkel de IAAF en het IOC zijn bevoegd om resultaten te schrappen, dus dat zullen ze dan wel snel doen.

En het mooie is dat de recordboeken vol staan met discutabele resultaten. Als ze atleten willen laten jagen op onhaalbare records heeft de IAAF het aan zichzelf te danken dat er doping gebruikt blijft worden.

Maar ik ben wel benieuwd of het IOC er aan wil om Thanou het goud te geven op de 100 meter.

Juridisch gezien is er waarschijnlijk geen enkel bewijs dat de Griekse zich in die periode drogeerde, maar door haar controverse van de jaren erna zou ik haar in ethisch opzicht geen goede winnares vinden.

Waarschijnlijk heeft het IOC geen andere optie dan Thanou het goud toe te kennen, alhoewel wat mij betreft Tanya Lawrence die plak dan maar moet krijgen.

Pauline Davis-Thompson is naar mijn weten nooit in opspraak geraakt, dus die zal zonder bezwaren wel het goud krijgen.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 14:09 schreef thaleia het volgende:
Daar zou ik het helemaal mee eens zijn als 95% van de topsporters geheel clean en eerlijk was en we te maken hadden met een paar unfaire uitzonderingen die de boel bedonderen.

Maar helaas zal het waarschijnlijk andersom zijn.
Topsporters zoeken de grensen op en gaan er vaak overheen.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 23:17 schreef Zwansen het volgende:
Alle medailles inleveren en al het prijzengeld inc. rente terugbetalen.

Lijkt me een goed idee... als dan echter alle organisaties die rondom deze succesen en wedstrijden geld verdient hebben, het geld ook terugbetalen...
dus het IOC, IAAF en andere Sportbonden óók toegangsgelden aan zijn toeschouwers teruggeven en bv reclame en televisiegelden teruggeven, subsidies teruggeven ....

Punt is dat rondom die atleten een enorme 'industrie' is ontstaan die veel groter is dan enkel de 'persoon' van de sporter en het is onzin om te doen alsof de beslissing om doping te nemen, enkel een persoonlijke is...

zelfs het IOC en de IAAF verdienen goed geld met wedstrijden die onder invloed van doping gelopen worden.... zelfs nog meer dan enkel het prijzengeld van de atleten.
Die atleten betalen vroeger of later met hun leven en gezondheid ervoor... maar wat te doen met al die officials die veelal best wel weten wat er aan de hand is, maar waarbij het vaak een 'politieke' kwestie is of atleten wel of niet gepakt worden....

Valt het trouwens niemand op dat het aantal atleten dat daadwerkelijk door een dopingcontrole gepakt worden steeds lager lijkt te worden?
Vrijwel alle 'schandalen' komen aan het licht door bv strafrechterlijk onderzoek buiten de sport om (geval Fuentes), door getuigenissen van reporters (bij de 'afwezigheid van Rasmussen) of door openlijke bekentenissen...

het aantal sporters dat daadwerkelijk door een controle gepakt is, is minimaal, en meestal zijn juist dat de 'kleinere' sporters.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 10:38 schreef RM-rf het volgende:

[..]


dus het IOC, IAAF en andere Sportbonden óók toegangsgelden aan zijn toeschouwers teruggeven en bv reclame en televisiegelden teruggeven, subsidies teruggeven ....

Dude, wat te denken dan van die Golden League-meetings die haar als publiekstrekker hebben binnengehaald?

Ok ik geef het ook toe.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 12:06 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Dude, wat te denken dan van die Golden League-meetings die haar als publiekstrekker hebben binnengehaald?

Ja, reken maar dat er met haar naam door een hoop promotors groot geld verdiend is ...

En nee, bij mij kom je er helemaal niet zo makkelijk mee binnen dat de sportbonden en de promotors daar helemaal buiten staan... bij bv het BALCO schandaal is het ook zo dat de uiteindelijke tipgever, die door zijn melding bij het amerikaanse OM de affaire aan het rollen bracht ... uiteindelijk zélf de grootste straf ontvangen heeft, nl. een levenslange Ban door het Olympisch Commite en ook de IAAF zegt hem zwaar te willen straffen..
dat is simpelweg een doofpot-affaire... de sporters worden ebstrafd, maar het hele financiele wezen eromheen en degenen die financieel het meeste profiteerden, wassen hun handen in onschuld.

Ik las ergens (ik dacht in de krant) dat Thanou beweerde dat ze die gouden medaille niet ging opeisen.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 16:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik las ergens (ik dacht in de krant) dat Thanou beweerde dat ze die gouden medaille niet ging opeisen.

Uhm, bang dat ze die straks ook mag inleveren

Thanou heeft ook geen rein geweten.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 20:49 schreef tong80 het volgende:
Thanou heeft ook geen rein geweten.

Dat lijkt me duidelijk.

De vraag is alleen of ze in Sydney wel zuiver was.

Maar zelfs al zou ze in 2000 zuiver zijn geweest en zou ze het goud krijgen, dan nog is het een ' besmette' kampioene.

Face it, het merendeel van de topsporters is besmet. Tegenwoordig wordt iedereen verdacht dus een niet besmeurde kampioen(e) zal eerder een uitzondering zijn

Ik bedacht me gisteren pas hoe lullig het is voor de estafette-loopsters die nu waarschijnlijk ook hun medailles in moeten leveren!