abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 4 oktober 2007 @ 22:43:14 #1
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53706835
Es een keer een mannelijk model

1


2


3
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  donderdag 4 oktober 2007 @ 22:49:13 #2
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_53707089
! 2 . Alleen misschien iets te krap gecropt (bij zijn hand). En dat vind ik bij 3 bij het hoofd, misschien dat het oor er nog net heel op had gemogen. Maar tof dat er een keer een vent gebruikt wordt .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  donderdag 4 oktober 2007 @ 22:51:15 #3
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_53707182
je keek duidelijk niet naar zijn hoofd, ik mis de top ervan op alle foto's
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  donderdag 4 oktober 2007 @ 23:00:34 #4
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53707564
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 22:51 schreef Shark.Bait het volgende:
je keek duidelijk niet naar zijn hoofd, ik mis de top ervan op alle foto's
hey ik mocht eraan zitten

neh serieus, ik wou juist dit soort crops. en ja geconcentreerd op het lijf. is niets mis mee toch?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  donderdag 4 oktober 2007 @ 23:00:51 #5
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53707576
Fok van de wapper?? dubbelpost
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  donderdag 4 oktober 2007 @ 23:03:14 #6
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_53707625
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 23:00 schreef Puckzzz het volgende:
hey ik mocht eraan zitten

neh serieus, ik wou juist dit soort crops. en ja geconcentreerd op het lijf. is niets mis mee toch?
Tuurlijk wel! Is seksistisch. Toen ik een keer per ongeluk je tieten op de foto had gezet was FOT te klein
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 23:00 schreef Puckzzz het volgende:
Fok van de wapper?? dubbelpost
Heppie wel vaker last van-- ik had een post aangepast en ineens had ik het origineel en de geeditte


Serieus: Mooie foto's, kweeenie of ik de zw/w conversie zo tof vind....
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_53708521
beetje benauwd lijkt het,mischien een beetje TE de focus op zijn lichaam gelegd?
had de foto's iets meer ruimte gegeven nu is het net of ie in een klein hokje zit gepropt.

foto 1: de denker? had mooier geweest als ie helemaal van de zijkant was genomen en zittend?
foto 2: had ie jeuk op zijn hoofd?
foto 3: de mooiste op het rare licht stukje op zijn kin na.


maar ja ben een leek wat weet ik er nou van
do you have the guts to smell my nuts?
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 07:42:45 #8
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_53712174
Ookal zou je iedere fotografische regel aan je laars lappen, ik zie het niet meer. Liefde maakt blind hč.

Die 2e, ik krijg het er warm van. Wat is de wereld toch mooi... Dank je Puckzzz
Als je niet lacht, ben je dood.
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 08:09:02 #9
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53712387
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 07:42 schreef dutchie het volgende:
Ookal zou je iedere fotografische regel aan je laars lappen, ik zie het niet meer. Liefde maakt blind hč.

Die 2e, ik krijg het er warm van. Wat is de wereld toch mooi... Dank je Puckzzz
thnx

It's a dirty job, but somebody's gotta do it

@onderbroekenpoep wat een naam ik vond die arm juist wel iets casuals hebben. Ik wou mooie torso foto's maken zonder dat het meteen te 'gay' werd.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 5 oktober 2007 @ 08:13:08 #10
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_53712423
Puckzzz, toffe foto's
lekkere vent ook nog eens
t enige wat me ietwat stoort is dat ik op de laatste foto zijn linkeroog niet kan zien
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 08:28:14 #11
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53712540
Thnx Ynske, ach ja dat oog...wanneer ik een highlight in beide ogen wou dan werden de schaduwen op zijn buik weer minder mooi. een lamp van de andere kant via het plafond of gewoon langszij werd me ook teveel licht aan die kant. Op een gegeven moment had ik geen zin meer om nog te lopen kutten met de lampen reflectieschermpje was handig geweest maar we waren maar met zijn twee dus er was niemand om die vast te houden.

hij had gisteren de foto's aan 1 meisje laten zien, twee minuten later had ie 6 vriendinnen op zijn MSN

wat ruimere crops dan...
4


5
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 08:41:36 #12
79550 Ymke
your ghost
pi_53712683
oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 2

Btw , hij heeft trekjes van Etienne
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 5 oktober 2007 @ 08:43:48 #13
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_53712716
Vind nr 4 echt wat hebben
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 08:46:09 #14
79550 Ymke
your ghost
pi_53712743
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 08:43 schreef Ynske het volgende:
Vind nr 4 echt wat hebben
Ik vind de rest ook niet onaardig
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_53713383
Mooie foto's Puckzzz! Inderdaad heel fijn om ook eens een mannelijk model te zien. Klein puntje van kritiek op foto 3, waar het overbelichte op zijn gezicht een beetje stoort. Foto 4, met de wat verlegen blik, is ook erg mooi. Ingetogen.
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 09:41:12 #16
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53713568
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 08:41 schreef Ymke het volgende:
oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 2

Btw , hij heeft trekjes van Etienne
mijn Etienne? nu je het zegt, op sommige foto's wel ja
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_53713700
Ik vind #1 Fan-tas-tisch, en het nadeel daarvan is dat de rest daar dan automatisch tegen afgezet wordt. En met die rest is dan steeds weer net maar 1 of 2 dingetjes mis, maar wel dingen die mij vrij stevig storen. Dus die klop ik even in en dan ga ik uitleggen wat ik zo mooi vind aan #1

Bij #2 kijkt het model richting lens, maar zijn ogen zijn in de schaduw, en waarom is zijn buik nat? Bij #3 storen de uitgebeten highlights me. 4 en 5 zijn wel netjes maar te ruim en gewoontjes in verhouding tot 1-3. Ook het te witte oogwit op 4 kijkt voor mij niet lekker weg

#1 heeft een hele mooie compo. De lijn van de rug van het model maakt een mooie boog door de foto, die versterkt wordt door de houding van zijn linkerarm. De pose van de rechterarm in combinatie met de schaduw op het gezicht en de krappe crop linksboven maken dat de vorm domineert over de persoon. De persoon is hier irrelevant, het draait alleen om vorm. Dat deze meneer goed 'in vorm' is, helpt natuurlijk wel. Het licht (geldt voor de hele serie) brengt mooi relief in beeld, wat natuurlijk precies is wat je wilt zien bij een mannentorso. Kortom, alles klopt gewoon
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 09:49:41 #18
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_53713729
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 23:03 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Tuurlijk wel! Is seksistisch. Toen ik een keer per ongeluk je tieten op de foto had gezet was FOT te klein
[..]
Goffer... gemist!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 09:58:11 #19
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53713869
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 09:48 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik vind #1 Fan-tas-tisch, en het nadeel daarvan is dat de rest daar dan automatisch tegen afgezet wordt. En met die rest is dan steeds weer net maar 1 of 2 dingetjes mis, maar wel dingen die mij vrij stevig storen. Dus die klop ik even in en dan ga ik uitleggen wat ik zo mooi vind aan #1

Bij #2 kijkt het model richting lens, maar zijn ogen zijn in de schaduw, en waarom is zijn buik nat? Bij #3 storen de uitgebeten highlights me. 4 en 5 zijn wel netjes maar te ruim en gewoontjes in verhouding tot 1-3. Ook het te witte oogwit op 4 kijkt voor mij niet lekker weg

#1 heeft een hele mooie compo. De lijn van de rug van het model maakt een mooie boog door de foto, die versterkt wordt door de houding van zijn linkerarm. De pose van de rechterarm in combinatie met de schaduw op het gezicht en de krappe crop linksboven maken dat de vorm domineert over de persoon. De persoon is hier irrelevant, het draait alleen om vorm. Dat deze meneer goed 'in vorm' is, helpt natuurlijk wel. Het licht (geldt voor de hele serie) brengt mooi relief in beeld, wat natuurlijk precies is wat je wilt zien bij een mannentorso. Kortom, alles klopt gewoon
THNX V.V. je steekt altijd lekker veel tijd in je kritieken. Word erg gewaardeerd

Ik vind 2 juist 'iets' hebben. Dat je de ogen niet ziet vind ik juist bijdragen aan het quasi verlegen, maar toch sexy gevoel. Dat komt door het lachje denk ik.
En die natte buik is gewoon lekker

Ik vind de ruimere crops persoonlijk minder mooi, maar ik wou toch weten of de mensen gelijk hadden daarin. Ik ga er toch nog een keertje naar kijken of ze iets krapper kunnen. Ik hou gewoon van die stijl en voor mij hoeft een persoon er niet compleet op te staan.

dat oogwit heb ik niet aan gezeten eigenlijk...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 11:29:53 #20
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_53716172
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 08:28 schreef Puckzzz het volgende:
hij had gisteren de foto's aan 1 meisje laten zien, twee minuten later had ie 6 vriendinnen op zijn MSN


Ik vind dat natte op zijn buik ook raar staan; lijkt wel een soort van lokale zweetbui.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 11:42:35 #21
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53716498
het is duidelijk dat de mannen met andere ogen naar deze foto's kijken

lokale zweetbui hmmmmmmmmmmm.....

is trouwens een goede vriend van ons dus ik zie hem sowieso heel anders
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 11:53:53 #22
79550 Ymke
your ghost
pi_53716807
Ik zie uberhaupt geen minpuntjes
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  Hoofdredactie Fotografie vrijdag 5 oktober 2007 @ 12:18:51 #23
95752 crew  Chell
Kluns
pi_53717486
Ja jemig met zo'n man kan je toch niet meer serieus over feedback nadenken
pi_53717561
Zeg stelletje hormonenbommen, gedraag je een beetje
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 12:48:49 #25
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53718164
Ow ehh dames??

Ik heb hem de url van dit topic gegeven. Dus hou het een beetje netjes he? anders wordt ie zo verlegen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 12:56:33 #26
79550 Ymke
your ghost
pi_53718341
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 12:22 schreef Vliegvrager het volgende:
Zeg stelletje hormonenbommen, gedraag je een beetje
Ja ho ff , ben weer vrijgezel , laat me
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 13:36:06 #27
85237 fr.oosje
het is zoals het is
pi_53719358
slet :-)

Puck, ik zou als ik jou was nog even sleutelen aan je zw/w omzetting. Het komt wel heel grijs over zo. Zou graag ook wat wit zien, zoals op 3.

Moest gelijk een beetje denken aan een comment van jou dat je oogcontact miste in een portret :-) Ik mis het niet hoor, maar 1 zou bij mij afvallen ten opxichte van 2
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 14:22:23 #28
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53720593
whehehe dat ging over een Chihuahua, dit gaat over torso foto's

de zw omzetting heb ik in channelmixer gedaan. op mijn beide schermen ziet het er wel goed uit eigenlijk. ik heb in een tweede laag een lichte ruis toegevoegd, op soft light 50% gezet. misschien dat het daardoor komt.

ik zal er nog eens naar kijken of ik wat aan de levels kan trekken.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 14:32:09 #29
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_53720863
De ogen zijn hier erg donker op foto's. Maar volgens mij ligt dat ook deels aan het scherm hier. Verder vind ik het foto's. Vind de krapgekaderde foto's overigens mooier, geeft ze net iets extra's.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 15:11:00 #30
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_53721812
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 09:58 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

THNX V.V. je steekt altijd lekker veel tijd in je kritieken. Word erg gewaardeerd

Ik vind 2 juist 'iets' hebben. Dat je de ogen niet ziet vind ik juist bijdragen aan het quasi verlegen, maar toch sexy gevoel. Dat komt door het lachje denk ik.
En die natte buik is gewoon lekker

Ik vind de ruimere crops persoonlijk minder mooi, maar ik wou toch weten of de mensen gelijk hadden daarin. Ik ga er toch nog een keertje naar kijken of ze iets krapper kunnen. Ik hou gewoon van die stijl en voor mij hoeft een persoon er niet compleet op te staan.

dat oogwit heb ik niet aan gezeten eigenlijk...
Nr. 2 is gewoon lekker. Moet zo'n foto dan echt helemaal uitgekiend zijn qua regels? Ik hou juist van creativiteit, afwijken van het standaard. Die foto is een beetje stout. Zoals hij quasi verlegen maar hij weet dondersgoed dat hij lekker is in de camera kijkt. Gewoon lekker. Je hebt daar een mooi moment vastgelegd.

Nummer 4 en 5 halen het niet bij de eerste serie. Dat moet ik wel eerlijk zeggen.
Als je niet lacht, ben je dood.
pi_53722147
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 15:11 schreef dutchie het volgende:

[..]

Moet zo'n foto dan echt helemaal uitgekiend zijn qua regels?
Nee hoor, helemaal niet. Ik geef gewoon aan waarom 1 me meer aanspreekt dan 2. Dat zijn geen regels, dat zijn gewoon mijn voorkeuren. Een ander heeft andere voorkeuren en komt dan ook tot andere conclusies, zoals je in dit topic heel mooi kunt zien.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 17:17:22 #32
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_53724686
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 15:11 schreef dutchie het volgende:
Moet zo'n foto dan echt helemaal uitgekiend zijn qua regels?
Ligt eraan. Die regels zijn eigenlijk een soort theorie over wat de meeste mensen het interessantst vind om te zien of wat het opvallenst is in een foto/irl. Hoe meer je van die regeltjes in je foto terug vind, hoe groter de kans op een suc6volle foto.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 18:48:56 #33
191763 r.liong
Kiem Foei & Janet
pi_53726631
Nou...daar ben ik het helemaal niet mee eens. Naarmate teveel regeltjes de hoofdrol gaan opeisen wordt een foto i.m.o. minder vanwege de mindering van de artistieke vrijheid die elke fotograaf in zijn foto's dient te leggen.
verpachten & verpachten
pi_53726761
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 18:48 schreef r.liong het volgende:
Nou...daar ben ik het helemaal niet mee eens. Naarmate teveel regeltjes de hoofdrol gaan opeisen wordt een foto i.m.o. minder vanwege de mindering van de artistieke vrijheid die elke fotograaf in zijn foto's dient te leggen.


Volgens mij is dat niet wat shark zegt

en dat een fotograaf artistieke vrijheid in zijn foto's dient te leggen, lijkt me een behoorlijke contradictie.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 20:02:08 #35
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_53728419
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 18:55 schreef Vliegvrager het volgende:
Volgens mij is dat niet wat shark zegt

Nope, volgens mij ook niet
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_53738715
Sow, doe mij ook maar een keer zo'n model
Sappig !!
pi_53741559
#1 - hele sterke foto wat mij betreft. Mooie belichting, zeker zo met het gezicht half in de schaduw. Toffe houding.
#2 - Mwjah...vind de houding wat minder. Met name de blik. Je laat hem de lens in kijken, maar zonder dat de kijker de ogen ziet.
#3 - Eigenlijk net een tikkie te krap gecropped naar mijn smaak. Ik had iets meer hoofd en iets meer handen willen zien.

Ik vind de foto's wel allemaal echt een tof sfeertje hebben Mooie zwartwit-conversie. Toffe belichting.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 14:22:28 #38
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_53742699
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 17:17 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Ligt eraan. Die regels zijn eigenlijk een soort theorie over wat de meeste mensen het interessantst vind om te zien of wat het opvallenst is in een foto/irl. Hoe meer je van die regeltjes in je foto terug vind, hoe groter de kans op een suc6volle foto.

Oké dat klinkt wel logisch. Ik ben wel gecharmeerd van Puckzzz haar stijl. En ik kijk er dus anders naar dan anderen. Maar goed, ben pas een beginneling.
Als je niet lacht, ben je dood.
pi_53757672
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 14:22 schreef dutchie het volgende:

[..]

Oké dat klinkt wel logisch. Ik ben wel gecharmeerd van Puckzzz haar stijl. En ik kijk er dus anders naar dan anderen. Maar goed, ben pas een beginneling.


Puckzzz schiet op gevoel, maar als je haar foto's bekijkt, zal het je ms opvallen dat er verdomd veel compositie-regels in terugkomen. Kennelijk voelt dat voor haar goed.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  zondag 7 oktober 2007 @ 09:28:14 #40
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_53758003
Die compositie"regels" zijn natuurlijk ook niet zomaar uit de lucht komen vallen. Als ze niet voor veel mensen goed zouden voelen, dan waren ze er natuurlijk niet.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')