Dat vinden veel NLers.
Zitten er echter nadelen aan een totaal verdwijnende privacy op NL of zelfs EU schaal?
Voor hen die geloven in een niet falende, ook voor je zorgende overheid als je ziek bent of een slechte periode hebt, deze clip:
http://www.youtube.com/watch?v=PoYF1q68OFc
Dit kan overigens al vroeg beginnen, met die kinder rapporten, kan iemand zijn hele leven achtervolgen...
Combineer dat met makkelijker ontslagrecht en voila, NLse toestanden, ehhhh amerikaanse....
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 04-10-2007 14:10:45 ]
. Ik heb niks te verbergen, maar ben wel erg gehecht aan mijn privacy. Niet iedereen hoeft alles van me te weten en de overheid al helemaal niet.quote:Dus je hebt wel wat te verbergenOp donderdag 4 oktober 2007 14:17 schreef teamlead het volgende:
grootste onzinreden ooit wat mij betreft
(iedereen trouwens).quote:+ pincode aubOp donderdag 4 oktober 2007 14:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben onschuldig totdat anders bewezen is. Je zult dus een hele goede reden moeten hebben om mijn privacy te schenden. Iedereen die het daar niet mee eens is mag in dit topic zijn/haar adresgegevens, naaktfoto's en jeugdidolen posten.
quote:neuh.. als iemand het persé wilt weten kunnen ze het vragen en krijgen ze gewoon antwoordOp donderdag 4 oktober 2007 14:21 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Dus je hebt wel wat te verbergen
al is het alleen maar om jullie nieuwsgierig te maken
quote:Sander van KevelenOp donderdag 4 oktober 2007 14:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben onschuldig totdat anders bewezen is. Je zult dus een hele goede reden moeten hebben om mijn privacy te schenden. Iedereen die het daar niet mee eens is mag in dit topic zijn/haar adresgegevens, naaktfoto's en jeugdidolen posten.
Hooghestraat 28a
Rotterdam
Jeugdidolen waren Carlo Boshard en Mighty Mouse
Pincode 1940
En nu ?
quote:Nu ben je rijp voor een dictatuur. Enkeltje Noord-Korea? Birma?Op donderdag 4 oktober 2007 14:23 schreef Calibrero het volgende:
[..]
Sander van Kevelen
Hooghestraat 28a
Rotterdam
[afbeelding]
Jeugdidolen waren Carlo Boshard en Mighty Mouse
Pincode 1940
En nu ?
quote:Natuurlijk heeft niemand wat crimineels te verbergen en dus niks te vrezen. Maar misschien heb ik wel een homo-relatie met een gescheiden, bejaarde miljardair, en dan heb ik wel wat te verbergen, terwijl ik niks verkeerds doe. Dat heet privacy en gaat niemand anders wat aan.Op donderdag 4 oktober 2007 14:05 schreef fokthesystem het volgende:
"Als je niks te verbergen hebt, heb je ook niks te vrezen"
quote:Eet patroon, boodschappenlijst, stemmen, persoonlijke geheimen, je illegale downloads, verkeerd parkeren (ff snel). Mensen die je wel/niet mag, voorkeuren, merkentrouw etc etc etc....Op donderdag 4 oktober 2007 14:22 schreef splendor het volgende:
Het probleem is vooral, hoe definieer je "niks te verbergen"? Kinderporno, bommen sites, extreem links or rechtse ideëen, kritiek op de overheid?
Info wat voor een ander geld waard is
quote:The terrorists are winning.Op donderdag 4 oktober 2007 14:32 schreef Brupje het volgende:
Wordt gewoon tijd dat mensen accepteren dat een vrije samenlving ongewenste effecten heeft. Alle maatregelen om dat te voorkomen tast alleen de vrije samenleving aan, niet de ongewenste effecten.
Als dat werkelijk zo zou werken dan liep er op het moment geen enkele crimineel meer rond en uitkeringsfraude tot het verleden behoren.
De overheid / politie heeftwel wat beters te doen dan jan modaal in de gaten te houden.
Iets meer gegevens koppelen is wel zo handig.
quote:Machthebbers maken misbruik van de angst voor terrorisme om hun eigen macht te vergroten. In Amerika word die angst overduidelijk aangewakkerd terwijl ze er zelf relatief weinig last van hebben.
quote:handig voor wie?Op donderdag 4 oktober 2007 14:39 schreef HarryP het volgende:
Wat een overdreven filmpje..
Als dat werkelijk zo zou werken dan liep er op het moment geen enkele crimineel meer rond en uitkeringsfraude tot het verleden behoren.
De overheid / politie heeftwel wat beters te doen dan jan modaal in de gaten te houden.
Iets meer gegevens koppelen is wel zo handig.
quote:Ik vraag me toch echt af wie die angst heeft. De kans dat je door een terroristische aanslag wordt gedood is toch niet gek groot.Op donderdag 4 oktober 2007 14:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Machthebbers maken misbruik van de angst voor terrorisme om hun eigen macht te vergroten. In Amerika word die angst overduidelijk aangewakkerd terwijl ze er zelf relatief weinig last van hebben.
quote:Met andere woorden, je hebt wel wat te verbergen tegen figuren en instanties die je niet vertrouwt.Op donderdag 4 oktober 2007 14:17 schreef teamlead het volgende:
grootste onzinreden ooit wat mij betreft
En dit filmpje laat zien dat mensen niet altijd goed omgaan met informatie over jou: er kunnen (bewust of onbewust) fouten worden gemaakt.
Een verzekeringsmaatschappij kan interesse hebben in het verhogen van je premie, een werkgever kan interesse hebben in het verminderen van de loonkosten die hij aan je betaalt en een overheid kan interesse hebben in het aanwijzen van verdachten / schuldigen. Zij kunnen fouten maken en als onwetend individu tegenover machtige instanties die alles over jou weten, ben je dan vrij kwetsbaar.
quote:Ga eens op een Amerikaans forum kijken. Mijn ervaring is dat in politiek gerelateerde discussies daar het woord terrorisme om de haverklap valt. De aanslagen op elf september en al die beelden waarmee men daarna op TV werd gebombardeerd, hebben een zware impact gehad op de cultuur daar.Op donderdag 4 oktober 2007 14:42 schreef Brupje het volgende:
[..]
Ik vraag me toch echt af wie die angst heeft. De kans dat je door een terroristische aanslag wordt gedood is toch niet gek groot.
quote:Toen ik er voor het laatst was, 2 maanden geleden, heb ik met diverse amerikanen gesproken, maar ze waren meer bezorgt om 'hun' jongens dan om terrorisme.Op donderdag 4 oktober 2007 14:49 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Ga eens op een Amerikaans forum kijken. Mijn ervaring is dat in politiek gerelateerde discussies daar het woord terrorisme om de haverklap valt. De aanslagen op elf september en al die beelden waarmee men daarna op TV werd gebombardeerd, hebben een zware impact gehad op de cultuur daar.
En daarbij het gaat om Europa, we zijn hier veel verder met 'bescherming' van de samenleving dan Amerika. De CIA is jaloers.
quote:Het gaat niet om de reëele kans. Het gaat om de angst. Fox news is continue angst aan het creëeren. Als je als rechtse christenfundamentalistische bible-belter alleen maar Fox kijkt (en je moet ze de kost geven die het doen) dan geef je Bush vanzelf carte blanche.Op donderdag 4 oktober 2007 14:42 schreef Brupje het volgende:
[..]
Ik vraag me toch echt af wie die angst heeft. De kans dat je door een terroristische aanslag wordt gedood is toch niet gek groot.
quote:Milieu is iets minder populair dan dat, maar ook daar ben je een harteloze lul als je meer uitleg wil over hoe deze beperking precies resultaat gaat opleveren.Op donderdag 4 oktober 2007 14:14 schreef Brupje het volgende:
Je hoeft maar met terreur of kinderporno als reden te geven en iedereen accepteert klakkeloos alles schendingen.
quote:Precies. Europa afschaffenOp donderdag 4 oktober 2007 14:57 schreef Brupje het volgende:
[..]
Toen ik er voor het laatst was, 2 maanden geleden, heb ik met diverse amerikanen gesproken, maar ze waren meer bezorgt om 'hun' jongens dan om terrorisme.
En daarbij het gaat om Europa, we zijn hier veel verder met 'bescherming' van de samenleving dan Amerika. De CIA is jaloers.
Stelletje stiekume dictators!quote:jah ik was nog niet uitgeraasd over de vliegtax en bijtelling, komen ze met dit aan.Op donderdag 4 oktober 2007 15:00 schreef Litpho het volgende:
[..]
Milieu is iets minder populair dan dat, maar ook daar ben je een harteloze lul als je meer uitleg wil over hoe deze beperking precies resultaat gaat opleveren.
quote:Tja de grondwet die onze rechten regelt hebben we verworpen, dus wat verwacht je nog?Op donderdag 4 oktober 2007 15:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies. Europa afschaffen
quote:Ik verwacht dat "Europa" zichzelf opheft, niet zonder grondwet gewoon doormarcheert.Op donderdag 4 oktober 2007 15:05 schreef Brupje het volgende:
[..]
Tja de grondwet die onze rechten regelt hebben we verworpen, dus wat verwacht je nog?
quote:Weet de koningin dat er geen Nederlandse grondwet meer is?Op donderdag 4 oktober 2007 15:05 schreef Brupje het volgende:
[..]
Tja de grondwet die onze rechten regelt hebben we verworpen, dus wat verwacht je nog?
quote:Dat speelt ook een grote rol, zeker. Toch wordt in de VS stukken meer over terrorisme gepraat dan op het Europese continent. (Ik twijfel dus over GB.)Op donderdag 4 oktober 2007 14:57 schreef Brupje het volgende:
[..]
Toen ik er voor het laatst was, 2 maanden geleden, heb ik met diverse amerikanen gesproken, maar ze waren meer bezorgt om 'hun' jongens dan om terrorisme.
quote:Een inwoners van, zeg, Duitsland, Nederland of Frankrijk heeft (veel) minder privacy dan een inwoner van de VS? Heb je daar argumenten voor?En daarbij het gaat om Europa, we zijn hier veel verder met 'bescherming' van de samenleving dan Amerika. De CIA is jaloers.
quote:We zijn in NL record houder telefoontaps. De EU geeft bijna graag gegevens over passagiers aan de US, andersom heb ik niks van gehoord. Camerabewaking in de stad is hier standaard lijkt het wel. Zijn vast nog wel meer dingen.Op donderdag 4 oktober 2007 15:38 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Dat speelt ook een grote rol, zeker. Toch wordt in de VS stukken meer over terrorisme gepraat dan op het Europese continent. (Ik twijfel dus over GB.)
[..]
Een inwoners van, zeg, Duitsland, Nederland of Frankrijk heeft (veel) minder privacy dan een inwoner van de VS? Heb je daar argumenten voor?
quote:Voor ons belasingbetalers.Op donderdag 4 oktober 2007 14:41 schreef teamlead het volgende:
[.. meer koppelen tussen databases van instanties = handig..]
handig voor wie?
Wij betalen immers de ten onrechte uitgekeerde bijstandsuitkeringen twv +/- 100.000 euro per persoon over een aantal jaren..
En wat denk je dat terroristen hiervan vinden? Erg? Nee, die lachen zich helemaal ziek natuurlijk en chillen em in Syrië.
quote:Met al die staatsterreur word ik straks zelf nog terrorist. Je kan niet onbeperkt burgers vrijheden inpikken, dan kunnen we net zo goed in Afghanistan gaan wonen.Op donderdag 4 oktober 2007 16:07 schreef alors het volgende:
Ik haat die uitspraak zo he, wat is de volgende stap? Even langskomen en je lades doorzoeken? Want je hebt toch niks te verbergen?
En wat denk je dat terroristen hiervan vinden? Erg? Nee, die lachen zich helemaal ziek natuurlijk en chillen em in Syrië.
quote:Beetje teveel chemtrails gezope joh?Op donderdag 4 oktober 2007 14:32 schreef Brupje het volgende:
Wordt gewoon tijd dat mensen accepteren dat een vrije samenlving ongewenste effecten heeft. Alle maatregelen om dat te voorkomen tast alleen de vrije samenleving aan, niet de ongewenste effecten.
quote:Idd, dáár zit hem de crux. Hoe kijkt men over 5 of 10 jaar naar mensen die het hartgrondig oneens zijn met hoe men dan omgaat met zaken als privacy en vrijheid? Zijn dat vrijheidsstrijders, vrijdenkers of gewoon terroristen en staatsgevaarlijk omdat de definities veranderd zijn?Op donderdag 4 oktober 2007 16:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met al die staatsterreur word ik straks zelf nog terrorist.
En als ik dan nadenk over mijn eventuele kleinkindertjes, ooit dan wil ik toch ook voor hen een fijne toekomst.
Ok stel dat men gechipt wordt tzt, dit is nu nog niet zo erg, maar al die informatie kan bv gehackt worden , achterhaald whatever.
En stel er staat weer zo'n zot op als Hitler wat dan?
Die bv zegt dat alle blonde mensen en ook afstammelingen van blonde mensen, een injectie moeten krijgen want ze zijn bv vatbaar voor een bepaalde ziekte zg..
onderwijl zijn ze proefkonijn..
hehe ok sterk verhaal ik weetz, maar nee ben daar niet voor gewoon!
Die lui in de regering schijten op de plee, zijn net als elk ander mens en dus hebben zij niet het recht om God te spelen over ons.
En dus alles maar te mogen weten!
Prive leven is prive leven en we zijn geen story...
Pizza surveillance
Als je echt niks te verbergen hebt vind je dit waarschijnlijk ook niet erg. Het lijkt vergezocht, maar we zijn er wel naar op weg!
Ofschoon de politiestaat een logisch gevolg van de evolutie is, vind ik dat ze als eerst al die politici 24/7 moeten laten observeren door een BigBrotherSysteem.
quote:Daar ben ik voor! Laten al die mensen die het zo goed met ons voor hebben maar eens lekker met de billen bloot gaan!Op donderdag 4 oktober 2007 17:46 schreef JohnDope het volgende:
In principe heeft iedereen wat te verbergen; schaamte, trots etc.
Ofschoon de politiestaat een logisch gevolg van de evolutie is, vind ik dat ze als eerst al die politici 24/7 moeten laten observeren door een BigBrotherSysteem.
quote:Criminelen hebben wel wat beters te doen dan drugshandel. Tegenwoordig is cybercrime al meer winstgevend dan drugshandel, wereldwijd al. Al je medische gegevens, je gegevens over je huis, je verleden, vooral je netwerk, je zakenrelaties, je reisgegevens. Al dat is goud geld waard voor marketeers.Op donderdag 4 oktober 2007 14:39 schreef HarryP het volgende:
Wat een overdreven filmpje..
Als dat werkelijk zo zou werken dan liep er op het moment geen enkele crimineel meer rond en uitkeringsfraude tot het verleden behoren.
De overheid / politie heeftwel wat beters te doen dan jan modaal in de gaten te houden.
Iets meer gegevens koppelen is wel zo handig.
En we koppelen en registreren alsof het niets is... Of dacht je dat elk bedrijf zich aan de wet hield, en elk bedrijf dat dat niet deed, gestraft wordt? Er zijn zat soorten varianten bekend waar nog geen 10% van de verdachten überhaupt onderzocht wordt. Omdat het voor OvJ's saai is, en er daarvoor zelfs te weinig capaciteit beschikbaar is.
Een draaideurcrimineeltje veroordelen omdat 'ie 5 tubes tandpasta gejat heeft is veel makkelijker en scoort veel sneller op je lijst met 'gewonnen zaken'. Ja. OvJ's zijn net mensen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Yildiz op 04-10-2007 18:17:58 ]
quote:Definities hangen af van de winnaar, en diegene die de definities wint, wint.Op donderdag 4 oktober 2007 16:27 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd, dáár zit hem de crux. Hoe kijkt men over 5 of 10 jaar naar mensen die het hartgrondig oneens zijn met hoe men dan omgaat met zaken als privacy en vrijheid? Zijn dat vrijheidsstrijders, vrijdenkers of gewoon terroristen en staatsgevaarlijk omdat de definities veranderd zijn?
Daarnaast, mag de overheid eens één keer naar het bedrijfsleven kijken?
Daar krijgen werknemers van de vloer ook geen volledig zicht in wat de manager bovenin doet. Die werknemer heeft er namelijk niets mee te maken en zal vanwege missen van de context het verkeerd plaatsen. Ook al heeft die werknemer zelfs het beste voor met het bedrijf.
Vandaar dat één of andere MBO-SPW'er helemaal níets te zoeken heeft in elk medisch dossier wat opgesteld is door een arts. Belachelijk dat men denkt dat dat ergens zou kunnen helpen.
Dat is wat de overheid constant doet.
Het gaat zich tegen ze keren, zeer binnenkort.
quote:Maar wat jij zegt is nou juist niet waar.Op donderdag 4 oktober 2007 14:39 schreef HarryP het volgende:
Wat een overdreven filmpje..
Als dat werkelijk zo zou werken dan liep er op het moment geen enkele crimineel meer rond en uitkeringsfraude tot het verleden behoren.
De overheid / politie heeftwel wat beters te doen dan jan modaal in de gaten te houden.
Iets meer gegevens koppelen is wel zo handig.
Sinds de invoering van het enorme camerasysteem in het centrum van Londen is de criminaliteit nog niet gedaald. Al die maatregelen helpen helemaal niet om criminaliteit uit te bannen. Ze geven alleen een vals gevoel van veiligheid en geven ondertussen de overheid alleen maar meer controle. Identificatieplicht anyone?
Telefoniste : "Pizza Hut, goede morgen."
Klant: "Goede morgen, ik wil een paar pizza's bestellen."
Telefoniste : "Mag ik uw Sofienummer, meneer?"
Klant: "Dat is 222 0033653 52."
Telefoniste : "Dank U, meneer Jan Vandenbroecke. Uw adres is
Haagstraat 256, en uw vaste telefoonnummer is 288 54 22.
Uw telefoon op uw werk bij Dexia is 678 89 65 en uw
GSM 0475-65 25 32. Vanuit welke locatie belt U ons?"
Klant : "Euh.... ik ben thuis. Vanwaar haalt u al deze info over mij?"
Telefoniste : "Wij zijn op Het Systeem aangesloten, meneer."
Klant : (zucht diep) "Goed dan! Mag ik twee pizzas met ham, mozzarella
en..."
Telefoniste : "Ik denk niet dat dit een goed idee is, meneer."
Klant : "Hoezo?"
Telefoniste : "U lijdt volgens uw medisch dossier aan hoge bloeddruk
en u hebt ook een te hoog cholesterolgehalte;
uw ziekteverzekering weigert de gevolgen van schadelijk eetgedrag te vergoeden in geval van problemen.
Bovendien krijgen wij ook een boete voor het leveren ervan."
Klant : "Oei! Wat raadt u mij dan aan?"
Telefoniste : "Probeert u onze Pizza met yoghurt en sojabrokjes eens.
U zult dat ongetwijfeld heel lekker vinden."
Klant : " Waarom denkt u dat ik dat zal lusten?"
Telefoniste : "Uw vrouw heeft onlangs het boek "Lekkere recepten met soja"in de lokale bibliotheek geleend".
Klant : "Okee... stuurt u daar dan twee van. Voor mij en mijn vrouw."
Telefoniste : "Goed. Dat kost samen dertig euro."
Klant : "Prima. Ik geef u het nummer van mijn creditkaart. Dat is...."
Telefoniste :"Sorry, meneer, maar u hebt uw toegestane bedrag al
overschreden. U zult cash moeten betalen."
Klant : " Okay! Ik haal het bedrag wel uit de muur voordat uw bezorger
arriveert."
Telefoniste : "Dat zal niet lukken, meneer, er staat niets meer op uw
bankrekening."
Klant (boos) : " Dat is uw zaak niet! Stuur die pizzas en ik zorg wel
dat ik het geld heb. Hoelang duurt het"?
Telefoniste : "U krijgt de pizza's over een uur bij u thuis. Hebt u
haast,dan kunt u ze hier afhalen en contant betalen.
Maar pizza's per motor vervoeren is niet aan te
raden, meneer."
Klant (getergd): "Hoe weet u dat ik een motor heb??"
Telefoniste : "Ik lees hier dat u uw afbetalingen van uw auto niet
meer hebt kunnen doorbetalen en dat uw wagen in beslag is genomen.
Maar uw motor is betaald, dus ik veronderstel dat
u die gebruikt."
Klant : "@#%/$@&?#!"
Telefoniste :"Mag ik U verzoeken om beleefd te blijven, meneer? U bent
al eens veroordeeld geweest wegens belediging van een wetsdienaar.
Een tweede aanklacht zou niet best zijn."
Klant : (Sprakeloos)
Telefoniste : "Nog iets anders, meneer?"
Klant : "Neen... Of ja, toch wel: vergeet niet om ook de gratis twee
liter Cola te leveren zoals in uw folder staat."Telefoniste : "Sorry, meneer, een uitsluitingsclausule in onze
vergunning verbiedt ons om gratis dranken, die suiker bevatten, aan
diabetici te geven....
wat dacht u van suikervrije Rivella, meneer? Die
moet u natuurlijk wel betalen, maar..."
Klant: hangt op.
zie ook: http://www.nrc.nl/europa/(...)ek_via_de_achterdeur
quote:wel vreemd dat er in de toekomst geen nummermelders meer bestaan...Op donderdag 4 oktober 2007 20:54 schreef fokthesystem het volgende:
Een blik op, onze toekomst. Nu nog kankeren op korea en china ivm censuur, straks er er ruim voorbij gaan....
Telefoniste : "Pizza Hut, goede morgen."
Klant: "Goede morgen, ik wil een paar pizza's bestellen."
Telefoniste : "Mag ik uw Sofienummer, meneer?"
Klant: "Dat is 222 0033653 52."
Telefoniste : "Dank U, meneer Jan Vandenbroecke. Uw adres is
Haagstraat 256, en uw vaste telefoonnummer is 288 54 22.
Uw telefoon op uw werk bij Dexia is 678 89 65 en uw
GSM 0475-65 25 32. Vanuit welke locatie belt U ons?"
oh en big americans zijn toch veel lekkerder
quote:Ik denk dat de politieke corruptie dan met zo'n 90% stagneert.Op donderdag 4 oktober 2007 18:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar ben ik voor! Laten al die mensen die het zo goed met ons voor hebben maar eens lekker met de billen bloot gaan!
quote:Leeuwarden ook.Op donderdag 4 oktober 2007 19:43 schreef Bigs het volgende:
[..]
Maar wat jij zegt is nou juist niet waar.
Sinds de invoering van het enorme camerasysteem in het centrum van Londen is de criminaliteit nog niet gedaald. Al die maatregelen helpen helemaal niet om criminaliteit uit te bannen. Ze geven alleen een vals gevoel van veiligheid en geven ondertussen de overheid alleen maar meer controle. Identificatieplicht anyone?
quote:Met andere woorden, het helpt geen zak, je hebt er daarom ook geen geld meer voor over, maar dan krijg je ineens zonder het te vragen geld van de grote Sinterklaas.Leeuwarden houdt cameratoezicht
Leeuwarden - De camera’s in de Leeuwarder binnenstad blijven toch hangen. De gemeente Leeuwarden krijgt meer geld van het Rijk dan verwacht. Vorige week meldde de gemeente nog dat het cameratoezicht in het uitgaansgebied zou verdwijnen, omdat er niet genoeg geld voor was.
De camera’s hangen er sinds vorig jaar. Het nieuws dat ze zouden verdwijnen, leidde tot onvrede bij politie en horeca. Volgens hen wordt sinds de camera’s er hangen eerder ingegrepen bij dreigend geweld. Daardoor lopen ruzies minder vaak uit de hand. Ook zouden de beelden al eens nieuw licht hebben geworpen op eerdere vechtpartijen.
Deze beweringen spreken onderzoek van de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden tegen. Daaruit bleek juist dat de camera’s niet helpen tegen uitgaansgeweld.
Dat is ook handig.
quote:En dan ook ademhaling- en/of vingerafdruk herkenners, want per telefoon kan iederen wel bellen, zelfs buren die op bezoek zijn!Op donderdag 4 oktober 2007 21:30 schreef PankPinther het volgende:
[..]
wel vreemd dat er in de toekomst geen nummermelders meer bestaan...
"If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here."
Het nummer is een protest tegen aantasting van privacy en de invoering van speciale ID-cards in Engeland. De clip is te zien op www.petshopboys.co.uk
In de clip zitten speciale barcodes verwerkt die je kunt inscannen met je mobiele telefoon. Je komt dan uit op websites over het onderwerp.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 09:23 schreef Elfletterig het volgende:
Toen ik de titel van dit topic zag, had ik een andere clip verwacht, namelijk het nummer "Integral" van de Pet Shop Boys. Een remix van dit nummer komt uitgerekend komende maandag als digitale download uit en verschijnt op de cd Disco 4. Het sluit EXACT aan bij dit topic. De tekst van het refrein is letterlijk:
"If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here."
Het nummer is een protest tegen aantasting van privacy en de invoering van speciale ID-cards in Engeland. De clip is te zien op www.petshopboys.co.uk
In de clip zitten speciale barcodes verwerkt die je kunt inscannen met je mobiele telefoon. Je komt dan uit op websites over het onderwerp.
Hmm.. de enige barcode die lang genoeg in beeld was voor mijn telefoon leidde naar een website die niet bestond. Maar wel tof dat ze QR-codes gebruiken. En nummer zelf is ook wel ok.
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:23 schreef Calibrero het volgende:
Sander van Kevelen
Hooghestraat 28a
Rotterdam
[afbeelding]
Jeugdidolen waren Carlo Boshard en Mighty Mouse
Pincode 1940
En nu ?
En nu zit je te liegen.
De Hooghestraat in Rotterdam bestaat helegaar niet.
misschien is er wel iets fouts aan de hand ?
Slaap maar weer lekker door Nederland, val toch vooral om die "we moeten deze regel toepassen om Pedofilie te bestrijden!! Dus moeten we in UW computer kijken!!" zinnetjes...
Pedo's en Terroisme zijn free-cards van de Politiek, denk er eens over de volgende keer dat je iets erover leest in de krant.
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 16:02 schreef HarryP het volgende:
[..]
Voor ons belasingbetalers.
Wij betalen immers de ten onrechte uitgekeerde bijstandsuitkeringen twv +/- 100.000 euro per persoon over een aantal jaren..
Rekenen is moeilijk he?
500 euro per persoon *12= 6000 euro.
bijstandsuitkering van 25 tot 65: 40*6000= 240.000 euro.
Mensen die in de bijstand zitten: ~200.000. Da's inclusief studenten en jongeren.
Van je 25e tot je 65e in de bijstand zitten gebeurt maar een heel select clubje. Denk aan kampers, en dat soort volk. En dat zijn mensen die je *echt* niet aan 't werk wil zetten, omdat ze meer vernaggelen dan dat ze opleveren.
quote:Mee eens: gewoon gelogen.Op donderdag 4 oktober 2007 14:17 schreef teamlead het volgende:
grootste onzinredenooitaller tijden wat mij betreft
Verkapte tvp.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:32 schreef Bigs het volgende:
Hmm.. de enige barcode die lang genoeg in beeld was voor mijn telefoon leidde naar een website die niet bestond. Maar wel tof dat ze QR-codes gebruiken. En nummer zelf is ook wel ok.
Ik heb weinig verstand van QR-codes, maar het schijnt de bedoeling te zijn dat je de video stilzet. Enkele links waarheen verwezen wordt:
0188 www.petshopboys.co.uk/integral-participate/
0186 www.markthomasinfo.com/psbs/udemo.asp
0183 www.no2id.net/psbs/getinvolved.php
0180 www.skrufff.com/action
0177 www.noliberties.com/activism
0174 www.therumpusroom.tv/psb (list of contributers to the video)
0170 www.petshopboys.co.uk/integral-credits/
2281 en.wikipedia.org/wiki/QR_Code
2260 news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4763874.stm
2244 www.telegraph.co.uk/news/graphics/2006/11/02/nspy302big.jpg
Het schijnt redelijk revolutionair te zijn dat er QR-codes in een videoclip zitten.
maar helaas valt er 0.0 te doen tegen de digitale overheid.. want ze doen het stapje per stapje dus de invloeden zijn te klein om door een grote massa opgemerkt te worden..
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:23 schreef Calibrero het volgende:
[..]
Sander van Kevelen
Hooghestraat 28a
Rotterdam
[afbeelding]
Jeugdidolen waren Carlo Boshard en Mighty Mouse
Pincode 1940
En nu ?
Een echte faun!
quote:Dat zijn domme mensen die zo redeneren. Als je niks te verbergen hebt, wilt het niet gelijk zeggen dat je elke dag open huis moet houden.Op donderdag 4 oktober 2007 14:05 schreef fokthesystem het volgende:
"Als je niks te verbergen hebt, heb je ook niks te vrezen"
Dat vinden veel NLers.
quote:De Volkskrant had een paar jaar geleden een soort gelijk artikel. Zal hem eens inscannen en hier posten.Op donderdag 4 oktober 2007 20:54 schreef fokthesystem het volgende:
Een blik op, onze toekomst. Nu nog kankeren op korea en china ivm censuur, straks er er ruim voorbij gaan....
Ongevraagd opgenomen worden in winkel- en uitgaanscentra, gedwongen worden mijn ID-kaart op zak te hebben, mijn persoonlijke gegevens die doorgegeven (moeten) worden bij vluchten via de VS, politie die steeds makkelijker de mogelijkheid hebben me af te luisteren, de ov-chipkaart waarmee mijn reispatroon te volgen is, het opslaan van mijn internetgegevens zijn allemaal zaken die me erg tegenstaan. Niet dat ik iets onoorbaars doe, maar het zijn zaken waar niemand iets mee te maken heeft, tenzij ik van mening ben dat diegene er wel iets mee van doen heeft, dan laat ik het hem/haar wel weten.
Het koppelen van gegevens bijvoorbeeld kan handig zijn wanneer relevante gegevens worden gekoppeld, bijvoorbeeld in de zorg. Ik heb hier ook geen bezwaar tegen, mits er toestemming aan me wordt gevraagd om die gegevens vrij te geven voor een selecte groep (lees: huisarts en evt. een behandelende arts).
Mijns inziens is het vooral het ongevraagd in de gaten houden en monitoren van de mensen wat een schending van de privacy betreft, en dat is in toenemende mate aan de gang.
Vooral dat leeuwarden gebeuren zet kwaad bloed bij mij.
quote:Dat zijn dan nog alleen maar camera's, het duurt vast niet lang meer voordat daar gezicht- en patroonherkennende software achter zit. Daar wordt nu al in het wild mee geëxperimenteerd in de VS.Op maandag 8 oktober 2007 08:37 schreef BaajGuardian het volgende:
TVP.
Vooral dat leeuwarden gebeuren zet kwaad bloed bij mij.
Daar maak ik me nu niet veel zorgen om, maar er hoeft maar een keer een enigszins intelligente man aan de touwtjes te komen met een hoop kwadere bedoelingen dan nu en dan wordt die haast apathische instemmendheid keihard afgestraft. Dat hebben de dames en heren bij de Burgerlijke Stand in de Tweede Wereldoorlog wel geweten.
