zhe-devilll | woensdag 3 oktober 2007 @ 23:29 |
N.a.v het topic over Maddy McCann dacht ik waarom kan dit niet, ook naar Truth! ![]() ![]() Maddy MacCann: Loose Change. (15) Klik voor google Er zijn hier vast mensen die iets aanvoelen inzake dit meisje, en kaarten kunnen leggen... uiteraard. Ik vind het heel interessant om te zien of we hier iets mee kunnen! voor kaartleggers vragen als. 1: Zijn de ouders schuldig 2: Is het meisje nog levend? 3: Komt ze levend terug? Nou goed als iemand een beter rijtje kan maken graag! Go! ![]() | |
zhe-devilll | woensdag 3 oktober 2007 @ 23:31 |
![]() | |
zhe-devilll | woensdag 3 oktober 2007 @ 23:32 |
Vreemd is enige wat ik zie bij haar, op gevoel is 2 oudere mensen bij haar lijken wel een opa en een oma..? | |
MASD | woensdag 3 oktober 2007 @ 23:39 |
![]() kan niet goed zijn hč? ![]() | |
zhe-devilll | woensdag 3 oktober 2007 @ 23:42 |
Je bent nu serieus? | |
MASD | woensdag 3 oktober 2007 @ 23:45 |
ik heb ooit eens een tarotsetje gekregen van mijn vriendin ![]() ![]() | |
zhe-devilll | woensdag 3 oktober 2007 @ 23:46 |
ok pak ik ook kaarten erbij | |
zhe-devilll | woensdag 3 oktober 2007 @ 23:55 |
ok De sibille van nostradamus kaartspel De schrijn XIV Vrij vaak gaan rijkdommen naar hen die niet weten wat zij ermee moeten doen De slang IV De sterke en stevig os wordt door de kleine slang zo vaak gebeten dat het arme dier dood neervalt De fantasie XXIV Wie teveel wil zoeken, vindt vaak wat hem treurig maakt De zon XXIIIDe wijze geniet van het eerlijke Uiteindelijk verliest degene die alles wil alles het geluk II Gelukkig is hij, die zich tegen gevaar en schande beschermd weet door de zotte overtuiging van een ander Het kasteel XIX Het is altijd beter om dwaze overmoed in te tomen met vrees Cupido VII Ook al houdt het verstand ons in bedwang, tegen de razernij der liefde is zij vaak niet bestand De klimop XII Niets is zoeter niets is zekerder dan de zuivere warmte van oude vriendschap! Iemand die even een samenvatting kan maken? bv Een rijk persoon? Is het kind verkocht door iemand? Het kind is zo slim, dat diegene die het kind heeft er doodmoe van wordt oid...? Of is het kind wel sterk maar wordt het zo uitgeput dat het sterven zal? Vele zoekacties op touw, maakt de mensen niet blij, omdat er steeds meer roddels bij komen? De eerlijkheid zal overwinnen en de leugenaar zal alles verliezen? Diegene die haar heeft wordt overmoedig? Wordt het meisje misbruikt door iemand? En de oude vriendschap kan duiden op een oude bekende van de ouders? [ Bericht 22% gewijzigd door zhe-devilll op 04-10-2007 00:03:08 ] | |
senesta | donderdag 4 oktober 2007 @ 09:01 |
Je kunt met tarot toch ook geen vragen stellen die met ja of nee beantwoord kunnen worden? Ik heb astrologische kaarten en dobbelstenen maar ik kan geen ja/nee vragen stellen. | |
joanie | donderdag 4 oktober 2007 @ 10:55 |
Water ze ligt in water, klif Vader speelt rol Een man gaat haar vinden. | |
zhe-devilll | donderdag 4 oktober 2007 @ 11:53 |
quote:soms wel hoor, maar goed ik heb gevraagd inzake die situatie hoe deze zal evalueren | |
zhe-devilll | donderdag 4 oktober 2007 @ 11:56 |
Ik had wat meer reacties verwacht van de kaartleggers e.d Juist dit is een ultieme kans om te laten zien of je inderdaad gaven hebt inzake het voorspellen van allerlei! Ik maak me niet druk om een eventuele blunder in deze ik vind het juist enorm interessant als men mee durft te doen! Ik ga er niet vanuit dat ze al gestorven is, oid.. Toch blijf ik het vreemd vinden dat ik twee oudere mensen bij haar zie, een opa en oma figuur... ![]() | |
jogy | donderdag 4 oktober 2007 @ 12:33 |
Dit is zoiezo niet iets wat echt geschikt is voor eventuele kaartleggers. Je krijgt er nooit zodanig specifieke uitspraken uit dat je kan ontdekken waar ze zit en wie wat gedaan heeft. Een bedrogkaart bijvoorbeeld kan slaan op liegende ouders of op de ontvoerder die dat kind de kamer heeft uitgelokt, enzovoorts, Misschien is dit meer iets voor mensen die kunnen channelen oid? | |
zhe-devilll | donderdag 4 oktober 2007 @ 12:35 |
quote:Ik vraag dit aan een ieder die iets in die richting kan! Of ze nu kaartleggen of foto's kunnen readen bv, en lukt dit, starten we een fok truth opsporingsteam! ![]() | |
jogy | donderdag 4 oktober 2007 @ 14:14 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
kahaarin | donderdag 4 oktober 2007 @ 14:41 |
http://www.belfasttelegra(...)n/article3027614.ece Wat vinde jullie van deze mevrouw? quote: | |
_Led_ | donderdag 4 oktober 2007 @ 14:58 |
quote:4: Zijn mensen die beweren over paranormale gaven te beschikken maar Maddy niet terughalen schuldig ? | |
_Led_ | donderdag 4 oktober 2007 @ 15:00 |
Leg hier tevens online tarot : http://www.mysticlight.nl/tarot/onlinelegging/index.aspx Ik heb trouwens al 3 verschillende dagkaarten voor vandaag ! ![]() | |
zhe-devilll | donderdag 4 oktober 2007 @ 15:03 |
quote:Wie beweerd dit dan? Het is een test, dat is met alles zo | |
senesta | donderdag 4 oktober 2007 @ 15:03 |
Alleen de eerste telt dan denk ik, denninger ![]() | |
_Led_ | donderdag 4 oktober 2007 @ 15:05 |
quote:Tja, sorry, maar dan is mijn legging dus afhankelijk van de crappy random-generator uit de standard C library, en daar geleuf ik niet in ![]() | |
jogy | donderdag 4 oktober 2007 @ 15:14 |
quote:daar kan ik je geen ongelijk in geven ![]() | |
Verdwaalde_99 | donderdag 4 oktober 2007 @ 15:44 |
Of ze is vermoord en haar lichaam is gedumpt, of ze zit opgesloten in een kelder waar ze haar gevangen houden zoals dat ene geval in Belgie ( waar het slachtoffer na jaren heeft weten te vluchten) Logisch maar waar, verder zou ik het niet weten naar aanleiding van een foto. Een foto zegt me vrij weinig, lijkt me ook sterk dat mensen het kunnen achterhalen naar aanleiding van een foto. Zoveel begaafden die beweren dat ze het kunnen, waarom is ze na 6 maanden nog steeds vermist? Je zou toch zeggen dat er tenminste 1 paranormaal begaafde moet zijn opgestaan met de juiste informatie? | |
kahaarin | donderdag 4 oktober 2007 @ 15:50 |
quote:Zou dat niet ook aan de kant zijn geschoven door de politie als zijnde niet relevant voor het onderzoek? Dat is wel gedaan bij mensen die een sighting van haar kwamen melden, het argument was dat het niet in het onderzoek paste want ze dachten dat ze vermoedelijk dood was.... ![]() (In een notendop gevangen.) | |
Verdwaalde_99 | donderdag 4 oktober 2007 @ 16:04 |
quote:Was ik ook al over aan het nadenken maar had geen zin om de post te editten ![]() En stel er komen 10000 mensen met verschillende overtuigingen wat er aan de hand is, zouden ze alles serieus moeten gaan nemen. | |
kahaarin | donderdag 4 oktober 2007 @ 16:24 |
quote:Psies, laten ze eerst dan maar eens een belletje doen met de PI's van de McCanns, als ze daadwerkelijk een idee hebben, doen die mensen ook waar ze voor betaald worden! ![]() Ik denk dat er veel mensen bij zitten die enkel sensatiebelust zijn, hopelijk lossen ze het snel op. | |
Verdwaalde_99 | donderdag 4 oktober 2007 @ 16:39 |
Inderdaad een snelle oplossing, wie weet zijn het de ouders maar stel het zijn niet de ouders, dan zouden de ouders de rest van hun leven ten onrechte rondlopen met valse beschuldigingen. Lijkt me voor die mensen geen pretje om zo door het leven te moeten gaan. ( mits onschuldig) Alsnog moeilijk om het lijk te vinden mocht ze vermoord zijn, je kunt een lijk op honderden manieren loodsen. De sahara is bijvoorbeeld erg groot om een lijkje te begraven, ga daar maar eens zoeken. Een "slimme' dader verzint in mijn ogen dus een "goede" oplossing van het "probleem", daarom juist moeilijk. | |
emmy | donderdag 4 oktober 2007 @ 20:12 |
In Fok-forum Nieuws & Achtergronden postte ik: "Er zijn meer helderzienden die zich met Madeline bezighouden: bekend is inmiddels Brian Ladd uit de VS die zijn dromen 's tekent (www.briansprediction.com) en die al veel dromen met aanknopingspunten over Maddie heeft gegeven. Maar er is ook een Nederlandse helderziende: Marchien (uit het TV-programma): zij is naar Portugal geweest met Story (tja...) en volgens haar is Madeline zelf weggelopen, ze hoort haar roepen om haar moeder. Marchien rook een hele sterke chloorlucht en zij is bang dat Maddie door chloor om het leven is gekomen. Dat brengt Story er dan weer toe om op de cover te zetten: "Zo stierf Maddie". Dat vind ik dan weer te ver gaan." | |
Jel.L | donderdag 4 oktober 2007 @ 23:32 |
Dit vind ik een mooie:![]() Ze weten beiden meer, kijk naar die uitdrukkingen. De man heeft in paniek- een roekeloze daad iets (per-ongeluk) verkeerds gedaan? Zijn vrouw weet het in iedergeval. Eyes say more then words.. | |
zhe-devilll | vrijdag 5 oktober 2007 @ 00:19 |
quote:ik vind haar ogen meer iets uitstralen van'' zucht ik ben moe van dit alles, zeg jij het nu maar eens tegen die mensen''! | |
Verdwaalde_99 | vrijdag 5 oktober 2007 @ 12:39 |
quote:Zou ik uitgaan van mijn eerste indruk dan zie ik bij die moeder ook dat er iets aan de hand is. Alsof ze ergens mee zit wat de buitenwereld niet mag weten. Alsof ze een geheim met zich meedraagt dat aan haar aan het knagen is. | |
_Led_ | vrijdag 5 oktober 2007 @ 12:47 |
Ze kijkt meer als iemand die het heel zwaar heeft, omdat bijvoorbeeld haar kind al een hele tijd vermist is en ze daar elke dag 20 uur mee bezig is. Om maar een voorbeeld te noemen hoor. | |
zhe-devilll | vrijdag 5 oktober 2007 @ 12:54 |
Ik volg dat verhaal niet helemaal, maar waarom denken ze nu dat ouders hun eigen kind om willen brengen? Als iemand doordraait doen ze dit vaak bij het hele gezin niet bij een kind.. lijkt mij, toch? | |
r.liong | vrijdag 5 oktober 2007 @ 12:54 |
quote:1: who knows 2: i don't think so 3: let's hope so.. | |
Verdwaalde_99 | vrijdag 5 oktober 2007 @ 13:00 |
Overigens is dit wel een bewijs dat helderziendheid helemaal niet zo vanzelfsprekend is maar dat is al lang zo. Zou het zo zijn dat helderziendheid echt 100 procent bestaat dan zou de politie een makkie hebben bij opsporingen, 1 helderziende als medewerker en je lost zo alle misdaden op. Was toch ook een programma een tijd terug over de meest helderziende van Nederland waarbij ook een politie-functionaris in de jury zat. Hoe is dat programma verlopen? Maar dat gaat offtopic wellicht. Heb dat programma niet gevolgd en heb er vrij weinig van gehoord. | |
_Led_ | vrijdag 5 oktober 2007 @ 13:04 |
quote:Het kan toch ook per ongeluk gegaan zijn ? | |
Lilith-Wicca | vrijdag 5 oktober 2007 @ 13:29 |
Gezien de hele media hype hier omheen lijkt het me dat geen een helderziende nog met info kan komen welke niet door die hype beinvloed is. Marchien zegt dat ze een sterke chloor lucht ruikt, tja de theorie dat Madeleine zou zijn verdronken in het nabij gelegen zwembad is een hele poos terug al uitgebreidt aan bod geweest in de media. Ook de theorie van Kate (ben even de achternaam kwijt) is ook een voortvloeisel uit hetgeen er in de media gespeculeerd is, en daarbij vind ik het gewoon heel toevallig dat ze, nu er een beloning is, er nu mee naar buiten komt. Maar goed, voor iedereen die zelf een mening wil vormen, hier wat links met nieuwsberichten over deze zaak: Nieuws over Madeleine vind je op http://www.findmadeleine.com http://mccannphotoblog.blogspot.com/ http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=madeleine http://news.sky.com/skynews/madeleine http://http://www.bbc.co.uk/ http://www.nu.nl/ http://www.cwat.nl/ http://www.vermist.mobi | |
kahaarin | vrijdag 5 oktober 2007 @ 14:13 |
quote:En dan dat hele verhaal eromheen verzinnen en koelbloedig met vrienden gaan zitten eten en pas veel later net doen alsof je je kind mist? Ik denk dat ze echt te koudbloedig voor woorden zijn en dit idd gewoon verzonnen hebben om moord te verduisteren of Maddy is ontvoerd door iemand anders en de ouders zijn onschuldig, als je namelijk per ongeluk je kind zou ombrengen dan maak je mij niet wijs dat je dan gezellig met een stel vrienden in de tapasbar gaat zitten en eet, drinkt en kletst alsof er niets aan de hand is. | |
senesta | vrijdag 5 oktober 2007 @ 15:30 |
Maar dit word zo toch wel een beetje net zo'n topic als in NWS, volgens mij was het de bedoeling om door middel van kaarten, channeling, etc tot een theorie te komen? | |
Hillstone | vrijdag 5 oktober 2007 @ 15:43 |
quote:Dacht ik ook ![]() | |
_Led_ | vrijdag 5 oktober 2007 @ 15:46 |
quote:Als het per ongeluk is gegaan, maar ze wel schuld hebben - een slaapmiddel overdosis, een klap voor d'r kop waardoor er iets in d'r hersentjes geknapt is, roep het maar - kan het zo maar zijn dat ze in paniek eerst rare dingen gedaan / gezegd hebben, en later niet meer terug kunnen krabbelen. Dat ze steeds dieper in de leugens zonken. Ik denk zelf niet dat het zo is hoor, daar niet van. | |
zhe-devilll | vrijdag 5 oktober 2007 @ 16:39 |
quote:Nou stel dat dat gebeurd zou zijn, waarom zouden ze dat dan niet bekennen? Kijk eromheen draaien en wereldnieuws worden dat is nog veel erger dan zitten voor je foute daden...sjonge lijkt me geen goed plan zo! Het komt toch wel uit als het zo zou zijn.. | |
Verdwaalde_99 | vrijdag 5 oktober 2007 @ 16:59 |
Niet betrapt willen worden op daden gaat vaak voor bepaalde andere zaken. En als het balletje eenmaal rolt dan zit je opeens in de dikke stront en kun je je niet meer terug trekken uit wat gebeurt is. Maar goed, het is geen NWS zoals Senesta zei. Ben benieuwd of er een fokker zal zijn die haar kan opsporen en de beloning gaat opstrijken. En dan meteen Bin Laden opsporen en de rest van de zwarte lijst ![]() Succes ![]() Mocht er een fokker zijn die het lukt, dan heb ik ook wel 10 euro over als beloning ![]() Alsnog het feit van, zeg nooit nooit. De wonderen hoeven de wereld niet uit te zijn. Na al die eeuwen wellicht een Nostredamus die wel kan voorspellen ![]() | |
zhe-devilll | vrijdag 5 oktober 2007 @ 17:43 |
quote:Nou ik voorspel dat. Bin laden allang toot is.. Ik voorspel dat Diana vermoord is..en niet door een ongeluk het leven liet en ik heb ook voorspelt dat het heel slecht zou gaan in Nederland na de euro...inclu criminelen en brutale kinderen en ellende.. Ik ga maar eens even een kaartje leggen of ik volgende week die 18 miljoen ga winnen ![]() | |
Lilith-Wicca | vrijdag 5 oktober 2007 @ 17:49 |
Ik denk als je "Het patroon van de weg" kunt leggen, je een heel eind komt. Dus als iemand tijd-zin-gelegenheid heeft, probeer het eens, ik heb er helaas geen tijd voor (is een hele klus). |