Vermiste Maddy McCann Opsporing

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 16:04 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Was ik ook al over aan het nadenken maar had geen zin om de post te editten

En stel er komen 10000 mensen met verschillende overtuigingen wat er aan de hand is, zouden ze alles serieus moeten gaan nemen.

Psies, laten ze eerst dan maar eens een belletje doen met de PI's van de McCanns, als ze daadwerkelijk een idee hebben, doen die mensen ook waar ze voor betaald worden!
Ik denk dat er veel mensen bij zitten die enkel sensatiebelust zijn, hopelijk lossen ze het snel op.

Inderdaad een snelle oplossing, wie weet zijn het de ouders maar stel het zijn niet de ouders, dan zouden de ouders de rest van hun leven ten onrechte rondlopen met valse beschuldigingen. Lijkt me voor die mensen geen pretje om zo door het leven te moeten gaan. ( mits onschuldig)

Alsnog moeilijk om het lijk te vinden mocht ze vermoord zijn, je kunt een lijk op honderden manieren loodsen. De sahara is bijvoorbeeld erg groot om een lijkje te begraven, ga daar maar eens zoeken.

Een "slimme' dader verzint in mijn ogen dus een "goede" oplossing van het "probleem", daarom juist moeilijk.

In Fok-forum Nieuws & Achtergronden postte ik:
"Er zijn meer helderzienden die zich met Madeline bezighouden: bekend is inmiddels Brian Ladd uit de VS die zijn dromen 's tekent (www.briansprediction.com) en die al veel dromen met aanknopingspunten over Maddie heeft gegeven.
Maar er is ook een Nederlandse helderziende: Marchien (uit het TV-programma): zij is naar Portugal geweest met Story (tja...) en volgens haar is Madeline zelf weggelopen, ze hoort haar roepen om haar moeder. Marchien rook een hele sterke chloorlucht en zij is bang dat Maddie door chloor om het leven is gekomen. Dat brengt Story er dan weer toe om op de cover te zetten: "Zo stierf Maddie". Dat vind ik dan weer te ver gaan."

Dit vind ik een mooie:


Ze weten beiden meer, kijk naar die uitdrukkingen.

De man heeft in paniek- een roekeloze daad iets (per-ongeluk) verkeerds gedaan? Zijn vrouw weet het in iedergeval.

Eyes say more then words..

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 23:32 schreef Jel.L het volgende:
Dit vind ik een mooie:
[afbeelding]

Ze weten beiden meer, kijk naar die uitdrukkingen.

De man heeft in paniek- een roekeloze daad iets (per-ongeluk) verkeerds gedaan? Zijn vrouw weet het in iedergeval.

Eyes say more then words..

Zou ik uitgaan van mijn eerste indruk dan zie ik bij die moeder ook dat er iets aan de hand is. Alsof ze ergens mee zit wat de buitenwereld niet mag weten. Alsof ze een geheim met zich meedraagt dat aan haar aan het knagen is.

Ze kijkt meer als iemand die het heel zwaar heeft, omdat bijvoorbeeld haar kind al een hele tijd vermist is en ze daar elke dag 20 uur mee bezig is.
Om maar een voorbeeld te noemen hoor.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 23:29 schreef zhe-devilll het volgende:

1: Zijn de ouders schuldig
2: Is het meisje nog levend?
3: Komt ze levend terug?

1: who knows
2: i don't think so
3: let's hope so..

Overigens is dit wel een bewijs dat helderziendheid helemaal niet zo vanzelfsprekend is maar dat is al lang zo. Zou het zo zijn dat helderziendheid echt 100 procent bestaat dan zou de politie een makkie hebben bij opsporingen, 1 helderziende als medewerker en je lost zo alle misdaden op.

Was toch ook een programma een tijd terug over de meest helderziende van Nederland waarbij ook een politie-functionaris in de jury zat. Hoe is dat programma verlopen? Maar dat gaat offtopic wellicht. Heb dat programma niet gevolgd en heb er vrij weinig van gehoord.

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 12:54 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik volg dat verhaal niet helemaal, maar waarom denken ze nu dat ouders hun eigen kind om willen brengen?
Als iemand doordraait doen ze dit vaak bij het hele gezin niet bij een kind..
lijkt mij, toch?

Het kan toch ook per ongeluk gegaan zijn ?

Gezien de hele media hype hier omheen lijkt het me dat geen een helderziende nog met info kan komen welke niet door die hype beinvloed is.
Marchien zegt dat ze een sterke chloor lucht ruikt, tja de theorie dat Madeleine zou zijn verdronken in het nabij gelegen zwembad is een hele poos terug al uitgebreidt aan bod geweest in de media.

Ook de theorie van Kate (ben even de achternaam kwijt) is ook een voortvloeisel uit hetgeen er in de media gespeculeerd is, en daarbij vind ik het gewoon heel toevallig dat ze, nu er een beloning is, er nu mee naar buiten komt.

Maar goed, voor iedereen die zelf een mening wil vormen, hier wat links met nieuwsberichten over deze zaak:
Nieuws over Madeleine vind je op
http://www.findmadeleine.com
http://mccannphotoblog.blogspot.com/
http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=madeleine
http://news.sky.com/skynews/madeleine
http://http://www.bbc.co.uk/
http://www.nu.nl/
http://www.cwat.nl/
http://www.vermist.mobi

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 13:04 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Het kan toch ook per ongeluk gegaan zijn ?

En dan dat hele verhaal eromheen verzinnen en koelbloedig met vrienden gaan zitten eten en pas veel later net doen alsof je je kind mist?
Ik denk dat ze echt te koudbloedig voor woorden zijn en dit idd gewoon verzonnen hebben om moord te verduisteren of Maddy is ontvoerd door iemand anders en de ouders zijn onschuldig, als je namelijk per ongeluk je kind zou ombrengen dan maak je mij niet wijs dat je dan gezellig met een stel vrienden in de tapasbar gaat zitten en eet, drinkt en kletst alsof er niets aan de hand is.

Maar dit word zo toch wel een beetje net zo'n topic als in NWS, volgens mij was het de bedoeling om door middel van kaarten, channeling, etc tot een theorie te komen?

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 15:30 schreef senesta het volgende:
Maar dit word zo toch wel een beetje net zo'n topic als in NWS, volgens mij was het de bedoeling om door middel van kaarten, channeling, etc tot een theorie te komen?

Dacht ik ook

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 14:13 schreef kahaarin het volgende:

[..]

En dan dat hele verhaal eromheen verzinnen en koelbloedig met vrienden gaan zitten eten en pas veel later net doen alsof je je kind mist?
Ik denk dat ze echt te koudbloedig voor woorden zijn en dit idd gewoon verzonnen hebben om moord te verduisteren of Maddy is ontvoerd door iemand anders en de ouders zijn onschuldig, als je namelijk per ongeluk je kind zou ombrengen dan maak je mij niet wijs dat je dan gezellig met een stel vrienden in de tapasbar gaat zitten en eet, drinkt en kletst alsof er niets aan de hand is.

Als het per ongeluk is gegaan, maar ze wel schuld hebben - een slaapmiddel overdosis, een klap voor d'r kop waardoor er iets in d'r hersentjes geknapt is, roep het maar - kan het zo maar zijn dat ze in paniek eerst rare dingen gedaan / gezegd hebben, en later niet meer terug kunnen krabbelen.
Dat ze steeds dieper in de leugens zonken.

Ik denk zelf niet dat het zo is hoor, daar niet van.

Niet betrapt willen worden op daden gaat vaak voor bepaalde andere zaken. En als het balletje eenmaal rolt dan zit je opeens in de dikke stront en kun je je niet meer terug trekken uit wat gebeurt is.

Maar goed, het is geen NWS zoals Senesta zei.

Ben benieuwd of er een fokker zal zijn die haar kan opsporen en de beloning gaat opstrijken.

En dan meteen Bin Laden opsporen en de rest van de zwarte lijst

Succes

Mocht er een fokker zijn die het lukt, dan heb ik ook wel 10 euro over als beloning Maar dat zeg ik omdat ik er niet van uitga dat het lukt, dus ik koop er maar 2 pakjes lucky strike van en van de overige 2,20 euro een zak chips.

Alsnog het feit van, zeg nooit nooit. De wonderen hoeven de wereld niet uit te zijn. Na al die eeuwen wellicht een Nostredamus die wel kan voorspellen

Ik denk als je "Het patroon van de weg" kunt leggen, je een heel eind komt.

Dus als iemand tijd-zin-gelegenheid heeft, probeer het eens, ik heb er helaas geen tijd voor (is een hele klus).