Tennessee | woensdag 3 oktober 2007 @ 02:41 |
Wat is dé truc van goochelaars die proberen te verdoezelen waar ze écht mee bezig zijn? De aandacht afleiden van wat er werkelijk gebeurt.... Wat zou je doen als je bijvoorbeeld als "hooggeplaatsten" je eigen president wilt vermoorden of een aanslag tegen je eigen bevolking wil plegen? Je zorgt voor een zondebok en je zorgt voor allerlei verhalen die nog veel krankzinniger zijn dan waar je werkelijk mee bezig bent... Illuminati, Reptilians, Grey's, enz enz enz... Is er enig écht bewijs? Wordt hier niet alleen héél veel geld mee verdient en heel veel verwarring mee gesticht? Kan je je tegenwoordig nog wel serieus afvragen of JFK écht door LHO en alléén door LHO is doodgeschoten of 9/11 écht alleen door OBL en alléén OBL werd gepleegd zonder in de hoek van de reptilian/illuminati/grey believers geduwd te worden? En hoe zou dat dan komen? [ Bericht 0% gewijzigd door Tennessee op 03-10-2007 02:58:51 ] | |
Perrin | woensdag 3 oktober 2007 @ 08:16 |
Waarom denk je dat alle alu-hoedjes-verhalen van de CIA vandaan komen? | |
Tennessee | woensdag 3 oktober 2007 @ 08:25 |
sorry, ik zal mezelf wel direct diskwalificeren met deze vraag, maar wat zijn alu-hoedjes? | |
Perrin | woensdag 3 oktober 2007 @ 08:33 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Tin-foil_hat Ik bedoel de vage samenzweringstheorien waar je 't over hebt.. quote: | |
Tennessee | woensdag 3 oktober 2007 @ 08:48 |
quote:Ik heb niet gezegd dat al die theorieën van de CIA komen. Ik denk wel dat het "ze" goed uitkomt dat er zoveel aandacht voor is omdat je dan heel makkelijk andere dingen die wél echt zijn naar "die wereld" kan verbannen.... Kennedy niet door Oswald vermoord? Ja, en de maanlanding was ook fake! 9/11 klopt niet, ja, en Bush is de antichrist, Cheney een alien en Elvis woont op Fiji... Snap je wat ik bedoel? | |
jogy | woensdag 3 oktober 2007 @ 08:55 |
SChopje BNW ![]() | |
Tennessee | woensdag 3 oktober 2007 @ 08:58 |
sjjeeshus, zat ik gewoon helemaal op het verkeerde forum of zo? het ging daar toch over reptilians en greys en zo.... verwarrend hoor | |
jogy | woensdag 3 oktober 2007 @ 09:05 |
quote:Ligt eraan ![]() | |
Resonancer | woensdag 3 oktober 2007 @ 09:23 |
Desinfo, dat lijkt me wel 'n belangrijk onderdeel van de black op's ..ja. http://www.breakfornews.com/TheCIAInternetFakes.htm quote:etc, etc, | |
Tennessee | woensdag 3 oktober 2007 @ 10:25 |
quote:euh, nou, mijn theorie was dus eigenlijk een beetje dat al die reptilians en grey's en zo allemaal rookschermen zijn om de aandacht van de echte conspiracies af te leiden en zo... ik heb wel vaker dat ik niet helemaal in een bepaald hokje pas, sorry ![]() | |
Tennessee | woensdag 3 oktober 2007 @ 10:28 |
http://www.breakfornews.com/TheCIAInternetFakes.htm dat dus inderdaad... weer niet origineel ![]() | |
Tennessee | woensdag 3 oktober 2007 @ 10:28 |
http://mtracy9.tripod.com/cia_instructions.htm en dat dus ook ja ![]() | |
jogy | woensdag 3 oktober 2007 @ 11:03 |
quote:Lastig ja. ![]() | |
Lambiekje | woensdag 3 oktober 2007 @ 12:17 |
quote:Ik twijfel sterk aan de waarheid van deze website. Wie zegt mij dat dit niet een desinfo site is. Alle goede 911 website worden belachelijk gemaakt. Ik zie geen debunk-website er bij staan. Ik ben van mening dat er wel degelijk infiltranten zijn, binnende truth-movement. En dat CIA/FBI trojan horses loslaat. Maar deze site is imo belachelijk, het is te veel van het goede. | |
Resonancer | woensdag 3 oktober 2007 @ 13:04 |
quote:Tja, ik weet het ook niet, kan idd wel allemaal desinfo zijn... Raadpleeg ook regelmatig sites op hun lijstje en met name cooperative research is gewoon n vergaarbak van info zonder meningen. Wat de cia daar bij te winnen zou hebben ? Misschien is de fbi/cia wel geinfiltreerd door NWO agenten. Zoveel opties: quote:Kan me wel vinden in de aanpak van die site: quote:En hoe je het ook wendt of keert de strijd van Jones, Rupert, Edmonds, etc is tot dusverre zonder gevolgen. Mochten het dus desinfo agenten zijn dan lijkt hun aanpak wel te werken. | |
Lambiekje | woensdag 3 oktober 2007 @ 13:32 |
quote:Uh is de FBI/CIA niet opgericht door NWO figuren. NWO is toch niet van de laatst 10 jaar ?? quote:Ik mis hier de REAL websites. Hij bestempeld alles tot Fake ,en daarmee zijn eigen website ook. quote:Als al die figuren min of meer betrokken zijn om de boel te coveren. Dus overal te wereld of het nu een Rus, een Duitser of Amerikaan is, het zijn een infiltrant. Het is nuts wat hij suggereerd. Dat is logistiek toch niet haalbaar. [ Bericht 10% gewijzigd door Lambiekje op 03-10-2007 13:38:13 ] | |
Resonancer | woensdag 3 oktober 2007 @ 18:17 |
quote:Tja, als we dat 's wisten, de legende's over de Tempeliers ed gaan n tijd terug. Ik denk zelf dat de NWO na de 2de wereldoorlog n flinke stap voorwaarts maakte, Bilderberg.(1954) quote:Misschien met de beste intenties opgericht en daarna getransformeerd, of helemaal zo gepland ? quote:Ik weet het niet. quote:Ik kan alleen maar toevoegen dat de verwarring werkt, ik merk bij mezelf dat ik aan 'n hele hoop twijfel, ook aan de bekende " tru seekers" . Alex Jones praat liever niet over de Jesuieten, dat roept bij mij vragen op. Alex Jones Arrested In New York Neemt niet weg dat ik zijn/hun bevindingen graag blijf lezen.. quote:Ik denk dat je met 13 bloedlijnen door n paar eeuwen heen n aardig netwerkje op kunt zetten. Misschien weten 'n hoop mensen niet voor wie ze eigenlijk werken. | |
Lambiekje | woensdag 3 oktober 2007 @ 21:06 |
quote:Is het niet vanwege antisemitisch bevonden te worden. Dat is nog steeds een not-done item. En Open Complicity heeft helemaal gelijk dat de 5-Mosaad-agenten-arrest op 911 totaal vergeten wordt. En vermoedelijk expres. Dat hebben de masterminds doel bewust gecreeerd,ze weten dondersgoed wat het impliceerd. Daar ben ik van overtuigd. Om Israel er nu erbij te gaan betrekken wordt het opeens wel een pijnlijke situatie.... quote:volgens mij weet 70% het niet eens. En dan schat ik het nog laag in. (Dan tel ik de eenmaanszaken niet mee.) Daar heeft OpenYourMind wel een mooie link voor http://www.pehi.eu/ Ben er in al die maanden nog niet echt ingeslaagd deze info te doorgronden en te plaatsen. Weten wij wat voor smerige nevenbanen onze ministers precies hebben. En waar ze een dikke vinger in hebben? | |
milo. | zondag 7 oktober 2007 @ 13:32 |
En zo blijven we ons drukmaken over zaken waar we zelf geen hand in hebben ![]() | |
Resonancer | zondag 7 oktober 2007 @ 13:43 |
![]() |