[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 9

quote:

Op dinsdag 13 november 2007 16:05 schreef Blackman het volgende:
Ik wil toch eigenlijk wel een dSLR. Deze lijkt me namelijk beter 'uit te bouwen' dan een dSLR-like?
Klopt dit?

Ik heb trouwens een voorloper van deze Sony compactcamera: (5MP)

Dat klopt zeker ja. Lenzen, flitsers, filters, grips, er is vanalles uit te bereiden aan een dSLR. Je kunt het zo gek maken als je wilt zo ongeveer.

Ok.. dan de laatse vraag
Nikon D40 of Pentax K100d (Ja, tuurlijk ga ik ook naar de winkel, maar wat vinden jullie?)

Pentax K100D. Die is veel minder kieskeurig dan de Nikon D40 als het gaat om accecoires/lenzen. En heeft ingebouwde anti-shake. Kijke ven of je de K100ds kunt krijgen, heb je gelijk een stofverwijderingsfunctie.

Hoi mensen!!!

Ik zoek een cameraatje Eentje om m'n Sony Cybershot DSC-P41 te vervangen. Dit ding heb ik zo'n 5 jaar geleden gekocht voor 150 euro, maar damn, dat ding maakt foto's als geen ander. Ontzettend mooie foto's, ontzettend mooie kleuren. Ik heb ook een wat duurdere Panasonic FZ5 ofzo, maar die Cybershot maakt zo makkelijk mooie foto's dat ik graag een nieuwe cybershot wil. De P41 wordt wat onbetrouwbaarder (vaak gevallen, in zout water geweest enzo), maar werkt nog steeds goed. En hij's wat groot... En heeft geen optische zoom. By the way, die Cybershot maakt ook supergoede filmpjes 640x480 29fps.
Moge het nog niet duidelijk zijn, ik ben een grote fan van die oude goedkope Cybershot. Ik kan alleen maar hopen dat de Cybershots van tegenwoordig even goed zijn, of misschien beter
Dit is m'n oude:


Wat ik zoek:
Budget:
Maakt niet zo heel veel uit. Moet niet te gek zijn natuurlijk. Maar Cybershots zijn toch niet zo super duur?

Formaat:
Broekzakformaat. Hoe kleiner hoe beter. Niet te klein, though

Doel:
Van alles. Niks specifieks. Ik vind het gewoon leuk om foto's te maken, en het is kut om overal m'n te grote Panasonic FZ5 mee te nemen om een 'gelegenheidsfoto' te maken. Ik wil er ook mooie filmpjes mee kunnen maken.

Huidige camera:
Sony Cybershot DSC-P41: ZEER tevreden over de kwaliteit/prijs verhouding. Oud, onbetrouwbaar, geen optische zoom. Beetje te groot.
Panasonic FZ5: Leuke foto's mee te maken, te groot om altijd mee te zeulen. Wil graag broekzakformaat.

Welke camera’s twijfel je over:
Welke Cybershot dan ook. (Heb namelijk ook 3 Memorysticks die ik anders niet meer zou gebruiken als ik een ander merk zou kopen

Probeer eens een T200 van Sony.

Pakt lekker compact weg, heeft 5x zoom, stabilisatie en nog meer leuke features om je me te vermaken, onder andere een enorm LCD

Voor 329 euri, daarmee duurder dan de oorspronkelijke hoofdsom voor je P41, maar je hebt er wel een leuk veelzijdig camera'tje voor dat geheugenstokjes lust en waarvan er twee in je broekzak passen.
Uit oogpunt van modieus is ie in meerdere kleuren leverbaar

Klinkt als een leuk dingetje :-) En met de huidige dollarkoers kost ie me slechts 275 euro. Wat ik dan wel jammer vind is dat ik waarschijnlijk m'n Panasonic FZ5 die destijds 450 euro ofzo kostte niet meer ga gebruiken

Maar ik ga effe wat reviews over dat ding lezen. Thanks.
Iemand ervaring met dat ding btw?

Ik ben bijna zo ver en wil een camera aanschaffen.
Is deze prijs met bijbehorende winkel te mooi om waar te zijn of gewoon een hele goede aankoop?

Het valt mij op dat andere combinaties veel duurder zijn!

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 13:17 schreef Blackman het volgende:
Ik ben bijna zo ver en wil een camera aanschaffen.
Is deze prijs met bijbehorende winkel te mooi om waar te zijn of gewoon een hele goede aankoop?

Het valt mij op dat andere combinaties veel duurder zijn!

hier nog iets goedkoper zelfs: http://www.pixmania.nl/nl(...)-lens.html?itag=6615

quote:

Op maandag 12 november 2007 10:42 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Canon EOS D350 bij Bol.com voor 400 euro. Tik een lens op de kop op marktplaats en je kunt nog net binnen je budget zitten

Canon?!? Panasonic ftw idioot!

Ik moet nog een tasje hebben voor m'n DMC-TZ3 en aar wil ik dus écht niet te veel aan uitgeven.

quote:

Op zaterdag 17 november 2007 16:33 schreef Morrigun99 het volgende:

[..]

Canon?!? Panasonic ftw idioot!

Ik moet nog een tasje hebben voor m'n DMC-TZ3 en aar wil ik dus écht niet te veel aan uitgeven.

Oh ja, Panasonic 4 life!

Zo'n tasje heb je vaak voor 15-20 euro ofzo. Alleen zijn die niet zo groot. Geheugenkaartje en extra accu ofzo en dan houdt het wel op. Maar lijkt me wel genoeg.

Na een aantal reviews gelezen te hebben ben ik niet meer zo zeker van de Sony Cybershot T200. Sommige reviews zijn zeer positief over de picture quality, andere juist weer zeer negatief. Heeft iemand hier zelf ervaring mee? Is de T100 beter?
Is misschien de Canon IXUS 75 een beter alternatief?

Hallo,

Ik ben nog een beetje een beginner kwa fotograferen maar nu had ik deze vraag.
Ik wil binnenkort misschien een Panasonic DMC-FZ50 kopen. Iemand die daar ervaringen mee heeft?
En is t een goeie camera om mee te beginnen? Op vergelijk.nl lwam die wel goed uit de bus maar wilde t toch nog even aan jullie vragen.

Weinig groothoek als ik het zo zie. Verder is er een centraal topic voor dit soort vragen!

Sorry, had ik niet gezien. Misschiens dat een modje dit topic kan verplaatsen?

Ik plak deze even aan het centrale topic

Ik heb van de week zitten kijken naar de Nikon D40 + AF-S 18-55 mm II zwart zitten kijken en vroeg mij af of er iemand hier is die er al ervaringen mee heeft en of het een aanbeveling is. Ik doe eigenlijk weinig bijzonders met foto's maken (thuis, van de kinderen, als we op vakantie of dagjes weg gaan etc) maar heb nu een Ixus en wil toch iets meer kwaliteit foto's. Zit ik met de Nikon D40 dan goed??

Als je van plan bent het bij de kitlens te houden: JA!
Ben je van plan relatief dure AF-S lenzen bij te kopen: JA!
Wil je autofocus hebben met goedkope AF-D lenzen, of lenzen van andere merken: Nee.

Kan je dat ik gewone lekentaal vertalen want ik snap er vrij weinig van?

Google even rond naar reviews, daar staat het uitgebreid verteld.

In lekentaal: De D40 is erg kieskeurig voor wat betreft accecoires. Alleen speciale lenzen van Nikon doen 't er goed op. Wil je dus niet veel accecoires en voor die paar die je nodig hebt veel geld uit geven dan is de D40 goed. Wil je veel goedkope accecoires kopen kun je beter naar een andere camera omzien.

quote:

Op zondag 18 november 2007 15:38 schreef ultra_ivo het volgende:
Alleen speciale lenzen van Nikon doen 't er goed op.

Beter: de nieuwe lenzen van Nikon.

Ik heb gister een dag met een Canon 1Ds Mark II mogen fotograferen, en ben helemaal verliefd geworden op die camera. Wat een kleuren! Wat een resolutie! Wat een gebruiksgemak! Echt een heerlijke camera om mee te werken. Nu ben ik maar een hobbyist, en heb ik geen duizenden euro's rondslingeren, dus weet ik dat deze camera voor mij geen realistische optie is. Maar de 5D wordt ook steeds goedkoper, en dat lijkt mij zo op het eerste gezicht best een goede tweede keus. Heeft iemand ervaring met deze camera? En ligt deze camera qua gebruik en beeldkwaliteit dichter bij de 1Ds of bij de 30D?

quote:

Op zondag 18 november 2007 14:53 schreef Faja-Lobi het volgende:
Ik heb van de week zitten kijken naar de Nikon D40 + AF-S 18-55 mm II zwart zitten kijken en vroeg mij af of er iemand hier is die er al ervaringen mee heeft en of het een aanbeveling is. Ik doe eigenlijk weinig bijzonders met foto's maken (thuis, van de kinderen, als we op vakantie of dagjes weg gaan etc) maar heb nu een Ixus en wil toch iets meer kwaliteit foto's. Zit ik met de Nikon D40 dan goed??

wat ik me afvraag. wil je persee een spiegelreflex?
Houd er rekening mee dat je bij het maken van fotos van de kinderen snel tegen de grens aanloopt van net alles goed hebben en willen afdrukken dat je kind voor je staat. en dus er een andere lens nodig is bv.
Dit probleem heb je niet bij een semi-slr.

quote:

Op maandag 19 november 2007 11:06 schreef Ynske het volgende:

[..]

wat ik me afvraag. wil je persee een spiegelreflex?
Houd er rekening mee dat je bij het maken van fotos van de kinderen snel tegen de grens aanloopt van net alles goed hebben en willen afdrukken dat je kind voor je staat. en dus er een andere lens nodig is bv.
Dit probleem heb je niet bij een semi-slr.

Dit ben ik niet helemaal met je eens. De kitlenzen kunnen vaak tot 30 cm afdrukken. Dus met de snelheid van een SLR boven een goede compact is dan meer van nut dan nóg dichterbij kunnen komen in een macro-mode (die je ook weer aan moet zetten wat tijd kost).

Maar wat vinden jullie nou van de Panasonic DMC FZ50? Is t een beetje een goeie camera voor een beginner?