stofzuiger

Ik vind dat dus ook dom.

Gewoon eerst naar de winkel, kijken welke types je leuk vindt en voldoen aan je eisen. Typenummers en merken opschrijven, weer naar huis, op internet info zoeken (typenummer + review of ervaring oid (leer googlen))
Daarna ga je weer naar de winkel en koopt de zuiger die naar jou idee de beste specs en beoordelingen heeft gehad...

http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/product/stofzuiger.htm

Trol.

Beste koop:

Miele S380 (¤140)
+ Zuigt zeer goed op harde vloer
+ Heeft geen moeite met huisdierharen

Siemens VS06G1832 (¤140)
+ Zuigt zeer goed op harde vloer.
+ Aanrader voor mensen met een allergie
+ Heeft geen moeite met huisdierharen
- Zwenkt op harde vloer

Welke stofzuiger is het beste voor:

Harde vloeren
De meeste apparaten hebben hier geen moeite mee. De Philips FC8716/01 en de Dirt Devil Centrixx Ultima zijn op dit aspect afraders.

Tapijt
Tapijt schoonzuigen is voor de meeste apparaten uit de test best een klus. De beste keuze voor tapijt is de Miele black pearl 5000, met een goede score. De Electrolux Z3372 scoorde redelijk/goed op dit onderdeel, maar aangezien beide apparaten rond de ¤200 heeft de Miele de beste prijs/kwaliteit verhouding.

Huisdieren
De twee beste kopen zijn zeer geschikt voor het opzuigen van huisdierharen. Niet aan te raden als u huisdieren heeft zijn de beide Philips stofzuigers (FC8716/01 en FC8608/01), AEG (ACX6202), Dyson, Dirt Devil en Electrolux (Z3372).

Allergie
Voor mensen met een allergie is het belangrijk dat een stofzuiger stof binnen houdt en dat de allergenen ook in de stofzuiger blijven. Een stofzuiger met een stofbak (in plaats van een stofzuigerzak) is nooit erg hygiënisch en daarom een afrader voor mensen met een allergie. De beste stofzuigers voor mensen met een allergie zijn de Siemens VS06G1832 en Electrolux Z3372. Dyson scoort ook goed op 'allergie', maar hij heeft een stofbak. U zou deze kunnen legen door een vuilniszak om de bak te doen en zo het opwaaiend stof te beperken. Wij vinden dit echter omslachtig. Een afsluitbare verwisselbare stofzak is eenvoudiger.


Have fun

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 15:18 schreef Dee-Dee het volgende:
http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/product/stofzuiger.htm

Trol.

Fucking newbie

En de andere onzinposters ook weer terug naar ONZ en/of KLB.


We zijn hier nog altijd op fok om ervaringen uit te wisselen. Elkaar napraten doe je maar in PUB

Ik heb zelf al een jaar of 5 een Miele Cat & Dog, deze zuigt echt een stuk beter dan de AEG of de Electrolux die hier ook staan. Het zal wel te maken met de zuigmond of zo. Die van Miele zal waarschijnlijk beter vacuum zuigen dan die van de andere merken, want het vermogen is gelijk. Mocht 'ie ooit stuk gaan, dan komt er zeker weer een Miele voor in de plaats terug.

Ik heb een aantal vervelende reacties weg gehaald, graag nu gewoon antwoorden op de OP of het topic negeren...

je hebt niet eens reacties nodig.
Het OT staat omgeven met google ads naar stofzuigers

Wij hebben 2 dirtdevils met opvangbakken. Ideaal! Nooit meer stofzuigerzakken kopen en de zuigkracht is top!

Als het super compact moet zijn; Electrolux Xio Z1034. Helaas lijkt deze nu nog alleen in oostblok verkocht te worden. Een 1500 Watt stofzuiger waar de zuigkracht die het gewone huishoudelijk werk inclusief dieren haren op tapijt aan kan.

Nadeel van zo'n hanttas grote stofzuiger met zak is dat er niet veel in de zak kan. Dus je leert vanzelf om na elke stofzuig ronde door huis de zak weg te gooien. Dat is eigenlijk wel zo hygyenisch, nadeel is de prijs van stofzakken.

Ik wil gaan voor een dyson. Alleen nu nog even sparen, want jeetje wat zijn die duur zeg!

Ik heb er nu 1 van philips. Met afstandsbediening... Ik ben niet zo te spreken over de zuigkracht van het ding. Wij hebben nogal een beestenboel, dus ik wil graag van de stofzakken af.

En vooral in de winkel uitproberen.

Belangrijker nog dan de zuigkracht (vind ik) is namelijk hoe ie 'rijdt', of ie goed bochten neemt, en ook of het mondstuk makkelijk uit en in de stang gaat. Da's namelijk een handeling die je waarschijnlijk vaak doet, en bij volgens mij de Philips moet je dan eerst ingewikkeld een soort vergrendelings-nippeltje indrukken. Ook algemene indruk van kwaliteit van het plastic, de opbergmogelijkheid voor hulpstukken, de prijs van de stofzakken. Tilt ie ook makkelijk op, voor als je bijvoorbeeld de trap op moet. Kun je de stang een beetje stevig 'vastzetten' in de stofzuiger als je 'm opbergt? Oh, en natuurlijk de lengte van het snoer!

Dat soort dingen... kun je beter in 't echt bekijken dan van internet-fotootjes .

Bijna alles waar Miele op staat kun je blind kopen, kost vaak iets meer maar je krijgt er ook kwaliteit voor terug. Ik zelf heb nu alweer een tijdje een Miele cat-dog en echt als ik daarmee aan het stofzuigen ben dan worden kleine kindjes die per ongeluk voorbij lopen buiten ook opgezogen

Zelf pas een bosch gekocht, zit ook een speciale parket zuig mond bij, werkt ideaal.

Type is ProParquet of iets dergelijks.

@Ticootje
Dyson is m.i. erg zonde van je geld, maakt een hoop herrie en er zijn voor veel minder geld even goede zakloze stokfzuigers te krijgen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2007 10:09 schreef michiel5 het volgende:
Zelf pas een bosch gekocht, zit ook een speciale parket zuig mond bij, werkt ideaal.

Type is ProParquet of iets dergelijks.

@Ticootje
Dyson is m.i. erg zonde van je geld, maakt een hoop herrie en er zijn voor veel minder geld even goede zakloze stokfzuigers te krijgen.

Dank je voor de tip...

Wij hebben een tijdje geleden de Philips FC 8720 gekocht.
Het is een stofzakloze stofzuiger. Vind hem vrij makkelijk te reinigen (tenzij je last hebt van een allergie ofzo, dan is het niet ideaal ) en de zuigkracht neemt naar mijn idee ook niet echt af als de bak bijna vol zit.
De stang is in hoogte verstelbaar, er zitten meerdere mondstukken bij.
We hebben de versie speciaal voor harde vloeren.

Nadeel is alleen dat we dus een hond hebben.
En het mondstuk is niet echt gemaakt om hondenharen op te zuigen. Ze blijven erin hangen in plaats van ze op te zuigen en even later verliest die ze weer.
Beetje jammer..

Maar ik denk dat als je geen huisdieren hebt, het een prima stofzuiger is

Hmmm, ik wil dit weekend ook een nieuwe stofzuiger kopen.
Ik heb nu vooral problemen met de haren van de poes. Zeker als ik een paar dagen niet stofzuig (mgihgigih dat klinkt of dat zelden voorkomt, dat is helaas niet het geval) zitten de haren echt in zn vaste plekjes op de mat en het kleed verankerd.


Ik twijvel nu tussen de Miele Cat en Dog en de Miele S380.

Iemand nog andere tips/aanraders of juist afraders? Of iets te zeggen over bovenstaande 2 modellen?

Wij hebben deze

Miele S4211 Het verkooppraatje:
Sterke motor, maximaal vermogen 2000 Watt, Super-air-clean-filter voor zuivere uitblaaslucht, Elektronische zuigkrachtregeling m.b.v. draaiknop, automatische positionering en vergrendeling van de stofcassette. opvolger van de s4210, kleur lavagrijs

Onze ervaring: geweldige stofzuiger, mijn beste ooit! Als ik net een nieuwe zak erin doe moet ik de buis iets 'open' zetten met het schuifje, anders verplaatst ie mijn vloerbedekking, serieus. Vooral ook met huisdieren ideaal. Makkelijk in gebruik, en ook fijn, lang snoer. Rolt makkelijk mee op zowel vloerbedekking als laminaat. Licht, en in ons geval ook erg belangrijk met een echtgenoot van 1.98 mtr: de buizen zijn lang genoeg om te stofzuigen zonder rugpijn. Ik wil niet meer anders.

Ik heb ook een Miele de black pearl, was toen in de aanbieding bij de Makro, en na 3 jaar ben ik nog steeds tevreden. Ik had hiervoor zo'n goedkoop stofzuigertje van 40 euro, dat ik leuk als kruimeldief maar met twee katten is een Miele en een turboborstel toch wel aan te raden.

Ik heb een dyson met speciaal filter.
Erg tevreden mee...Fijn stof komt er aan de achterkant niet uit.

Ik heb een zakloze Philips met telescoopbuis, werkt echt super. En een stuk goedkoper dan een Dyson. Exact type weet ik niet helaas.

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 20:04 schreef DancingPhoebe het volgende:
Hmmm, ik wil dit weekend ook een nieuwe stofzuiger kopen.
Ik heb nu vooral problemen met de haren van de poes. Zeker als ik een paar dagen niet stofzuig (mgihgigih dat klinkt of dat zelden voorkomt, dat is helaas niet het geval) zitten de haren echt in zn vaste plekjes op de mat en het kleed verankerd.


Ik twijvel nu tussen de Miele Cat en Dog en de Miele S380.

Iemand nog andere tips/aanraders of juist afraders? Of iets te zeggen over bovenstaande 2 modellen?

Het verschil tussen de Cat&Dog en de S380 is voornamelijk de betere zuigkracht van de eerste (2200 t.o. 1800), de zuigmond en het soort uitblaasfilter.

Je kunt ze vergelijken bij Miele zelf.

Wij hebben aeg, zakloos en met een hepa filter tegen allergieen
De aeg is op een gegeven moment naar boven verbannen omdat we ook een hond hadden met lange haren en die haren om het kegeltje bleven hangen in de bak waar we met onze handen niet bij konden komen omdat de ruimte erg smal is en we dus een hulpstukje hebben moeten maken.
Bij de media markt een morphy richards vandaan gehaald ook zakloos en hepa filter (zonder kegel) en die bevalt prima.

P.s. dyson heeft ook zo,n kegel niet aan te raden met huisdieren dus.

Miele.. "Er is geen betere"!

Klopt ook, geweldige machines.. ik heb er al veel mogen verkopen afgelopen jaren in een electronicawinkel. Ze zijn echter wel wat duurder dan normale machines, maar het geld dubbel en dwars waard.

Die S4210 is een compacte, maar sterke stofzuiger.. :-) (incl. telescoopbuis)

Succes met je keuze!

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 08:49 schreef BeejEm het volgende:

[..]

Het verschil tussen de Cat&Dog en de S380 is voornamelijk de betere zuigkracht van de eerste (2200 t.o. 1800), de zuigmond en het soort uitblaasfilter.

Je kunt ze vergelijken bij Miele zelf.

Klopt, de Cat&Dog heeft een extra turboborstel + koolstoffilter (voor schonere uitblaaslucht). Ook is de inhoud van stofzuigzak groter (type GN 4,5L dacht ik, t.o.v. type FJM 4L)

Ik vind numatic het fijnst. (Henry)
Wij hebben een heleboel stofzuigers gehad, echt vanalles, bij ons waren ze steeds binnen 2 jaar de pijp uit omdat we hier in huis heel veel verbouwd hebben.
Ik heb gepoetst bij een hotel en daar hadden ze numatics, lang snoer(vind ik heel prettig, hoef ik niet steeds van stopcontact te wisselen, wat ik wel moest bij die andere stofzuigers)zuigt goed, hele grote stofzuigerzakken, dus je kunt er lang mee doen.
Nu hebben we er thuis een en ik vind hem ideaal, ben er heel blij mee!

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 09:56 schreef JamesBrownie het volgende:
Ik vind numatic het fijnst. (Henry)
Wij hebben een heleboel stofzuigers gehad, echt vanalles, bij ons waren ze steeds binnen 2 jaar de pijp uit omdat we hier in huis heel veel verbouwd hebben.
Ik heb gepoetst bij een hotel en daar hadden ze numatics, lang snoer(vind ik heel prettig, hoef ik niet steeds van stopcontact te wisselen, wat ik wel moest bij die andere stofzuigers)zuigt goed, hele grote stofzuigerzakken, dus je kunt er lang mee doen.
Nu hebben we er thuis een en ik vind hem ideaal, ben er heel blij mee!

Verbouwingen en stofzuigers gaan meestal ook niet samen..

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 09:59 schreef Muncky het volgende:

[..]

Verbouwingen en stofzuigers gaan meestal ook niet samen..

Klopt, maar zou wel handig zijn. Met deze geen problemen gehad(op mijn werk hebben ze ook verbouwd en zijn gewoon deze stofzuigers gebruikt, geen probleem. (thuis ook niet trouwens)

Maar hij is niet echt klein, dus niet goed voor TS

Henry kan er prima tegen om bouwstof op te zuigen.(En ja ik verkoop die dingen zelf ook dus je kunt zeggen dat ik subjectief ben maarja je kan me ook geloven)
waarom een Henry?
zuigkracht je moet niet kijken naar het wattage maar naar de zuigkracht deze ligt bij henry het hoogst van alle thuisstofzuigers (wattage vergelijke is het zelfde als kijke naar wat de snelste auto is door het verbruik te meten. , wattage is verbruik en er is ook nog zo iets als efficienty)
een Henry zuigt dus met minder vermogen 1000 - 1150 watt harder dan een miele van 2000 watt.

henry heeft grote stofzakken (11.99 per tien stuks) of 12.99 voor een tiental stoffenzakken. inhoud 9.8 liter, inhoud miele zak FJM (meest voorkomende type bij miele) 3.4 liter, prijs 9.99 voor 5 stoffen zakken.

henry heeft een extra lang snoer (10m)

henry heeft een extra lange buis (rechtere houding tijdens het stofzuigen)

henry heeft een volledig aluminium stang plus greep (een miele handgreep is kunstof en gaat gemiddeld eens in de 4 jaar stuk á 19.95E)

henry heeft geen oprolveer voor de snoer maar een handmatige (deze kan dus niet stuk, een veer wel en is kostbaar om te vervangen)

nouja een goede miele kost ongeveer 150E een Henry 220E
je bent dus 70 euro duurder uit. maar bij een henry hoef je de komende 15 a 20 jaar niet naar de winkel om een nieuwe te kopen. bij een miele wel.

zo en dat was het.

Oleee, het is een Miele cat en dog geworden en ik moet bekennen... Ik ben een beetje bang voor mijn eigen stofzuiger... Tering wat zuigt dat ding hard vergeleken bij mijn oude stofzuiger.
Voorheen als ik de mat wilde zuigen moest ik eerst een half uur met mijn schoenen erover roetsjen om de haren er een beetje uit te krijgen. Nu ga ik er een paar keer overheen en die mat ziet er uit of hij net gelegd is....
Zelfde met de vloerkleden. Die zagen er na het zuigen noooit ECHT schoon uit. En nu gewoon met twee keer droverheen ofzo, schoner dan ze oooit geweest zijn!

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 19:11 schreef B_BOY het volgende:
een Henry zuigt dus met minder vermogen 1000 - 1150 watt harder dan een miele van 2000 watt.

Ik kan het zuigvermogen van Miele stofzuigers niet vinden, maar ik zie wel dat een Philips 1600W stofzuiger zo'n 38L/s verplaatst. Een Henry zo'n 45L/s bij 1200W. Ik geloof niet dat een Henry werkelijk meer zuigkracht heeft dan een Miele 2000W. Daarbij vraag ik mij af wat het zuigvermogen zal zijn bij een Henry als er 9 liter vuil in de stofzak zit.

quote:

henry heeft een extra lange buis (rechtere houding tijdens het stofzuigen)

als de buis langer is, dan moet je buis toch juist schuiner houden? Daarbij kan ik mij niet voorstellen dat mensen een buis van een Miele te kort vinden (op wat uitzonderingen na, die 2,10m zijn)

quote:

henry heeft een volledig aluminium stang plus greep (een miele handgreep is kunstof en gaat gemiddeld eens in de 4 jaar stuk á 19.95E)

de greep gaat elke 4 jaar kapot? waar heb je dat praatje vandaan?

quote:

henry heeft geen oprolveer voor de snoer maar een handmatige (deze kan dus niet stuk, een veer wel en is kostbaar om te vervangen)[quote]
Mooie verkooppraat, maar de meeste mensen willen toch liever op een knop rammen, en 3 tellen later de stofzuiger wegzetten. En zo vaak gaat een Miele snoerhaspel echt niet kapot.


[quote] maar bij een henry hoef je de komende 15 a 20 jaar niet naar de winkel om een nieuwe te kopen. bij een miele wel.

Er zijn zat oude (15+ jaar) Miele stofzuigers nog in gebruik. Sterker nog, als je een erg oude stofzuiger tegenkomt is de kans groot dat het een Miele is. Daarnaast, wie wil er nou een stofzuiger ouder dan 15 jaar?


M.a.w.: Mooie verkooppraat... voor de gemiddelde consument. Ik zou zo uit de winkel lopen als je een product zo probeert aan te smeren bij mij.

Numatic FTW

Zo'n 15 jaar geleden deze gekocht - toen zo'n 600 gulden, maar is nog steeds een geweldig ding, niet kapot te krijgen. Rvs buizen, grote stofzak en prettig lang snoer. Onderdelen zijn nog steeds te krijgen (heck - de machine is nog steeds te krijgen ) Wel een keer de koolborstels moeten vervangen maar das erg makkelijk zelf te doen.

Aantal weken geleden een Philips FC 9061 gekocht.

http://www.consumer.phili(...)et-stofzak+FC9061-01

Vindt het een geweldige stofzuiger met een Tri-Active-mondstuk waarmee ik gelijk de plinten schoonmaak van me laminaat. We hebben een hond en geen probleem met het zuigen van de haren.

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 19:24 schreef _Jeffrey_ het volgende:

[..]

Ik kan het zuigvermogen van Miele stofzuigers niet vinden, maar ik zie wel dat een Philips 1600W stofzuiger zo'n 38L/s verplaatst. Een Henry zo'n 45L/s bij 1200W. Ik geloof niet dat een Henry werkelijk meer zuigkracht heeft dan een Miele 2000W. Daarbij vraag ik mij af wat het zuigvermogen zal zijn bij een Henry als er 9 liter vuil in de stofzak zit.
[..]

als de buis langer is, dan moet je buis toch juist schuiner houden? Daarbij kan ik mij niet voorstellen dat mensen een buis van een Miele te kort vinden (op wat uitzonderingen na, die 2,10m zijn)
[..]


de greep gaat elke 4 jaar kapot? waar heb je dat praatje vandaan?
[..]

Er zijn zat oude (15+ jaar) Miele stofzuigers nog in gebruik. Sterker nog, als je een erg oude stofzuiger tegenkomt is de kans groot dat het een Miele is. Daarnaast, wie wil er nou een stofzuiger ouder dan 15 jaar?


M.a.w.: Mooie verkooppraat... voor de gemiddelde consument. Ik zou zo uit de winkel lopen als je een product zo probeert aan te smeren bij mij.

punt 1 wat zeggen liters per seconde het gaat om de zuigkolom.

de buis tekort. vinden. ehm laat ik het zo zeggen, volgens de arbo moet de buis langer zijn als de standaard 2-delige miele buis. (vandaar heb ze ook een driedelige buis)

de greep kapot. ehm laat ik het zo zeggen. ik vervang er erg veel.

wie wil er nou een stofzuiger van 15 jaar oud. wie interreseert het iets hoe oud een stofzuiger is. als hij maar goed werkt en niet veel kost (het is nooit leuk om daar geld aan uit te geven, zoek maar eens uit hoeveel miele's er zijn van 15 jaar oud en hoeveel numatics erzijn van 15 jaar oud en vergelijk dat met het aantal verkochte 15 jaar terug....


owja een vraag aan jou, als miele zo goed is waarom gebriukt geen 1 schoonmaak bedrijf dan miele's???
waarom gebruikt men dan op elke center parcs dan numatics of karchers (er zijn zelfs speciale center parcs numatics)

Wij hebben een Miele S4210. Hadden voorheen een el cheapo ding van paar tientjes zonder zak. Dat was echt 3x niks. De Miele zuigt echt prima, de stang is in hoogte te verstellen. De stang maak je los dmv een knopje, je hebt dus niet meer dat je stang er halverwege afpleurt. Verder zitten de hulpstukken aan de stang bevestigd en dat vind ik persoonlijk erg handig. Je kan er zo bij.
Mijn schoonmoeder heeft overigens al 20 jaar dezelfde Miele-stofzuiger. De leus "er is geen betere" vind ik toch wel terecht bij Miele hoor. Ook wat betreft wasmachines en drogers (ook beide in huis)

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 22:27 schreef B_BOY het volgende:

punt 1 wat zeggen liters per seconde het gaat om de zuigkolom.

Zuigkolom? Zelfs Google kent 'zuigkolom stofzuiger' niet. Het gaat uiteindelijk om de hoeveelheid lucht die verplaats wordt (naast de vorm van de kop/borstel).

quote:

de buis tekort. vinden. ehm laat ik het zo zeggen, volgens de arbo moet de buis langer zijn als de standaard 2-delige miele buis. (vandaar heb ze ook een driedelige buis)

Mensen stellen zo'n ding op de lengte in zoals hun het liefste hanteren, niet zoals de Arbo het misschien het liefste wil hebben. En ik heb nog nooit iemand horen klagen dat de buis te kort was.

quote:

de greep kapot. ehm laat ik het zo zeggen. ik vervang er erg veel.

Er zijn ook veel Miele stofuizgers in omloop. En waar haal je het vandaan dat die dingen elke 4 jaar kapot gaan? Zeggen klanten dat? Je hebt toch ook wel eens gehoort van "ik dacht het die [insert apparaat] een jaar of 5 was, maar hij bleek al 9 jaar te zijn zag ik op de (vergeelde) aankoopbon"?
En aangezien je 19 jaar bent, zal je wel altijd de l*l zijn met dat soort klusjes.

quote:

wie interreseert het iets hoe oud een stofzuiger is. als hij maar goed werkt en niet veel kost (het is nooit leuk om daar geld aan uit te geven

Wat zou jij denken als je bij een kennis een S220 in de kelderkast ziet staan? Mensen willen meer dan een apparaat dat werkt, hij moet er ook leuk uitzien, en na 15 jaar is het design wel verouderd.
En als mensen een apparaat willen hebben dat niet veel kost, waarom zouden ze dan zo'n dure Henry kopen?

quote:

owja een vraag aan jou, als miele zo goed is waarom gebriukt geen 1 schoonmaak bedrijf dan miele's???

Miele richt zich blijkbaar meer op de consumenten, niet op de bedrijven als het om stofzuigers gaat. Voor bedrijven moet alles een stuk robuster en lomper gemaakt zijn.

quote:

waarom gebruikt men dan op elke center parcs dan numatics of karchers (er zijn zelfs speciale center parcs numatics)

Door een speciale overeenkomst met de fabrikant/leverancier zodat ze een leuke prijs kunnen krijgen voor een lomp en robuust apparaat?

[ Bericht 3% gewijzigd door _Jeffrey_ op 22-03-2008 01:42:24 ]

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 19:11 schreef B_BOY het volgende:

bij een henry hoef je de komende 15 a 20 jaar niet naar de winkel om een nieuwe te kopen. bij een miele wel.

Ik denk dat velen met mij met liefde en plezier eens in de 5 jaar naar de winkel gaan ipv eens in de 15 jaar, als dat op de 15 jaar die een Henry meegaat wil zeggen dat je zo'n 1500 keer handmatig het snoer op moet gaan staan rollen

goedkope merken hoeven ook niet slecht te zijn,hier hebben we jaren gedaan met een heel klein kalorik stofzuigertje speciaal voor de schuur en zaag machines met klussen.
dat ding heeft ontzettend op zn donder gehad met al die jaren fijnstof....helaas ging hij met de laatste verbouwing tijdens het zware schuurwerk eindelijk dood....een zwarte stofwolk en vonken gaven dat aan
hij draaid echter nog steeds,binnenkort met een haspel in de tuin laten draaien tot hij vlam vat

voor binnen hebben we een philips impact excel 1600W,zuigt een bolingbal door een tuinslang maar maakt wel meer herrie dan een doorsnee stofzuiger vind ik.

Hmmm ok, wat wel heel gek is, de cat & dog doet zn naam eer aan, hij heeft al 2 keer op zn rug gelegen, zonder dat ik volgens mij iets geks deed...