Drie jaar geleden is door de politiek ons het mooie oer-hollandse spreekwoord “Na bitter komt zoet” voorgelegd. Wat feitelijk inhield dat we ‘de broekriem nog even moesten aanhalen’. Om vervolgens na de economisch mindere jaren ons welverdiende koekje bij de koffie te verkrijgen.
Vervolgens drie jaar later als wij in een economisch gunstigere situatie verkeren dan voorheen, en het eindelijk weer goed lijkt te gaan met de economie. Verdraait de politiek het spreekwoord “Hooit als de zonne schijnt” in “Als de zon schijnt moet je het dak repareren”. Hoogstwaarschijnlijk omdat er met spreekwoord één bedoeld word dat je datgene hooit dat van jezelf is, maar de poltiek ook datgene hooit dat hen niet toebehoort. Wat dus betekend dat ons dat beloofde koekje bij de koffie ontnomen word. Zodat wij ook in de jaren dat het economisch goed gaat zullen inleveren.
Ik vind dit een duidelijk voorbeeld van een belofte maken. Maar op het moment dat die belofte nagekomen moet worden. De dingen zo dusdanig in een andere context worden gezet, waardoor er weer een nieuw belofte ontstaat. Die op zijn beurt uiteraard weer verdraaid zal worden, om de belofteschuld te ontlopen.
Dit vind ik een duidelijke situatie waarin de mensen voorgelogen worden over de daadwerkelijke plannen. En bedrogen worden in de daadwerkelijke ontvangsten.
Ik zeg: Het dak is nog niet aan reparatie toe!!
quote:En zelf geven die achterlijke kloothommels in Den Haag zich 30% loonverhoging. 30%!!!!Drie jaar geleden is door de politiek ons het mooie oer-hollandse spreekwoord “Na bitter komt zoet” voorgelegd. Wat feitelijk inhield dat we ‘de broekriem nog even moesten aanhalen’.
Dat kan je toch niet verkopen aan jan met de pet
!quote:Nee 10% en dat was vorig jaar al afgesproken. En niet ten onrechte hoor.Op zondag 30 september 2007 11:20 schreef infinium het volgende:
[..]
En zelf geven die achterlijke kloothommels in Den Haag zich 30% loonverhoging. 30%!!!!
Dat kan je toch niet verkopen aan jan met de pet
quote:Je wil zeggen dat dat niet zo is?Op zondag 30 september 2007 11:27 schreef henkway het volgende:
Jij bedoelt dat de afpersingpraktijken wel lijken op het aloude beschermgeld van de Maffia???
quote:Nee ik zeg toch dat dit zo is, en of het nu PVDA is of de VVD die de zorgverzekaars kartel ook wat gunt.Op zondag 30 september 2007 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat dat niet zo is?
Het is Maffia.
Steeds verder de internationals ontlasten en daarmee de aandeelhouders die gezeteld in Dubai ook niets betalen en Jan met de Pet verder uitknijpen, om in opdracht van Bush oorlog te kunnen voeren en dus een toffe Job te krijgen ala Jaap de Hoop Keffer
Geef mij 1 reden, waarom ik en velen Burgers met mij niet ook asociaal moeten gaan worden
quote:http://www.zeeburg.nu/ind(...)oogd_in_de_toekomst/Op zondag 30 september 2007 11:27 schreef henkway het volgende:
Jij bedoelt dat de afpersingpraktijken wel lijken op het aloude beschermgeld van de Maffia???
[..]
Nee 10% en dat was vorig jaar al afgesproken. En niet ten onrechte hoor.
Niks 10%, voor de minister president ja, maar de rest krijgt 30% erbij
Als het land nou eens bestuurd werd door mensen die het ook daadwerkelijk fatsoenlijk deden, okay, maar daar is toch ook niet echt sprake van dunkt me
quote:Nee dat is niet waar, er is een commissie die dat gaat onder zoeken.Op zondag 30 september 2007 11:59 schreef NED het volgende:
[..]
http://www.zeeburg.nu/ind(...)oogd_in_de_toekomst/
Niks 10%, voor de minister president ja, maar de rest krijgt 30% erbij
10% is het vorig jaar al besloten en wordt nu uitgevoerd
http://www.nu.nl/news/124(...)ter_gaat_omhoog.html
quote:nee een ministerpresident mag best 200.000 euro verdienen, daarmee zijn we de laagste in Nederland, aan de andre kant zit in de beloning ook een stukje erebaan beloning, en er zijn capabele mensen genoeg die die baan willen doen en hoef je niet overdreven te belonen, al was het maar als voorbeeldfunctie tot loonmatiging
Eeen directeur van een corporatie die alleen de huur van sociale huurwoningen ophaalt, dus zelf niets presteert verdient al 330.000 euro dat is schandalig
quote:Ja en jan modaal gaat er op achteruitOp zondag 30 september 2007 11:27 schreef henkway het volgende:
Jij bedoelt dat de afpersingpraktijken wel lijken op het aloude beschermgeld van de Maffia???
[..]
Nee 10% en dat was vorig jaar al afgesproken. En niet ten onrechte hoor.
Dat is toch rond uit schandalig te noemen!!quote:Ja omdat Jan Modaal de enige is die ze kunnen pakken, de rest is in Dubai of parkeert de gelden via Zwitserland of kaaimaneilanden, maar dit is al een jaar of tien bezig hoor.Op zondag 30 september 2007 14:29 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja en jan modaal gaat er op achteruit
Jan Modaal kan van twintig kanten legaal bestolen worden, van BUMA STEMRA tot de Waterschappen en de directeuren van de voormalige Nutsbedrijven, allemaal mogen ze legaal stelen en plukken
[ Bericht 0% gewijzigd door digitaLL op 30-09-2007 23:41:55 ]
quote:Als iemand het weet, mag diegene het zeggenOp zondag 30 september 2007 11:55 schreef JohnDope het volgende:
Geef mij 1 reden, waarom ik en velen Burgers met mij niet ook asociaal moeten gaan worden
