Ik dacht het ook ja, toevallig nu een penalty. Ik wou alleen niet de conclusie direct trekken omdat ik de beelden nog niet heb gezien.quote:Op vrijdag 28 september 2007 20:59 schreef Adothehague het volgende:
[..]
ja, en 3 keer raden hoe de 1-1 is gevallen.... Juist ja door een penalty voor Dordrecht. Dit maakt het allemaal verdachter. Niet dat elke penalty een verkochte is ofzo, maar als er zoveel geld op een wedstrijd staat en bijna 15 keer meer als op andere wedstrijden in de Jupiler league is het gewoon verdacht. Al helemaal als je bedenkt dat er helemaal geen reden is voor zulke hoge inzetten. Beide teams hebben geen grote blessuregevallen.
Tsja, als ze het echt willen aanpakken kan de KNVB eigenlijk niet om een samenwerking met Betfair heen. Als ze eenmaal samenwerken is het gewoon een kwestie van welk account heeft er veel geld op gezet ( een normale gokker doet dit namelijk niet op deze wedstrijd) En deze persoon gewoon in de gaten houden dmv bankafschriften of waar het geld heen word gesluist na afloop. 1 ding is zeker en dat is dat er iets echt niet in de haak is bij deze wedstrijd. Dit zijn eigenlijk echte bewijzen waar kranten over moeten schrijven ipv dat eindenloze gespeculeer. Hieboven staat namelijk wel een keihard bewijs dat er meer dan 15 keer zoveel word ingezet op eindhoven - dort dan op de rest. Als ze dit nou eens onder de aandacht brengen ipv steeds die illegale praktijken zullen ze denk ik wat geloofwaardiger overkomen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 21:10 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik dacht het ook ja, toevallig nu een penalty. Ik wou alleen niet de conclusie direct trekken omdat ik de beelden nog niet heb gezien.
telesport@telegraaf.nlquote:Op vrijdag 28 september 2007 21:15 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Tsja, als ze het echt willen aanpakken kan de KNVB eigenlijk niet om een samenwerking met Betfair heen. Als ze eenmaal samenwerken is het gewoon een kwestie van welk account heeft er veel geld op gezet ( een normale gokker doet dit namelijk niet op deze wedstrijd) En deze persoon gewoon in de gaten houden dmv bankafschriften of waar het geld heen word gesluist na afloop. 1 ding is zeker en dat is dat er iets echt niet in de haak is bij deze wedstrijd. Dit zijn eigenlijk echte bewijzen waar kranten over moeten schrijven ipv dat eindenloze gespeculeer. Hieboven staat namelijk wel een keihard bewijs dat er meer dan 15 keer zoveel word ingezet op eindhoven - dort dan op de rest. Als ze dit nou eens onder de aandacht brengen ipv steeds die illegale praktijken zullen ze denk ik wat geloofwaardiger overkomen.
quote:Op vrijdag 28 september 2007 20:55 schreef Adothehague het volgende:
Betfair.
[afbeelding]
Bij Betfair kun je weddenschappen afsluiten, maar ook zien hoeveel geld er op een evenement staat en ook op welke club al het geld staat. Zoals je ziet hier op dit screenshot ( genomen om 19:45) is er bijna anderhalve ton gematched. Toen deze weddenschap sloot kwam het toaal echter neer op 157 000 euro. ( er is dus nog even 16 000 euro bijgezet in een kwartier op Dordrecht.
Ik heb ter vegelijking even andere wedstrijden erbij gepakt waar zoals je kan zien amper 10 000 euro opstaat voor vanavond. Ik wed zelf al een tijdje en kan je met 100% zekerheid zeggen dat meer dan anderhalve ton een behoorlijk abnormaal bedrag is voor een wedstrijd uit de Jupiler League.
[afbeelding]
Op zich is het geen verassing dat dort wint, die doen het gewoon leuk al een tijdje in de 1e divisie, maar die cijfers zijn inderdaad best bizar.quote:
Oddsdaling wil zeggen dat er ook bij bookmakers aardig wat op Dordrecht is ingezet. Tel daarbij op dat op Betfair anderhalve ton op Dordrecht stond en je zou denken dat er meer is. Dus naast het feit dat er op Betfair ( apparte bettingexchange geen bookmaker dus ongelimiteerde inzetten zolang er genoeg markt is) 150 000 is ingezet is er ook bij verschillende bookmaker heel veel op dordrehct ingezetquote:Op vrijdag 28 september 2007 22:54 schreef JeroenV het volgende:
Wat wil die oddsdaling zeggen?
Ik was altijd voorzichtig met zeggen dat het mogelijk is, maar 15 keer het aantal is gewoon enorm veel.
Ja, maar de KNVB wil geen hulp van Betfairquote:Op vrijdag 28 september 2007 22:54 schreef JeroenV het volgende:
Wat wil die oddsdaling zeggen?
Ik was altijd voorzichtig met zeggen dat het mogelijk is, maar 15 keer het aantal is gewoon enorm veel. Je zou toch zeggen dat er zo makkelijk achter te komen is met een beetje hulp. Als doodnormale mensen als Fokkers het al kunnen zien, moet het anderen het toch ook opvallen.
Daar heb je gelijk in, maar het blijft een absurd bedrag wat er op deze wedstrijd is ingezet op Betfair. Het is wel de nummer laatst tegen een goed lopend team, maar dit soort wedstrijden heb ik vaker gezien in de eerste divisie maar ik hem zelden zo'n hoog bedrag gematcht gezien. Ik vind 15 keer zoveel als op de rest namelijk best veel. Ik hou de inzetten op Nederlandse competies bijna elke ronde goed in de gaten en kijk naar de uitschieter, maar zo'n uitschieter als vandaag zie je zelden in de eerste divisie. De laatste keer dat ik die zag in de eerste divisie was vorig jaar bij de wedstrijd AGOVV - Omniworld.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:44 schreef TerroRobbie het volgende:
De nummer laatst van de eerste divisie speelt tegen en een goedlopend team in de eerste divisie en is te krijgen voor een zeer aardige odd (minstens verdubbeling). Er is een flink bedrag gematched maar die wedstrijden waarmee je het vergelijkt zijn ook echt van die kiele kiele wedstrijden die alle kanten uit kunnen.
Ga nou niet overal iets spannends achter zoeken.
quote:ADO DEN HAAG DIENT KLACHT IN TEGEN ROBERT MAASKANT
ONTSLAG NA GOKKEN
door Bjorn Thimister
MAASTRICHT, zaterdag
De Nederlandse voetballerij reageerde verbaasd op de onthulling van MVV-trainer Robert Maaskant in De Telegraaf over het illegaal gokken van spelers op competitiewedstrijden in het betaalde voetbal. Directeur John Arzbach van ADO Den Haag gaat zelfs een klacht indienen tegen Maaskant.
RBC-voorzitter Jan Pollemans verklaarde op de hoogte te zijn van de gokpraktijken die binnen zijn club speelden omstreeks 2002. ,,Ik heb van onze directeur Paul van der Kraan begrepen dat hij toentertijd, op aangeven van Maaskant, namens het bestuur het illegaal gokken heeft verboden. Als ik er nu op terugkijk, vind ik dat Maaskant als trainer zelf niet voldoende is opgetreden. Dat is een slechte zaak”, aldus de preses van de Roosendaalse eerstedivisionist. ,,Hij had die gokkende spelers meteen moeten ontslaan. Dat Maaskant nu, dik vier jaar na dato, dit verhaal vertelt, vind ik overigens wel erg laat. Bewijzen heeft hij namelijk niet. Dat verbaast me.”
Pollemans geeft aan dat zijn club zich inmiddels gewapend heeft tegen eventuele nieuwe verdenkingen jegens spelers die actief zouden zijn in het illegale gokcircuit. ,,Als dit nog een keer binnen onze club gebeurt, volgt daar onmiddellijk ontslag op. Dat staat inmiddels in de contracten vermeld. Zulke mensen wil je als baas in het dagelijks leven immers ook niet in je bedrijf hebben.”
Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO Den Haag, is op z’n zachtst gezegd niet blij met de beschuldigingen van Maaskant aan het adres van zijn club. „Sterker, maandag dienen wij een officiële klacht in tegen Robert Maaskant bij de KNVB en Coaches Betaald Voetbal. Als trainer behoor je niet over de situatie bij een andere club te praten, zeker niet als het ook nog eens je concurrent is.”
De Haagse eerstedivisionist werd in een eerder stadium trouwens tot twee keer toe in verband gebracht met illegale gokpraktijken. „Dit is absoluut vervelend voor onze club, daar ben ik eerlijk in. Het enige wat ik er verder over wil zeggen is dat wij daarover aangifte bij de politie hebben gedaan. We wachten het onderzoek en de bevindingen rustig af.”
De KNVB laat via een officiele verklaring weten dat de voetbalbond expliciet in de reglementen heeft staan dat het gokken op eigen wedstrijden is verboden. „Maar illegale gokpraktijken, op welk gebied dan ook, zijn logischerwijs een zaak van justitie en niet van een sportbond. Bovendien hebben wij geen opsporingsbevoegdheid. Voor situaties waar het reglement geen uitkomst biedt, maar waarvan de KNVB wel van mening is dat er iets tegen ondernomen moet worden, kan een beroep gedaan worden op het kapstokartikel. Dat stelt dat je de voetbalsport geen schade mag berokkenen. Uiteraard hebben de clubs in het betaalde voetbal een eigen verantwoordelijkheid om erop toe te zien dat er niet illegaal dan wel op eigen wedstrijden wordt gegokt.”
quote:Maaskant: "Het was een domme actie"
02 oktober 2007
Robert Maaskant heeft spijt van zijn uitspraken over vermeende gokpratijken bij ADO Den Haag. De oefenmeester van MVV liet vorige week in De Telegraaf weten "er zeker van te zijn dat spelers van ADO gokken op wedstrijden."
"Het was een domme actie van mij", zegt Maaskant in BN/DeStem. "Ik ben naïef geweest. Het was helemaal geen verhaal. Alles is vreselijk opgeblazen." De trainer heeft nog niets vernomen van de club uit Den Haag, die aankondigde een klacht in te dienen. "Ik wil er ook helemaal niets meer mee te maken hebben. Ik wil me alleen maar concentreren op MVV."
quote:Vooronderzoek naar gok-uitspraken Maaskant en Wetzel
Datum: 4-okt-2007 22:30
De aanklager betaald voetbal van de KNVB is donderdag een vooronderzoek gestart naar aanleiding van vermeende uitspraken van trainers Robert Maaskant (MVV) en André Wetzel (VVV-Venlo). Maaskant vertelde in De Telegraaf over illegale gokpraktijken bij ADO Den Haag en RBC Roosendaal en Wetzel deed in AD Sportwereld een boekje open.
Het AD tekende uit de mond van Wetzel op dat gokken en omkoping in het Nederlandse voetbal nog steeds voorkwam, maar later zei hij dat zijn woorden verkeerd waren geïnterpreteerd. "Het wordt zo overdreven allemaal", zei de oefenmeester tegen de Limburgse zender L1. "Dat wilde ik juist aangeven. Maar het is verkeerd opgeschreven."
De aanklager wil nu onderzoeken of beide trainers daadwerkelijk deze uitspraken hebben gedaan en of ze de uitspraken eventueel kunnen staven met bewijzen. Wetzel en Maaskant hebben tot 8 oktober de tijd een verklaring neer te leggen bij de aanklager.
quote:Verbod op gokken bij wedkantoor Unibet
Van onze sportcorrespondent
UTRECHT, woensdag
De rechtbank in Utrecht heeft wedkantoor Unibet, dat officieel in Malta en Antigua is gevestigd, verboden in Nederland via haar website illegale gokspelen aan te bieden. Het verbod geldt onder andere voor het gokken op wedstrijden uit het betaald voetbal en Nederlandse amateurwedstrijden. De rechtszaak was aangespannen door De Lotto, het wedkantoor dat in Nederland als enige licentiehouder is.
Martijn Gerritsen, woordvoerder van de rechtbank in Utrecht, geeft aan dat Unibet zonder vergunning mensen in Nederland kansspelen heeft aangeboden. ,,Dat mag dus niet en daarom heeft de rechter de eis van De Lotto tijdens een kort geding ingewilligd en dit met onmiddellijke ingang verboden. Elke dag dat Unibet zich niet aan deze uitspraak houdt, moet het bedrijf een dwangsom van 100.000 euro betalen met een maximum van drie miljoen euro.”
quote:
Maaskant stuurt excuusbrief naar ADO
09 oktober 2007
Robert Maaskant heeft ADO Den Haag een excuusbrief gestuurd voor zijn uitlatingen over gokpraktijken bij de club uit de Hofstad. De MVV-trainer liet onlangs weten er 'zeker van te zijn' dat spelers van ADO meededen aan illegale lotto's.
"Met nadruk wil ik aangeven dat ik niet heb gezegd dat ik ervan overtuigd ben dat spelers van ADO gokken. Ik heb ook geen spelers genoemd, laat staan beschuldigd", schrijft Maakant in zijn excuusbrief.
ADO heeft de brief van de oefenmeester op de eigen website gepubliceerd. Maaskant is inmiddels door de belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal berispt voor zijn uitlatingen. Daarnaast is de aanklager betaald voetbal van de KNVB een vooronderzoek gestart.
1' [1 - 0] R. Rosaliaquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 19:46 schreef Wopper1 het volgende:
[ afbeelding ]
Henkie, kijk je mee?![]()
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |