VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Welke kansen in de 1ste helft? Die 2 afstandsschoten?
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Zoals ik vroeg, welke kansen?quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:03 schreef manny het volgende:
nee. die kansen.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Pfffff...... ik knip en plak voor jouw gemoedsrust dan maar een stukje uit het wedstrijd verslag op nu.nlquote:
http://www.nu.nl/news/129(...)ort_in_Kerkrade.html
---
Wanhoop
Het Achterhoekse 'catanaccio' dreef Roda JC tot wanhoop. Zeker toen achterin fouten werden gemaakt, door Jean-Paul Saeijs met name. De Graafschap kreeg door Rogier Meijer (8e minuut), Lasse Schöne (17e) en Donny de Groot (29e) dotten van kansen, zeker twee waren onmisbaar. Meijer kogelde naast. Bij de overige pogingen hield doelman Bram Castro Roda JC overeind.
---
Als je niet naar de wedstrijd hebt gekeken, post dan gewoon niet hier.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Ik heb de hele wedstrijd op livestream gezien. Maar echte kansen heb ik in de 1ste helft voor geen van beide gezien. Wij hadden 0 schoten op goal, jullie 2 waarvan er 1 uit die vrije trap kwam.
In de 2de helft waren er kansen voor beide.
In de 2de helft waren er kansen voor beide.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Dan had je je mijnwerkerslamp verkeerd om opgezet. Want die kansen waren er toch echt. Maar goed,het is 1-0 geworden. Gefeliciteerd en de groeten.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Of jij kijkt door een enorme Graafschap bril heen. De statistieken zeggen het al, 2 schoten op goal. En dan heb je al die vrije trap na enkele minuten recht op Castro.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Graafschap blijft, hopelijk, er zeker in!quote:
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Wat een kutzooi zeg dit. 0-2 voor en het dan zo weggeven. Erg teleurstellend. De Graafschap riep dit wel over zichzelf af en de Jonge mag zich dit ook best aanrekenen wat mij betreft.
Een aantal dingen die mij opvielen.
Robbemond speelt een enorm goede eerste helft maar een zeer matige 2e helft. Met als dieptepunt die ongelofelijk zwakke stift in de 90e minuut waar hij gewoon had af moeten spelen en de Graafschap gewoon de 1-3 had moeten scoren.
Meijer laat eens te meer zien dat hij echt op zijn tenen loopt. Ook verkloot hij net als zaterdag weer een enorm grote kans.
Tarvajarvi, goede wedstrijd gespeeld.
Schone was de beste man aan Graafschap zijde.
Bot is duidelijk minder dan Schuurman en staat er terecht naast.
Johnson komt gewoon te kort voor dit niveau. De Jonge had ook gewoon Powel moeten inbrengen in plaats van Johnson.
Verder gewoon een terechte nederlaag, opzich maakt die beker mij stukken minder uit dan de competitie maar de manier waarop is gewoon erg zuur.
Een aantal dingen die mij opvielen.
Robbemond speelt een enorm goede eerste helft maar een zeer matige 2e helft. Met als dieptepunt die ongelofelijk zwakke stift in de 90e minuut waar hij gewoon had af moeten spelen en de Graafschap gewoon de 1-3 had moeten scoren.
Meijer laat eens te meer zien dat hij echt op zijn tenen loopt. Ook verkloot hij net als zaterdag weer een enorm grote kans.
Tarvajarvi, goede wedstrijd gespeeld.
Schone was de beste man aan Graafschap zijde.
Bot is duidelijk minder dan Schuurman en staat er terecht naast.
Johnson komt gewoon te kort voor dit niveau. De Jonge had ook gewoon Powel moeten inbrengen in plaats van Johnson.
Verder gewoon een terechte nederlaag, opzich maakt die beker mij stukken minder uit dan de competitie maar de manier waarop is gewoon erg zuur.
Wat vonden jullie van de vrije trap (op de helft van De Graafschap genomen, terwijl de overtreding waaruit deze vrije trap volgde op de Roda helft werd gemaakt) die de hoekschop van de 2-2 inleidde? Ik vind het vreemd dat niemand protesteerde, want tussen overtreding en vrije trap zat zo'n 20 meter "speling" .
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
is me niet opgevallen moet ik zeggen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 00:10 schreef cultheld het volgende:
Wat vonden jullie van de vrije trap (op de helft van De Graafschap genomen, terwijl de overtreding waaruit deze vrije trap volgde op de Roda helft werd gemaakt) die de hoekschop van de 2-2 inleidde? Ik vind het vreemd dat niemand protesteerde, want tussen overtreding en vrije trap zat zo'n 20 meter "speling"
Dit doet me trouwens wel denken aan die "goede" oude tijd, lekker in de blessuretijd verliezen of de winst verspelen.
Echt heel jammer. 
Hopelijk kunnen ze in de competitie nog het linkerrijtje behouden. (Alleen a.u.b. niet komend weekend tegen Feyenoord. 
)
Mijn favoriete einduitslag van de competitie:
1. Feyenoord
2. De Graafschap
3. FC Groningen
.
.
.
.
.
.
16. AZ
17. PSV
18. Ajax
Hopelijk kunnen ze in de competitie nog het linkerrijtje behouden. (Alleen a.u.b. niet komend weekend tegen Feyenoord. )Mijn favoriete einduitslag van de competitie:
1. Feyenoord
2. De Graafschap
3. FC Groningen
.
.
.
.
.
.
16. AZ
17. PSV
18. Ajax
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik weet hoe zuur het is...
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Waarom die 'handbal'-opstelling?
Waarom Tarvarjarvi?
Waarom speelt Robbemond niet meer?
Waarom speelt Meijer wel zoveel?
Wat maakt het uit? Beker is altijd kut.
Feit blijft dat ik dit echt een rare actie vond van De Jonge. Eerst zeggen dat je dezelfde opstelling speelt en dan een opstelling maken of je tegen AC MIlan speelt. De beker en De Graafschap is al jaren een slechte combi, ga dan verdomme gewoon vrij uit spelen.
Waarom Tarvarjarvi?
Waarom speelt Robbemond niet meer?
Waarom speelt Meijer wel zoveel?
Wat maakt het uit? Beker is altijd kut.
Feit blijft dat ik dit echt een rare actie vond van De Jonge. Eerst zeggen dat je dezelfde opstelling speelt en dan een opstelling maken of je tegen AC MIlan speelt. De beker en De Graafschap is al jaren een slechte combi, ga dan verdomme gewoon vrij uit spelen.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Wat zitten jullie allemaal te zeiken zeg. Dit is gewoon een terechte (maar heel zure) nederlaag. De Graafschap heeft puur naar haar mogelijkheden gespeeld. Als je zag hoe fel Roda was met opjagen in de eerste helft en Jimmy al een paar keer had moeten ingrijpen mag je niet klagen dat je op 0-2 komt door twee prima goals. En het was al bekend dat Jan de Jonge spelers rust ging geven omdat de vervangers net zo goed waren. En ik moet zeggen dat Tarvarjarvi een prima wedstrijd speelde en Robbemond ook. Als je dat niet doet zakt je basiself later in de competitie helemaal in elkaar door te veel wedstrijden. De competitie is toch belangrijker. Roda beukte 90 minuten lang op de goal, dan is het gewoon pech (of voorspelbaar) dat die 2 valt of kan vallen. Daarna was het wel te zien dat het gedaan was....
Bloed, zweet en tranen!
Wat is er zeiken aan? De Graafschap heeft jaar op jaar bewezen dat ze niet kunnen verdedigen. Toch gaat de Jonge van start met een opstelling waarbij je alleen maar met de kont in de goal kan hangen.
Ik ben het met je eens dat je in de beker eens een keer aan de wisselspelers de kans kan geven, maar ik dacht dat de Jonge de eerste trainer was die door had dat verdedigen bij ons niet werkt.
Ik ben het met je eens dat je in de beker eens een keer aan de wisselspelers de kans kan geven, maar ik dacht dat de Jonge de eerste trainer was die door had dat verdedigen bij ons niet werkt.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Als de Graafschap niet kon verdedigen was onze 2de goal veel eerder gevallen.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Hij valt uiteindelijk toch 
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
En hoe? Meer geluk dan wijsheid!quote:
We hebben continu gebeukt op jullie verdediging.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Uiteindelijk trokken/trekken we altijd aan het kortste eind als we op de verdediging gaan spelen.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ben het niet met je eens Karrel. Natuurlijk heeft De Graafschap geen sterrenverdediging maar ze hebben tot nu toe met een verdedigende instelling wel resultaten geboekt. Maar goed, vooral jullie RB (Schuurman) is erg matig, de rest houdt gewoon nog plichtmatig ballen tegen. Meestal is dat gewoon de manier waarop De Graafschap werkt, een redelijk goede doelman met 8 waterdragers, een aardige spits en een leuke aanvallende middenvelder. Onder De Jonge toevallig een uitstekende Schöne en qua spitsen Powel/v. Beukering/De Groot. De rest is volkomen vervangbaar. Belangrijkste is echter altijd de drive die erachter zit maar dat zit dan niet zozeer in het aanvallende spel alswel in 't opjagen en de snelle tegenaanval. Thuis is dat makkelijker vanwege de geweldige ambiance in de Vijverberg vandaar dat ik het knap vind dat ze het nog zo lang hebben kunnen volhouden in Kerkrade.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Hoeveel wedstrijden van De Graafschap heb jij afgelopen 5 jaar gezien? Elke keer als De Graafschap op voorsprong komt en ze gaan achteruit hangen gaat het verkeerd. Dus een opstelling als tegen Roda is gewoon zelfmoord.
Wat bedoel je nou over onze verdediging is Schuurman nou beter, of slechter dan de rest? De enige die er IMHO bovenuit steekt is Keller. Verder is het redelijk gelijkwaardig. Er is een verschil tussen een verdedigende instelling en met de punt naar achter hangen.
Wat bedoel je nou over onze verdediging is Schuurman nou beter, of slechter dan de rest? De enige die er IMHO bovenuit steekt is Keller. Verder is het redelijk gelijkwaardig. Er is een verschil tussen een verdedigende instelling en met de punt naar achter hangen.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Hehe, ik ben dan wel voor Feyenoord maar m'n vader is fervent Graafschapfan dus ik ben automatisch eigenlijk ook een beetje fan, hè. Ik vind Schuurman gewoon zwakker dan de rest van de verdediging. Peppen vond ik vorig seizoen wel goed ook qua aanvallende impulsen maar die viel verdedigend hopeloos door de mand tegen Ajax. Alleen vond ik Schuurman ook slecht en die is niet geslachtofferd. Fung a Wing doet het nu wel goed en anders kun je altijd nog Fränkel een plekje naar achteren schuiven. Maar het probleem Schuurman bestaat nog steeds. Nou zijn de backposities altijd lastig, zelfs bij Feyenoord staat er een notoire verkloter op de rechtsbackpositie, dus echt veel kan er denk ik niet aan gedaan worden.
Voor de rest is het denk ik voor De Graafschap een wat moeilijkere keus. Als je voor staat en je blijft aanvallend spelen, kun je ook tegendoelpunten krijgen. Denk dat dat wel eens verward wordt met elkaar. Het aanvallende spel en de steun van het thuispubliek. Natuurlijk speelt De Graafschap aanvallender thuis, maar dat ze beter spelen heeft zeker te maken met de ambiance in de Vijverberg. Uit zullen ze nooit zo kunnen als thuis. Dus het is logisch dat ze daar een verdedigender stelling innemen. Misschien was het tegen Roda JC ietwat over the top, maar zie het positief; ze kunnen zich nu volledig focussen op de competitie. Daarbij weten die jongens nu wat ze NIET moeten doen.
Ik vind Schuurman gewoon zwakker dan de rest van de verdediging. Peppen vond ik vorig seizoen wel goed ook qua aanvallende impulsen maar die viel verdedigend hopeloos door de mand tegen Ajax. Alleen vond ik Schuurman ook slecht en die is niet geslachtofferd. Fung a Wing doet het nu wel goed en anders kun je altijd nog Fränkel een plekje naar achteren schuiven. Maar het probleem Schuurman bestaat nog steeds. Nou zijn de backposities altijd lastig, zelfs bij Feyenoord staat er een notoire verkloter op de rechtsbackpositie, dus echt veel kan er denk ik niet aan gedaan worden.Voor de rest is het denk ik voor De Graafschap een wat moeilijkere keus. Als je voor staat en je blijft aanvallend spelen, kun je ook tegendoelpunten krijgen. Denk dat dat wel eens verward wordt met elkaar. Het aanvallende spel en de steun van het thuispubliek. Natuurlijk speelt De Graafschap aanvallender thuis, maar dat ze beter spelen heeft zeker te maken met de ambiance in de Vijverberg. Uit zullen ze nooit zo kunnen als thuis. Dus het is logisch dat ze daar een verdedigender stelling innemen. Misschien was het tegen Roda JC ietwat over the top, maar zie het positief; ze kunnen zich nu volledig focussen op de competitie. Daarbij weten die jongens nu wat ze NIET moeten doen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Schuurman slechter dan Koeloeyuk 
Hij speelt de al jaren onbetwiste Bot met twee vingers in de neus uit de basis.
Hij speelt de al jaren onbetwiste Bot met twee vingers in de neus uit de basis.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
quote:Castro: "Ineens staat daar iemand die niet op het papertje stond."
Roda-keeper Bram Castro scoorde dinsdag in de laatste seconden van de blessuretijd de 2-2 in de bekerwedstrijd tegen de Graafschap. In Dagblad De Limburger vertelt hij over zijn opmerkelijke treffer. "Ineens staat daar iemand die niet op het papiertje stond."
„De afspraak was dat corners hard zouden worden ingedraaid, maar dat was tijdens de wedstrijd nog niet vaak gebeurd. Eigenlijk viel alles goed, want je moet natuurlijk ook een beetje geluk hebben.”
Castro verwonderde zich vooral over de vrijheid die hij kreeg. Hij mocht ongedekt door het hele strafschopgebied lopen en de bal binnentikken. „In het competitieduel van zaterdag tegen De Graafschap had ik al gezien dat daar veel ruimte lag. Niemand pakte me op, niemand blokte me. Ze lieten me echt lopen. Je ziet in zo’n situatie de desorganisatie bij de tegenstander. Van tevoren wordt afgesproken wie bij standaardsituaties welke tegenspeler moet dekken. En ineens staat daar iemand die je niet verwacht, iemand ook die niet op het papiertje was vermeld. Dan heb je slechts enkele seconden om te reageren.”
Na de wedstrijd bleven de reacties van het Belgische thuisfront niet uit. ,,Voornamelijk reacties van familie en vrienden die het gehoord of gelezen hadden. Of ik niet beter in de spits kon gaan spelen en dat soort opmerkingen.”
Bron: Rodajcfans
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Sow, lekker rustig hier 
Maar meteen vooruitkijken naar Excelsior. Doelstelling eenvoudig: 3 punten. Wordt waarschijnlijk een zeer lastige wedstrijd met een counterend Excelsior en wij die het spel moeten maken dit keer. Maar het voetbal moet (ondanks de nederlagen) toch vertrouwen geven. D'ran !
Maar meteen vooruitkijken naar Excelsior. Doelstelling eenvoudig: 3 punten. Wordt waarschijnlijk een zeer lastige wedstrijd met een counterend Excelsior en wij die het spel moeten maken dit keer. Maar het voetbal moet (ondanks de nederlagen) toch vertrouwen geven. D'ran !
Bloed, zweet en tranen!
quote:Lang binden De Jonge en Berger 'heidens karwei'
06/11/2007 09:16
De Graafschap wil trainer Jan de Jonge en directeur voetbalzaken Han Berger graag ook na dit seizoen op De Vijverberg houden.
De Graafschap is in gesprek met het tweetal om de in 2008 aflopende contracten te verlengen. 'We willen ze graag meerjarig bij De Graafschap houden, dit wordt echter een heidens karwei en kost tijd', zegt voorzitter Sietze Veen op de website van de Doetinchemse club.
'Maar we doen er alles aan en ik ben positief gestemd', vervolgt Veen. 'Op alle vlakken is er rust binnen de club en de manier waarop we nu bezig zijn willen we graag continueren. De gesprekken die ik met De Jonge voer, gaan overigens in overleg met Berger.'
De Jonge trad in november 2005 in dienst van De Graafschap. De 44-jarige trainer promoveerde afgelopen seizoen met de Superboeren naar de Eredivisie.
Han en Jan, verleng die contracten nou man! 
Bloed, zweet en tranen!
Echt dik onnodig zeg. En wat een ontzettend schlemielige tegengoal. Excelsior mag niet klagen bij vrouwe Fortuna (Sittard?).
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Idd, op basis van de wedstrijd weinig te klagen. Wat ik niet begrijp is dat de Graafschap de eerste 20 minuten werkelijk heer en meester was en toen al op 2-0 had moeten staan. Als ze dat hadden volgehouden waren we helemaal weggespeeld.
Echter het tempo vloog omlaag, zeker in de 2e helft, tsja en dat wij dat een keer gaan scoren uit een kutmomentje valt te verwachten. (zo scoren we namelijk vaak)
Echter het tempo vloog omlaag, zeker in de 2e helft, tsja en dat wij dat een keer gaan scoren uit een kutmomentje valt te verwachten. (zo scoren we namelijk vaak
)
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Je hebt helemaal gelijk wat mij betreft. De Graafschap levert hier in mijn ogen echt een wanprestatie door het verschil in kwaliteit dat er was niet uit te buiten. Erg zuur dat het vervolgens alsnog 1-1 wordt maar dat roep je over jezelf af als je niet naar de 2-0 op zoek gaat. Ik snap best dat je de laatste 10 minuten wat defensiever gaat spelen bij een 1-0 stand maar als je thuis speelt tegen excelsior moet je gewoon de rest van de wedstrijd op zoek naar de 2-0.quote:Op zondag 11 november 2007 02:27 schreef Mindlight het volgende:
Idd, op basis van de wedstrijd weinig te klagen. Wat ik niet begrijp is dat de Graafschap de eerste 20 minuten werkelijk heer en meester was en toen al op 2-0 had moeten staan. Als ze dat hadden volgehouden waren we helemaal weggespeeld.
Echter het tempo vloog omlaag, zeker in de 2e helft, tsja en dat wij dat een keer gaan scoren uit een kutmomentje valt te verwachten. (zo scoren we namelijk vaak
Erg dure punten dit die wij nu verspelen.
Het is zeker jammer dat er punten verspeeld zijn dit weekend
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Tsja ik vond het ook opvallend, en zo'n gestolen puntje is altijd mooi natuurlijkquote:Op zondag 11 november 2007 02:56 schreef Opgezwollenlever het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk wat mij betreft. De Graafschap levert hier in mijn ogen echt een wanprestatie door het verschil in kwaliteit dat er was niet uit te buiten. Erg zuur dat het vervolgens alsnog 1-1 wordt maar dat roep je over jezelf af als je niet naar de 2-0 op zoek gaat. Ik snap best dat je de laatste 10 minuten wat defensiever gaat spelen bij een 1-0 stand maar als je thuis speelt tegen excelsior moet je gewoon de rest van de wedstrijd op zoek naar de 2-0.
Erg dure punten dit die wij nu verspelen.
En dit geldt absoluut niet alleen voor de Graafschap, maar ploegen moeten toch gewaarschuwd zijn? Tegen Roda, NEC en Sparta (plus VVV en Cambuur in beker) pakten we punten in de slotminuten, als je dan gewoon een marge van 2 hebt opgebouwd is dat veel simpeler te verdedigen en blijft een slotoffensief van onze kant misschien wel geheel uit. (dit gold niet voor Roda maar dat was gewoon een gekke wedstrijd).
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Heerlijk gevoel he. Op zondag wakker worden en beseffen dat je niet van Excelsior verloren hebt...
Ik weet er alles van!
Ik weet er alles van!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
De gemiddelde Spartaan zou willen dat ze dat konden zeggen
Maar ik snap jullie gevoel wel
Maar ik snap jullie gevoel wel
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Tsja, eigen schuld dikke bult. De Graafschap was in de eerste helft beter, in de tweede helft was het maar matig. Ik vond dat de verdedinging niet echt de wissels van Excelsior goed opving, je zag een paar keer paniek en desorientatie achterin. Dat komt mede ook doordat Volmer geblesseerd was en Hese voor de warmingup wegviel, daardoor was centraal bijna alle organisatie weg. Desondanks een goede eerste helft en de goal, tsja, die viel gelukkig maar ik zag hem wel enigzins aankomen....
Bloed, zweet en tranen!
Maar wat Lokhoff achteraf zei klopt wel. We creeren elke wedstrijd minimaal 4-5 goede kansen, en dat was nu niet aan de hand. Een geluksballetje wordt een goal, terwijl het al lang gespeeld had moeten zijnquote:Op maandag 12 november 2007 10:49 schreef AtDaMotDaMotDa het volgende:
Tsja, eigen schuld dikke bult. De Graafschap was in de eerste helft beter, in de tweede helft was het maar matig. Ik vond dat de verdedinging niet echt de wissels van Excelsior goed opving, je zag een paar keer paniek en desorientatie achterin. Dat komt mede ook doordat Volmer geblesseerd was en Hese voor de warmingup wegviel, daardoor was centraal bijna alle organisatie weg. Desondanks een goede eerste helft en de goal, tsja, die viel gelukkig maar ik zag hem wel enigzins aankomen....
Scheids vond ik maar matig trouwens, floot voor onbegrijpelijke dingen (beide kanten)
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Meijer moet sowieso niet meer in de as spelen. Ik moet tot mijn spijt teogeven dat hij het ebst aardig doet, maar centraal was het beroerd. Had dan Robbemond op die plek gezet, of Vidarsson, of Schuurman.
Verder eigen schuld. Ik vond de wissel eigenlijk niet eens zo heel gek. Powel loopt alweer te klagen dat hij als linksbuiten moet spelen, maar volgens mij spelen we gewoon 442, als hij als linksbuiten terechtkomt ligt dat aan zijn eigen inzicht IMHO.
Verder eigen schuld. Ik vond de wissel eigenlijk niet eens zo heel gek. Powel loopt alweer te klagen dat hij als linksbuiten moet spelen, maar volgens mij spelen we gewoon 442, als hij als linksbuiten terechtkomt ligt dat aan zijn eigen inzicht IMHO.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Die Meijer, dat verbaast me nog steeds. Bij Bennekom viel ie van geen kanten op destijds in de duels met ons. En er was toch ook zo'n liedje dat ie alleen speelde vanwege zijn oma?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Wat zou AZ ervan wetenquote:Op zondag 11 november 2007 11:45 schreef DarkShine het volgende:
Heerlijk gevoel he. Op zondag wakker worden en beseffen dat je niet van Excelsior verloren hebt...
Ik weet er alles van!
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ja, maar dat zingen en zongen alleen ik en mijn vrienden. Vorig jaar was hij ook slechter dan dit jaar. Dit jaar doet hij het aardig. Hoewel ik me afvraag hoe Robbemond het op zijn plek zou doen....quote:Op maandag 12 november 2007 19:36 schreef methodmich het volgende:
Die Meijer, dat verbaast me nog steeds. Bij Bennekom viel ie van geen kanten op destijds in de duels met ons. En er was toch ook zo'n liedje dat ie alleen speelde vanwege zijn oma?
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik zie niet in waarom je een 36-jarige moet zetten op de plek van iemand die het redelijk doet en duidelijk progressie boekt en dus steeds beter wordt.quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:53 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ja, maar dat zingen en zongen alleen ik en mijn vrienden. Vorig jaar was hij ook slechter dan dit jaar. Dit jaar doet hij het aardig. Hoewel ik me afvraag hoe Robbemond het op zijn plek zou doen....
Verder snapte ik de wissel van Powel dus totaal niet. Hij is geweldig als counterspits terwijl Donny al veel te lang teert op die goals uit het begin van de competitie. Na zijn wissel werden de kansen echt gewoon dom verprutst.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Omdat Robbemond meer kan brengen in aanvallend opzicht. Meijer voert zijn taak uit, maar niet meer. Desalnietmin snap ik de keuze wel. Bovendien is Meijer ook niet de jongste meer.quote:Op dinsdag 13 november 2007 10:25 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je een 36-jarige moet zetten op de plek van iemand die het redelijk doet en duidelijk progressie boekt en dus steeds beter wordt.
Verder snapte ik de wissel van Powel dus totaal niet. Hij is geweldig als counterspits terwijl Donny al veel te lang teert op die goals uit het begin van de competitie. Na zijn wissel werden de kansen echt gewoon dom verprutst.
Ik snap de wissel ansich wel. De Groot is veel kopsterker dan Powel. Ik vind Powel alles behalve een counterspits en dat vinden ze bij Millwal ook. Hij heeft een sterke spits voor zich nodig. als je dus De Groot had gewisseld had je voorin helemaal niks meer gehad aangezien Robbemond en Schone gewoon op het middenveld stonden.
Het is wel angsthazen voetbal en dat snap ik dan weer niet, want dat werkt nooit.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik vond Donny in de eerste helft een van de betere . Werkte continue hard en had veel slimme balletjes. Hij zette ook die aanval op waaruit de 1-0 kwam. Powel speelde gewoon belabberd de tweede helft (eerste helft ook matig). Vaak een kapbeweging te veel waardoor hij weer in de drukte kwam. Ik had Tarva erin gezet samen met Joepie in de 60e minuut en Powel en Johnson al gewisseld....
Bloed, zweet en tranen!
Ik hoorde dat we volgend jaar waarschijnlijk weer staanplaatsen krijgen op de spinnekop, vak 15 en 16 zouden staanplaatsen worden en een hek tussen 16 en 17 om te voorkomen dat supporters van andere vakken niet zomaar naar 15/16 gaan. Ook hoorde ik iets van een minimale leeftijdsgrens
(18+) voor 15/16.
Is er hier iemand die dit kan bevestigen, of ontkennen.
Ik vind het een puik plan overigens.
(18+) voor 15/16.
Is er hier iemand die dit kan bevestigen, of ontkennen.
Ik vind het een puik plan overigens.
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
