abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53533384
vermogensrendementsheffing is gewoon box3, naast +- ¤20.000 vrijstelling (¤40.000 bij fiscaal partnerschap) is dit netto 1,2% dat is minder al je er aan rente op zou beuren dus dat valt echt nog wel mee.
En ja we hebben weer een links kabinet dus de belasting gaat weer omhoog.
pi_53533433
1.2% is gewoonweg veel, dat is zowat een vierde van je intresten die je gewoon kwijt speelt aan die domme belasting. Hou daarnaast nog rekening met de inflatie (moet je ook nog aftrekken van je intrest, aangezien je kapitaal met dat bedrag moet vergrote om dezelfde waarde te behouden) en er schiet amper nog iets over.

Niet dat het in België beter is hoor, je betaalt sowieso 15% over je intrest (gaat nog best), en vanaf een bepaald bedrag gaat het mee in je inkomstenbelasting & verlies je nog eens een 45% van je intrest (bovenop die 15%). Gelukkig is dit nog te omzeilen voor het moment...
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_53533468
Waar jou lieve oma voor gespaart heeft moet iedereen afblijven als zij dit jou gunt!
Simpel he..ja zo is het wel!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_53533490
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 00:19 schreef Seneca het volgende:

[..]

Mocht je je trouwens afvragen wat je voor dat belastinggeld terugkrijgt: niet veel. Gebruik mogen maken van de wegen kan het niet zijn, want daar betaal je nog eens wegenbelasting voor. Openbaar vervoer? Ook niet, want ook daar moet je gewoon voor betalen. Scholing dan misschien? Nope. Want je moet nog steeds fors collegegeld dokken en je boeken zelf betalen als je een universitaire opleiding wilt volgen. Gezondheidszorg? Vergeet het maar. Daar betaal je nog eens ziektenkostenpremie voor.
Jij stemt zeker SP of PvdA? Juist door beleid van zulke partijen zal de belasting alleen maar verder omhoog gaan, terwijl hun achterban er het meest op afgeeft
Heb je er trouwens ooit bij stilgestaan dat ook al betaal je "veel" voor onderwijs, openbaar vervoer etc. dit nog altijd ver onder de kostprijs is?
pi_53533520
scholing dokken? Stufi anyone? hier in België krijg je geen ¤ om te studeren, als je na je middelbaar gaat studeren is het gewoon 4 jaar op de kosten van je ouders, dan mogen zij het inschrijvingsgeld betalen, mogen zij eventueel je kot betalen, mogen zij je boeken betalen... op dat vlak is het in Nederland best wél goedkoop.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_53533615
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 00:25 schreef sexymofo het volgende:

[..]

Jij stemt zeker SP of PvdA? Juist door beleid van zulke partijen zal de belasting alleen maar verder omhoog gaan, terwijl hun achterban er het meest op afgeeft
Heb je er trouwens ooit bij stilgestaan dat ook al betaal je "veel" voor onderwijs, openbaar vervoer etc. dit nog altijd ver onder de kostprijs is?
*zucht* Is het nou leuk daar, in die links rechts wereld van je? Ik heb laatste keer VVD gestemd, en overweeg nu lid te worden van D66, omdat ik er niet alleen maar linkse of rechts denkbeelden op nahoudt, maar een combinatie van beide.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_53533651
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 00:27 schreef Athmozz het volgende:
scholing dokken? Stufi anyone? hier in België krijg je geen ¤ om te studeren, als je na je middelbaar gaat studeren is het gewoon 4 jaar op de kosten van je ouders, dan mogen zij het inschrijvingsgeld betalen, mogen zij eventueel je kot betalen, mogen zij je boeken betalen... op dat vlak is het in Nederland best wél goedkoop.
Akkoord, die van die stufi geef ik je (ware het niet dat je die in dit land als succesvolle student dubbel en dwars terugbetaalt met ons progressieve belasitngstelsel).
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_53533759
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 00:20 schreef sexymofo het volgende:
vermogensrendementsheffing is gewoon box3, naast +- ¤20.000 vrijstelling (¤40.000 bij fiscaal partnerschap) is dit netto 1,2% dat is minder al je er aan rente op zou beuren dus dat valt echt nog wel mee.
En ja we hebben weer een links kabinet dus de belasting gaat weer omhoog.
Interesseerd mij dat nou welke box dat is, het gaat om het principe, dat punt snap je niet?
pi_53533804
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 00:34 schreef Seneca het volgende:

[..]

Akkoord, die van die stufi geef ik je (ware het niet dat je die in dit land als succesvolle student dubbel en dwars terugbetaalt met ons progressieve belasitngstelsel).
inkomstenbelasting is overal progressief, alleen kan het zijn dat het in nederland hoger ligt, ik ben niet van jullie tarieven op de hoogte. Het voordeel is wel dat er hier in België een paar keren een toch eerder liberale regering geweest is, wat telkens de belastingen heeft doen verlagen. Niet veel, maar toch iets. Dan nog
beter een minieme verlaging dan een verhoging.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_53533864
Als de heffing hier in nederland niet omhoog gaat, dan verzinnen ze wel weer iets niets om belasting op te heffen.

Met iedere transactie, op dat 1 verjaardagskadootje van je oma na betaal je hier belasting
wat het ook is
pi_53533914
zijn ze in België ook goed in, er is bijna een taks doorgekomen die mensen belastte als je een stukje grond liet liggen zonder er een huis op te zetten. Wij hebben naast ons huis een tweede stukje liggen (in onze straat staan enkel rijtjeshuizen maar we wilden een halfopen, dus 2 stukken gekocht & eentje braak laten liggen), en daar ging een belasting van bijna 5000¤ op jaarbasis op komen

Als we een grondplaat lieten gieten van 7 op 20 meter, dan moesten we geen belasting betalen omdat er "bebouwing" was. Kan het idioter??? Gelukkig hebben ze het nog juist op tijd ingezien en is het er niet door gekomen (groen lag dwars omdat er dan veel kleine stukjes groen in de randstad zouden verdwijnen)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_53538801
Je ouders kunnen je natuurlijk ook al op papier geld schenken, zonder dat je het dus al 'echt' krijgt. Hierdoor zal bij overlijden van je ouders een schuld aan jou hebben van vele duizenden euro's waarover dus geen successierechten/belastingen betaald te hoeven worden.
pi_53539124
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 00:32 schreef Seneca het volgende:

[..]

*zucht* Is het nou leuk daar, in die links rechts wereld van je? Ik heb laatste keer VVD gestemd, en overweeg nu lid te worden van D66, omdat ik er niet alleen maar linkse of rechts denkbeelden op nahoudt, maar een combinatie van beide.
Ach het boeit mij vrij weinig of je links rechts middenmoot of anarchist bent, het is gewoon een feit dat (over het algemeen) mensen die op een socialistische partij in woord erg fel zijn tegen belastingen en mensen die liberaal stemmen er meestal meer begrip voor hebben. (tewijl juist de liberalen minder "netjes" betalen, maar dat is weer een ander verhaal.
Liberalen zijn meer voor een staat die richting de nachtwakerstaat gaat, dus minder overheidsingrijpen en dus minder belastingen.
Socialisten willen de mensen nog meer betuttelen (een nog sterkere verzorginsstaat), en dus zullen er meer uitgaven zijn en dus ook meer belastingen.
pi_53539347
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 11:19 schreef sexymofo het volgende:

[..]

Ach het boeit mij vrij weinig of je links rechts middenmoot of anarchist bent, het is gewoon een feit dat (over het algemeen) mensen die op een socialistische partij in woord erg fel zijn tegen belastingen en mensen die liberaal stemmen er meestal meer begrip voor hebben. (tewijl juist de liberalen minder "netjes" betalen, maar dat is weer een ander verhaal.
Liberalen zijn meer voor een staat die richting de nachtwakerstaat gaat, dus minder overheidsingrijpen en dus minder belastingen.
Socialisten willen de mensen nog meer betuttelen (een nog sterkere verzorginsstaat), en dus zullen er meer uitgaven zijn en dus ook meer belastingen.
Ik ben geen liberaal, ik ben libertarier. Daarom vind ik het dus ook belachelijk dat je in dit land voor virtueel alles belasting moet betalen, en er relatief weinig voor terugkrijgt. Hoe jij daar uit kunt afleiden dat ik 'links' zou zijn is mij een raadsel. Ik ben van mening dat de overheid zich moet beperken tot haar kerntaken; al het andere mag wat mij betreft worden geprivatiseerd (en dan wel ECHT geprivatiseerd, niet dat halfslachtige waar we nu mee bezig zijn).
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_53539887
libertarisme is dan ook een vrij zeldzame politieke stroom, niet de stroom waar je het eerste aan zal denken, maar ik zat in dit geval dus echt verkeerd :S
quote:
Nu is bijna iedereen het er over eens dat de libertarische non-agressieregel van toepassing behoort te zijn op het gedrag van normale burgers onderling. Het bijzondere aan het libertarisme is dat het de non-agressieregel ook van toepassing wil laten zijn op mensen die handelen in opdracht van overheden. Veel overheidswetten zijn namelijk gebaseerd op geweldsinitiëring en libertariërs willen dat deze wetten worden afgeschaft. Belastingheffing wordt door libertariërs bijvoorbeeld als een vorm van geweldsinitiëring gezien: de overheid beschikt (zo nodig met het geweld van een deurwaarder) over het eigendom van burgers zonder hun toestemming. Een slogan van libertariërs is: "belasting is diefstal" (een verwijzing naar het Proudhons "eigendom is diefstal"). Het feit dat er democratisch is gekozen voor de belastingheffing en andere wetten waarmee de overheid ingrijpt in het leven en eigendom van burgers doet hier volgens libertariërs niets aan af. Noch een minderheid noch een democratisch gekozen meerderheid mag volgens libertariërs beschikken over het leven of eigendom van burgers, behalve ter verdediging van lijf en goed.
Maar goed zo leer je nog eens wat
  vrijdag 28 september 2007 @ 14:33:32 #91
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_53544354
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 00:23 schreef Athmozz het volgende:
1.2% is gewoonweg veel, dat is zowat een vierde van je intresten die je gewoon kwijt speelt aan die domme belasting.
30% over het rendement dat je in theorie zou kunnen hebben. Dat rendement is op 4% van het gemiddeld vermogen gesteld. Ongeacht het werkelijk rendement.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  vrijdag 28 september 2007 @ 15:14:59 #92
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_53545490
Tja, ik geloof dat deze belasting al 100 jaar geheven wordt...

onder welke (graf)steen heeft ts gelegen?
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')