Niet. PSV is eigenaar.quote:Op dinsdag 25 september 2007 23:31 schreef Houniet het volgende:
[..]
eh, Philips is eigenaar van jullie stadion toch
Ik zeg dat als Ajax zondag tegen psv had gemoeten, wij met 410-0 hadden gewonnen.quote:Op woensdag 26 september 2007 16:45 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]Ik zeg dat Feyenoord beter in vorm is dan Ajax. En dat PSV dan met meer dan 4-0 van Ajax gewonnen zou hebben als ze er zondag tegen moesten
![]()
Echt wel:quote:Op woensdag 26 september 2007 16:58 schreef fathank het volgende:
PSV is een club zonder eigen identiteit.
Als ik mij niet vergis, is psv van phillips (phillips sport vereniging) en dus het stadion ook van phillips.quote:
Vroeger zou het goed zijn.quote:Op woensdag 26 september 2007 17:01 schreef afcajos het volgende:
[..]
Als ik mij niet vergis, is psv van phillips (phillips sport vereniging) en dus het stadion ook van phillips.
of heb ik het nu fout
Ja maar als we daar mee stoppen, dan is het VBL-forum doodquote:Op woensdag 26 september 2007 17:06 schreef Rumille het volgende:
Voetbalfans die een andere club moeten bashen zodat ze een beter gevoel krijgen over hun eigen club.![]()
![]()
Ajax-fans die daar zo nodig op in moeten gaan.
Eens.quote:Op woensdag 26 september 2007 17:06 schreef Rumille het volgende:
Voetbalfans die een andere club moeten bashen zodat ze een beter gevoel krijgen over hun eigen club.![]()
![]()
Ajax-fans die daar zo nodig op in moeten gaan.
oke weer wat geleerdquote:Op woensdag 26 september 2007 17:06 schreef BottleKid het volgende:
[..]
Vroeger zou het goed zijn.
PSV is al decennia een onafhankelijk instituut. Niet alleen de voetbaltak, maar ook o.a. de atletiek-, zwem- en honkbalverenigingen PSV.
PSV is ontstaan uit Philips, maar Philips is 0,0 eigendom. Natuurlijk zijn er nog banden (Van Raay, Timmer, etc.) met Philips, maar Philips is officiëel niet meer voor PSV dan dat ABN Amro voor Ajax is: hoofdsponsor.
Als extra dus de historie.
Dus ja, je hebt het nu fout.
Wij houden de meeste spelers en maken winst. Jullie moeten je belangrijkste spelers verkopen om iets over te houden. En nu maken jullie helemaal niets waar in Europa. Door de verkoop van Sneijder hebben jullie de CL gemist. En daardoor mis je vele miljoenen. Dus eigenlijk is Sneijder voor weinig geld weggegaan.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:10 schreef Red_85 het volgende:
maar dat jullie stadion jullie eigendom is hangt als een molensteen om jullie nek. rente over de hypotheek, onderhoud aan het stadion, alles is jullie te veel. dat parkeerterrein wat vlak naast het stadion ligt WAS ook ooit van psv. maar jullie hadden geld nodig om jullie begroting te dichten en niet nog meer te moeten lenen dus hebben jullie het maar verkocht. niemand wil dat gedrocht trouwens ook hebben. een lening aan jullie geven is veel te risico vol.
jullie hebben geen in het oog springende spelers, ondanks dat jullie 'het zo goed doen'.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:17 schreef valek het volgende:
[..]
Wij houden de meeste spelers en maken winst. Jullie moeten je belangrijkste spelers verkopen om iets over te houden. En nu maken jullie helemaal niets waar in Europa. Door de verkoop van Sneijder hebben jullie de CL gemist. En daardoor mis je vele miljoenen. Dus eigenlijk is Sneijder voor weinig geld weggegaan.![]()
Philips springt helemaal niet meer bij. Die tijden zijn allang voorbij. PSV is een financieel gezonde vereniging.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
jullie hebben geen in het oog springende spelers, ondanks dat jullie 'het zo goed doen'.
zonder dat er ook maar 1 was verkocht hadden we vorig jaar 'maar' 6.5% op de gehele begroting. mochten we de cl gehaald hebben vorig jaar, behaalde we dus winst zonder dat er iemand verkocht hoefde te worden. was dus niet gebeurd. toen moesten we De Mul wel verkopen en samen met de verkoop van Perez was plotseling het gat gedicht. dat was de schade van het niet behalen van de cl. De Mul en Perez. valt dus nog best mee.
inclusief cl hebben jullie een te kort van jaarlijks minimaal 10% waar philips dan weer voor bijspringt, boven op het geld dat er al aan sponsor geld ingegooid wordt. super gezonde situatie dus. de cl inkomsten van vorig jaar geven jullie ademruimte voor maximaal 3 jaar. dan moeten jullie ook weer vastgoed gaan verkopen omdat jullie zelf niets kunnen opleiden om iets mee te verdienen.
dus over welke winst heb je het over? die van vorig jaar? de eerste in 7 jaar tijd? goed hoor![]()
quote:Op woensdag 26 september 2007 21:30 schreef valek het volgende:
[..]
Philips springt helemaal niet meer bij. Die tijden zijn allang voorbij. PSV is een financieel gezonde vereniging.
Schitterend ind e kuip in de play offs..quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:39 schreef WensMeester het volgende:
Was het ook niet zo dat de PSV, Feyenooit en AZ supporters altijd zeiden dat de Ajax supporters stil zijn en voortijdig weglopen? En dat diezelfde PSV, Feyenooit en AZ supporters dat zelf ook allemaal doen als het ff niet lekker loopt?
Dus wat is je punt hier?
Hey Camplo, leef jij ook nog? Alles goed?quote:Op woensdag 26 september 2007 21:36 schreef Camplo het volgende:
[..]
Schitterend ind e kuip in de play offs..
massaal inzetten
AJAX PUBLIEK AJAX PUBLIEK !!!
die kwam aan!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |