Ze moeten die trap op, daar moet het publiek ook langs.quote:Op dinsdag 25 september 2007 13:27 schreef Damzkieee het volgende:
HE?
Met 5 vrienden in de spelerstunnel komen, dat kan ook alleen bij VVV of niet?
Ook belachelijk, helemaal bij zo Amrabat.quote:Op dinsdag 25 september 2007 13:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
En mee naar het spelershome mogen bekenden sowieso.
Ik heb een vriendenlink met hemquote:
En dus:quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:07 schreef Pritt het volgende:
En dat nog wel in de stad van Geert Wilders!
Met amrabat???quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb een vriendenlink met hem.
quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En dus:
Vragen van de leden Wilders en Bosma (beiden PVV) aan staatssecretaris Van Bijsterveldt van OCW over de bedreiging van Antonia Lulring door Amrabat en zijn matti's:
1.)
Bent u bekend met het feit dat na afloop van de wedstrijd VVV-FC Oeteldonk de Marokkaanse VVV-spits met enkele mede-Marokkanen Antonia Lulring ernstig hebben bejegend?
2.)
Deelt u de mening dat dat soort Kanaleneiland-praktijken geen hoofdbestanddeel van het profvoetbal mag zijn?
3.)
Deelt u de mening dat de moslims op onze voetbalverenigingen zich aan de Nederlandse normen en waarden moeten aanpassen en niet andersom? Zo neen, waarom niet?
4.)
Wie draait er op voor de extra kosten door het gebruik van peperdure extra beveiliging?
5.)
Wat bent u voornemens te doen ten einde te verhinderen dat er in de toekomst voetballers in de spelerstunnel worden belaagd door groepen moslims?
6.)
Op welke manier gaat de Minister deze dhimmi-profclub aanpakken?
Ja en de vrienden van Amrabat wilden Lurling niet bedreigen maar zn handtekening vragenquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:17 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dit verhaal vertelt niet wat er precies gebeurt is.
Misschien heeft Arambat en consorten wel gezegd dat hij tijdens de wedstrijd niet zo irritant met het opstootje had hoeven bemoeien.
Naaibal Lurling had er dan best een draai aan kunnen geven dat hij bedreigd werd.
Het verleden van Lurling, plus het irritante gedrag van hem tijdens de wesdtrijd spreekt niet voor hem.
Ja natuurlijk, om dat te vertellen trommel je eerst al je vriendjes op.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:17 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dit verhaal vertelt niet wat er precies gebeurt is.
Misschien heeft Arambat en consorten wel gezegd dat hij tijdens de wedstrijd niet zo irritant met het opstootje had hoeven bemoeien.
Naaibal Lurling had er dan best een draai aan kunnen geven dat hij bedreigd werd.
Het verleden van Lurling, plus het irritante gedrag van hem tijdens de wesdtrijd spreekt niet voor hem.
Daar heb je wel een punt. Wat niet wegneemt dat die Amrabat fout is geweest en gestraft dient te worden.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:36 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dat zeg ik ook niet, maar ik vind het op z'n minst opvallend dat Lurling erbij betrokken is.
quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Hebben jullie wel eens gedacht aan het volgende scenario:
Arambat staat na te babbelen.
Lurling loopt voorbij.
Arambat vind het nodig wat te zeggen.
Lurling voelt zich bedreigt.
Lurling reageert aggressief.
Situatie ontspoort.
Wat is er onrealistisch aan dan? Het feit dat ze beide debet zijn aan de situatie?quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:57 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
![]()
Totaal onrealitsch beeld wat je probeerd te schetsen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |