Heeft er iemand ervaring met AntiVir trouwens? Is dit pakket goed en veilig?
quote:Gebruik Avira Antivir nu al ongeveer 3jaar. Heb nog nooit problemen gehad.Op zondag 23 september 2007 20:12 schreef F04 het volgende:
Al enige tijd ben ik opzoek naar een goede antivirus voor mijn computer. Aangezien ik veel gratis virusscanners zag, en veel betaalde wete ik niet meer welke ik moet nemen.
Heeft er iemand ervaring met AntiVir trouwens? Is dit pakket goed en veilig?
Panda is de beste commerciele virusscanner.
quote:BullcrapOp zondag 23 september 2007 20:24 schreef Athmozz het volgende:
ik gebruik al jaren AVG, en heb er ook nooit problemen mee gehad. Als je al een betaalpakket zou willen, dan moet je zeker kilometers ver norton wegblijven, dat is de grootste rommel die je op je pc kan zetten. Nog beter een hoop trojan's erop, dan nog blijft hij sneller dan met norton erop
Norton is by far 1 van de beste virusscanners.
Enige probleem van Norton is het hoge geheugen/CPU gebruik.
Oh trouwens..AVG is de grootste troep die je maar kan hebben
AVG vind 4 van de 5 trojans neit eens
Zoek maar een aantal virusscan tests op
Daarnaast ziet het er niet uit ook. Ik ben erg blij met mijn McAfee en Norman. quote:Tsja, ik ben hier m'n computer aan het reorganiseren.Op zondag 23 september 2007 20:29 schreef TNA het volgende:
Hoeveel vraagtopics ga je nog openen man, damn
NOD voor 10 euro twee jaar lang
quote:Microsofts antiviruspakket OneCare is gestegen van de 17e en laatste plaats naar de 14e in de periodieke vergelijking van Av-Comparatives. De onderzoekers testten de detectie van ruim 20.000 recente virussen met de laatste definities van februari.
Van alle 'onbekende' bedreigingen wist Microsoft er 18% te herkennen, een betere score dan AVG, Kaspersky en eScan. Koplopers waren AntiVir en FortiClient, die beide 71% van het afval wisten op te ruimen. Uiteindelijk werd NOD32 met een score van 68% echter toch tot winnaar uitgeroepen, omdat deze minder valse meldingen gaf dan de twee topscoorders. Met name FortiClient kwam er met meer dan duizend keer vals alarm slecht vanaf. Norton was het enige pakket dat geen enkele keer onnodig begon te loeien, maar valt met een detectie van 24% dan ook niet in de prijzen. Naast d
quote:Norton is één van de bekendste, niet een van de beste, ZEKER niet in het consumenten segment.Op zondag 23 september 2007 20:27 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Bullcrap
Norton is by far 1 van de beste virusscanners.
quote:Wat hem per definitie al niet goed maakt. Een goeie scanner leunt niet zwaar op je systeem.Enige probleem van Norton is het hoge geheugen/CPU gebruik.
quote:Eens. AVG, zeker de Free edition, waarop je niets kunt instellen, is een bagger product.Oh trouwens..AVG is de grootste troep die je maar kan hebben
AVG vind 4 van de 5 trojans neit eens
Zoek maar een aantal virusscan tests op
Zoek eens op Google naar anti-virus tests. En kijk dan niet naar wie er wint, maar wie er de plaatsen 2 t/m 5 bezet. De winnaar is namelijk meestal de sponsor van de test.
Overigens vind ik persoonlijk dat een goed anti-virus pakket één van de weinige zaken op de PC is die elke cent waard is. Anti-virus koop ik dus.
quote:Het maakt je systeem gewoonweg sloom, ik heb een systeem dat qua reactiesnelheid zowat elke desktop er onder uitloopt (werk met een raptor voor mijn programma's, genoeg ram erin en een tweede raptor voor mijn swapspace); als ik daar norton op installeer, dan kan ik met een andere pc met 7200rpm schijfje mee qua opstarttijden. Ik betaal geen 300¤ aan hardware om dat daarna allemaal teniet te laten doen door een bende incompetente programmeurs.Op zondag 23 september 2007 20:27 schreef Devrim_ het volgende:
Norton is by far 1 van de beste virusscanners.
Enige probleem van Norton is het hoge geheugen/CPU gebruik.
quote:Trojans moeten dan ook niet door je antivirus gevonden worden, maar goed. Als je kijkt bij alle antivirussen, dan komt AVG er misschien niet als een van de beste uit, maar voor gewoon gebruik is die bescherming meer dan afdoende.Oh trouwens..AVG is de grootste troep die je maar kan hebben
AVG vind 4 van de 5 trojans neit eens
Zoek maar een aantal virusscan tests op
Als je dan toch een goede antivirus wil, dan koop je bitdefender of kaspersky, de tijd dat norton echt goed was is al lang gepasseerd.
De subjectieve beleving en de illusie van de werkelijkheid is vaak veel belangrijker dan de fysieke werkelijkheid zelf. Wat heb ik eraan om naar mijn monitor te kijken als electronen straal achter glas die het heen en weer heeft en onder invloed van stroompjes van min en plus 5 volt pixels verschillend laat oplichten. De bedoelde illusie die gegenereerd wordt als ik naar het resultaat van al die fysieke acties kijk is mijn werkelijkheid. Die illusie van het hier waarnemen van gedachten van anderen.
quote:Jij gaat toch voor Norton begrijp ik?Op zondag 23 september 2007 21:23 schreef Angeliquetje het volgende:
Alles is denk ik te bekijken vanuit een bepaald perspectief, en op een bepaalde schaal, en het ene perspectief is het andere niet. Vaak is het voor de dagelijkse praktijk niet relevant om er rekening mee te houden hoe het er allemaal fysiek in elkaar zit en bekeken vanuit een objectief standpunt.
De subjectieve beleving en de illusie van de werkelijkheid is vaak veel belangrijker dan de fysieke werkelijkheid zelf. Wat heb ik eraan om naar mijn monitor te kijken als electronen straal achter glas die het heen en weer heeft en onder invloed van stroompjes van min en plus 5 volt pixels verschillend laat oplichten. De bedoelde illusie die gegenereerd wordt als ik naar het resultaat van al die fysieke acties kijk is mijn werkelijkheid. Die illusie van het hier waarnemen van gedachten van anderen.
Gratis: PC Cillin (ik kreeg een gratis versie ooit bij een moederbord die nog steeds goed werkt) of Avira
quote:Nog nooit Trojan met AVG gehad, werkt prima..Op zondag 23 september 2007 20:24 schreef Athmozz het volgende:
ik gebruik al jaren AVG, en heb er ook nooit problemen mee gehad. Als je al een betaalpakket zou willen, dan moet je zeker kilometers ver norton wegblijven, dat is de grootste rommel die je op je pc kan zetten. Nog beter een hoop trojan's erop, dan nog blijft hij sneller dan met norton erop
En norton zal ik ook nooit meer gebruiken
quote:Kijk maar eens hierOp zondag 23 september 2007 20:37 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Het maakt je systeem gewoonweg sloom, ik heb een systeem dat qua reactiesnelheid zowat elke desktop er onder uitloopt (werk met een raptor voor mijn programma's, genoeg ram erin en een tweede raptor voor mijn swapspace); als ik daar norton op installeer, dan kan ik met een andere pc met 7200rpm schijfje mee qua opstarttijden. Ik betaal geen 300¤ aan hardware om dat daarna allemaal teniet te laten doen door een bende incompetente programmeurs.
[..]
Trojans moeten dan ook niet door je antivirus gevonden worden, maar goed. Als je kijkt bij alle antivirussen, dan komt AVG er misschien niet als een van de beste uit, maar voor gewoon gebruik is die bescherming meer dan afdoende.
Als je dan toch een goede antivirus wil, dan koop je bitdefender of kaspersky, de tijd dat norton echt goed was is al lang gepasseerd.
http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html
AVG komt er vaak slecht van af en Norton doet het vrij goed
Overigens gebruik ikzelf NOD32
Als er daar dus een antivirus tussen staat die continu 95% van je cpucapaciteit zit op te slurpen, dan zou die er nog steeds als goed uit komen. De meeste tests wijzen vooral kaspersky & bitdefender aan als toppers, en dan komt norton een pak lager uit.
Dat norton meer herkend dan AVG ga ik zeker niet betwisten, maar norton vertraagt je systeem, iets wat AVG niet doet. Ik heb trouwens zelf een jaar of 3 lang op mijn 2de pc niet eens een antivirus gehad, ik draaide gewoon wekelijks online zo'n scan van bitdefender, en ik heb in die 3 jaar niets van virussen opgelopen. Een antivirus is dus niet eens nodig als je niet overal op gaat klikken, maar gewoon kijkt wat je binnenhaalt.
Geen gratis versie ervan?
quote:Je kan nod wel gratis makenOp zondag 23 september 2007 22:57 schreef Georgezzz het volgende:
NOD32 schijnt inderdaad goed te werken heb ik gehoord..
Geen gratis versie ervan?
Ik gebruik het als laatste fail-safe als ik weer es rare binaries uitprobeer.
quote:jouw avatar is echt geniaalOp zondag 23 september 2007 20:18 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
Gebruik Avira Antivir nu al ongeveer 3jaar. Heb nog nooit problemen gehad.
quote:rare dingen probeer ik met een virtual machine, dan ben je zo goed als zeker dat jouw pc de spyware / virussen niet binnenkrijgt. Gewoon even de file aanduiden, laten starten & daarin surfen/installerenOp maandag 24 september 2007 02:21 schreef dikkedorus het volgende:
Ik gebruik het als laatste fail-safe als ik weer es rare binaries uitprobeer.
quote:Een stoner post volgens mij
Verder tevree met AVG.
quote:Die wel als bealngrijk nadeel heeft dat hij niet-resident is, en dus alleen achteraf controleert, als je PC/Windows al naar de filistijnen kan zijn. Anti-virus op je systeem geeft continue bescherming.Op maandag 24 september 2007 07:59 schreef Chandler het volgende:
http://housecall.antivirus.com is best goed, en helemaal gratis
quote:Wat een bizarre instelling.Op maandag 24 september 2007 02:19 schreef Labrador1974 het volgende:
Gebruik AVG en gaat meestal prima.... glipt uiteraard wel eens iets tussendoor maar het is gratis dus dan moet je daar ook niet over zeuren
Ja, ik kreeg laatst een gratis condoom, was reclame. Helaas heb ik nu wel een kind *en* aids, maar hey! dat ding was gratis, dus mij hoor je niet zeuren!
quote:roflolOp dinsdag 25 september 2007 00:44 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wat een bizarre instelling.
Ja, ik kreeg laatst een gratis condoom, was reclame. Helaas heb ik nu wel een kind *en* aids, maar hey! dat ding was gratis, dus mij hoor je niet zeuren!
quote:Veel te veel werk om het op te zetten. Ik doe het nog gewoon old-style. MZ-headers ftw,Op maandag 24 september 2007 08:41 schreef Athmozz het volgende:
[..]
rare dingen probeer ik met een virtual machine, dan ben je zo goed als zeker dat jouw pc de spyware / virussen niet binnenkrijgt. Gewoon even de file aanduiden, laten starten & daarin surfen/installeren
Heb er niet echt vertrouwen meer in dus. Ga maar eens op zoek naar iets anders. AVG heb ik ook wel eens geprobeerd, maar vond het wat beperkt overkomen. Maar zal het misschien binnenkort nog eens proberen.
gebruik nu NOD. is niet gratis maa wel een goede scanner zonder poespas
quote:De combinatie Vista en virusscanners is nog brakOp dinsdag 25 september 2007 11:34 schreef Palomar het volgende:
Ik gebruik NOD32 onder vista x64 omdat ik daar zulke goede verhalen over hoorde, maar ben er nog niet helemaal tevreden over. Het heeft er oa. al voor gezorgd dat ik plotseling geen netwerkverbinding meer had (nod32 sloopt je tcp/ip-stack). Dit is een bekende bug en op advies van de helpdesk moest ik een onderdeel van het programma daarom maar uitschakelen. Ook kreeg ik onlangs ineens uit het niets een BSOD en nadat windows weer opgestart was kreeg ik de melding dat het was veroorzaakt door mijn virusscanner.
Heb er niet echt vertrouwen meer in dus. Ga maar eens op zoek naar iets anders. AVG heb ik ook wel eens geprobeerd, maar vond het wat beperkt overkomen. Maar zal het misschien binnenkort nog eens proberen.
Ik zou zeggen..probeer NOD32 3 RC01
Wat betreft betaalde virusscanners. NOD32 inderdaad, of eventueel BitDefender. Ook een hele goede. Ik heb een gigantische aversie tegen bijv. Norton, McAfee of Panda. Die programma's zijn zo verdraaide verneukeratief voor je systeem, en komen ook nog eens met een diarree aan pop-ups dat mijn geduld ver te zoeken is.
waren alleen wel flikkers dat ze de update van 7.5 niet geautomatiseerd uitvoeren.
kreeg 50 telefoontjes van mijn beunklantjes
mocht overal langs :SMaar kijk anders gewoon even op www.slim.nl of www.surfspot.nl (ligt eraan welk opleidings-niveau) en daar hebben ze meerdere virusscanners die je als student voor een appel en een ei goedkoop origineel in gebruik hebt.
quote:Leuk toch?Op dinsdag 25 september 2007 12:36 schreef daniel.spijker het volgende:
kreeg 50 telefoontjes van mijn beunklantjes
Langsgaan, dus minstens 1250¤ binnen terwijl je er makkelijk 5 op een avond kan afwerken. In 2 weekjes zomaar even 1250¤ in het zwart erbij vind ik best leuk
. Ik heb gisteren ook 25¤ gerekend voor bij iemand AVG te gaan installeren...Bij AVG heb je bijna dagelijks een update, zodat je zo veel mogelijk uptodate kan blijven.
McAfee heeft 1 of 2 keer per week een update.
Je moet even met de instellingen spelen, voor het beste resultaat. Zelf laat ik hem gelijk na een boot updaten en zodra ik thuis ben, klik ik zelf nog even op het update knopje.
Daarnaast laat ik http://nl.trendmicro-europe.com/index_consumer.php eens in de maand een scan doen.
Een ander voordeel van AVF is, dat zodra er een nieuwere versie van AVG free beschikbaar is, deze automatisch geinstalleerd kan worden op je machines.
Als je bij McAfee een oudere versie hebt, kan je alleen een nieuwere versie kopen en na een jaar volgen de DAT update niet meer automatisch en moet je die zelf van hun website afhalen.
En de oudere versies worden na verloop van tijd volledig van hun servers afgehaald, dus mocht je 2 a 3 jaar later je verouderde versie willen herinstalleren, dan heb je mooi pech, want dan kan je geen engine updates e.d. meer ontvangen.
quote:Dat is geen virusscanner?Op dinsdag 25 september 2007 12:30 schreef Casino.Bob het volgende:
Ik zweer bij CrapCleaner
quote:Ja wat is nu gratis, ik vind 10 euro voor twee jaar ook bijna gratisOp dinsdag 25 september 2007 11:38 schreef dikkedorus het volgende:
Probeer Avast eens, zou ik zeggen. Ook gratis.
www.surfspot.nl