Zoiets als je in je USB kan doen, zodat je meerdere USB aansluitingen hebt.
quote:Twee woorden:Op zondag 23 september 2007 12:37 schreef Birra het volgende:
Is er een soort apparaat waardoor je van 1 LAN kabel meerdere kabels kan maken?
Zoiets als je in je USB kan doen, zodat je meerdere USB aansluitingen hebt.
of bedoel je niet gewoon een Hub / Switch?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Switch_%28hardware%29
http://nl.wikipedia.org/wiki/Switch_%28hardware%29
succes
quote:Het snoer komt al van een router af, kan er dan nog een bij?Op zondag 23 september 2007 12:40 schreef Martijn_77 het volgende:
Ja, dat noemen ze een hub of een router
quote:Dan moet je een hub nemenOp zondag 23 september 2007 12:41 schreef Birra het volgende:
[..]
Het snoer komt al van een router af, kan er dan nog een bij?
quote:Nee, een switch.
quote:Een router is toch echt een heel ander apparaat...... Dat de meeste routers tegenwoordig een switch ingebakken hebben verandert daar niets aan....Op zondag 23 september 2007 12:40 schreef Martijn_77 het volgende:
Ja, dat noemen ze een hub of een router
Een router gebruik je om twee netwerken aan elkaar te koppelen. Niet om meerdere systemen aan te sluiten op één verbinding. Daar gebruik je een hub (zonder intelligentie) of switch (met intelligentie) voor.
quote:Als je maar 1 aansluiting op je modem hebt kun je daar geen switch doen.. de modem assignt dan maar 1 ip.. dat moet een Router of een Hub worden..
quote:zijn er die dan nog ?Op zondag 23 september 2007 12:53 schreef mirelia het volgende:
met de prijzen van tegenwoordig zou ik geen hub aanraden
quote:Hij zit al achter een router zegt ieOp zondag 23 september 2007 13:00 schreef DjBoBkE het volgende:
[..]
Als je maar 1 aansluiting op je modem hebt kun je daar geen switch doen.. de modem assignt dan maar 1 ip.. dat moet een Router of een Hub worden..
quote:Niet gezien. dan volstaat een switch inderdaad..Op zondag 23 september 2007 13:04 schreef mirelia het volgende:
[..]
Hij zit al achter een router zegt ie
quote:En het is nooit een keuze hub of router. Het is hub of switch.Op zondag 23 september 2007 13:00 schreef DjBoBkE het volgende:
[..]
Als je maar 1 aansluiting op je modem hebt kun je daar geen switch doen.. de modem assignt dan maar 1 ip.. dat moet een Router of een Hub worden..
Switch:
Een switch is, net als een hub, een apparaat in de infrastructuur van een computernetwerk. In tegenstelling tot een hub is een switch in staat om te schakelen tussen verschillende netwerksnelheden (meestal 10 Mbit en 100 Mbit), en stuurt een switch een datapakketje alleen maar door naar de poort waar de eindbestemming zich bevindt. Een switch zorgt op deze manier voor minder verkeer op het netwerk dan een hub.
Hub:
In tegenstelling tot een switch is een hub een 'dom' (laag 1 van het OSI-model, of bitniveau) apparaat en stuurt het een binnengekomen datapakketje simpelweg door naar alle poorten op het netwerk. Dit is meteen ook het nadeel van de hub, omdat op deze manier al het netwerkverkeer op alle aangesloten segmenten komt. Het is vergelijkbaar met een zaal vol mensen waarvan er maar een tegelijk aan het woord mag zijn, ook al fluistert hij tegen zijn buurman.
Router:
Een router (uitspraak: roeter Engels of rauter in het Amerikaans-Engels) is een apparaat of software op een computer, dat twee of meer verschillende computernetwerken aan elkaar verbindt, bijvoorbeeld internet en een bedrijfsnetwerk. Een router kan gezien worden als een schakelapparaat voor datapakketten dat actief is op OSI-laag 3. Dit in tegenstelling tot een hub, dat een layer 1-apparaat is, eigenlijk niet meer dan een veredeld verlengstuk van een netwerkkabel.
Bron van alledrie is Wikipedia. En ja, het klopt niet exact wat er staat, maar het klopt voor een groot deel
En nu niet meer alle termen verkeerd door elkaar gebruiken lieve mensen
quote:En voor switches: koop geen Sweex! Die krengen crashen regelmatig...Op zondag 23 september 2007 12:53 schreef mirelia het volgende:
met de prijzen van tegenwoordig zou ik geen hub aanraden
quote:Stel hij zou geen router hebben, dan zou het nog geen verschil maken om een hub boven een switch te kiezen.Op zondag 23 september 2007 13:00 schreef DjBoBkE het volgende:
[..]
Als je maar 1 aansluiting op je modem hebt kun je daar geen switch doen.. de modem assignt dan maar 1 ip.. dat moet een Router of een Hub worden..
Het enige verschil tussen die twee is namelijk dat je bij een hub één groot collision domain maakt. Een switch zorgt voor zogenoemde microsegmentering (maw poortjes aan elkaar "verbinden" op het moment dat het nodig is, informatie halend uit de CAM) en daardoor heb je geen last van andere apparaten die tegelijkertijd bezig zijn, sneller dus.
Mits in zijn situatie dus geen router aanwezig zou zijn en zijn provider maar één gebruiker per modem toestaat zouden een hub of een switch beiden geen oplossing bieden.
Ga voor een switch. Hubs zijn iets uit de oudheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door Orion-666- op 23-09-2007 13:50:42 ]
quote:Technisch is de switch dus beter, en dus maakt het wel verschilOp zondag 23 september 2007 13:44 schreef Orion-666- het volgende:
[..]
Stel hij zou geen router hebben, dan zou het nog geen verschil maken om een hub boven een switch te kiezen.
Het enige verschil tussen die twee is namelijk dat je bij een hub één groot collision domain maakt. Een switch zorgt voor zogenoemde microsegmentering (maw poortjes aan elkaar verbinden op het moment dat het nodig is, informatie halend uit de CAM) en heeft daardoor geen last van andere apparaten die tegelijkertijd bezig zijn, sneller dus.
quote:Tenzij er een PC aanwezig is die ICS levert. Al is dat technisch gesproken dan de router.Mits in zijn situatie dus geen router aanwezig zou zijn en zijn provider maar één gebruiker per modem toestaat zouden een hub of een switch beiden geen oplossing bieden.
quote:Verschil als in, dan wel niet een werkende situatie opleveren. Dat hij beter is klopt en lees je ook verder in mijn reactieOp zondag 23 september 2007 13:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Technisch is de switch dus beter, en dus maakt het wel verschil
[..]
quote:"Mits in zijn situatie dus geen router aanwezig zou", inderdaad.Op zondag 23 september 2007 13:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Tenzij er een PC aanwezig is die ICS levert. Al is dat technisch gesproken dan de router.
quote:Op zondag 23 september 2007 13:44 schreef Orion-666- het volgende:
[..]
Stel hij zou geen router hebben, dan zou het nog geen verschil maken om een hub boven een switch te kiezen.
Het enige verschil tussen die twee is namelijk dat je bij een hub één groot collision domain maakt. Een switch zorgt voor zogenoemde microsegmentering (maw poortjes aan elkaar "verbinden" op het moment dat het nodig is, informatie halend uit de CAM) en daardoor heb je geen last van andere apparaten die tegelijkertijd bezig zijn, sneller dus.
Mits in zijn situatie dus geen router aanwezig zou zijn en zijn provider maar één gebruiker per modem toestaat zouden een hub of een switch beiden geen oplossing bieden.
Ga voor een switch. Hubs zijn iets uit de oudheid.
. (Plus nog zat redenen om het niet te doen .)
.quote:Op zondag 23 september 2007 13:58 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]Daarnaast een hub direct achter een modem hangen is ook niet echt snugger als je maar 1 IP toegewezen krijgtGoed iets over het hoofd gezien denk ik zo
quote:zo zou het ook kunnenKan ik ook twee pc's aansluiten met één UTP-kabel?
Dankzij Erkens kan je hier lezen hoe:
• Monteer aan beide kanten van de CAT5(e) kabel 2 stekkers volgens onderstaand schema.
• Je gaat één probleem krijgen met het aansluiten aan de PC kant, namelijk als je PC1 aangesloten hebt, kan je PC2 niet aansluiten aangezien de pc's nooit zo dicht op elkaar staan. Daarom zou je daar een UTP-verlengstuk tussen kunnen zetten, waarna je er weer een normale kabel aan vast kan maken. Als je niet zo'n verlengstuk hebt en/of geen zin om die te kopen zou je de mantel van de kabel een flink stuk kunnen strippen en dan met een stuk tape de aderparen bij elkaar houden.
• Aan de kant van de hub/switch hoef je verder niets te doen, aangezien deze poorten (bijna) altijd direct naast elkaar zitten.
• Voor de duidelijkheid: deze operatie doet niets af aan de performance van je 100Mbit-netwerk. Enkel gigabit over CAT5E is niet mogelijk, dat gebruikt namelijk 4 paren.
Hiervoor kan je het volgende schema gebruiken:
quote:Niet aan te raden als je kolenschoppen hebt (zoals /me). Het is namelijk een behoorlijk priegel werk
.quote:Op zondag 23 september 2007 17:55 schreef thaduck het volgende:
Zow, dat zou ik nooit willen proberen. Dikke storing op je kabel...
quote:In een standaard netwerkje valt het mee ja. Ga je veel bandbreedte vretende dingen doen word het anders. Je kunt natuurlijk ook een CAT7 kabeltje pakken dan heb je een stuk minder last van overspraak. (Door dat de aders allemaal apart gechield zijnOp zondag 23 september 2007 18:02 schreef dikkedorus het volgende:
Valt mee, vooral in een huis-tuin-keuken netwerkje.
.)quote:Ik zou het beperken tot 1 meter, maar ik ben ook een mafkeesOp zondag 23 september 2007 18:02 schreef dikkedorus het volgende:
Valt mee, vooral in een huis-tuin-keuken netwerkje.
quote:ik zei ook alleen dat het zo kon, een switch van 15 euro zou mijn oplossing zijnOp zondag 23 september 2007 17:55 schreef thaduck het volgende:
Zow, dat zou ik nooit willen proberen. Dikke storing op je kabel...
quote:Onzin. De aders staan in tegenfase, dus daar merk je niets van. Je hebt er zelfs verloopjes voor, waarmee je 2 kabels via 1 muuraansluiting kunt laten lopen.Op zondag 23 september 2007 17:55 schreef thaduck het volgende:
Zow, dat zou ik nooit willen proberen. Dikke storing op je kabel...
(een extra switch of hub is makkelijker, maar er zijn situatie's waarin dat niet kan)
quote:Al dat gekloot om 20 euro te besparen is het zoiezo niet waard volgens mij.Op zondag 23 september 2007 18:08 schreef thaduck het volgende:
[..]
Ik zou het beperken tot 1 meter, maar ik ben ook een mafkees
Je kan er gemakkelijk aardig wat uithalen hoor, hoewel twisted-pair alleen common-mode storing tegen gaat, je hebt dus wel wat interferentie. (correct me if i'm wrong)
Je hangt je plafondlampen toch ook niet op met dubbelzijdig plakband?
quote:Een router scheidt twee logische netwerken (bv je eigen netwerk en het internet). Ik denk dat je een switch bedoelt.Op zondag 23 september 2007 12:40 schreef Martijn_77 het volgende:
Ja, dat noemen ze een hub of een router
quote:Koop dan twee kabels
quote:Op zondag 23 september 2007 22:59 schreef thaduck het volgende:
Je hangt je plafondlampen toch ook niet op met dubbelzijdig plakband?
quote:De oplossing is dan ook duidelijk niet voor zakelijk gebruik bedoelt.Op zondag 23 september 2007 22:59 schreef thaduck het volgende:
1 kabel voor 2 PC's gebruiken is not done. Op geen enkele manier. Als iemand op mijn werk het doet ruk ik het zonder pardon eruit, ook als het met verloopjes of dat soort onzin is.
Echter; in sommige huizen ligt 1 kabel tussen meterkast en weet-ik-veel-waar. Een tweede kabel trekken is dan een stuk lastiger dan simpelweg 2 verbindingen over 1 kabel te laten lopen. Aangezien het dan vaak over ADSL/Kabel internet verkeer gaat met een absoluut maximum snelheid van zo'n 20 MBPS kan dat makkelijk.
Don't diss it; it has it's uses.
quote:Technisch gezien is er geen enkel bezwaar tegen. Ik doe het ook liever niet. maar zoals al gezegd, het kan soms gewoon niet anders. Dus ik heb deze constructie wel eens (1 of 2x in 10 jaar tijd) toegepast als noodoplossing. Klant kan werken, klant dus blij. Technisch geen enkel obstakel. En de volgende keer alsnog op de officiele manier oplossen.Op zondag 23 september 2007 22:59 schreef thaduck het volgende:
1 kabel voor 2 PC's gebruiken is not done. Op geen enkele manier. Als iemand op mijn werk het doet ruk ik het zonder pardon eruit, ook als het met verloopjes of dat soort onzin is.
quote:Op zondag 23 september 2007 22:59 schreef thaduck het volgende:
Je hangt je plafondlampen toch ook niet op met dubbelzijdig plakband?
heb een week planner opgehangen met dubbelzijdig tape wat 50kilo moet kunnen hebben Je gebruikt toch ook geen grassprietjes als schoenveter?
Die beter?
quote:Als je niets anders tot je beschikking zou hebben en de dichtstbijzijnde winkel is 15 km verderop...Op maandag 24 september 2007 11:19 schreef thaduck het volgende:
Je gebruikt toch ook geen grassprietjes als schoenveter?
Die beter?
quote:Als ze lang genoeg zijn kun je gras heel goed vlechten. In feite is sisal touw ook niets anders dan gras wat goed gevlochten is. En dat kun je heel goed als schoenveter gebruikenOp maandag 24 september 2007 11:19 schreef thaduck het volgende:
Je gebruikt toch ook geen grassprietjes als schoenveter?
quote:Je insinueert dat het een hele slechte onstabiele oplossing is, maar dat is dus net zo.Op maandag 24 september 2007 11:19 schreef thaduck het volgende:
Ok ok, mensen gebruiken graag dubbelzijdig plakband
Je gebruikt toch ook geen grassprietjes als schoenveter?
Die beter?
en dan de
utp Y kabel.
heb het zelf ook wel eens gebruikt.
werkt goed.