Logsquote:Op dinsdag 25 september 2007 10:29 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Lekker toch dat je dan 2 weken extra krijgt.
Ik ga maar eens kijken waarom me webspace langzaam vol loopt.
Logs doen het altijd goedquote:
777 heb ik maar op 1 plek staan en daar heb ik idd ff 400MB uit gesnoeidquote:
Valt mee hoogstens een MBtje of 10 a 20 inclusief HTML statsquote:
Dat is gewoon lompquote:Op dinsdag 25 september 2007 10:39 schreef JortK het volgende:Zo heb ik een keer een klant gehad die ze hele server was volgelopen, had die de recovery plan van MSSQL op Full staan, had die een LDF file van 135 GB
Zou zeggen kijk plurry lief aanquote:Op dinsdag 25 september 2007 11:40 schreef FredvZ het volgende:
Goedemiddag![]()
Zijn hier goede (en goed uitziende) maseuzes in de zaal? Heb hier twee schouders die nodig losgemaakt moeten worden.
* JortK rent wegquote:Op dinsdag 25 september 2007 11:40 schreef FredvZ het volgende:
Goedemiddag![]()
Zijn hier goede (en goed uitziende) maseuzes in de zaal? Heb hier twee schouders die nodig losgemaakt moeten worden.
Het hele album binnen trekken. Aangezien de kans redelijk groot is dat ze de rest ook checkenquote:Op dinsdag 25 september 2007 14:04 schreef Geqxon het volgende:
Geqxon zit weer met een probleempje
Ik ben een desktop applicatie aan het maken die MP3 bestanden voor ID3 tags doorspit, en dit in een table-view laat zien. Mijn tweede stap is om op het internet deze data te cross-referencen met mijn online database, om te kijken of de data wel correct is (Dus: Albumnaam + Tracknummer submitten en dan de Title terugkrijgen). Dit gaat meestal om losse nummers.
---
Wat zal voor mijn bandbreedte vriendelijker zijn? Een hele hoop losse requests met elke keer een los tracknummer, of de hele tijd het complete album binnenhalen en deze per gebruikssessie cachen? Het ene kost veel connecties, het andere juist weer veel bandbreedte. What should I do?
En het punt is dus dat ze dat juist niet doen, aangezien het totaal niet om MP3 albums gaat. Puur als voorbeeld zeg maar.quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:18 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Het hele album binnen trekken. Aangezien de kans redelijk groot is dat ze de rest ook checken.
Het probleem met veel kleine connecties is dat ze veel overhead hebben en langer duren in vergelijking met 1 grote connectie. Het hangt totaal van het gedrag van je gebruikers af ben ik bang. Misschien dat je een detectie kan maken welke methode wanneer het best is en deze op dat moment toepassen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:23 schreef Geqxon het volgende:
[..]
En het punt is dus dat ze dat juist niet doen, aangezien het totaal niet om MP3 albums gaat. Puur als voorbeeld zeg maar.
Maar meerdere connecties versus meer bandbreedte, meerdere connecties dan maar? Daarmee overstroom ik de TCP-IP stack niet?
Java en JTables zijn trouwens enorm lastig in vergelijking met de kant en klare VB.NET tables.
Dat is nog wel een goeie, die laatst. Dit gaat nog een hele uitdaging worden, voor mij als Java GUI noob.quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:26 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Het probleem met veel kleine connecties is dat ze veel overhead hebben en langer duren in vergelijking met 1 grote connectie. Het hangt totaal van het gedrag van je gebruikers af ben ik bang. Misschien dat je een detectie kan maken welke methode wanneer het best is en deze op dat moment toepassen.
Success!!!quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:32 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dat is nog wel een goeie, die laatst. Dit gaat nog een hele uitdaging worden, voor mij als Java GUI noob.
Ruimte/geld over?quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:02 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Success!!!
Zojuist besteld![]()
[afbeelding]
Verhuizing dus een metertje of 60m2quote:
quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:12 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Verhuizing dus een metertje of 60m2. En geld valt mee, is 1500 euro ipv de normale 3000 die ze voor dat ding vragen
.
lol liep net op de enigste plek in het bedrijf waar ik me telefoon niet aan mag hebben, word ik voor de 3e keer in 9 maanden op me werk gebeld en net op het moment dat het niet moetquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:50 schreef Geqxon het volgende:
O my. Ik schreef net "kthxbye" onder een SMS bericht.
Ik zou niet eens weten wat het betekendquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:50 schreef Geqxon het volgende:
O my. Ik schreef net "kthxbye" onder een SMS bericht.
Jij had toch een vriendin?quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:52 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
lol liep net op de enigste plek in het bedrijf waar ik me telefoon niet aan mag hebben, word ik voor de 3e keer in 9 maanden gebeld en net op het moment dat het niet moet
Okay, thank you and good bye.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:53 schreef JortK het volgende:
[..]
Ik zou niet eens weten wat het betekend
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |