het 1000e topic in Big Brother!
In ruim 30 dagen hebben we met z'n allen bijna 14000 berichten geplaatst.
Felicitaties aan de FokZine jongens en felicitaties aan onszelf; wat een veel posters zijn we met z'n allen.
Jammer is dat we in die zelfde tijd 1000 topics versleten hebben. Da's 30 per dag en da's verrekte moeilijk bij te houden. Er worden zulke prachtige 
en zulke tenenkrommende 
dingen geschreven. Het zou fijn zijn als we in deze rijstebrij berg onze weg nog wisten te vinden.
In het tempo waarin we nu bezig zijn verspillen we allemaal onze energie en krijgen veel goede posts niet de reactie die ze verdienen.
Ik stel voor dit 1000e topic te benutten voor ideeen om dit iets handiger aan te gaan pakken.
Suggesties als:
- niet iedere post verdient zijn eigen topic
- check even of het onderwerp er al is
- kunnen we niet afspreken dat we voor iedere uitzending één topic aanmaken
- zijn er geen mensen die een soort moderator willen spelen voor die vaste topics
etc. zijn allemaal welkom.
Geen topic politie, geen censuur. Gewoon eerst eens denken; discussieren over de beste voorstellen en dan doen uitvoeren.
Ik hoop dat Danny en de zijnen ook mee willen denken. Laten we proberen om samen deze gezellige anarchie leefbaar te houden!
Ik hoop dat er meer mensen zijn met die behoefte; reageer hier!
Niuewe topics is op zich niet zo erg, want die oude topics worden ook steeds langer. Maar van die topic van elke uitzending lijkt me een goed ide. Kunnen we tenminste alles van die uitzending in 1 topic plaatsen bespaart al een hoop.
Ik zit eigenlijk te denken.... Is het mogelijk dat als we genoeg geinteresseerden hebben een ras-echte Onzin afdeling te maken?
Ik bedoel, het is duidelijk: Er is een handjevol mensen die het geweldig vind, en een handjevol die er juist een bloedhekel aan hebben....
Grtz,
MiRR0RMaN.
quote:
op 10-19-1999 om 06:55 PM schreef voyeur het volgende:
Felicitaties aan de FokZine jongens en felicitaties aan onszelf; wat een veel posters zijn we met z'n allen.
helemaal mee eens
quote:
- niet iedere post verdient zijn eigen topic
1:- kunnen we niet afspreken dat we voor iedere uitzending één topic aanmaken
2:- zijn er geen mensen die een soort moderator willen spelen voor die vaste topics
etc. zijn allemaal welkom.
wat betreft 1: voor iedere bewoner en iedere uitzending 1 topic (is al eerder te sprake gekomen), andere topic ideeën zijn welkom
de bestaande topics worden bij de 25 of meer msg's gesloten en de discussies gaan verder in een betreffende topic
wat betreft 2: er is een vaste moderator die bij 50 msg's de topic sluit en weer een nieuwe opent met als toevoeging deel 2, deel 3, etc.... Danny (of de forum leider) moet als enige berichten kunnen veranderen, want alleen zij mogen censuur bepalen en niet een of andere FOKmember ook al heeft 'ie hier al 200 berichten gepost
(sorry als jij 1 van die members bent )
hierbij geef ik me op als 1 v.d. moderators
BDW, we zitten ook al op 1025 members! Gaat lekker. 
-Maak een topic 'de uitzending' en nummer gewoon door. Dus een aparte per uitzending. De meeste onderwerpen lopen toch wel door en je ziet dan midden in het topic vanzelf de reacties op de avond binnen lopen.
-Maak topics: Ik vind dat Mona ..... (etc per bewoner een topic en weer doornummeren)
-Maak topic: Zijn zij gek of zijn wij het (over de BB watchers zelf)
-Maak topic: de weekopdracht ... en weer net als bij de uitzending doornummeren
Er zijn al een paar vaste topics: m.n. Voer voor psychologen I tm VI die al ongeveer zo werken en dat gaat redelijk.
Er zitten drie problemen aan zo'n indeling:
- het maximum van 50 per topic is dan al gauw niet meer genoeg voor één avond. Misschien kan het maximum op 100 gezet ? (Danny ?)
- er zullen altijd mensen zijn die toch nieuwe topics aanmaken die volstrekt zinloos zijn. Oplosbaar door daar op te reageren met een verwijzing naar het goede topic. Als dan degene die het topic aangemaakt heeft ook het recht heeft het zelf te sluiten verdwijnt het vanzelf weer (kan dat Danny?) en krijg je niet de ellende dat alles langs elkaar heen gaat lopen.
- vreselijk slimme, gekke of grappige topics (bijv. die over de vraag wie er hier eigenlijk voor Veronica werken ) waren nooit ontstaan als we strak aan bovenstaande vast houden. Doen we dat toch niet 
We zijn hier allemaal verstandig genoeg om niet in regeltjes te verzuipen. Zijn we het er helemaal niet mee eens; reageer je je gewoon weer in dit topic af.
Kijk er is nog wel een alternatief: een topic per geregistreerde gebruiker (lijkt belachelijk, maar er zijn ongeveer 1000 gebruikers dus net zoveel als er topics aangemaakt zijn) Technisch dus geen probleem; iedereen heeft een mooie plek om zijn zegje te doen en het is behoorlijk overzichtelijk. Misschien wel wat jammer als je helemaal nooit een reactie krijgt 
Duizend in zichzelf murmelende mensen... 1000 * Ruud. Huiveringwekkend idee!
Ik citeer Hunter: ''Man, ik werd helemaal gek gisteravond, en er kwamen zo snel nieuwe topics bij (en allemaal met hetzelfde onderwerp) dat ik niet meer bij kon houden waar ik zelf had gereageerd.'' Hij is niet de enige ...
Betere ideeen: ook goed! Laat ze horen.
zie url.. (001092.html)
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
bigbrother voor kids
http://www.kidsplanet.nl
Wanneer wordt dit ingevoerd? Ik word er zelfs depri van, zoveel onnozele topics. Sommige lijken wel door kleuters gemaakt te worden. En het ergste is dat de topics vaak op hetzelfde neer komen.
Mijn voorstel: *Een topic
*per bewoner
*Voer voor psychologen erin houden, is te gek!
* per aflevering.
* De gebeurtenis wat er op een stream gezien gehoord, voor mijn part ook nog gevoeld wordt,indringers etc.
* Gal spuwen over BB
* Voer voor astrologen
* nominaties
En dergelijke topics, verdeeld in Serieuze, onzinnige topics. Heel simpel, overzichtelijk, en het risico wordt kleiner dat er dubbele en vooral onnozele topics geplaats worden.
Maar, ik zeg maar zo
Bart heet eigenlijk; Kees,Kesennnnnnnn
Voor de rest van de discussie helemaal mee eens.
bigbrother voor kids
http://www.kidsplanet.nl
Net zoals nu staat het testbeeld weer eens op, dan wil ik weten wat er 10 minuten geleden gebeurd is zonder me eerst door 100 berichten met het topic 'Testbeeld' heen te hoeven ploegen.
Een verhaaltje
Een week geleden surfte een argeloze internetster op het World Wide Web om wat informatie te vergaren ik belande op het fameuze inmiddels bekende "Bookmark" pagina www.startpagina.nl...ik zag wat links: Big Brother ik klikte op meer (meer meer meer, heb nooit genoeg) en belandde zo op het "mekka der Big brother pagina's", daarbij zag ik ik een link die naar Fokzine verwees: (tip) www.fokzine.net...hmmm een forum over de BB EN...als tip getipt. Jeeeeee die ga ik es effe bezoeken met mijn razendsnelle verbinding was ik er no-time. Hmm interresante topics (toen waren er nog maar 10 op een dag), ik melde mij aan, wou hier ook wel deel aan nemen ik met mijn "cynische, sarcastische inslag " werd meteen gepromoveerd tot "newbie" wow...was dat? Een newbie? Hoe bekom je een fokmember? Naar mijn mening worden veel topics geplaatst onder "NEWBIES" geen kwaad woord over maar ze willen opvallen tussen de "hechte clan" van de "fok!members" Er waren (let op, een week terug) toen ik mij aanmeldde moet ik even denken ca. 943 geregisteerde bezoekers voor de precieze aantallen vermeld ik uw door naar het Centrale Bureau voor Statistieken, contactpersoon: Mr. Danny. Nu een week later zijn er al 1050 geregisteerde bezoekers wat wil zeggen, sinds ik mij aanmeldde zijn er 100 bijgekomen en allemaal hebben ze wel een stukje narcisme in zich: schreeuwende, opvallende topics waar maar 1 op gereageerd heeft geplaatst door een "newbie" zonder enige inhoud treft blaam. Ik lees ze wel, tuurlijk stel je voor dat ik iets mis...nou dan zijn de klompen aan het dansen hier in des huizes van uw weledelde Priscella...ik vergaar nieuws zoals een stofzuiger zuigt. Maar reageren doe ik niet, alleen als het noodzakelijk is. Ik hoor jullie al denken: "get to the point" en zie al een paar lui iets bedenken wat voor "schrijfs" of "Q(K)(L)OUTERIG" ZE NU aan het bedenken zijn om (op) te (af)reageren op mij (voor correcte taalzinnen moet je niet bij mij zin ik heb nog 1 min voordat ik vrij ben).
Conclusie...
tsjonge jonge jonge...
dat kun je hier toch wel van afleiden hoop ik?
Ik was doorzichtig, schemerig en stralend.
Oh ben vrij,
Tuuut tuuut tuuuut
Yeah...Yeah...Yeah...
Ik dank u
wat dat betekent??? wat DAT betekent???
aaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, dat wil je niet weten!!
en toch ben ik ervoor: een dag geen BBforum en de hele zooi opruimen, topics sluiten en nieuwe openen
suc6!
Uit eigen naam heb ik vervolgens Nightsteams etc geopend en ook lijkt te werken. Niet 10 topics voor een gebeurtenis, maar verdomd een verhaal
Het lijkt beter gewerkt te hebben. Er kwamen minder topics bij vanavond. Maar ja. vanavond was ook een saaie avond; morgen wordt het veel spannender in dit forum.
Ik doe ook mijn best om Voer voor psycho... levend te houden; het lijkt te lukkeh...
Nieuwe mensen zullen deze 'regels' niet kennen en vrolijk nieuwe topics openen.
Wil het best proberen, maar heb nog een andere mogelijkheid. Zie topic: "forum opdelen" (of iets van die strekking).
quote:
op 10-21-1999 om 02:49 AM schreef Danny het volgende:
Op zich is dit te realiseren. Deels.
Nieuwe mensen zullen deze 'regels' niet kennen en vrolijk nieuwe topics openen.
Wil het best proberen, maar heb nog een andere mogelijkheid. Zie topic: "forum opdelen" (of iets van die strekking).
Hmm.. kan de boel niet zo geconfigged worden dat mensen die (weetikveel) minder dan 10 of 50 keer gepost hebben, eerst een schermpje met uitleg krijgen? Of sowieso voordat mensen zich aan kunnen melden, eerst even een schermpje met spelregels oid.
Het liefste heb ik een zo vrij mogelijk forum, maar ik baal een beetje van de -tig topics van 1 poster, waar dan 1 reaktie op komt: "kap nou effe, en post dit in xxxx".
Oh ja, lijkt me ook niet onbelangrijk: de mensen de mogelijkheid geven om achteraf hun eigen postings te wissen. Nu kunnen alleen beheerders dat, of zo. Zelfs als iemand inziet, dat hij/zij beter niet had kunnen posten, is het nu te laat.
Voor de rest: klasse-forum!
Is het niet mogelijk om bij het toezenden van het wachtwoord aan nieuwe geregistreerden gelijk een tekstje toe te voegen met algemene "tips" over het openen van nieuwe topics, de mogelijkheid om een geplaatst bericht te wijzigen (zou ook weer een boel berichtjes schelen) en de tip om in het profiel in te stellen dat alleen de topics van de laatste 1 of 2 dagen op te vragen?
quote:
op 10-21-1999 om 03:41 AM schreef MrMurphy het volgende:
Oh ja, lijkt me ook niet onbelangrijk: de mensen de mogelijkheid geven om achteraf hun eigen postings te wissen. Nu kunnen alleen beheerders dat, of zo. Zelfs als iemand inziet, dat hij/zij beter niet had kunnen posten, is het nu te laat.
denk 't niet, want iemand die wil reageren in een topic die gesloten/verwijderd is kan dit niet meer
er staan nl. berichten in het ene topic die niet in een ander staat
maar wat voyeur zei over het vanzelf negeren van topics is goed; maak iedereen daar ook attent op en je krijgt vanzelf een goede situatie
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Ik denk dat de 'ervaren' Fokkers het inmiddels wel in de gaten hebben hoe het een en ander in zijn werk gaat. Met de tip om onnodige topics te negeren ben ik het trouwens zeer eens!!
Het grootste probleem zit 'm echter in de Newbies. Niet om alle Newbies over één kam te scheren (zo plaatste dr. Love een zeer gedegen en redelijk doordacht topic), maar er worden vreselijk veel onnodige topics geplaatst. Twee categorieën:
- vragen/opmerkingen die inmiddels uitgebreid zijn besproken ("Ik hoorde ze de tijd zeggen!! Das toch nie eerlijk??"), en die voorkomen hadden kunnen worden als de FAQ-list ff geraadpleegd zou zijn
- vragen/opmerkingen die gelijktijdig al in een of meerdere andere topics worden besproken.
Oftewel: de kern van het probleem is dat vele Newbies onvoldoende informatie hebben!! Oplossing: geef de Newbies meer duidelijkheid over wat de spelregels zijn! Ik ben een computer-kluns, dus ik weet niet wat de mogelijkheden precies zijn, maar een scherm dat bv. de eerste 5 keren bij het 'inloggen' op FOK! verschijnt met korte uitleg daarop lijkt me wel wat. Is zoiets te regelen??
Uiteraard blijf je suffe Newbies en FOK!memebers hebben die schijt hebben aan regels (hoe vaak zijn aanhangers van de pro-FOK-structurerings-beweging niet al uitgemaakt voor fascisten of nog erger??), maar die gasten kunnen er door Danny c.s. altijd nog uitgekieperd worden!
Nou, da wast wel.
Ik ben het wel eens met Pris. Ik denk dat er een gedeelte van het probleem wordt opgelost door Newbies niet een topic aan te kunnen laten maken.
Op zo een manier hoef je niet te censureren en niet te verdelen (tussen de "interlectuelen"/"roddelaars"/"nieuwtjesjagers") en hoft het Fok niet op te draaien voor de narcistische trekjes van sommigen.
Het wijzigen van een bericht kun je nu al doen, wissen niet. Waarom niet ?
1 - Stel: iemand maakt een topic aan. Daarop komen wat reacties. De persoon wist zijn bericht en de hele topic is meteen verdwenen. OOK de reakties.
2 - Stel: iemand reageert in een topic. Daarop wordt door anderen gereageerd. Later besluit die ene persoon zijn post te wissen. resultaat: thread is niet meer te volgen.
Op zich gaat het nu zo heel erg slecht nog niet en ik wil voorkomen dat er een overgemodereerd forum ontstaat (zoals die van Veronica zelf, die dus nauwelijks bezoek trekt).
Dat van die topics kunnen jullie zonder mijn hulp oplossen. Maak een aantal standaard topics aan, en hoop dat vooral de nieuwelingen er gebruik van maken.
Ik zal kijken of ik nadat iemand zich aangemeld heeft een pagina kan voorschotelen met een duidelijke (en vooral KORTE, want ervaring leert dat nagenoeg NIEMAND de regels leest) uitleg van een aantal van deze punten.
je hebt groot gelijk met je commentaar dat het niet verstandig is om mensen de mogelijkheid topics of msg's te wissen. Had niet aan jouw voorbeelden gedacht.
Wat dacht je dan van de mogelijkheid om de plaatser van een topic de mogelijkheid te geven de naam te wijzigen. Je zou dan je eigen topic DICHT kunnen verklaren in de titel of ZIE TOPIC .... Ik denk dat er best een aantal mensen zijn die na plaatsen inzien dat het topic al bestond onder een wat andere naam. Vergeet niet; als er iets bijzonders gebeurt of vlak na een uitzending maakt iedereen een topic aan. Je kunt er dan niets aan doen dat je overlapt met 10 anderen. Vervolgens gaan mensen dan weer in al die topics reageren etc.
Wat je vanavond gedaan hebt (een aantal topics direkt sluiten wegens overlap) is prima. Met mijn voorstel kunnen de Fokkers zelf ook een bijdrage leveren. Scheelt jou werk en je kan nog eens even slapen
dus dan maar wijzigen.[Dit bericht is gewijzigd door voyeur (Datum 21 Oktober 1999).]
Hij opende gelijk (zelfs iets eerder vlgs de teller) het avond reactie topic voor de donderdag uitzending. Uitstekend initatief! Nog beter is dat hij het binnen 5 minuten zelf weer doodverklaarde omdat ik toevallig het zelfde gedaan had.
Homer Hulde ! Echt een doedgemo(e)dereerd fokmember
(oh ja, volgende keer mag jij; je hebt absoluut recht op een eigen topic)
"food for thought"
Opsplitsen lijkt mij op zich ok, maar dan moet er dus goed bagedacht worden over de wijze van opsplitsen, dwz welke topics.
Daarnaast lijkt het mij ook zeer practisch om de 'lijst' vorm zoals die er nu is te bewaren, voor diegenen die dat graag willen. Dit zullen vooral de mensen zijn met de wat hogere bandbreedtes. In je prefs zou je dan in kunnen stellen welke 'view' je wilt hebben van het forum. Standaard staat die dan op het opgesplitste forum en die kan dus gewijzigd worden.
Het beperken van 'wildposten' als in wildkamperen is denk ik ook een groot probleem, wat zeker niet 1-2-3 opgelost kan worden. Inderdaad een 'standaard' topic lijst is een eerste uitgangspunt, maar wat Danny ook al zei, niemand leest de regeltjes goed bij een registratie etc. Ik betrap me er zelf ook op dat ik zo snel mogelijk een site binnenwil en zeker m'n best niet doe om de regeltjes/Agreements te lezen.
Ergo:
1) opsplitsen: ja!
2) lay-out keuze bij gebruiker!
3) standaard topics om in te posten
4) sociale controle op wildposten??
Ik denk dat 1 & 2 aan de kant van FOK! heel veel tijd / code gaat kosten aangezien dit mij een vrij ingrijpende ingreep lijkt. Niet alleen qua Perl code, maar ook qua database structuur. Maar 3&4 kunnen wij als gebruikers voor zorgen.
Last:
Danny & company: Keep up the good work!
Dat narcistische heb ik dat nu ook, of wil ik gewoon van gedachten wisselen en daarom gelezen worden zodat verstandige (of liever verstandigere) mensen op mij reageren? Als dat er dan toch is, laat maar, mag toch wel? Narcisme is toch niet het probleem hier, een te grote stroom aan nieuwe topics en een forum die daar aan ten onder zou kunnen gaan. Zolang een post ergens over gaat, beetje doordacht is & niet overhaast geplaatst is dan heeft ie al bestaansrecht. (En voor een topic geldt dat veel meer).
Door nu in ik geloof drie topics reacties van mezelf te hebben plaatst heb ik mezelf min of meer 'verplicht' nu in die topics te checken wat daar aan de hand is. Ik heb het op mezelf gebracht, maar ik zal hier als alles het me toestaat terugkeren om jullie gewaardeerde reacties op mijn schrijven en de reacties van mijn verstandige mede FOK!members te lezen.
Maar als e.e.a. op korte termijn gerealiseerd kan worden,....graag.
Ik denk niet dat deze ontwikkeling op Internet rond BB een tijdelijke hype is. Diegenen die zich bezig houden met het vraagstuk hoe de stroom aan topics en berichten kan worden beheerst (en niet in de zin van een regie/machthebber maar in de zin van aankunnen), gaan na de jaarwisseling in het jaar 2000 niet massaal afkicken. Dat maak ik tzt zelf wel uit. Oproep aan de mensen die van dit forum houden en het willen behouden: zet je in voor ons forum, en voor iedereen: gedraag je, denk een beetje aan het belang van het forum. JayBee is watching you.
------------------
Are you pondering what I'm pondering?
[Dit bericht is gewijzigd door JayBee (Datum 22 Oktober 1999).]
quote:
op 10-22-1999 om 01:27 AM schreef JayBee het volgende:
(...) dan hoop ik toch dat ik gelezen word, ook inm die topics.Dat narcistische heb ik dat nu ook, of wil ik gewoon van gedachten wisselen en daarom gelezen worden zodat verstandige (of liever verstandigere) mensen op mij reageren? Als dat er dan toch is, laat maar, mag toch wel? Narcisme is toch niet het probleem hier, een te grote stroom aan nieuwe topics en een forum die daar aan ten onder zou kunnen gaan. Zolang een post ergens over gaat, beetje doordacht is & niet overhaast geplaatst is dan heeft ie al bestaansrecht. (En voor een topic geldt dat veel meer).
Door nu in ik geloof drie topics reacties van mezelf te hebben plaatst heb ik mezelf min of meer 'verplicht' nu in die topics te checken wat daar aan de hand is. Ik heb het op mezelf gebracht, maar ik zal hier als alles het me toestaat terugkeren om jullie gewaardeerde reacties op mijn schrijven en de reacties van mijn verstandige mede FOK!members te lezen.
juist!
ik heb sinds het begin wel berichten gepost maar geen topics (ok,ok, in het begin 2 nieuwe onderwerpen, maar daar reageerde amper iemand op )
iemand die iets nieuws heeft te melden maakt vanzelf wel weer een nieuwe topic aan. aangezien ik nooit iets nieuws, maar wel iets zinnigs over een bestaand onderwerp heb te melden ga ik dus gewoon alle andere topics langs en daar lekker posten
ook was danny goed bezig met sluiten van bart-sabine topics (maar dat had ik al in een andere topic gemeld )
minder Topic's zou een briljant gegeven zijn.
Laat idd Newbies eerst 50 keer reageren eer ze een topic kunnen aanmaken, na 50 reacties geplaatst te hebben, neem ik aan dat men wel weet hoe t werkt
Ik bedoel dat bijvoorbeeld het topic "Bart" altijd in de lijst voorkomt, ook al is het meer dan 2 dagen oud.
Zo zorg je ervoor dat mensen die als instelling hebben staan dat alleen topics nieuwer dan 2 dagen worden getoont, toch die topics zien, en daarom geen nieuwe gaan aanmaken over hetzelfde onderwerp.
Dit betekend dus 8 standaard topics over de bewoners, eventueel aangevuld met wat andere goede topics die dan altijd, voor iedereen beschikbaar zijn (een maximum aantal berichten kan dan ook worden vergroot, want je hebt dan over deze onderwerpen toch geen dubbele topics meer).
Ik hoop dat hier nog iemand wat zinnigs aan kan toevoegen.
Greetinx [eNeRGy]
[Dit bericht is gewijzigd door [eNeRGy] (Datum 22 Oktober 1999).]
Ik baal toch een beetje van dit gedrag. HEb inderdaad het idee dat veel mesen een topic openenen om gezien te worden. Ik topic, dus ik besta. Abolute nonsens. Reageer liever op bestaande topics. En als je ECHT iets te melden heb, of een leuke actie bedenkt, open dan een topic.
Misschien een idee, topics wegstemmen. Krijgen we hier ook een beetje BB-taferelen. Degene die wordt weggestemd wordt opgevangen door Danny B. onze eigenste Rolfie!!
) .. Ik heb nu een week vakantie, dus ik kan de boel strak in de gaten houden! (deze week had ik het Fok!ing druk met school 
.. nog wat te doen gehad Jorma, Arjen en Danny? )
Maar als er nu zo'n uitzending 4 topics over hetzelfde zijn geopend, pik ik er gewoon 1tje uit.. die blijft staan en de rest is -> foetsie. Als het moet verander ik de topic dan ook nog even.
Ik vind wel dat Newbie gewoon mogen posten. Alsof zij teveel topics openen etc. En als het een keer gebeurt, dan zijn de Adjes er wel
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Als je een topic aanmaakt, en je komt erachter dat iemand anders ook al zo'n topic heeft gepost, dan moet het mogelijk zijn om de topic te verwijderen.
Dit alleen natuurlijk als er nog GEEN reacties op je topic zijn.
Dus, post je een topic, is ie dubbel en zijn er geen reacties (nog): Dan kan je je topic verwijderen...
Is het wat?
Greetinx [eNeRGy]
De admins zijn over het algemeen snel met het sluiten en/of verwijderen van dubbele topics of spam (zoals die van Jeroen van Iersel onlangs).
Blijft het feit dat er teveel topics zijn (hoewel dat relatief gezien - met 1200 members - nog wel meevalt eigenlijk).
Daar is 1 oplossing voor. Het opspliten van het BB forum.
Het verwijderen van een topic van jezelf MITS er nog geen reaktie op is IS een mogelijkheid, maar gaat teveel tijd kosten om in het huidige forum in te bouwen.
Momenteel wordt er hard gewerkt op dit forum volledig in PHP3/MySQL om te bouwen door ErikJan, en in PHP3 is dit veel makkelijker te realiseren, dus wellicht in de toekomst.
Mensen laten kiezen tussen OF opgesplitst OF niet opgesplitst zou echt een paar weken dag en nacht programmeren vergen (zeker in Perl) en dat is dus niet echt een serieuze optie.
Zit er wel over te denken om threads standaard in een nieuw venster te laten openen, maar dat is eigenlijk alleen een (kleine) oplossing voor het bandbreedte probleem. (eventueel kan dit zo gedaan worden dat elke gebruiker zel kan kiezen tussen openen in nieuw venster of huidig venster. Een simpel cookie zou dat moeten kunnen).
Rest trouwens nog de vraag: "Wat gebeurt er met dit forum na BB ?"
Hiervoor ga ik NU een aparte topic aanmaken.
quote:
op 10-23-1999 om 05:06 AM schreef Danny het volgende:
Zit er wel over te denken om threads standaard in een nieuw venster te laten openen, maar dat is eigenlijk alleen een (kleine) oplossing voor het bandbreedte probleem. (eventueel kan dit zo gedaan worden dat elke gebruiker zel kan kiezen tussen openen in nieuw venster of huidig venster. Een simpel cookie zou dat moeten kunnen).
het kan ook met "see Profile" (nieuw schermpie) dus waarom niet met iedere topic?
ok, je kan het misschien niet in een cookie bouwen, dus stel het vast in
op te vallen danwel reacties op een topic uit te lokken. Maar ik wil er zo graag bij horen! Geef mij, en alle anderen, aub de kans om misschien wel een betere doordevil te worden! (al lijkt me dat uitgesloten)
tot slot beloof ik jullie voorlopig alleen maar te lezen, en af en toe te reageren.
Noem het maar een vrijwillige proeftijd.
(bedankt voor het lezen!)
|
|
