NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Joop van Riesen: 'Wilders-stemmers horen eigenlijk niet in deze samenleving thuis'
Nee, het nieuwe politiek correctisme is om met dat addergebroed dat Wilders stemt gewoon te discussiëren. En je moet daarbij dan met nadruk vermelden dat deze mensen niet volslagen krankzinnig zijn. Dus niet negeren. .quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Inderdaad. Het beste is om hem gewoon te negeren.
.
I´m back.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, het nieuwe politiek correctisme is om met dat addergebroed dat Wilders stemt gewoon te discussiëren. En je moet daarbij dan met nadruk vermelden dat deze mensen niet volslagen krankzinnig zijn. Dus niet negeren. .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het getuigt vooral van hoogmoed om op deze kiezers neer te kijken. Gevaarlijk wat mij betreft. Want er is wel degelijk kritiek mogelijk op de manier waarop 'de gevestigde politiek' neerkijkt op 'de gewone burger' zoals jij dat hier doet. Alleen al de Rijksbegroting 2008 bewijst dat: men verzwaart de lasten flink(met twijfelachtige beweegredenen) omdat men weet dat de verkiezingen toch nog ver weg zijn, en tegelijkertijd veroordelen de coalitiepartijen elkaar tot het eeuwige compromis; geen van de partijen kan ooit zeggen dat een willekeurig onderwerp het waard kan zijn om de samenwerking te beëindigen omdat vervroegde verkiezingen op dit moment de coalitiepartijen zouden decimeren. Zo wordt de democratie feitelijk gedurende de beginjaren van een coalitie naar de zijlijn verwezen. Daarom hoort in mijn ogen bij een volwassen democratie ook de mogelijkheid tot een (reactief) correctief referendum, en de mening van de gevestige politieke orde daarover laat duidelijk blijken dat men de gewone burger minacht.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik bedoel ook meer dat die 20-25 zetels constant in beweging zijn naar gelang wie er de grootste mond heeft over " de gevestigde politiek" of "de gewone burger". Eerst LPF, dan SP, Wilders etc.. Dat soort mensen weten echt niet waarop ze stemmen, maar het geeft ze vast een fijn gevoel.
Maar goed, dit is natuurlijk wel erg offtopic.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bent niet knettergek joh. Net als Dr.Nikita niet. .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Vergeet niet de PvdAquote:Op vrijdag 21 september 2007 18:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik bedoel ook meer dat die 20-25 zetels constant in beweging zijn naar gelang wie er de grootste mond heeft over " de gevestigde politiek" of "de gewone burger". Eerst LPF, dan SP, Wilders etc.. Dat soort mensen weten echt niet waarop ze stemmen, maar het geeft ze vast een fijn gevoel.
Verder heb je gelijk. Een groot deel van de stemmers stemmen op de grootste schreeuwer... een ander deel stemt weer zonder uberhaupt te weten waar ze op stemmen en slechts een heel heel klein deel weet precies waar ze op stemmen, waarom en wat het voor gevolgen heeft. Bij dat kleine deel horen jij en ik en zowat heel fok niet, durf ik te zeggen.
1 ding weet ik wel zeker. De PvdA in dit kabinet is een gruwelijke fout geweest waar we over een aantal jaar weer de rekening van krijgen gepresenteerd
.
Lijkt me eerder: Joop van Riesen: als ik op Wilders manier zou reageren tegen Wilders, dan...quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:38 schreef Igen het volgende:
[..]
In het videofragment, waarvoor al twee links zijn gegeven, zegt hij letterlijk:
"Want feitelijk zijn er dus 9 zetels voor hem. Duizenden mensen denken dus zoals hem. Nou kijk, dat is dus wel het probleem waar het om gaat, dat zijn dus duizenden die op een of andere manier niet in onze wereld van een nieuwe samenleving, die we met elkaar aan het maken zijn, passen. Waarvan je eigenlijk zou moeten zeggen, die mensen moeten dit land uit gewoon."
De oude titel, "Joop van Riesen: Wilders-stemmers gelijk het land uitzetten! " klopte dus heel aardig.
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Hoaxquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat vind je van chemtrails trouwens. .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
naar analogie zullen het dan wel de Polen zijn...quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:05 schreef Refragmental het volgende:
1 ding weet ik wel zeker. De PvdA in dit kabinet is een gruwelijke fout geweest waar we over een aantal jaar weer de rekening van krijgen gepresenteerd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Gatver de gatver.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is toch wel bekend dat zo'n 20-25 zetels vooral ingevuld worden door stemmen van mensen die eigenlijk te dom zijn om te mogen stemmen ?
"Ja, we weten dat er ook mensen zijn die niet overtuigd links zijn, maar die kun je gewoon negeren want die zijn te dom. Als ze slimmer waren geweest, dan hadden ze vanzelf wel het licht gezien en dezelfde politieke voorkeur als ik gehad"
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Gerd Leers had onlangs een brief (nogal warrige overigens) waarin hij pleit om Wilders niet te negeren, maar ook niet zo serieus te nemen. Door hem serieus te nemen krijgen kiezers het gevoel dat hij iets zinnigs oppert. Hij wilde meer relativering en humor zodat Wilders minder de gelegenheid krijgt debatten te kapen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:07 schreef Re het volgende:
[..]
naar analogie zullen het dan wel de Polen zijn...
Er zijn toch ook mensen die niet op Wilders stemmen en gewoon op CDA, VVD, CU, SGP stemmen, zijn die ook links??? .quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:08 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Gatver de gatver.
"Ja, we weten dat er ook mensen zijn die niet overtuigd links zijn, maar die kun je gewoon negeren want die zijn te dom. Als ze slimmer waren geweest, dan hadden ze vanzelf wel het licht gezien en dezelfde politieke voorkeur als ik gehad"
.
I´m back.
Het is gewoon een hoax dus.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Leersquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:09 schreef Sidekick het volgende:
Gerd Leers had onlangs een brief (nogal warrige overigens) waarin hij pleit om Wilders niet te negeren, maar ook niet zo serieus te nemen. Door hem serieus te nemen krijgen kiezers het gevoel dat hij iets zinnigs oppert. Hij wilde meer relativering en humor zodat Wilders minder de gelegenheid krijgt debatten te kapen.
Dat is nou een voorbeeld van een daadkrachtige, eerlijke en wijze man.
Totaal het tegenovergestelde van die slappe zak Cohen.
Leers gun ik het om landelijk op hoog positie in de politiek te gaan.
Hahaquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:08 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Gatver de gatver.
"Ja, we weten dat er ook mensen zijn die niet overtuigd links zijn, maar die kun je gewoon negeren want die zijn te dom. Als ze slimmer waren geweest, dan hadden ze vanzelf wel het licht gezien en dezelfde politieke voorkeur als ik gehad"
Klopt. Maar het was een reactie van gelly.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn toch ook mensen die niet op Wilders stemmen en gewoon op CDA, VVD, CU, SGP stemmen, zijn die ook links??? .
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Mensen die stemmen op Wilders afdoen als stom... dat is pas stom. Precies wat er eigenlijk gebeurt... meestal vanuit een minachtende standpunt, want je stemt tenslotte links en hebt dus het morele gelijk aan je kant en alle rechtsfacisten zijn gewoon dom... toch?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn toch ook mensen die niet op Wilders stemmen en gewoon op CDA, VVD, CU, SGP stemmen, zijn die ook links??? .
Op die manier kan het natuurlijk ook.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:09 schreef Sidekick het volgende:
Gerd Leers had onlangs een brief (nogal warrige overigens) waarin hij pleit om Wilders niet te negeren, maar ook niet zo serieus te nemen. Door hem serieus te nemen krijgen kiezers het gevoel dat hij iets zinnigs oppert. Hij wilde meer relativering en humor zodat Wilders minder de gelegenheid krijgt debatten te kapen.
Met humor en grapjes breng je hem vast uit z'n rol. Heb het idee dat ie zelf ook niet de meest humoristische persoon is.
links krijgt toch de schuld van het binnenhalen van de gastarbeiders en daarmee de verislamisering van nederland... nou de Polen zijn momenteel bezig de rottige baantjes te vervullen dus daar kunnen we over 20 jaar dan maar weer links de schuld van geven , dat stelletje katholieke tuigquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
gelly is een VVD'er met een vette nek. .quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:13 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Klopt. Maar het was een reactie van gelly.
I´m back.
quote:
quote:Op donderdag 30 augustus 2007 23:05 schreef JohnDope het volgende:
Kennelijk hebben de ElitaireLinkseClubjes een monopoly wat betreft het bedenken van conspiracies en heerst er duidelijk een taboe op het bedenken van conspiracies rond om de hypocriete milieuknuffelaar Al Gore.
Als Bush op een gemanipuleerde foto een soort satan-groet doet, dan roept iedereen meteen: "NWO dit dat zus zo". Maar als een Jan Modaal zoals ik, een subliminaal omgekeerd kruis vind in een film van Al Gore, dan betekent het weer helemaal niks
Er bestaat dus helemaal geen NWO. De NWO is enkel bedacht om de Kapitalisten een hak te zetten
*Schaak mat*
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Neu, niet allemaal.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mensen die stemmen op Wilders afdoen als stom... dat is pas stom. Precies wat er eigenlijk gebeurt... meestal vanuit een minachtende standpunt, want je stemt tenslotte links en hebt dus het morele gelijk aan je kant en alle rechtsfacisten zijn gewoon dom... toch?
I´m back.
Moet ik dan denken aan: "Ali en Achmed lopen op straat. Vraagt Ali aan Achmed: "Mag ik in het midden lopen?" !!!! roflquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Op die manier kan het natuurlijk ook.
Met humor en grapjes breng je hem vast uit z'n rol. Heb het idee dat ie zelf ook niet de meest humoristische persoon is.
Nouja... als jij dat zo zietquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:14 schreef Re het volgende:
[..]
links krijgt toch de schuld van het binnenhalen van de gastarbeiders en daarmee de verislamisering van nederland... nou de Polen zijn momenteel bezig de rottige baantjes te vervullen dus daar kunnen we over 20 jaar dan maar weer links de schuld van geven , dat stelletje katholieke tuig
Ik heb toevallig bij m'n nieuwe baan bij de introductie kennis gemaakt met een stuk of 15 polen... en geloof me... het is geen rottig baantje, maar een baan op HBO/Universitair niveau. Ik heb er eigenlijk totaal geen moeite mee. Zijn aardige mensen
Dat doet hij ook wel eens. Hoe harder men dat probeert te ontkennen, hoe meer sympathie hij zal krijgen. Door te zeggen dat hij nooit iets zinnigs oppert jaag je kiezers in zijn armen. Veel kiezers hebben evenmin vertrouwen in Wouter Bos en JP Balkenende; als zij en de hunnen maar hard genoeg tegen Wilders in het verweer komen jagen ze een deel van de kiezers rechtstreeks naar Wilders.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:09 schreef Sidekick het volgende:
Door hem serieus te nemen krijgen kiezers het gevoel dat hij iets zinnigs oppert.
Lol... dat geloof je zelf toch niet?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
gelly is een VVD'er met een vette nek. .
Wat voor zinnigs doet hij dan?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:17 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat doet hij ook wel eens. Hoe harder men dat probeert te ontkennen, hoe meer sympathie hij zal krijgen. Door te zeggen dat hij nooit iets zinnigs oppert jaag je kiezers in zijn armen. Veel kiezers hebben evenmin vertrouwen in Wouter Bos en JP Balkenende; als zij en de hunnen maar hard genoeg tegen Wilders in het verweer komen jagen ze een deel van de kiezers rechtstreeks naar Wilders.
Dit bedoel ik dus.quote:
Op dit forum gedraag je je zo elitair en betweterig... tis een misselijk trekje. Moet je echt eens iets aan gaan doen. Staat je niet.
Die vette nek dat weet ik niet, maar hij is inhoudelijk al die jaren op Fok! consequent een VVD'er geweest naar mijn idee ja.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Lol... dat geloof je zelf toch niet?
I´m back.
Hoezo? Ik zeg toch niet allemaal. .quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus.
Op dit forum gedraag je je zo elitair en betweterig... tis een misselijk trekje. Moet je echt eens iets aan gaan doen. Staat je niet.
I´m back.
Ja hoor, veel universitair geschoolden tussen die aspergestekers, klopt.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nouja... als jij dat zo ziet
Ik heb toevallig bij m'n nieuwe baan bij de introductie kennis gemaakt met een stuk of 15 polen... en geloof me... het is geen rottig baantje, maar een baan op HBO/Universitair niveau. Ik heb er eigenlijk totaal geen moeite mee. Zijn aardige mensen
I´m back.
OMGquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die vette nek dat weet ik niet, maar hij is inhoudelijk al die jaren op Fok! consequent een VVD'er geweest naar mijn idee ja.
Grapjas... inhoudelijk consequent een VVD'er?? Dan heb je waarschijnlijk slechts 1 of 2 reacties van hem gelezen. Want hij is verre van een VVD'er, op dat gebied is hij al zo vaak ontmaskerd dat het niet meer grappig is
quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus geen 9/11 samenzwering van de US regering???
Nee dus. Allemaal anti-kapitalistische-prietpraat.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hij benoemt problemen met en veroorzaakt door allochtonen. Hij overdrijft daarbij misschien schromelijk, maar hoe je het wendt of keert: er is een groep mensen in de bevolking die (al of niet terecht) claimt alleen maar last te hebben van allochtonen. Bij de grote politieke partijen vinden die mensen geen gehoor; die zitten al weer helemaal vast in de politiek correcte droom waar Pim Fortuyn ze zo hardhandig uit had wakkergeschud. En de manier waarop Wilders nu benadert wordt doet heel erg sterk denken aan hoe diezelfde Fortuyn benadert werd; de grote politieke partijen zijn die les schijnbaar al weer helemaal vergeten. En dus herhaalt de geschiedenis zich nu en mogen we nog blij zijn dat Wilders geen schijntje heeft van het charisma van Fortuyn.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat voor zinnigs doet hij dan?
Draait er niets in de bioscoop, hebben we nog altijd popcornvermaak in topics als deze.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ik heb altijd VVD of D'66 gestemd (laatste keer LibDem). Dat van die dikke nek valt wel mee dacht ikquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Lol... dat geloof je zelf toch niet?
Zo, zo, anti-kapitalistische kletspraat hè.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee dus. Allemaal anti-kapitalistische-prietpraat.
En de manipulatie van de media dan? .
I´m back.
Told you so, refragmental. .quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb altijd VVD of D'66 gestemd (laatste keer LibDem). Dat van die dikke nek valt wel mee dacht ik
I´m back.
Maar goed, als je niet meegaat in het standaard "Marokkanen en de islam zijn kut, opzouten d'r mee" verhaal en daarnaast een rechtstaat best belangrijk vindt, en eigenrichting dus onwenselijk, dan ben je ook als snel links hier op Fok! natuurlijk.
quote:
Ik geloof em niet. En dat hij iets zegt maakt het niet meteen waar. Of ben jij zo ontzettend naief?
tot de laatste verkiezingen heb ik ook altijd vvd gestemd...quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik geloof em niet. En dat hij iets zegt maakt het niet meteen waar. Of ben jij zo ontzettend naief?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
In deze samenleving wil ik ook niet thuishoren. Daarom stem ik rechts.
WW2-vergelijkingen zijn zo
WW2-vergelijkingen zijn zo
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Hou je even goed vast dan, komt de volgende: ik ben ook niet links. .quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik geloof em niet. En dat hij iets zegt maakt het niet meteen waar. Of ben jij zo ontzettend naief?
I´m back.
Waar heb je mij ooit een links standpunt zien verdedigen ? Ik ben sociaal liberaal vanwege eigen belang, niet omdat ik anderen zo zielig vind. Verder denk ik in personen en niet in groepen. Ook ben ik van mening dat iedereen verantwoordelijk is voor z'n eigen succes. Wat is daar in hemelsnaam links aan ?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik geloof em niet. En dat hij iets zegt maakt het niet meteen waar. Of ben jij zo ontzettend naief?
Waarom wordt altijd alles weer naar de facistische hoek geduwd door dezelfde personen?? Is dat 1 of andere nare fetisch?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:44 schreef gelly het volgende:
Maar goed, als je niet meegaat in het standaard "Marokkanen en de islam zijn kut, opzouten d'r mee" verhaal en daarnaast een rechtstaat best belangrijk vindt, en eigenrichting dus onwenselijk, dan ben je ook als snel links hier op Fok! natuurlijk.
Hou je vast... ik ben niet zo rechts als je denkt... en ik stem al zeker geen wilders.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hou je even goed vast dan, komt de volgende: ik ben ook niet links. .
Joop van Riesen: 'Wilders-stemmers horen eigenlijk niet in deze samenleving thuis'
