Links tuig!

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:07 schreef HeatWave het volgende:
Wilders is een logisch gevolg van de acties van degenen waar hij tegen is .

Er is een groep die grote problemen veroorzaakt en daar zal een groep mensen tegen in opstand komen. Of het nou buitenlanders, voetbalsupporters, belspelpresentatoren oid zijn. Zorg voor "genoeg" overlast en je krijgt een reactiegroep.

De enige oplossing is gewoon dat de verstorende groep zich gaat gedragen. Klaar.

En wie is de verstorende groep in de ogen van Wilders, alle niet-Westerse allochtonen?

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:07 schreef LENUS het volgende:

[..]

De argumenten zijn op zie ik

Oh dus je weet wel wat het zijn?
Waarom gebruikt je ze dan niet?

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:07 schreef LENUS het volgende:

[..]

De argumenten zijn op zie ik

jij begon... ik gooide wat hout maar het was nog nat zie ik helaas...

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:12 schreef IrfieJ het volgende:

[..]

jij begon... ik gooide wat hout maar het was nog nat zie ik helaas...

Ga jij maar lekker met hout spelen jongen.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:11 schreef n0r het volgende:

[..]

En wie is de verstorende groep in de ogen van Wilders, alle niet-Westerse allochtonen?

Volgens het CBS wel ja, feiten weet je nog.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:13 schreef LENUS het volgende:

[..]

Ga jij maar lekker met hout spelen jongen.

Heel sterk

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:14 schreef LENUS het volgende:

[..]

Volgens het CBS wel ja, feiten weet je nog.

Oh ja, dus alle niet-Westerse allochtonen zijn gevaarlijk, slecht voor de Nederlandse maatschappij?
Kijk eens wat verder dan je neus lang is. Er zijn genoeg Nederlanders die overtredingen begaan, en er zijn genoeg niet-Westerse allochtonen die gewoon zelf hun brood verdienen.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:13 schreef LENUS het volgende:

[..]

Ga jij maar lekker met hout spelen jongen.

Wilders gives me wood

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:04 schreef LENUS het volgende:

[..]

Ook als je boos wordt zal je mening geen feit worden;) Wat mij persoonlijk in Wilders aanspreekt is het feit dat hij problemen in onze samenleving durft te benoemen. Dit doet hij vaak ongenuanceerd om een discussie op gang te brenden. 9 van de 10 keer wordt het daadwerkelijk een landelijke discussie, welke vervolgens in schoonheid sterft of daadwerkelijk leidt tot een oplossing. Het feit is dat er kansenwijken zijn waar voornamelijk moslimjongeren de boel terroriseren. Het feit is dat zij onevenredig keer zo vaak in aanraking komen met justitie. Het feit is dat er in Nederland duizenden moslims bereid zijn een aanslag te plegen in naam van hun geloof. Jarenlang heb ik toe moeten kijken hoe het pluche met zalvende oplossingen uit de hoge hoed kwam. Vaak werden er weer wat miljoenen stuk geslagen met een rendement van 0,0. Ik vind het tijd worden voor een ongenuanceerd politicus die het politiek correcte pluche weer wakker schudt zoals in de tijden van Pim Fortuyn ook gebeurd is.

Hij doet het niet ongenuanceerd om de discussie op gang te brengen, hij is er echt van overtuigd en slaat daarmee wild in het rond naar ieder die daarmee te maken heeft.

Moslimjongeren die de boel terroriseren, ja in de islam vindt je ook echt terug dat dealen, pooier zijn, stelen, agressie enzo ok zijn he?
Kortom, wat heeft dat met de islam te maken, waarom die er steeds bijslepen terwijl die duidelijk tegen al dat gedoe is?

Waarom de koran aan willen passen, maar tegelijk oa de christelijke en joodse traditie's onderstrepen(heeft hij die boeken dan niet gelezen?).

In nederland zijn er duizenden moslims die aanslagen willen plegen, ja echt ze worden bij bosjes opgepakt zeg en de aanslagen vliegen ons om de oren!
Of bedoel je de luitjes die brullen op het internet oa, maar dan zijn die "rechtse" luitjes hier die om moord en doodslag roepen ook gevaarlijk.

Hoop populistisch gelul dus.
Problemen zijn er idd, vooral in armere gebieden, die hebben niets met de islam te maken, zouden WEL aangepakt moeten worden, door de islam er steeds aan de haren bij te pakken pak je steeds de hele groep waarvan het overgrote deel niets fouts doet of zelfs denkt.

Het is een feit dat marokkanen(daar heb je het over) niet als hoogste in die lijsten staan, dat zijn antilianen, maar daar hoor je wilders niet over, dat zijn geen moslims en dus niet interresant.
Die problemen hoor je wilders niet over, heeft hij geen grote mond over, ra ra waarom zeg!

Het is geen tijd tot het stigmatiseren van een hele bevolkingsgroep, kijk eens de wereld in, kijk naar de geschiedenis, dat heeft nog nooit wat anders opgeleverd dan een hele grote berg ellende.

Maar jij bent dus voor de methoden zoals minimumloon afschaffen, coa afschaffen, ontwikkelingshulp drastisch verminderen en dat soort zaken, want love, wilders praat over meer dan alleen moslims in zijn partijprogramma in tegenstelling tot zijn openbare uitingen die zo goed als alleen daarop gericht zijn.

Heerlijke tunnelvisie, kijk alleen naar moslims en vergeet de rest.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:16 schreef n0r het volgende:

Heel sterk

Dank je.

quote:

Oh ja, dus alle niet-Westerse allochtonen zijn gevaarlijk, slecht voor de Nederlandse maatschappij?

Neen, dat maak jij er weer van.

quote:

Kijk eens wat verder dan je neus lang is. Er zijn genoeg Nederlanders die overtredingen begaan, en er zijn genoeg niet-Westerse allochtonen die gewoon zelf hun brood verdienen.

Er zijn meer dan genoeg allochtonen die wat van hun leven willen maken, alleen is er een bepaalde groep die onevenredig vaak om aandacht blijft roepen. Ik vind dat je ze die aandacht moet geven.

Polen zijn wit die pikken geen geld en banen in van ons nederlanders...! en ze lezen ook geen koran waarin staat dat je ongelovigen moet uitmoorden... kom op.. tis een concentratie op een klein deel van het probleem wat nergens over gaat..

open alle grenzen op de wereld.. koop een gitaar en knuffel met alle mensen...

Brrrrrave hond

Dat wijf achteraf nog janken .. nee wie A zegt moet ook B zeggen

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:20 schreef LENUS het volgende:


Er zijn meer dan genoeg allochtonen die wat van hun leven willen maken,

nu pik je gewoon argumenten van ons kom op! verzin zelf wat er moet toch echt een goede diepe gedachte gang achter die mozart kop zitten...

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:07 schreef HeatWave het volgende:
Wilders is een logisch gevolg van de acties van degenen waar hij tegen is .

Er is een groep die grote problemen veroorzaakt en daar zal een groep mensen tegen in opstand komen. Of het nou buitenlanders, voetbalsupporters, belspelpresentatoren oid zijn. Zorg voor "genoeg" overlast en je krijgt een reactiegroep.

De enige oplossing is gewoon dat de verstorende groep zich gaat gedragen. Klaar.

Deels mee eens. Mijn vrouw is ook fel tegen Wilders, maar dan leg ik haar uit dat hij alleen maar een 'reactie óp' is. Zonder islamextremisme zou Wilders nooit in actie gekomen zijn. In schoolpleintermen: zij zijn begonnen, niet Wilders.

Maar je tweede alinea is zo lomp. Alle belspelpresentatoren zijn irritant omdat ze een eigenschap hebben die irritant is, namelijk het presenteren van belspelletjes. Alle hooligans (ik neem aan dat je dat bedoelt) zijn irritant omdat ze een eigenschap hebben die irritant is, namelijk het plegen van hooliganisme. Maar in diezelfde zin zeg je 'buitenlanders' en doordat je die drie groepen in één zin noemt, zeg je in feite dat het zijn van een buitenlander irritant is, een gerechtvaardigde reden is om een tegenreactie te krijgen. Je snapt toch wel dat dat heel zuur is voor Ali van de shoarmazaak, voor Driss van advocatenkantoor Van Bakel, Veenstra & Azouz, voor Mehmet van Turks reisbureau Deniz?

'Daar moeten ze dan maar tegenkunnen'? Nee, jij moet maar het fatsoen hebben en de moeite nemen om te spreken over 'kutmarokkanen', 'extremistische moslims', 'fundamentalistische imams' in plaats van het voor het gemak maar over 'de buitenlanders' te hebben. Het zijn die lompe generalisaties die voor een volkomen onnodig wij-zijgevoel zorgen.

Nou goed, ik moet werken.

Juist ja, werken.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:27 schreef Frollo het volgende:

[..]

Deels mee eens. Mijn vrouw is ook fel tegen Wilders, maar dan leg ik haar uit dat hij alleen maar een 'reactie óp' is. Zonder islamextremisme zou Wilders nooit in actie gekomen zijn. In schoolpleintermen: zij zijn begonnen, niet Wilders.

Maar je tweede alinea is zo lomp. Alle belspelpresentatoren zijn irritant omdat ze een eigenschap hebben die irritant is, namelijk het presenteren van belspelletjes. Alle hooligans (ik neem aan dat je dat bedoelt) zijn irritant omdat ze een eigenschap hebben die irritant is, namelijk het plegen van hooliganisme. Maar in diezelfde zin zeg je 'buitenlanders' en doordat je die drie groepen in één zin noemt, zeg je in feite dat het zijn van een buitenlander irritant is, een gerechtvaardigde reden is om een tegenreactie te krijgen. Je snapt toch wel dat dat heel zuur is voor Ali van de shoarmazaak, voor Driss van advocatenkantoor Van Bakel, Veenstra & Azouz, voor Mehmet van Turks reisbureau Deniz?

'Daar moeten ze dan maar tegenkunnen'? Nee, jij moet maar het fatsoen hebben en de moeite nemen om te spreken over 'kutmarokkanen', 'extremistische moslims', 'fundamentalistische imams' in plaats van het voor het gemak maar over 'de buitenlanders' te hebben. Het zijn die lompe generalisaties die voor een volkomen onnodig wij-zijgevoel zorgen.

Ik snap je wel hoor.

maar om even je eigen argument "zij zijn begonnen" aan te halen. Er is een relatief luide (om het zo maar te noemen) groep die het blijkbaar voor de rest verpest. Ik begin niet tegen een marokkaan te schelden omdat hij marokkaan is. Maar de marokkaan die psst, psst meisje naar mijn vriendin doet en haar daarna een hoer noemt krijgt de volle laag. En das geen discriminatie natuurlijk.

het is ook een heel moeilijk vraagstuk, maar Ali van de kebabzaak kan ook eens Mohammed het etter neefje op zijn lazer geven ipv alleen te klagen. Als ik vroeger een streek uithaalde krijg ik rammel, van mijn ouders, of van de buurman die het zag.

Ik ben ook kankerkaas in de tram als ik iets zeg van de keihard bagger uit de mobieltjes. Alleen ben IK niet begonnen met overlast .

Degene die generaliserend reageert is ook niet goed bezig. Maar het blijft in de allereerste plaats een REACTIE. Blijft de actie uit, heb je ook geen reactie .

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:19 schreef erodome het volgende:

Dit is mijn laatste reactie, want ik word een beetje moe van jou.

quote:

Hij doet het niet ongenuanceerd om de discussie op gang te brengen, hij is er echt van overtuigd en slaat daarmee wild in het rond naar ieder die daarmee te maken heeft.

Wederom verwar je jouw mening met feiten. Hoe weet je dat hij er echt van overtuigd is. Je moet eens opzoeken wat het verschil is tussen een mening en een feit.

quote:

Moslimjongeren die de boel terroriseren, ja in de islam vindt je ook echt terug dat dealen, pooier zijn, stelen, agressie enzo ok zijn he?
Kortom, wat heeft dat met de islam te maken, waarom die er steeds bijslepen terwijl die duidelijk tegen al dat gedoe is?

1. Volgens het merendeel van de islamitische geleerden en theologen verdient een moslim die van het geloof afvalt de doodstraf.

2. Doodstraf beledigen Mohammed

3. Fatwa vanwege cartoon

4. Of dichterbij

5. etc. etc. etc.

quote:

Waarom de koran aan willen passen, maar tegelijk oa de christelijke en joodse traditie's onderstrepen(heeft hij die boeken dan niet gelezen?).

Het christendom is reeds verlicht en wordt behalve Staphorst in Nederland niet letterlijk beleidt. De Islam is nog lang niet verlicht, iets wat nog eeuwen kan gaan duren.

quote:

In nederland zijn er duizenden moslims die aanslagen willen plegen, ja echt ze worden bij bosjes opgepakt zeg en de aanslagen vliegen ons om de oren!
Of bedoel je de luitjes die brullen op het internet oa, maar dan zijn die "rechtse" luitjes hier die om moord en doodslag roepen ook gevaarlijk.

Heb je ook bronnen dan. Ik wel.

quote:

Hoop populistisch gelul dus.

Voorlopig alleen van jou, waar zijn jouw feiten.

quote:

Problemen zijn er idd, vooral in armere gebieden, die hebben niets met de islam te maken, zouden WEL aangepakt moeten worden, door de islam er steeds aan de haren bij te pakken pak je steeds de hele groep waarvan het overgrote deel niets fouts doet of zelfs denkt.

Zoek de cijfers van het CBS er eens bij. Ik zal je even helpen.

quote:

Het is een feit dat marokkanen(daar heb je het over) niet als hoogste in die lijsten staan, dat zijn antilianen, maar daar hoor je wilders niet over, dat zijn geen moslims en dus niet interresant.
Die problemen hoor je wilders niet over, heeft hij geen grote mond over, ra ra waarom zeg!

Je moet de kranten niet letterlijk nemen. Mensen zoals jou gaan af op de telegraaf, volkskrant of de staatstelevisie en geloven dan alles letterlijk. Dat Wilders alleen met Moslims in het nieuws komt moet jou toch ook vreemd in de oren klinken. Als je zijn kamervragen ziet, dan weet je dat hij met meer dingen bezig is, alleen is dat voor de media wat minder interessant. Maar je had het over Antillianen

quote:

Het is geen tijd tot het stigmatiseren van een hele bevolkingsgroep, kijk eens de wereld in, kijk naar de geschiedenis, dat heeft nog nooit wat anders opgeleverd dan een hele grote berg ellende.

Precies, onze voorvaderen hebben gevochten voor onze democratie en onze westerse waarden. Die moeten we beschermen tegen invloeden die dat willen aantasten. Maar liefst 30% van de Moslims wil de sharia invoeren.

quote:

Maar jij bent dus voor de methoden zoals minimumloon afschaffen, coa afschaffen, ontwikkelingshulp drastisch verminderen en dat soort zaken, want love, wilders praat over meer dan alleen moslims in zijn partijprogramma in tegenstelling tot zijn openbare uitingen die zo goed als alleen daarop gericht zijn.

Neen.

quote:

Heerlijke tunnelvisie, kijk alleen naar moslims en vergeet de rest.

Jij moet wat minder afgaan wat er in de krant staat of wat er op TV gezegd wordt. Vorm je eigen mening zou ik zeggen.

quote:

Jij moet wat minder afgaan wat er in de krant staat of wat er op TV gezegd wordt. Vorm je eigen mening zou ik zeggen.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:51 schreef IrfieJ het volgende:

[..]

Ben je nog steeds met hout aan het spelen of ga je mij verrassen met argumenten.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:39 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik snap je wel hoor.

maar om even je eigen argument "zij zijn begonnen" aan te halen. Er is een relatief luide (om het zo maar te noemen) groep die het blijkbaar voor de rest verpest. Ik begin niet tegen een marokkaan te schelden omdat hij marokkaan is. Maar de marokkaan die psst, psst meisje naar mijn vriendin doet en haar daarna een hoer noemt krijgt de volle laag. En das geen discriminatie natuurlijk.

het is ook een heel moeilijk vraagstuk, maar Ali van de kebabzaak kan ook eens Mohammed het etter neefje op zijn lazer geven ipv alleen te klagen. Als ik vroeger een streek uithaalde krijg ik rammel, van mijn ouders, of van de buurman die het zag.

Ik ben ook kankerkaas in de tram als ik iets zeg van de keihard bagger uit de mobieltjes. Alleen ben IK niet begonnen met overlast .

Degene die generaliserend reageert is ook niet goed bezig. Maar het blijft in de allereerste plaats een REACTIE. Blijft de actie uit, heb je ook geen reactie .

Mooi, zo zie je maar, als je er serieus en rustig over praat blijken meningen soms niet eens zover uit elkaar te liggen.
Kan ik met een gerust hart weer gaan werken, ja WERKEN.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:53 schreef LENUS het volgende:

[..]

Ben je nog steeds met hout aan het spelen of heb je ook argumenten.

nee ik vermaak me kostelijk eik zonder argumenten te hoeven geven... beter ga je door met je onzin verspreiden... heerlijk als mensen geen idee hebben waar ze over praten..

alles wat je over moslims zegt in die post is onzin, en geloof me, ik kan het weten.. ik ben als streng gelovige soenietische moslim opgevoed... ik weet hoe die wereld in elkaar zit.. de meeste argumenten die je post zijn uit hun verband getrokken quotes van een of andere met veel te veel passie voor zijn ding sprekende imaam ofzo.. je bron is de elsevier de telegraaf(die je een paar regels later zelf afkraakt) en een belgische (heel erg objectieve ) krant..

en trouwens je praat jezelf iets van 3 keer tegen in je zogenaamde laatste post...

maar beter ga je gewoon door met posten want ik vind je echt een komisch geval.. beetje zo een clown met zo een zielag geschminkt gezichtje dat telkens op zijn bek gaat door zijn te grote schoenen..

quote:

Op woensdag 19 september 2007 16:04 schreef IrfieJ het volgende:

[..]

nee ik vermaak me kostelijk eik zonder argumenten te hoeven geven... beter ga je door met je onzin verspreiden... heerlijk als mensen geen idee hebben waar ze over praten..

alles wat je over moslims zegt in die post is onzin, en geloof me, ik kan het weten.. ik ben als streng gelovige soenietische moslim opgevoed... ik weet hoe die wereld in elkaar zit.. de meeste argumenten die je post zijn uit hun verband getrokken quotes van een of andere met veel te veel passie voor zijn ding sprekende imaam ofzo.. je bron is de elsevier de telegraaf(die je een paar regels later zelf afkraakt) en een belgische (heel erg objectieve ) krant..

en trouwens je praat jezelf iets van 3 keer tegen in je zogenaamde laatste post...

maar beter ga je gewoon door met posten want ik vind je echt een komisch geval.. beetje zo een clown met zo een zielag geschminkt gezichtje dat telkens op zijn bek gaat door zijn te grote schoenen..

Dat verklaart een hoop

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 22:47 schreef Yorrit het volgende:

[..]

waarom was dat nodig?

Omdat links tuig kapot gemaakt moet worden.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 16:06 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dat verklaart een hoop

wat verklaart het...?
volgens jou zou ik nu afgemaakt moeten zijn door mijn familie omdat ik niet echt meer moslim ben... ik zie dat niet echt gebeuren...

zal je nog een geheim verklappen ik heb zelfs ooit vvd gestemd...

al die shit verklaart niets behalve dat mijn perceptie in andere tijden anders was als nu en dat ik meer verstand heb van de zaken waar jij het over hebt dan jijzelf.

en boom daar ging het clowntje weer..

quote:

Op woensdag 19 september 2007 16:25 schreef IrfieJ het volgende:

[quote]
wat verklaart het...?
volgens jou zou ik nu afgemaakt moeten zijn door mijn familie omdat ik niet echt meer moslim ben... ik zie dat niet echt gebeuren...

Ik zou zeggen, kom er publiekelijk voor uit en we zullen zien of jij met rust gelaten wordt.

quote:

zal je nog een geheim verklappen ik heb zelfs ooit vvd gestemd...

En dan?

quote:

al die shit verklaart niets behalve dat mijn perceptie in andere tijden anders was als nu en dat ik meer verstand heb van de zaken waar jij het over hebt dan jijzelf.

WRONG, want jij hebt er blijkbaar een gekleurd beeld voor terug gekregen.

quote:

en boom daar ging het clowntje weer..

Je mag wel lang internetten in die kliniek van jou. Het lijkt me namelijk niet goed dat verstandelijk gehandicapten zich met zulke serieuze zaken bezig houden. En nu wegwezen, anders ga ik je begeleider opbellen.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 16:32 schreef LENUS het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, kom er publiekelijk voor uit en we zullen zien of jij met rust gelaten wordt.
[..]

En dan?
[..]

WRONG, want jij hebt er blijkbaar een gekleurd beeld voor terug gekregen.
[..]

Je mag wel lang internetten in die kliniek van jou. Het lijkt me namelijk niet goed dat verstandelijk gehandicapten zich met zulke serieuze zaken bezig houden. En nu wegwezen, anders ga ik je begeleider opbellen.

een beeld gekleurd door ervaring vind ik een winst.
ik ben van moslim tot rechtse hond gegaan.. en terug naar een beeld waar alle mensen wat aan hebben en niet bepaalde groepen alleen.. het is ervaring waar je echt van leert niet die idiotenbox en de elsevier waar jij je wijsheid vandaan haalt als ik je posts mag geloven...

je belediging was ietsie creatiever maar nog steeds ver onder de maat zelfs voor klb en ik vat het nog steeds als standaard op... je begint op je idool te lijken met je nu wegwezen

make me..

quote:

Op woensdag 19 september 2007 16:49 schreef IrfieJ het volgende:

[..]

een beeld gekleurd door ervaring vind ik een winst.
ik ben van moslim tot rechtse hond gegaan.. en terug naar een beeld waar alle mensen wat aan hebben en niet bepaalde groepen alleen.. het is ervaring waar je echt van leert niet die idiotenbox en de elsevier waar jij je wijsheid vandaan haalt als ik je posts mag geloven...

je belediging was ietsie creatiever maar nog steeds ver onder de maat zelfs voor klb en ik vat het nog steeds als standaard op... je begint op je idool te lijken met je nu wegwezen

make me..

Morgen is er weer een dag, ik ga nu naar huis

Zet god op de pot en steek de profeet maar in je Reet !!!

quote:

Op woensdag 19 september 2007 16:54 schreef salutem het volgende:
Zet god op de pot en steek de profeet maar in je Reet !!!

een echte fortuynfister..
wat zou pim daarvan zeggen als hij nog geleeft had

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:49 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dit is mijn laatste reactie, want ik word een beetje moe van jou.
[..]

Wederom verwar je jouw mening met feiten. Hoe weet je dat hij er echt van overtuigd is. Je moet eens opzoeken wat het verschil is tussen een mening en een feit.
[..]

1. Volgens het merendeel van de islamitische geleerden en theologen verdient een moslim die van het geloof afvalt de doodstraf.

2. Doodstraf beledigen Mohammed

3. Fatwa vanwege cartoon

4. Of dichterbij

5. etc. etc. etc.

Grappig dit, bak vol vooroordelen, gewoon direct uit de media gekopieeert zonder zelf na te denken, vertel eens, heb je de koran weleens gelezen, praat je weleens met moslims?

Heb je het echt nodig om naar nare dictaturen te grijpen om je gelijk te behalen?
Durf je ook bronnen te plaatsen van geestelijken die het tegenovergestelde zeggen, want die zijn er net zoveel namelijk?

En onderbouw die MENINGEN van geleerden eens aan de hand van de koran...

Kom eens op met die ect ect, dan wel hier in eigen land blijven en niet naar een of ander avhtergebleven ontwikkelingsgebied onder een dictatuur grijpen graag.

quote:

Het christendom is reeds verlicht en wordt behalve Staphorst in Nederland niet letterlijk beleidt. De Islam is nog lang niet verlicht, iets wat nog eeuwen kan gaan duren.

Als we het buitenland er toch bij mogen halen, de katholieke kerk die goed huishoudt in vele delen van de wereld, homosekuateit meer dan afkeurt, het leger van de heer, het voorkomen van geboortebeperking, bush die letterlijk zegt door god geinspirireerd te zijn in zijn beslissingen enz enz enz enz.

Hier in het klein de euthanisiewet die ter discussie gesteld wordt, abortuswet en zo nog wel even verder.
Het christendom heeft geen directe macht meer hier, dat is de enige reden waarom ze zo braaf zijn, geloof en macht gaat gewoon niet zo goed samen.

Maar de bijbel is nogsteeds de bijbel hoor, met al haar gruwelijkheden, zo was er in nederland een aantal jaar terug een vader die zijn kinderen elke dag goed met de riem gezelde, stond in de bijbel he, dat je je kinderen stevig aan moet pakken, is het christendom nu slecht of is die man gewoon gek?
Dan nog aardig wat mensen die bv hun kinderen niet laten enten in de naam van god enzovoort enzovoort.

Vraag nu eens aan de gemiddelde moslim hoe ze denken over bovenstaande uitspraken, de meeste zullen het er niet mee eens zijn, net als bij het christendom en haar gruwelen in bijbel en bij de machthebbers.

Verreweg de meeste moslims hier zijn in redelijke mate verlicht, je kent bv de regel van de islam om je naar de wetten van het land waarin je leeft te schikken zolang deze niet zwaar tegen islamitische regels indruizen, ken je het verbod op het doden van onschuldigen, het verbod op strijd als je niet verdedigt, het gebod om te stoppen met strijd als er ook maar 1 mogelijkheid op vrede is?
Om maar wat voorbeelden te noemen.

quote:

Heb je ook bronnen dan. Ik wel.

quote:

1.445 gevoelig voor radicalisering, 2 procent van het totale aantal moslims in de stad.

Waar staat dat ze klaarstaan om aanslagen te plegen dan?
Wat een geweldige bron trouwens, echt zo verschrikkelijk veel gedegen info dat ik helemaal om ben, weg die moslims, een gevaar zijn ze!

quote:

Voorlopig alleen van jou, waar zijn jouw feiten.
[..]

Zoek de cijfers van het CBS er eens bij. Ik zal je even helpen.

quote:

Misdaadcijfers blijven dalen

Het jaar nadert zijn einde; hoogste tijd om de balans op te maken. Die ziet er gunstig uit, wat betreft de misdaadcijfers. De dalende trend zet dit jaar door. Naar het zich nu laat aanzien, sluiten we de boeken van 2006 met zes procent minder aangiften dan in 2005. Vergeleken met 2003 zal het aantal aangiften zelfs met 28 procent afnemen, is de inschatting.

Vooral diefstal wordt met succes bestreden, blijkt uit de cijfers. In 2006 is acht procent minder aangifte van diefstal gedaan dan in 2005, en maar liefst 41 procent minder dan in 2003. Diefstal uit voertuigen komt bijna zestig procent minder voor dan in 2003, diefstal uit bedrijven is met de helft afgenomen en ook de het aantal aangiften van beroving op straat en zakkenrollerij is nagenoeg gehalveerd. Fietsendiefstal komt 42 procent minder voor dan drie jaar geleden.

quote:

De herkomst van verdachten
Door de nadruk op het aandeel van de verschillende bevolkingsgroepen in de
(geregistreerde) criminaliteit, wordt licht vergeten dat slechts een kleine
minderheid van de bevolking als verdachte in contact komt met de politie. In
2002 is 0,9% van de autochtonen bij de politie geregistreerd als verdachte en
2,2% van de allochtone groepen

Even de enormheid van de groepen laten zien, wel 2,2% van de allochtonen zeg!

quote:

In Nederland waren er in 2002 in totaal 56 allochtone bevolkingsgroepen
met een bevolkingsomvang van minimaal 4.000 personen. Daarvan
tellen de Dominicaanse (5,9%) en Antilliaanse (5,6%) bevolkingsgroepen het
hoogste percentage geregistreerde verdachten. Onder de bovenste vijftien
bevolkingsgroepen met hoge verdachtenpercentages bevinden zich veel
groepen van Afrikaanse herkomst. Angola (4,9%), (4,5%), Sierra Leone (3,9%),
Tunesië (3,7%) en Algerije (3,7%), Marokko (3,3%), Kaapverdië (3,3%), Nigeria
(3,2%), Somalië (3,1%) en Ethiopië (2,7%) kennen hoge percentages.
Suriname (3,6%), de voormalige Sovjet-Unie (3,1%) en Iran (2,8% ) maken
deel uit van de vijftien herkomstgroeperingen met de hoogste percentages

Uit je eigen linkje...

Ook uit je eigen linkje:

quote:

De uitkomsten voor de eerste generatie Antillianen en de tweede generatie
Marokkanen van wie beide ouders in het buitenland geboren zijn, springen
opnieuw het meest in het oog.

Goed laten marokkanen in dit onderzoek(niet echt heel erg vers te noemen trouwens ) net wat hoger uitkomen, veel verschil zit er niet tussen, waarom haalt wilders antilianen dan niet aan in zijn voorbeelden, of yougoslaviers bv, ook lekker vertegenwoordigt.

Nee, hij haalt enkel MOSLIMS aan, niet eens marokkanen, maar MOSLIMS en wijst naar het geloof als schuld.

quote:

Je moet de kranten niet letterlijk nemen. Mensen zoals jou gaan af op de telegraaf, volkskrant of de staatstelevisie en geloven dan alles letterlijk. Dat Wilders alleen met Moslims in het nieuws komt moet jou toch ook vreemd in de oren klinken. Als je zijn kamervragen ziet, dan weet je dat hij met meer dingen bezig is, alleen is dat voor de media wat minder interessant. Maar je had het over Antillianen

Beticht je me nu echt van de krant napraten en dan ook nog de telegraaf terwijl ze zelf niet verder komt dan die shit als meningvorming???
Dit is lachwekkend echt....

quote:

Precies, onze voorvaderen hebben gevochten voor onze democratie en onze westerse waarden. Die moeten we beschermen tegen invloeden die dat willen aantasten. Maar liefst 30% van de Moslims wil de sharia invoeren.

Uche...

quote:

onderzoek door het bureau Foquz Etnomarketing onder 488 moslims, in opdracht van het televisieprogramma Nova.

Wel 488 moslims zeg, echt de betrouwbaarheid!!!!
Ken je de sharia trouwens en weet je wat ermee bedoeld wordt, of ken je alleen de media shit over lijfelijke straffen enzo?

En volgens mij hebben mijn voorouders gestreden voor vrijheid van denken en doen, zolang er geen kwaad mee berokkend wordt, OOK voor andersdenkenden.

quote:

Neen.

Waarom ren je dan achter wilders aan, zijn nogal belangerijke pijlers in zijn partijprogramma namelijk.

quote:

Jij moet wat minder afgaan wat er in de krant staat of wat er op TV gezegd wordt. Vorm je eigen mening zou ik zeggen.

Lieve schat, volgens mij moet vooral JIJ dat doen, mijn mening komt niet direct van de media, die jij hier laat zien wel.

Marokkaanse jeugd waardeert grapje politie niet

Duidelijk gevalletje actie/reactie, al is het een ooggetuigenverslag .

Men begint met schelden, krijgt een verbale oorwassing, zelfs nog met een knipoog en daarna is het oorlog.

nergens voor nodig, maar blijkbaar normaal....

quote:

Op woensdag 19 september 2007 16:32 schreef LENUS het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, kom er publiekelijk voor uit en we zullen zien of jij met rust gelaten wordt.
[..]

En dan?
[..]

WRONG, want jij hebt er blijkbaar een gekleurd beeld voor terug gekregen.
[..]

Je mag wel lang internetten in die kliniek van jou. Het lijkt me namelijk niet goed dat verstandelijk gehandicapten zich met zulke serieuze zaken bezig houden. En nu wegwezen, anders ga ik je begeleider opbellen.

Als je zo leuk met artikeltjes wilt strooien, strooi dan ook degene die zegt dat de ruime meerderheid van moslims geen enkel probleem heeft met iemand die geen moslim meer wil zijn.

Maar vraag het vooral aan mensen zelf, degene die ik ken boeit het geen ene reet namelijk!

quote:

Op woensdag 19 september 2007 17:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Als je zo leuk met artikeltjes wilt strooien, strooi dan ook degene die zegt dat de ruime meerderheid van moslims geen enkel probleem heeft met iemand die geen moslim meer wil zijn.

Maar vraag het vooral aan mensen zelf, degene die ik ken boeit het geen ene reet namelijk!

OK nuance verschil.

De meeste Moslims zullen er geen problemen mee hebben. Probleem is dat de kleine groep die er WEL problemen mee heeft zo extremistisch kan reageren dat het resultaat hetzelfde is. bedreiging.

Die cartonist in leeft ook al onder politiebescherming. Nog steeds niets aan de hand? HIj maakt 1 lullig tekeningetje en moet vrezen voor zijn leven. Waar blijft de oh zo vredelievende Moslimbevolking die dit keihard veroordeelt? het is toch maar een kleine club? Kleine moeite om dat groepje uit te schakelen lijkt me.

waarom gaat het nu over moslims?

die worden ook overal bijgehaald

quote:

Op woensdag 19 september 2007 17:24 schreef Yorrit het volgende:
waarom gaat het nu over moslims?

die worden ook overal bijgehaald

Lees terug .

wilders kwam erbij.. ja dan gaat het automatisch over moslims.. enige waar hij over praat

die hond was een moslim en die chick was niet halal en droeg geen hoofddoek.. nu willen de moslimleiders die hond dood hebben en steekt geert wilders daar een stokje voor uiteraard...

as simple as hell

en jij noemt een HOND moslim?? en ook nog eens afvallige.. zou maar uitkijken vriend!

quote:

Op woensdag 19 september 2007 17:31 schreef Yorrit het volgende:
en jij noemt een HOND moslim?? en ook nog eens afvallige.. zou maar uitkijken vriend!

quote:

Op woensdag 19 september 2007 17:28 schreef Yorrit het volgende:
wilders kwam erbij.. ja dan gaat het automatisch over moslims.. enige waar hij over praat

Wilders wil ook sherrifs in nederland

quote:

Op woensdag 19 september 2007 17:37 schreef emileuitapeldoorn het volgende:

[..]

Wilders wil ook sherrifs in nederland

om moslims in de gaten te houden