[Fotowedstrijd 'Mysterieuze zaken'] discussietopic

Mensen die het leuk vinden, kunnen meedoen - graag zelfs.
Die kunnen er plezier in hebben, ze kunnen er iets van leren.
Zo geef je als site-onderdeel een stukje meerwaarde aan jezelf.
En dat geldt voor alle richtingen.

Natuurlijk zijn er altijd weer mensen die het er niet mee eens zijn, en zich geisoleerd willen opstellen.
Is natuurlijk hun goed recht.
Maar die zullen steeds vaker ervaren dat FOK! een community is, en dat alle onderdelen in contact met elkaar staan - al is het maar via de naam 'fok'.

Dat kan imo alleen maar goed zijn.
Leken die voor de zoveelste keer 'the obvious' vragen kunnen ook ineens zorgen dat je zelf even anders tegen dingen aan gaat kijken, vanuit een ander kennis- of abstractieniveau.

In zichzelf besloten systemen lopen uiteindelijk vast - dat is overal zo, ook hier.
Daarom kun je dus extra aandacht uit andere hoeken, en zelfs projectmatige samenwerkingen met anderen, ook zien als een kans op nieuwe inspiratie op te doen, nieuwe invalshoeken te ontdekken

LOLLLL

Dat maakt allemaal niet uit.
En soms is de foto van een amateur juist zo mooi omdat zijn 'blik' nog puur is, soms maken de onvolmaaktheden van een foto juist zijn charme.
Maar de pro's komen hier anders wel héél straf uit de hoek.
Toeternitoe, de amateurs gaan er ook voor, ja he!

...euh... ik had bovenstaande post niet gelezen toen ik dit postte

quote:

Op woensdag 19 september 2007 21:16 schreef jeans98 het volgende:
LOLLLL

Dat maakt allemaal niet uit.
En soms is de foto van een amateur juist zo mooi omdat zijn 'blik' nog puur is, soms maken de onvolmaaktheden van een foto juist zijn charme.
Maar de pro's komen hier anders wel héél straf uit de hoek.
Toeternitoe, de amateurs gaan er ook voor, ja he!

Thats the spirit (om in TRU termen te spreken)
Gewoon meedoen en proberen leuke foto's te maken.

Ik begrijp het uberhaupt niet. Jullie lijken beide ergens op te reageren, maar ik snap niet helemaal waarop

Of zie ik nu dingen die er niet zijn? _{wat wel weer cosistent zou zijn}

quote:

Op woensdag 19 september 2007 21:20 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik begrijp het uberhaupt niet. Jullie lijken beide ergens op te reageren, maar ik snap niet helemaal waarop

Lees maar terug

quote:

Op woensdag 19 september 2007 21:21 schreef iteejer het volgende:

[..]

Lees maar terug

Ja.

Dat had ik gedaan.

Dat doe ik altijd eerst

Ik kom liever niet dom over

Maar ik snap het gewoon niet.

En dan vraag ik het dus.

Beter dom overkomen dan onwetend zijn.

Ik heb trouwens een hekel aan posts met losse korte zinnen.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 07:56 schreef PdeHoog het volgende:
Waarom doet iedereen nou altijd zo moeilijk Er wordt een keer wat leuks georganiseerd en dan begin je over of het allemaal wel eerlijk is dat FOT-ters en niet FOT-ters naar dezelfde prijs dingen.

Laten we nou gewoon eens het leuke van dit alles inzien zonder ons gelijk druk te maken of het wel eerlijk is / gaat.

Vanwege deze reactie waar ik het roerend mee eens ben besloot ik om nog eens te benadrukken dat de verdeling FOT en niet-FOT niet altijd zinvol is, en pleitte ik er voor om voorzover nodig dit geheel op een wat grotere schaal te bekijken, teneinde aan de voordelen die een grote site biedt recht te doen, waarbij ik dit alles in één zin heb staan teneinde tegemoet te komen aan onderstaand bezwaar tegen losse korte zinnen, zodat de zinslengte geen gevoelens van hekel meer zal oproepen, hetgeen naar ik aanneem ten goede zal komen aan een inhoudelijk overkomen van deze boodschap.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 21:23 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik heb trouwens een hekel aan posts met losse korte zinnen.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 21:20 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik begrijp het uberhaupt niet. Jullie lijken beide ergens op te reageren, maar ik snap niet helemaal waarop

Of zie ik nu dingen die er niet zijn? _{wat wel weer cosistent zou zijn}

Nope, het is een samenzwering

quote:

Op woensdag 19 september 2007 21:23 schreef Vliegvrager het volgende:

<knip>

Ik heb trouwens een hekel aan posts met losse korte zinnen.

Oversight wannabe

quote:

Op woensdag 19 september 2007 21:16 schreef jeans98 het volgende:
LOLLLL

Dat maakt allemaal niet uit.
En soms is de foto van een amateur juist zo mooi omdat zijn 'blik' nog puur is, soms maken de onvolmaaktheden van een foto juist zijn charme.
Maar de pro's komen hier anders wel héél straf uit de hoek.
Toeternitoe, de amateurs gaan er ook voor, ja he!

alsje het zó gaat brengen

Ik ben in ieder geval ontzettend benieuwd naar de inzendingen...
je kan zoveel kanten op met deze opdracht dat met wat creatieve users er verrassende foto's tussen kunnen zitten.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 21:12 schreef iteejer het volgende:
Mensen die het leuk vinden, kunnen meedoen - graag zelfs.
Die kunnen er plezier in hebben, ze kunnen er iets van leren.
Zo geef je als site-onderdeel een stukje meerwaarde aan jezelf.
En dat geldt voor alle richtingen.

Natuurlijk zijn er altijd weer mensen die het er niet mee eens zijn, en zich geisoleerd willen opstellen.
Is natuurlijk hun goed recht.
Maar die zullen steeds vaker ervaren dat FOK! een community is, en dat alle onderdelen in contact met elkaar staan - al is het maar via de naam 'fok'.

Dat kan imo alleen maar goed zijn.
Leken die voor de zoveelste keer 'the obvious' vragen kunnen ook ineens zorgen dat je zelf even anders tegen dingen aan gaat kijken, vanuit een ander kennis- of abstractieniveau.

In zichzelf besloten systemen lopen uiteindelijk vast - dat is overal zo, ook hier.
Daarom kun je dus extra aandacht uit andere hoeken, en zelfs projectmatige samenwerkingen met anderen, ook zien als een kans op nieuwe inspiratie op te doen, nieuwe invalshoeken te ontdekken

mijn voeding van de PC was kapot na de vakantie, die had 2 weken blijkbaar aangestaan en is doorgebrand, een 500 Watt professionele stille voeding, in zwart uitgevoerd precies passend in het design van mijn computer maar nu vervangen door een goedkope 550 Watt beige voeding en het werkt!

damn, nu ben ik de analogie kwijt

quote:

Op woensdag 19 september 2007 22:14 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

alsje het zó gaat brengen

excuseer mijn korte lontje van gisteravond

FOT-ers staan echt niet boven zogenaamde amateurfotografen. er zitten namelijk héél erg weinig professionele fotografen op FOT

in feite zijn we dus bijna allemaal amateurs, alleen hebben sommige iets meer passie voor fotografie.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 21:37 schreef iteejer het volgende:

[..]

Vanwege deze reactie waar ik het roerend mee eens ben besloot ik om nog eens te benadrukken dat de verdeling FOT en niet-FOT niet altijd zinvol is, en pleitte ik er voor om voorzover nodig dit geheel op een wat grotere schaal te bekijken, teneinde aan de voordelen die een grote site biedt recht te doen, waarbij ik dit alles in één zin heb staan teneinde tegemoet te komen aan onderstaand bezwaar tegen losse korte zinnen, zodat de zinslengte geen gevoelens van hekel meer zal oproepen, hetgeen naar ik aanneem ten goede zal komen aan een inhoudelijk overkomen van deze boodschap.
[..]

'kay, bedankt voor je uitleg en voor je lange zin, waar ik het verder helemaal mee eens ben.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 09:59 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

excuseer mijn korte lontje van gisteravond

FOT-ers staan echt niet boven zogenaamde amateurfotografen. er zitten namelijk héél erg weinig professionele fotografen op FOT

in feite zijn we dus bijna allemaal amateurs, alleen hebben sommige iets meer passie voor fotografie.

Sorry voor mijn verkeerde woordkeuze dan, Puckzzz, ik kijk uit naar jouw bijdrage in dit thema.

mag je hiervoor ook oude foto's gebruiken?
Ik had dit een keer op de foto staan:
snap alleen niet hoe het komt

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:42 schreef eer-ik het volgende:
mag je hiervoor ook oude foto's gebruiken?
Ik had dit een keer op de foto staan:
snap alleen niet hoe het komt

[afbeelding]

All your face are belong to us

mijn kopje espresso doppio wist precies naar welke muzik ik luisterde...

2? radio 2?

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 09:09 schreef Re het volgende:
mijn kopje espresso doppio wist precies naar welke muzik ik luisterde...

[afbeelding]

Jezus in een kop espresso!!

Ik heb deze een tijdje terug eens gemaakt.

is de regel bij deze wedstrijd nou ook zo dat er bewerkt mag worden maar het eindproduct moet wel uit 1 foto bestaat die zelf genomen is?

ik denk dat deze meneer behoorlijk mysterieus is