Als ze toch wakker wordt door de muziek, is dat excuus natuurlijk ook niet meer relevantquote:Op maandag 17 september 2007 23:41 schreef DevilsAndDust het volgende:
Nee, 4,5 maand samen..
Ik kan hier helaas niets gaan beluisteren of zo, het liefje van A_R ligt op 3 meter afstand te slapen....
quote:Op maandag 17 september 2007 22:32 schreef DevilsAndDust het volgende:
Ervan langs krijgen, of er van langs krijgen?
M'n vragen worden een beetje eentonig... Maar ik stel 'm voor Do2..
quote:We gaan ervanuit?
[?] Waar komen de spaties in 'We gaan er( )van( )uit dat het zal lukken' en 'We zijn er( )van( )uit( )gegaan dat het zou lukken'?
[!] Juist is: 'We gaan ervan uit dat het zal lukken' en 'We zijn ervan uitgegaan dat het zou lukken.'
Voorzetsels en het bijwoord er, daar, hier of waar worden aaneengeschreven (ervan, daarop, hiernaast, waarmee, etc.), maar een voorzetsel dat onderdeel is van een werkwoord, mag niet vast aan andere 'kleine woordjes'. In het genoemde voorbeeld gaat het om het werkwoord uitgaan (de constructie is: uitgaan van iets). Het voorzetsel uit is onderdeel van het werkwoord en mag daarom niet aan andere voorzetsels of bijwoorden worden verbonden.
Enkele andere voorbeelden ter verduidelijking:
* Ik ben er bekaaid van afgekomen.
(Toelichting: het werkwoord is afkomen, dus af mag niet vast aan van.)
* Ik ga ervandoor.
(Toelichting: het werkwoord is gaan; alle andere woordjes mogen aan elkaar).
* Ik bel hem daarover op.
(Toelichting: het werkwoord is opbellen, dus op mag niet vast aan daarover.)
* Heb je hierover ingezeten?
(Toelichting: het werkwoord is inzitten, dus in mag niet vast aan hierover.)
Of een voorzetsel onderdeel is van het werkwoord, hangt af van de betekenis. Vaak zult u dit in een woordenboek moeten nazoeken. Hieronder volgen een aantal veelvoorkomende combinaties:
* erdoorheen praten
* erin opgaan
* ernaartoe gaan
* eronderdoor gaan
* erop afkomen
* erop ingaan
* eropna houden
* eropuit zijn, gaan, trekken
* ertegenaan gaan
* ertussendoor lopen
* ertussenuit knijpen
* ervanaf vliegen
* ervan afzien
* ervanlangs geven
* langs elkaar heen praten (elkaar is geen voorzetsel)
* om zich heen kijken
Omg check die mega keelvlek!!!quote:Op dinsdag 18 september 2007 09:58 schreef Z het volgende:
Om het geheel nog wat ingewikkelder nte maken heb je ook nog de Zwarte Mees:
[afbeelding]
Die lijkt ook op de Glanskop en de Matkop én op de Koolmees en Pimpelmees ...![]()
Drs. P heeft in 2001 een bundel uitgegeven die 'Grabbelton' heet, en daarbij moet alle letters van rijmwoorden in het laatste rijmwoord terugkomen. Maar dat zijn zelden helemaal anagrammen.quote:Op maandag 17 september 2007 20:50 schreef Bupatih het volgende:
Hoi, literaire vrinden!
Bestaat er al zoiets als een anagramdicht?
En dan bedoel ik dus niet dit amateurische gebrabbel, hè:
[..]
Ik heb het hier over het échte, betere anagramwerk.
Dank.quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Drs. P heeft in 2001 een bundel uitgegeven die 'Grabbelton' heet, en daarbij moet alle letters van rijmwoorden in het laatste rijmwoord terugkomen. Maar dat zijn zelden helemaal anagrammen.
Even twee wilekeurige die wel een anagram gevatten:
'Ik wil geen griesmeelpap,' zei Geurt verbeten
'En ook geen goud- of andere renet
Gestampte muisjes wens ik niet te eten
En sprits is helemaal niet om te vreten
Geef mij maar appelstroop met berenvet
Ik wou me met mooi vlechtwerk gaan omranden
(Mijn teken, tussen haakjes, is de Ram)
Het hek is nu volledig vand e dam
Dus struikel ik voortdurend over manden
Wat spijt het mij dat ik dit ondernam
Hmm.quote:Hier bedoelen wij echter een door drs. P gepropageerde versvorm. Wij citeren de drs:
De grabbelton is in principe een vijfregelig versje
(pentameter, abaab; a vrouwelijk, b mannelijk),
waarin het laatste rijmwoord alle letters bevat die in de
voorgaande rijmwoorden optreden.
Varianten zijn nog de "lobbertang", waarbij het eerste en laatste rijmwoord anagrammen van elkaar zijn, en de "notlebbarg", waarbij het eerste en laatste woord palindromen van elkaar zijn.
Dit is met één woord (lees: username) gedaan, maar het kan ook met een hele zin:quote:Svensational
Ai, slet van ons,
Svensational!
Satan, vlei ons...
(In salonvaste
loven is Satan
na salvo niets)
Vos naait snel
stoel van nasi,
iets van salon.
Stil van oasen.
Vast als ionen.
Los van naties.
Ook van Drs. P, als ik Zhenar mag geloven. En dat mag ik graag.quote:Hoe pralend stram zat Arva in de wagen
Na eterzwaardval - ah 't pensiongedram
("Die soep van walgzand! Rare rattenham!")
Haar vladde? Zwaar! 'n Rotpest in de magen!
Waar is zo'n pan met harde vla te dragen?
Neem je morgen even één of meerdere cd's van Animal Collective mee? Anders schrik ik me waarschijnlijk dood bij het concert straks.quote:
Ik vermoed dat je iets nieuws hebt ontdekt, maar voor de zekerheid moet je maar even in Opperlans, het Boek Der Boeken voor iedere taalneuroot, kijken. Volgens mij kost ie maar 20 euro voor 676 bladzijden genot. Geschreven door Battus, en da's dan weer Hugo Brandt Corstius.quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:47 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hmm.
Maar hoe zou je zoiets dan moeten noemen (afgezien van 'bagger', 'kindermeuk' en 'klinkklare onzin')?
[..]
Dit is met één woord (lees: username) gedaan, maar het kan ook met een hele zin:
[..]
Ook van Drs. P, als ik Zhenar mag geloven. En dat mag ik graag.
Ja, dát dacht ik dus ook.quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:05 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je iets nieuws hebt ontdekt
Ik ben er bekend mee en ik vraag 't al voor mijn verjaardag in oktober.quote:maar voor de zekerheid moet je maar even in Opperlans, het Boek Der Boeken voor iedere taalneuroot, kijken. Volgens mij kost ie maar 20 euro voor 676 bladzijden genot. Geschreven door Battus, en da's dan weer Hugo Brandt Corstius.
Van mij wel hoorquote:Op woensdag 19 september 2007 08:35 schreef Gellius het volgende:
Mogen we het alweer over recepten hebben, hier?
Hoi Pope!quote:Op woensdag 19 september 2007 09:38 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Goeiemorge.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |