FOK!forum / General Chat / Rijbewijs keuring voor ouderen
de_priesterzaterdag 15 september 2007 @ 08:21
Wat stelt dat eigenlijk voor?

Laatst (aantal maanden terug) is de opa van men vriendin gekeurd.
Hij heeft een of andere ziekte waardoor delen van zijn hersenen uitvallen na verloop van tijd.
Zo kan hij niet meer praten en niet meer lopen zonder rollator, en zelfs dat gaat erg moeilijk.

Maar... Tadaa hij krijgt nog wel weer een verlenging op zijn rijbewijs... Niet dat ie de auto zelf nog in kan hoor, maar toch...

Hoe zit dat eigenlijk?
Ridocarzaterdag 15 september 2007 @ 08:37
Gevalletje helder moment, lijkt me.

Een keuring is niets anders dan een medische checkup om te zien of alle lichaamsdelen goed genoeg werken om een auto te bedienen. Een psychologisch onderzoek is pas wanneer de arts dat nodig acht.
enterzaterdag 15 september 2007 @ 08:53
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 08:21 schreef de_priester het volgende:

Maar... Tadaa hij krijgt nog wel weer een verlenging op zijn rijbewijs...
enterzaterdag 15 september 2007 @ 08:55
Ik heb eigenlijk altijd gedacht, dat deze mensen gewoon een stukje moesten rijden zoals een examen.
Niet dus?
de_priesterzaterdag 15 september 2007 @ 08:58
lijkt me niet anders had ie nou geen rijbewijs gehad

overigens, ik snap wel dat het voor die man fijn is dat het hem een gevoel geeft van: he ik heb nog een rijbewijs. Als ie dan maar niet echt gaat rijden natuurlijk
Hoolie2k6zaterdag 15 september 2007 @ 09:04
kan mooie stukjes voor wegmisbruikers opleveren
lovelizaterdag 15 september 2007 @ 10:40
Veel meer dan een vereldelde oogmeting is die keuring niet.
longinuszaterdag 15 september 2007 @ 10:57
Och een buurvrouw van mij kan geen verkeersborden meer lezen, dus die kreeg geen rijbewijs meer.
Maar... ze heeft nu een 45 KM auto, dat mocht nog wel
RemcoDelftzaterdag 15 september 2007 @ 11:04
Ik heb gezien dat hele groepen slinkse bejaarden elkaar zitten te vertellen dat ze net voor hun 70e verjaardag hun rijbewijs verlengen, zodat ze weer 5 jaar zonder keuring kunnen
Sowieso stelt die keurig NIETS voor; bejaarden die zich met 300 meter per uur naar hun auto voortbewegen, een reactiesnelheid van 35 seconden hebben, en met bril nog niet zien welke auto van hun is, mogen gewoon autorijden...
RemcoDelftzaterdag 15 september 2007 @ 11:05
Ik ben trouwens voorstander van herexamens voor iedereen! Elke 5 jaar gewoon even laten zien dat je de regels nog kan toepassen. En het feit dat heel veel mensen zullen zakken, kan natuurlijk geen reden zijn om dit niet te doen...
KosterTzaterdag 15 september 2007 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 11:05 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik ben trouwens voorstander van herexamens voor iedereen! Elke 5 jaar gewoon even laten zien dat je de regels nog kan toepassen. En het feit dat heel veel mensen zullen zakken, kan natuurlijk geen reden zijn om dit niet te doen...
longinuszaterdag 15 september 2007 @ 12:08
Ik ben voorstander om bij jongeren onder de 30 een snelheidslimmeter in te bouwen tevens ook in leaseauto's.

Dan kan ik het gevoel weer terugkrijgen dat als ik de max snelheid rijdt ik niet degene ben die de boel ophoud.
Beachzaterdag 15 september 2007 @ 12:21
net zoals motor beperkt vermogen voor autos

18-21: maximaal 100pk
21-25: 125 pk
25 en ouder onbegrensd
JDudezaterdag 15 september 2007 @ 12:32
Ohja, want met 125 pk kun je niet lomp rijden .
Normaal doen of rijbewijs inleveren, hou het daar maar gewoon bij.
Koploperkopperzaterdag 15 september 2007 @ 12:33
Ik wil best 125pk in een Super Seven.

Maar ik wil dan weer geen 125pk in een 2 ton wegend estate.
longinuszaterdag 15 september 2007 @ 12:34
100 PK, nou dat is best veel hoor en in de meeste gevallen totaal overbodig
50 PK voor beginners, snel zat in nederland
Koploperkopperzaterdag 15 september 2007 @ 12:35
50pk, een kettingzaag heeft meer!
Treinkopperzaterdag 15 september 2007 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:35 schreef Koploperkopper het volgende:
50pk, een kettingzaag heeft meer!
Of een Koploper!
Koploperkopperzaterdag 15 september 2007 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:36 schreef Treinkopper het volgende:

[..]

Of een Koploper!
Koploperkopperzaterdag 15 september 2007 @ 12:38
Oja, wat had die limiet op pk ook alweer met bejaarde mensen te maken?
longinuszaterdag 15 september 2007 @ 12:38
Je mag maar 120 in nederland hoor, en het is beter voor het milieu.
en een kettingzaag van 50PK, ik zou m niet willen vasthouden
Koploperkopperzaterdag 15 september 2007 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:38 schreef longinus het volgende:
Je mag maar 120 in nederland hoor, en het is beter voor het milieu.
en een kettingzaag van 50PK, ik zou m niet willen vasthouden
Geen persoonlijke aanval, maar je woont in een Vinex-wijk, je rijdt een 1.6 of maximaal 1.8 Japanse gezinsauto, eet 3 keer per week aardappels, 1 keer per week stamppot. Het ideale gezin ziet er voor jou als volgt uit, een werkende vrouw, 2 kinderen die naar de kinderopvang gaan en bij het boodschappen doen met de 'kids' let je op ieder dubbeltje. Verder ben je lid van minimaal 3 of 4 liefdadigheidsinstellingen en doe je mee aan plant-een-boom-acties.

Zit ik in de buurt?

lovelizaterdag 15 september 2007 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 11:04 schreef RemcoDelft het volgende:
...bejaarden die zich met 300 meter per uur naar hun auto voortbewegen...
Dat is een sterk argument. Ze lopen niet snel, dus ze kunnen ook niet autorijden.
longinuszaterdag 15 september 2007 @ 12:52
Nee, totaal niet

Maar, ik rijd wel veel op de wegen en ben eens gaan testen wat in Nederland het verschil is tussen je aan de max. snelheden houden en gaan jakkeren, het verschil is minimaal in minuten en maximaal in Stress (minder).
Daar komt bij dat het mij opviel dat die mensen die allerlei toeren uithalen om toch maar iets sneller te zijn ook de veroorzakers zijn van opstoppingen en file's,

Misschien omdat mijn wilde jaren nu achter mij liggen
Sometimeszaterdag 15 september 2007 @ 12:54
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 11:05 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik ben trouwens voorstander van herexamens voor iedereen! Elke 5 jaar gewoon even laten zien dat je de regels nog kan toepassen. En het feit dat heel veel mensen zullen zakken, kan natuurlijk geen reden zijn om dit niet te doen...
Eens!
Koploperkopperzaterdag 15 september 2007 @ 12:55
Je moet geen gekke toeren gaan uithalen nee, maar af en toe, heel even de gekke zelf in je naar boven halen en op een verantwoorde manier het gas intrappen kan toch best leuk zijn?
RemcoDelftzaterdag 15 september 2007 @ 12:59
Over de PK-discussie: De EU stelt steeds strengere eisen aan CO2-uitstoot van nieuwe auto's. Met name de hoog-vermogen-auto's gaan dat waarschijnlijk niet redden. Als je dan een Ferrari met 1.1 liter motortje en 90 pk hebt, is de lol er toch wel van af
(en van het geld wat je dan niet aan je auto uitgeeft, koop je een speedboot met 2 * 400 pk motoren... jaja, goed voor het milieu!)
LinkseFrieseVegetarierzaterdag 15 september 2007 @ 13:10
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 11:05 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik ben trouwens voorstander van herexamens voor iedereen! Elke 5 jaar gewoon even laten zien dat je de regels nog kan toepassen. En het feit dat heel veel mensen zullen zakken, kan natuurlijk geen reden zijn om dit niet te doen...
Nutteloos. Na 5 jaar ervaring te hebben opgedaan ben je waarschijnlijk beter gaan rijden dan tijdens je eerste examen. En het scootervolk dat destijds onterecht zijn autorijbewijs heeft gekregen pak je er niet mee, want tijdens zijn herexamen zal het 'toevallig' heel netjes rijden.
DrXLTroublezaterdag 15 september 2007 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 11:05 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik ben trouwens voorstander van herexamens voor iedereen! Elke 5 jaar gewoon even laten zien dat je de regels nog kan toepassen. En het feit dat heel veel mensen zullen zakken, kan natuurlijk geen reden zijn om dit niet te doen...
Dit is m.i. niet zo zinvol.
Er worden veel meer mensen doodgereden door de rijstijl van jongeren dan door het gebrek aan rijvaardigheid van ouderen.
Laat die ouderen hun gang gaan en pak die jongeren die overal schijt aan hebben veel harder aan want daar is veel meer mee te winnen dan in het beperken van de vrijheid van die ouderen.