Welke Voetbal nieuws website openen jullie als eerst?
quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:45 schreef valek het volgende:
voetbalprimeur, voetbalzone en vi
quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:45 schreef valek het volgende:
voetbalprimeur, voetbalzone en vi
quote:www.livescore.comOp vrijdag 14 september 2007 10:53 schreef assie het volgende:
Mijn vraag past ook mooi in dit topic..... Welke sites om de tussenstanden van Live-wedstrijden bij te houden..... De nieuwe matchcenter van VI valt me toch wat tegen (geen doelpuntenmakers etc in 1 oogopslag)
quote:Die van VI ziet er misschien wel mooi uit, maar werkt niet snel genoegOp vrijdag 14 september 2007 10:53 schreef assie het volgende:
Mijn vraag past ook mooi in dit topic..... Welke sites om de tussenstanden van Live-wedstrijden bij te houden..... De nieuwe matchcenter van VI valt me toch wat tegen (geen doelpuntenmakers etc in 1 oogopslag)
voetbalonline is iig een big no-no.
quote:Livescore via Goal.com werkt erg rielekst, plus al het actuele nieuws bij de hand.Op vrijdag 14 september 2007 10:53 schreef assie het volgende:
Mijn vraag past ook mooi in dit topic..... Welke sites om de tussenstanden van Live-wedstrijden bij te houden..... De nieuwe matchcenter van VI valt me toch wat tegen (geen doelpuntenmakers etc in 1 oogopslag)
quote:Op vrijdag 14 september 2007 11:36 schreef Jojoortje het volgende:
voetbalzone
http://rodajc.headliner.nl/
quote:Er stond nieuws. Niet oud nieuws.
Voetbalprimeur e.d. zijn er vaak nog eerder bij dan HAFC zelf
vi.nl
quote:Denk ook niet dat er m.u.v. die 14-jarige jongetjes veel mensen zijn die reacties lezen.Op vrijdag 14 september 2007 16:20 schreef Sensation89 het volgende:
voetbalzone staat altijd van dat domme commentaar op. Allemaal 14 jarige jongetjes die denken wat van voetbal te weten. Geef mij maar voetbalprimeur.
quote:Jij kiest liever onbetrouwbaar.Op vrijdag 14 september 2007 16:20 schreef Sensation89 het volgende:
voetbalzone staat altijd van dat domme commentaar op. Allemaal 14 jarige jongetjes die denken wat van voetbal te weten. Geef mij maar voetbalprimeur.
dan www.fcupdate.nl omdat je daar kan zien wie er dit weekend niet mee doen. (handig voor de profcoach)
daarna ga ik naar www.elfvoetbal.nl
en als laatste www.vi.nl
voetbalprimeur en voetbalzone kijk ik soms ook nog wel eens, evenals v-bal..nl
Voor livescores absoluut futbol24.com.
De snelste, betrouwbaarste en meest ideale.
quote:Ik ben ook een liefhebber van futbol24, maar ze zijn niet altijd helemaal scherp. Toen ik Engeland-Rusland aan het kijken was, en f24 aan had staan, dacht ik een minuut dat Albanie 1-0 voor stond tegen Nederland. Dat is het risico als je zo snel bent als die website, zit je er ook wel eens naast. Maar ondanks dat incidentje is het natuurlijk wel de beste livescores site die ik ken.Op vrijdag 14 september 2007 17:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
netwerk.to van ajax, psv, en feyenoord. fcupdate.nl. AD en telesport. Verder bbc.co.uk en sportweek.nl.
Voor livescores absoluut futbol24.com.
De snelste, betrouwbaarste en meest ideale.
quote:Ik vind hafc anders redelijk snel up to date, nu misschien wat minder omdat de vakantie voorbij is.Op vrijdag 14 september 2007 12:12 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Er stond nieuws. Niet oud nieuws.
Voetbalprimeur e.d. zijn er vaak nog eerder bij dan HAFC zelf
en dan www.vi.nl
www.fcgroningen.headliner.nl
www.rtvnoord.nl/sport/
www.fcgforum.nl
www.marca.com
www.elmundodeportivo.es
www.fcbarcelona.com
http://forum.fok.nl/
Fok! helpt daarbij, omdat er af en toe een overijverige
. En natuurlijk forum.fok.nl/forum/70
Naar mijn mening betrouwbare sites met in ieder geval echte bestaansrecht zijn VI, FCUpdate, Sportweek en ElfVoetbal, naast de kranten als AD, Telegraaf en de regionale als Tubantia, ED, BN/De Stem, etc.
Sites die veelal betrouwbare dingen publiceren, maar geen directe linkjes hebben zijn VoetbalPrimeur, Voetbalzone en misschien soccernews. Ook de .netwerk.to's (voornamelijk Ajax, Feyenoord en PSV) hebben nooit echte bullshit staan, zonder dat ze het er niet bij vermelden.
Maar wat ik me nu afvraag, een bericht zoals de volgende van goal.com:
quote:Zouden zij als goal.com werkelijk echt een telefoonnummer hebben van de zaakwaarnemer van Dembele, die dan dit soort dingen gaat bevestigen of roepen? Het lijkt me vrij nutteloos en ongeloofwaardig. Zeker als je die hele site ziet - er staat veel op, maar de berichten komen echt niet door alle grammatica en spelling-controles."Dembélé staat open voor vertrek bij AZ"
Moussa Dembélé staat niet onwelwillend tegenover een vertrek bij AZ. Zijn zaakwaarnemer Patrick Vervoort zegt dat wanneer er een interessante club zich meldt voor de jonge Belgische aanvaller een transfer bespreekbaar is.
In een gesprek met Goal.com sluit Vervoort een transfer niet uit. "Wanneer er morgen zich een interessante club meldt voor hem, is een transfer altijd bespreekbaar. Zoiets kan natuurlijk altijd."
Voorlopig is dit echter nog niet aan de orde volgens de zaakwaarnemer van de aanvaller van AZ. "Op dit moment heeft zich nog niemand gemeld bij mij voor Moussa. PSV? Daar weet ik niks van."
(Tommy van Eldik/Goal.com)
De TS van dit topic is volgens mij ook zo'n mafklapper van goal.com
.VI is goed en mooi, maar traag. ELF is goed en snel, maar lelijk (al vindt m'n pa em geweldig
). FCUpdate een goede combinatie van de andere twee, maar niet snel en volledig genoeg . Op Voetbalprimeur zie ik af en toe een interviewtje langskomen met een FCDB'er, maar verder bezoek ik dat soort sites niet. Zoals Ray zegt; onzinberichten in combinatie met taalfouten, daar kan ik dus echt niet tegen....Oja, en net als DG fcdbfans.nl natuurlijk, maar daar post ik het merendeel zelf op
.wil ook ook vaak bekijken
Ik las trouwens dat de hoofdredacteur van Voetbalzone nu 'getransfereerd' is naar VI.nl om daar de website te gaan leiden.
ajax.netwerk.to
vi.nl
In die volgorde
quote:Klopt inderdaad, vond ik wel opvallend nieuws. Maar of er daadwerkelijk veel gaat veranderen, betwijfel ik. VI heeft toch een behoorlijk betrouwbare reputatie hoog te houden, en dan moet alles gecheckt worden wat tot gevolg heeft dat ze niet zo snel meer zijn.Op donderdag 17 juli 2008 09:49 schreef koningdavid het volgende:
Ik las trouwens dat de hoofdredacteur van Voetbalzone nu 'getransfereerd' is naar VI.nl om daar de website te gaan leiden.
quote:Voor een professioneel opgezette site vind ik dat ze veel fouten maken.Op woensdag 16 juli 2008 20:05 schreef RayMania het volgende:
Volgens mij is Goal.com wel redelijk professioneel opgezet, maar ik weet niet of zij vrijwilligers 'in dienst' hebben voor de nieuwsberichten. Het is wel een site die, net zoals FOK!sport, Voetbalzone en Voetbalprimeur, gewoon andere bronnen herschrijven en daar maak je al snel fouten bij en meestal komt er extra onzin bij.
Zelf vind ik diverse fansites ook altijd wel interessant. Is niet altijd even betrouwbaar, maar wel leuk om te volgen en vaak zitten er altijd wel wat mensen bij die ook echt dicht op het vuur zitten.
quote:Je vergeet http://www.tuttomercatoweb.com/Op vrijdag 14 september 2007 11:23 schreef M0NTANA het volgende:
Nederlandse voetbalsites bezoek ik niet meer zoveel, eigenlijk alleen Voetbalzone.nl nog, verder wel altijd de sport-afdelingen van AD.nl, Telegraaf.nl, NOS.nl, Volkskrant.nl, NRC.nl en Trouw.nl. Voorheen ging ik altijd een rondje langs o.a. VI.nl en Voetbal.nl, maar lees daar zelden nog iets wat ik niet elders al gelezen heb. Verder bezoek ik wel veel buitenlandse sites, zoals de BBC, SkySports, Channel4.com (Football Italia), Gazzetta dello Sport, Marca, AS, Sport, Kicker en dan vergeet ik er vast nog wel wat.
quote:Klopt, en http://www.calciomercato.com/ ook nog.Op woensdag 23 juli 2008 21:20 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Je vergeet http://www.tuttomercatoweb.com/
Heb al eens een mailwisseling gehad met die koekebakkers van Goal.com. Die brengen volgens mij echt verzonnen nieuws naar buiten...
Prima site met actueel nieuws, actuele uitslagen en standen van nationaal en internationaal voetbal en een forum! alles in 1 dus. Volgens mij is die site retenieuw want het forum is nog zo goed als leeg. Zullen we ze ff bestoken?
hahahaha
quote:En je hebt je speciaal hiervoor aangemeld?!Op donderdag 24 juli 2008 22:32 schreef voetbalgek002 het volgende:
hebben jullie al gekeken op http://www.voetbalnieuws-kutsite.nl?
Prima site met actueel nieuws, actuele uitslagen en standen van nationaal en internationaal voetbal en een forum! alles in 1 dus. Volgens mij is die site retenieuw want het forum is nog zo goed als leeg. Zullen we ze ff bestoken?
hahahaha
quote:Schande! Ik heb hier tenminste iets langer gezeten om de site waar ik voor werk te kunnen spammen!Op donderdag 24 juli 2008 23:10 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
En je hebt je speciaal hiervoor aangemeld?!
quote:onder andere...Op donderdag 24 juli 2008 23:10 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
En je hebt je speciaal hiervoor aangemeld?!
maar ben redelijk nieuw op forumgebied en wilde deze info wel graag delen
dat is toch de bedoeling van dit topic?
quote:huh? werk jij voor soccerway? of begrijp ik je niet goedOp donderdag 24 juli 2008 23:13 schreef Strani het volgende:
[..]
Schande! Ik heb hier tenminste iets langer gezeten om de site waar ik voor werk te kunnen spammen!
ik vind de foto's er bij altijd wel erg tof, dat mis ik op mijn vertrouwde site. jullie dan?
quote:Dat klopt voetbalgek.Op donderdag 24 juli 2008 23:32 schreef voetbalgek002 het volgende:
[..]
huh? werk jij voor soccerway? of begrijp ik je niet goed
Kun je de hele dag met je favo sport bezig zijn
quote:Mocht het gesprek lang door gaan zal ik dat overwegen. Voor nu is daar nog geen reden toe.
quote:Die is kut.
Kan je beter Soccerstand.com gebruiken. Zie je tenminste ook de competitiestanden enzo.
Maar het best is http://futbol24.com/
.Die heeft ook een geluidje als er wordt gescoord.
.
Ben ik nou de enige die een waarschuwing krijgt over een "gerapporteerde aanvalsite"?
VP en VZ check ik overigens als eerst, kwalitatief natuurlijk niets bijzonder, maar kwantiteit en er snel bij zijn is wel een sterk punt van ze.
.quote:Gewoon eens een keertje een onzinbericht verzinnen en kijken of zij het overnemenOp zaterdag 26 juli 2008 09:15 schreef venomsnake het volgende:
Ik heb soms het idee dat die piemels van Voetbalzone gewoon op forums zoals FOK! VBL zitten te loeren de hele dag. Vaak als je wat nieuws ziet op bijvoorbeeld RTVNoord en je post het op FOK!, dan staat het 5 minuten later op Voetbalzone.
.http://feyenoord.headliner.nl
quote:Nee, kwam ik gister ook al achter..Op zaterdag 26 juli 2008 06:34 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
http://www.voetbalprimeur.nl/
Ben ik nou de enige die een waarschuwing krijgt over een "gerapporteerde aanvalsite"?
VP en VZ check ik overigens als eerst, kwalitatief natuurlijk niets bijzonder, maar kwantiteit en er snel bij zijn is wel een sterk punt van ze.
quote:Rogier Deelstra inmiddels bij het AD, zag ik.Op zaterdag 26 juli 2008 11:36 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Dat gemekker op voetbalzone loopt hier al sinds ze gestart zijn met die site, je kan zeggen wat je wil maar ze zijn verdomd ver gekomen.
http://feyenoord.headliner.nl
quote:Keep up the good work Strani!Op donderdag 24 juli 2008 23:56 schreef Strani het volgende:
Ik ben er verantwoordelijk voor de nieuws-sectie. Nou niet meteen overal foutjes gaan zoeken he.
quote:Zo vreemd is dat op zich niet. Het is voor media altijd interessanter om negatieve verhalen te brengen omdat die meer opvallen dan positieve. Natuurlijk moet je dan ook wel wat publiceren over wie er kampioen geworden is in die klasse.Op zaterdag 26 juli 2008 19:57 schreef methodmich het volgende:
Dat Voetbalprimeur vind ik maar een sensatiebeluste site. Plaatsen volgens mij nooit nieuws over bijvoorbeeld de hoofdklasse en als er dan een keer iets mis gaat bij een club, dan staat het ineens op hun site....
quote:Volgens mij zijn ze nog wel zo snugger om even de bron te controleren..Op zaterdag 26 juli 2008 10:58 schreef RayMania het volgende:
[..]
Gewoon eens een keertje een onzinbericht verzinnen en kijken of zij het overnemen
Maar ik kan het natuurlijk altijd even proberen.
O wacht, dit hebben ze natuurlijk ook weer gelezen, stel spionnen.
quote:Tja, als je dan vervolgens de hele zaak niet meer volgt en de alsnog veranderde uitkomst pas plaatst na een mailtje, dan vind ik dat niet sterk.Op zaterdag 26 juli 2008 22:43 schreef Strani het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat op zich niet. Het is voor media altijd interessanter om negatieve verhalen te brengen omdat die meer opvallen dan positieve. Natuurlijk moet je dan ook wel wat publiceren over wie er kampioen geworden is in die klasse.
En http://psv.netwerk.to/
FCUpdate is ook erg goed.
Google zegt dat de site schade aan kan brengen aan je computer en verder kom ik niet.
edit: opgelost , rechtstreeks lukt het wel.
[ Bericht 16% gewijzigd door voetbalgek002 op 28-07-2008 11:09:42 ]
Verder kijk ik op www.vi.nl of www.sportwereld.nl Veel Sparta nieuws wordt toch doorgelinkt door itwm.nl of het Sparta forum op www.sparta.net
Overig voetbalnieuws daar hoef ik niet met m'n neus bovenop te zitten, dus dan blijft www.vi.nl voldoende.
Alle andere websites copieren weer van VI, AD en lokale media, dus die interesseren me sowieso niet.
quote:
quote:Wat bedoel je met rechstreeks? Ik heb nog steeds het zelfde probleem, schijnt aan FF3 te liggen las ik ergens..?Op maandag 28 juli 2008 10:58 schreef voetbalgek002 het volgende:
Ik kan niet op voetbalprimeur komen, jullie dan?
Google zegt dat de site schade aan kan brengen aan je computer en verder kom ik niet.
edit: opgelost , rechtstreeks lukt het wel.
http://voetbal.headliner.nl/
Die reacties zijn daar volgens mij wel altijd van 12 jarige kinderen
voetbalzone.nl
nec-nijmegen.nl
bbc.co.uk/football
quote:Maar toch lees je ze?Op maandag 28 juli 2008 22:59 schreef IJsbergsla het volgende:
voetbalzone.nl
Die reacties zijn daar volgens mij wel altijd van 12 jarige kinderen