POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
bedankt, nu zit m'n lunch op m'n beeldscherm.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:13 schreef Ippon het volgende:
waarachtige vaderlanders
Wiens verwachting is dat?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:13 schreef Ippon het volgende:
Eindelijk heeft Rita haar VVD-ketenen van zich af kunnen werpen. Zij zal nu een 1-'mans'-fractie gaan starten maar de verwachting is dat veel VVD-fractieleden zullen overstappen.
Idd. Een splitsing in de partij tussen de meer liberale Rutte-aanhangers en de conservatievere Verdonk-aanhangers lijkt me nu niet tegen te houden. En dat zorgt erin iig voor dat de partij weer een duidelijker gezicht krijgt.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vast wel. Er zijn duidelijk 2 stromingen binnen de VVD. Dit gaat nog erg leuk worden.
Dat is nogal naief van je. Je vergeet dat je nu aan rechterkant 2 sterke personages hebt staan die veel stemmen wegtrekken bij zowel de VVD als de overige partijen. Deze 2 samen kunnen een redelijk sterk blok gaan vormen in de toekomst.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:21 schreef Woodpecker het volgende:
Dáág Rita!
Goh, als dit al genoeg is voor een rel. Wat een zielige partij is de VVD ookquote:Aanleiding voor het crisisoverleg in de VVD-fractie is het bericht van donderdagochtend in De Telegraaf waarin stond dat Verdonk maandagavond tijdens een besloten diner heeft gezegd: ‘De VVD is onzichtbaar in het vreemdelingendebat en daar moeten wij wat aan doen’. Zij benadrukte toen echter ook achter partijleider Mark Rutte te staan.
Voorlopig is het nog niet zo.... enkel een bron die meent dat het 'vrijwel zeker gaat gebeuren'..
ik denk echter dat Verdonk het wel fijn zou vinden... eindelijk af van die vernedering, en bekokstoof en opeens de mogelijkheid om zelf haar macht als eenmansfractie en bekende naam te laten gelden..
Het is mogelijk dat ze dit zelf heeft opgezet, niet zozeer de uitspraak is namelijk zo 'shockerend' maar wel de manier warop er over bericht werd...
Wat ik me enkel afvraag is of verdonk niet keihard in dr eigen vingers gaat snijden... nu moet ze wel gaan bewijzen een échte politica te zijn en zal ze werkelijk heel hard haar best moeten doen om haar naam écht te vestigen en niet te vallen inn een rijtje van 'Nawijn', 'Eerdmans', 'Pastors' en mogelijk zelf s 'Ayaan Hirsi Ali'...
politici die toch uiteindelijk wel mislukt zijn, ondanks dat ze kennelijk een talent hadden tot 'het vertolken van de gevoelens van het volk', zoals Corry Vonk zo mooi verwoordde...
Vooral een eventuele machtsstrijd met Wilders, maar ook een nsamenwerking als 'twee.-kapiteins-op-één-schip' kan een gevaar betekenen.
ik denk echter dat Verdonk het wel fijn zou vinden... eindelijk af van die vernedering, en bekokstoof en opeens de mogelijkheid om zelf haar macht als eenmansfractie en bekende naam te laten gelden..
Het is mogelijk dat ze dit zelf heeft opgezet, niet zozeer de uitspraak is namelijk zo 'shockerend' maar wel de manier warop er over bericht werd...
Wat ik me enkel afvraag is of verdonk niet keihard in dr eigen vingers gaat snijden... nu moet ze wel gaan bewijzen een échte politica te zijn en zal ze werkelijk heel hard haar best moeten doen om haar naam écht te vestigen en niet te vallen inn een rijtje van 'Nawijn', 'Eerdmans', 'Pastors' en mogelijk zelf s 'Ayaan Hirsi Ali'...
politici die toch uiteindelijk wel mislukt zijn, ondanks dat ze kennelijk een talent hadden tot 'het vertolken van de gevoelens van het volk', zoals Corry Vonk zo mooi verwoordde...
Vooral een eventuele machtsstrijd met Wilders, maar ook een nsamenwerking als 'twee.-kapiteins-op-één-schip' kan een gevaar betekenen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik denk dat ze voornamelijk zichzelf in de weg zitten. Wilders en Verdonk zullen niet samengaan, hun beide ego's zijn te groot. Dus je krijgt gewoon 2 splinterpartijen waar Wilders veel zetels gaat verliezen en Verdonk wat meer krijgt maar niet genoeg om maar enigszins van betekenis te zijn.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is nogal naief van je. Je vergeet dat je nu aan rechterkant 2 sterke personages hebt staan die veel stemmen wegtrekken bij zowel de VVD als de overige partijen. Deze 2 samen kunnen een redelijk sterk blok gaan vormen in de toekomst.
@Scorpie
Stemmen wegtrekken bij de VVD? De enquetes tijdens de laatste verkiezingen lieten een ander beeld zien. En dan nog, was de VVD werkelijk gebaat bij de bestaande situatie. Door over een paar zeer fundamnentele onderwerpen gespleten te zijn trek je sowieso minder kiezers... dit geld overal anders had het woord "hedgefunds" niet eens bestaan.
Stemmen wegtrekken bij de VVD? De enquetes tijdens de laatste verkiezingen lieten een ander beeld zien. En dan nog, was de VVD werkelijk gebaat bij de bestaande situatie. Door over een paar zeer fundamnentele onderwerpen gespleten te zijn trek je sowieso minder kiezers... dit geld overal anders had het woord "hedgefunds" niet eens bestaan.
Ik denk dat deze twee Ego's elkaar alleen maar in de weg zitten.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is nogal naief van je. Je vergeet dat je nu aan rechterkant 2 sterke personages hebt staan die veel stemmen wegtrekken bij zowel de VVD als de overige partijen. Deze 2 samen kunnen een redelijk sterk blok gaan vormen in de toekomst.
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
Die 2 zeer duidelijke stromingen waren er altijd al, wat dat betreft hoeft het voor de VVD niet echt veel consequenties te hebben. Het is alleen de vraag of het Rutte lukt om beide stromingen aan zich te binden.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vast wel. Er zijn duidelijk 2 stromingen binnen de VVD. Dit gaat nog erg leuk worden.
Punt is dat ze strijden over stemmen die vanaf de VVD naar 1 van deze 2 partijen gaan. Kortom, je krijgt sowieso 2 sterke rechtsgeorienteerde groeperingen, waarbij de VVD nog eens verzwakt is.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:27 schreef Profesor het volgende:
[..]
Ik denk dat deze twee Ego's elkaar alleen maar in de weg zitten.
Daarnaast heeft Wilders, Verdonk helemaal niet nodig.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:27 schreef Profesor het volgende:
[..]
Ik denk dat deze twee Ego's elkaar alleen maar in de weg zitten.
Wilders
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ik denk het niet. De conservatieven zien niet zoveel in Rutte.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die 2 zeer duidelijke stromingen waren er altijd al, wat dat betreft hoeft het voor de VVD niet echt veel consequenties te hebben. Het is alleen de vraag of het Rutte lukt om beide stromingen aan zich te binden.
Chewie: Waarom zou je de partij niet willen spitsen in twee partijen?
Dat komt de duidelijkheid toch ten goede en maakt groei ook mogelijk.
Dat komt de duidelijkheid toch ten goede en maakt groei ook mogelijk.
Dat is nu niet zo belangrijk, denk niet dat Rutte bij de volgende verkiezingen nog lijsttrekker zal zijn en tot die tijd dulden ze hem wel.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik denk het niet. De conservatieven zien niet zoveel in Rutte.
