Het grote Windows Vista Topic [Deel 17]

Hmm, als ik van schijf naar schijf kopier (schijf naar schijf, én partitie naar partitie) gaat het zo ontzettend traag.
Gaat maar met 18mb/s. Is dit normaal? Had ik in XP ook geloof ik, maar toen zag ik niet hoe snel het ging.
Heb gewone 7200RPM Ide schijven, de ene heeft 16mb cache en andere 8mb.

quote:

Op maandag 12 november 2007 19:31 schreef Puckzzz het volgende:
Zo, ik mag me sinds vandaag ook melden in dit topic

fijn hoor nieuwe PC, maar het eerste probleem waar ik ff niet uitkom is het volgende... Als ik een AVI of ander filmbestand wil afspelen krijg ik geen beeld. Alleen maar geluid. Ik heb nog geen andere speler geinstalleerd, dus hij gebruikt de standaard media speler.

any ideas?

Ja, download en installeer VLC.

Media Player Classic vind ik ook prima .

quote:

Op maandag 12 november 2007 18:56 schreef DemonRage het volgende:

[..]

LOL! Had ik dus ook gedaan, maar in verkenner kun je 'm gewoon nog zien.

* DemonRage moet nog ff wennen aan Windows Fistfuck...

Ik heb bij m'n nieuwe laptop een heleboel eraf geflikkerd en niet laten laden... en dan nog na het opstarten zo'n 700 MB in gebruik.

Goh, lees dan ook wat materie waarom Vista zoveel geheugen in neemt.
Voor de rest vind het dat je een fistfuckliefhebber bent....

Weet iemand toevallig hoe die irritante waarschuwing bij de Terminal Service Client uitgeschakeld kan worden? Het zal me namelijk worst wezen of mijn server gecertificeerd is of niet.

quote:

Op maandag 12 november 2007 23:43 schreef Boschkabouter het volgende:
Weet iemand toevallig hoe die irritante waarschuwing bij de Terminal Service Client uitgeschakeld kan worden? Het zal me namelijk worst wezen of mijn server gecertificeerd is of niet.

Gewoon in je options bij advanced?

quote:

Op maandag 12 november 2007 23:47 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Gewoon in je options bij advanced?

Ah. Kut-Vista! Waarom moeten ze die optie zo verstoppen.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 14:57 schreef honderd het volgende:
Mijn hardeschijf is vaak nog bezig met van alles en nog wat terwijl ik niks aan het doen ben, eerst dacht ik dat het Windows Updates waren, maar dat is het niet. Iemand een idee?

is windows defender niet op de achtergrond aan het scannen ?
Die zorgt wel voor wat gerommel op de HD

quote:

Op maandag 12 november 2007 18:56 schreef DemonRage het volgende:

[..]

LOL! Had ik dus ook gedaan, maar in verkenner kun je 'm gewoon nog zien.

Dus gewoon een snelkoppeling kopieren?

quote:

Op dinsdag 13 november 2007 02:49 schreef WRNL het volgende:

[..]

Dus gewoon een snelkoppeling kopieren?

quote:

Op maandag 12 november 2007 18:12 schreef Devolution het volgende:

[The 'Delete' option when right-clicking the Recycle Bin is new, giving you the option of removing the shortcut from your desktop easily. To restore it you can go Start->Control Panel->Appearance and Personalization->Personalization and then click "change desktop icons" from the left-hand column. From there just check Recycle Bin and click OK.

Hope this helps,
John]

Eerste resultaat van Google

Moeilijk he, lezen?
Weet iemand het antwoord op mijn harddiskvraag?

Weer ff wat positiefs om mijn aandelen niet in gevaar te brengen.

Ik merk dat hoe langer je Vista hebt draaien, hoe soepeler alles verloopt.
Echt een opvallend verschil met XP waar het andersom is.

Dit alles op een oudere PC, met een recente schijf en 2GB geheugen.

quote:

Op dinsdag 13 november 2007 08:39 schreef RacerDKB het volgende:

[..]


[..]

Moeilijk he, lezen?
Weet iemand het antwoord op mijn harddiskvraag?

Ik had deze helemaal niet gelezen, dus vandaar...

quote:

Op dinsdag 13 november 2007 08:47 schreef BertV het volgende:
Weer ff wat positiefs om mijn aandelen niet in gevaar te brengen.

Ik merk dat hoe langer je Vista hebt draaien, hoe soepeler alles verloopt.
Echt een opvallend verschil met XP waar het andersom is.

Dit alles op een oudere PC, met een recente schijf en 2GB geheugen.

Waarschijnlijk super-fetch die steeds beter wordt in het voorspellen van je gedrag. Vista laad alles al van je HD in het geheugen voordat je het nodig hebt.

Ik heb de hele C:/ schijf geïndexeerd (alleen de "programdata" niet). Als ik rechtsboven in het zoekveld in C:/ ga zoeken is er geen probleem, ga ik in C:/Gebruikers/ zoeken dan krijg ik zo'n veldje met de melding "zoekopdrachten duren mogelijk langer in niet geindexeerde locaties, klik hier om deze locatie te indexeren" .

quote:

Op dinsdag 13 november 2007 08:47 schreef BertV het volgende:
Weer ff wat positiefs om mijn aandelen niet in gevaar te brengen.

Ik merk dat hoe langer je Vista hebt draaien, hoe soepeler alles verloopt.
Echt een opvallend verschil met XP waar het andersom is.

Dit alles op een oudere PC, met een recente schijf en 2GB geheugen.

Ja niet dus, hij jaagt nu sinds een week of 3 mijn CPU op een constante 100%... Ik zeg dit niet snel, maar ik wil echt XP weet terug.

Terwijl Vista zoveel leuks heeft te bieden

quote:

Op dinsdag 13 november 2007 18:41 schreef Sextreme het volgende:

[..]

Ja niet dus, hij jaagt nu sinds een week of 3 mijn CPU op een constante 100%... Ik zeg dit niet snel, maar ik wil echt XP weet terug.

Terwijl Vista zoveel leuks heeft te bieden

Dan kijk je wat het is wat het process pakt.
Dan kijk je in de event en performance monitor sinds wanneer dat is en wat er op die gane is gebeurd.
Eventueel zet je sinds die datem een restorepoint terug

Even een tip trouwens voor de keuze tussen 64bit en 32bit:

64 bits Windows neemt standaard meer geheugen in, omdat deze versie zowel 64 bit als 32 bit programma's moet kunnen draaien, en een reeks support-DLL's eigenlijk dubbel in het geheugen zitten, namelijk een 64 bits en een 32 bits versie. Je kunt er eigenlijk niet onderuit, omdat het momenteel nog vrijwel onmogelijk is om exclusief 64 bits te draaien.

Volgens diverse rapporten neemt de 64bits versie ong. 25% meer geheugen in dan de 32 bits versie, maar is de 64bits versie een klein beetje sneller in de performance tests. Hierbij moet dus wel opgemerkt worden dat als je krap in het geheugen zit (2 Gb of minder) dat de 32bits versie SNELLER wordt doordat het meer geheugen beschikbaar is, en dat bij meer dan 2 Gb de 64 bits versie ietsje sneller is.

Zit je dus te twijfelen, kijk dan naar je geheugen. Zit je iets aan de krappe kant, kies dan de 32bits versie. Sowieso moet je 64bits gaan als je meer dan 4 Gb geheugen wil gaan gebruiken trouwens.

quote:

Op dinsdag 13 november 2007 18:41 schreef Sextreme het volgende:
Ja niet dus, hij jaagt nu sinds een week of 3 mijn CPU op een constante 100%... Ik zeg dit niet snel, maar ik wil echt XP weet terug.

Terwijl Vista zoveel leuks heeft te bieden

Ik zou dan toch even gaan onderzoeken wel procesje het is dat 100% grijpt. Hou er rekening mee dat sommige oudere versies van software die nog gemaakt zijn voor XP niet altijd 100% vlekkeloos draaien onder Vista, en er dus een update moet worden geregeld

Nog iemand meer met videokaart drivers die crashen in Vista als je spelletjes speelt?

Toen ik het invulde in google bleek de halve wereld er mee te zitten.
Ik heb een ATI Radeon HD 2600 en de driver atikmdag reageert volgens windows opeens niet meer.

Ook bij NVidia-gebruikers treden er trouwens crashes op in Windows Vista, daar crasht de driver nvlddmkm.

welke drivers heb je geinstalleerd staan?

Pff moet ik ff opzoeken... ik niet zo snel een concrete versie van de ATI Catalyst driver vinden in Catalyst Control Center.

-edit-

Deze zullen het wel zijn:

Versie 2D-stuurprogramma: 7.01.01.646
Versie 3D-stuurprogramma: 7.14.10.0503

TVP

vanaf vandaag mag ik hier mee praten, mn nieuwe laptopje is gearriveerd en ik heb sinds vandaag mijn eerste schreden op het vista pad gezet en tot nu toe is t ff wennen maar t ziet er wel flashy uit

Flashy is good, mmmkay

quote:

Op dinsdag 13 november 2007 20:53 schreef DemonRage het volgende:
Nog iemand meer met videokaart drivers die crashen in Vista als je spelletjes speelt?

Toen ik het invulde in google bleek de halve wereld er mee te zitten.
Ik heb een ATI Radeon HD 2600 en de driver atikmdag reageert volgens windows opeens niet meer.

Ook bij NVidia-gebruikers treden er trouwens crashes op in Windows Vista, daar crasht de driver nvlddmkm.

Om even terug te komen op dit probleem... het uitzetten van aero lijkt te werken, maar kan het nog niet met 100% zekerheid zeggen. De videodriver houdt het nou iig langer uit bij spelletjes.

Ik heb tot nu toe alleen nog maar Unreal Tournament (2004 en de demo van UT3) geprobeerd. Bij 2004 traden de crashes op (doe goed hersteld werden overigens, na 1 sec. beelduitval)

quote:

Op woensdag 14 november 2007 18:24 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Om even terug te komen op dit probleem... het uitzetten van aero lijkt te werken, maar kan het nog niet met 100% zekerheid zeggen. De videodriver houdt het nou iig langer uit bij spelletjes.

Ik heb tot nu toe alleen nog maar Unreal Tournament (2004 en de demo van UT3) geprobeerd. Bij 2004 traden de crashes op (doe goed hersteld werden overigens, na 1 sec. beelduitval)

Als je fullscreen gamed gaat aero vanzelf uit, dus het lijkt me sterk dat het daaraan ligt.