Fok is fokking traaaag

quote:

Op woensdag 5 september 2007 23:04 schreef iteejer het volgende:
FOK! is traag. Hoe komt dat? Behalve dan de obligate antwoorden dat dat komt omdat FOK! geen echte ict-ers in dienst zou hebben, dat Danny, Breuls en iteejer slechts klunzige amateurs zijn en de gemiddelde user het veel beter weet, dat de software kut is, etc, zijn er ook nog andere antwoorden mogelijk

Vergelijk het met een mannetje dat in een winkel iets moet inpakken nadat de klant het gekocht heeft. Het mannetje (of vrouwtje, sorry ) werkt zich uit de naad, en kan het daarmee zelfs op spitsuren bijhouden. Maar er komen meer en meer klanten!
Mannetje gaat steeds harder werken, krijht het behoorlijk warm, maar gaat gewoon door.Het gaat nog steeds goed.
Tot het ogenblik dat er meer klanten per 5 minuten bijkomen, dan het mannetje pakjes in kan pakken. Eerst is er nog wel ruimte op tafel, waar de klanten hun nog niet ingepakte aankoopsels neer kunnen zetten. Al krijgt mannetje daardoor minder plek, waardoor hij nog minder snel kan werken - en nog sneller vol stroomt. Dat gaat dan ineens erg hard.
En zo kan het ineens dichtslibben.
De klantenstroom neemt vanzelf af, ze moeten langer wachten, en zo krijgt mannetje weer even lucht en kan opschieten. Mar dan komen er weer meer, en is het weer gebeurd.

Algemener gezegd: als je in een systeem per seconde meer aanbiedt dan er verwerkt kan worden, krijg je opeenhopingen die vertragen en uiteindelijk een geheel vast lopen. Gaat een hele tijd goed, tot ineens de boel stokt.

En dat gebeurt bij ons nu ook. We hadden dat eerder ook, toen hebben we een aantal maatregelen genomen om meer mannetjes neer te zetten en ze grotere tafels te geven - zodat er meer aankopen kunnen wachten op piek-ogenblikken.

Maar dat loopt nu dus ook vol. Redenen? Allerlei. Bv een steeds maar groeiende database, die dus langere toegangstijden krijgt. Uitgebreidere software, zwaardere software. Meer users. Enorm gegroeide belasting voor de mailserver door spam. Toegenomen belasting door de search. etc.

Systemen gaan natuurlijk op hun zwaktse plekken bokken. En bij ons is dat de fileserver, nog steeds een oud beestje. Dat behlave fileserver, ook nog es mailserver is. Ieder request voor een fok-pagina loopt via dat ding. Dat wisten we ook, en het stond hoog op de prioriteitenlijst om die sevrer eruit te halen en zijn taken te verdelen over andere servers. Daar waren we al mee begonnen, dat was de oplossing voor de traagheid begin dit jaar.
Technisch gesproken: de plek waar de vetraging ontstaat, is de NFS server op die fileserver. Die kan dan de connecties niet meer aan, en kapt er even mee. (NFS is het systeem dat het mogelijk kaakt dat alle webservers naar de centrale files op de fileserver kunnen kijken).

Dát is de oorzaak, en dat is wat jullie als traagheid zien. Achterliggende redenen zijn zoals gezegd de search die een extra belasting levert, een database die ook groeit en groeit, kortom, belasting die op alle fronten alleen maar groeit.
Waar je niets van merkt, omdat het systeem dat via loadbalancers etc keurig opvangt - tót ineens de grens bereikt is, er meer aangeboden wordt dan er verwerkt kan worden, en er ineens schijbaar out of the blue congesties ontstaan die leiden tot forse stagnaties en blokkades.

Wiens schuld is dat, komt zeker weer door die incompetente zooi daar? Ja. We roepen al heel lang dat we nou toch écht die sevrer er uit moeten halen, maar omdat het allemaal nog prima draaide ontbreekt kennelijk de haast en pressie om daar spoed achter te zetten. Ook een rol speelt dat de inkomnsten wat tegenvielen, eigenlijk had ik gehoopt een tweetal nieuwe servers te kunnen aanschaffen, maar dat zit er nu even niet in. Kunnen we best opvangen, we hebben materiaal genoeg, maar dat was dus ook een achterliggende reden, zo van 'misschien kan het over een maand of wat wel'.

Zou dit ook zo zijn als er betaalde krachten gezeten hadden? Zeker wel, het zou zelfs nog erger zijn, want dan zou veel van de poen die nu in een (ook alk wou ik er nog twee meer ) indrukwekkende stapel servers zit elders terechtgekomen zijn. En buitendien, ook betaalde krachten stellen prioriteiten en maken keuzes. En maken soms ook minder ideale keuzes.

En wat nu? De plannen liggen klaar, in de loop van de komende weken zouden we die sowieso al gaan uitvoeren. De traagheid is ons net even een slagje voor, En dat is klote. Maar we laten dat noet op ons zitten, en gaan er met grote spoed mee aan de gang!

quote:

Op woensdag 12 september 2007 22:47 schreef Maki-maki. het volgende:
Jij, ik noem je even voor het gemak een kutuser, opent een topic, die ervoor zorgt dat er nog een entry in de database komt. Je vervuilt het niet alleen, maar je kunt niet eens kijken dan je neus lang is.

Kutuser, die vandaag komt meekijken, met het openen van dit topic help je niet.
Er zijn al tig kuttopics die hierover of over het inschenken gaan, geopend.

En nu, wees nuttig voor de maatschappij en ga even chillen met je matties ofzo.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 23:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dit is gewoon te ziek voor woorden... Echt triest.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 23:16 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

No shit sherlock! Waar blijft die nieuwe server? Brengen al die ads soms niet genoeg op of zit Yvonne de opbrengsten daarvan constant weg te zuipen ofzo?

Doe iets goed, of doe gewoon niets!

quote:

Op woensdag 12 september 2007 23:05 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Doe er dan wat aan man! Zet die iteejer aan het werk, laat hem harder fietsen of haal fok eindelijk van die opgevoerde PSP af en koop een echte server!

Traag is een ding, maar dit is gewoon GEEN forum! Dan kan je nog beter de stekker eruit trekken.

Maar ja, dat pikken die adverteerders niet he? Nou, ik in ieder geval ook niet, en er gaat NU een adblocker op! Ik vertik het om ook nog naar jullie ads te moeten kijken als jullie fok op zo'n crappy shit laten draaien. En ik roep iedereen op om hetzelfde te doen - boycot fok ads en installeer een adblocker!

quote:

Op woensdag 12 september 2007 23:20 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, doe het goed of doe niets.

Of ga jij even tegen een paar duizend fokkers vertellen dat ze maar naar de kroeg moeten?

Als geenstijl het kan, waarom kan fok het dan niet?

quote:

Op woensdag 12 september 2007 23:25 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels een adblocker geinstalleerd. No way dat ik ooit nog betaalde shit van fok onder ogen krijg. Ik ga me niet ook nog daaraan ergeren.

Het leuke is dat die ads fok juist ook zo traag maken. Maar die zetten ze niet uit want daar zuipt Danny veel te goed van he?

quote:

Op woensdag 12 september 2007 23:31 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ja ze gaan van 4 naar 8 bits

quote:

Op woensdag 12 september 2007 23:25 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels een adblocker geinstalleerd. No way dat ik ooit nog betaalde shit van fok onder ogen krijg. Ik ga me niet ook nog daaraan ergeren.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 23:35 schreef Edie86 het volgende:

[..]

Jij bent triest...

quote:

Op woensdag 12 september 2007 23:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
Goh, fok gaat nu ineens wel wat sneller. Zou dat door de adblocker komen?

_{Vast niet maar I like to think so}

quote:

Op woensdag 12 september 2007 23:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
Goh, fok gaat nu ineens wel wat sneller. Zou dat door de adblocker komen?

_{Vast niet maar I like to think so}