GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Hout moed lijkt me ook wel leuk.
Maar taaltechnisch gezien is het 'houd moed'
Maar taaltechnisch gezien is het 'houd moed'
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Gewoon houddtt moeddtt dan is het altijd goed
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Maak er dan gelijk "Hout moet" vanquote:Op dinsdag 11 september 2007 16:50 schreef Janetje het volgende:
Hout moed lijkt me ook wel leuk.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Ja, je hebt het goed.quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:50 schreef CasB het volgende:
Zelfde als 'Fiets door'
Dus 'Houd moed'...
als ik het goed heb
De meervoudsvorm van de gebiedende wijs op +t is ouderwets en wordt voor moderne taaluitingen niet meer aangeraden. Echter, afhankelijk van de context kan het af en toe natuurlijk best. Als je bijvoorbeeld Michiel de Ruijter zijn bemanning laat toespreken, kan 'Mannen, houdt moed' wat mij betreft wel.
Houd moet. Vroeger was het met dt geweest als het meervoud was, maar dat is niet meer het geval.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Juist, wat jij zegt dus.quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:53 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ja, je hebt het goed.
De meervoudsvorm van de gebiedende wijs op +t is ouderwets en wordt voor moderne taaluitingen niet meer aangeraden. Echter, afhankelijk van de context kan het af en toe natuurlijk best. Als je bijvoorbeeld Michiel de Ruijter zijn bemanning laat toespreken, kan 'Mannen, houdt moed' wat mij betreft wel.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Vroeger was het Houdtsch moed geweestquote:Op dinsdag 11 september 2007 16:54 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Houd moet. Vroeger was het met dt geweest als het meervoud was, maar dat is niet meer het geval.
klinkt niet echt fijn als titel voor een bootquote:Op dinsdag 11 september 2007 16:49 schreef Hagelkaas het volgende:
Welke van de twee
Als titel voor een bootje.
Learn as if you're going to live forever, Live as if you're going to die tomorrow
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
Er zit een fout in de TT
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Ja die hadden we al bedacht, maar dan voor een houthandel oid Zou wel een goeie zijn.quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:50 schreef Janetje het volgende:
Hout moed lijkt me ook wel leuk.
Maar taaltechnisch gezien is het 'houd moed'
Maargoed, zo te zien is het dus Houd Moed. Dan ga ik even een malletje maken
'Hout moet' klopt taaltechnisch ook, maar heeft een andere bekenis.quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:50 schreef Janetje het volgende:
Hout moed lijkt me ook wel leuk.
Maar taaltechnisch gezien is het 'houd moed'
So we just called him Fred
Voor een boot moet je als naam Volharding 7 kiezen...
ik vouw m'n handen samen en doe m'n ogen dicht,
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
Joh.quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:08 schreef FredvZ het volgende:
[..]
'Hout moet' klopt taaltechnisch ook, maar heeft een andere bekenis.
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Houd moed.
'Loop moed' klinkt ook beter dan 'Loopt moed'.
Maar als je het niet zeker weet kun je ook de uitdrukking ombouwen: "Moed houden, mijn beste".
Groetjes,
Een Taalnazi.
'Loop moed' klinkt ook beter dan 'Loopt moed'.
Maar als je het niet zeker weet kun je ook de uitdrukking ombouwen: "Moed houden, mijn beste".
Groetjes,
Een Taalnazi.
How can I make this topic about me?
De uitleg van Frollo klopt helemaal. Toch kom je verrassend vaak de kreet "wordt lid" tegen. Dat moet dus ook "word lid" zijn.
Dat is geen meervoud, maar de u-vorm. Houdt (u) moed, en Houd (jij) moed, dus. Lijkt me duidelijk.quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:53 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ja, je hebt het goed.
De meervoudsvorm van de gebiedende wijs op +t is ouderwets en wordt voor moderne taaluitingen niet meer aangeraden. Echter, afhankelijk van de context kan het af en toe natuurlijk best. Als je bijvoorbeeld Michiel de Ruijter zijn bemanning laat toespreken, kan 'Mannen, houdt moed' wat mij betreft wel.
Dat is wel meervoud. Het is ook 'Houd u moed'. De vorm waarin je in de gebiedende wijs een t achter de stam van het werkwoord zet, is wel degelijk een ouderwetse vorm.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Het spijt me, maar je zit fout. Het is wel degelijk "Houdt u moed". Als de gebiedende wijs aan een 'u' is gericht, komt er gewoon een t achter.quote:Op dinsdag 11 september 2007 19:34 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Dat is wel meervoud. Het is ook 'Houd u moed'. De vorm waarin je in de gebiedende wijs een t achter de stam van het werkwoord zet, is wel degelijk een ouderwetse vorm.
Volgens mij is dat precies de reden waarom die t tegenwoordig juist wordt weggelaten: vroeger werd als het ware de u-persoon aangesproken: "helpt het Rode Kruis helpen", tegenwoordig de onbekende jij-persoon: "help mee"
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2007 19:50:17 ]
Wat jij zegt is geen gebiedende wijs.quote:Op dinsdag 11 september 2007 19:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het spijt me, maar je zit fout. Het is wel degelijk "Houdt u moed". Als de gebiedende wijs aan een 'u' is gericht, komt er gewoon een t achter. Voorbeeld: "Bij het kruispunt loopt u rechtsaf.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/531/
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik gaf inderdaad een verkeerd voorbeeld. De uitleg op Taaluniversum is de enige juiste.
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2007 19:54:15 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2007 19:54:15 ]
Bij nader inzien lijkt me het voorbeeld "Houdt u moed" ook niet erg gelukkig gekozen. Ik blijf van mening dat die T er wel moet staan. Houdt u vooral moed... - Dit is wat anders dan: Houd u beschikbaar. Dan komt er geen T achter.
|
|
