DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
volgens mij is stichting aap speciaal in leven geroepen om bn'rs een goed doel tegevnquote:Op dinsdag 11 september 2007 12:34 schreef Gert het volgende:
[..]
En hierover verschillen de meningen dus.
Ik vind niét dat elke kans op aandacht moet worden aangegrepen ook al is die aandacht negatief.
Ik vind het genant om zo'n programma als DGK de kans te geven te koketteren met een ideële stichting.
Maar dat is slechts mijn mening. Stichting AAP denkt daar duidelijk anders over.
Overigens is het bovenstaande mijn mening over het "communicatieve aspect". Een enkeling hier gaat dan meteen roepen dat je blijkbaar "tegen dieren" bent of woorden van die strekking. Die feliciteer ik bij deze met zijn/haar lekker overzichtelijke wereldbeeld.
want hoeveel apen leven er nou helemaal in nederland ?
ik ben niet dislekties ....maar ik tiep alleen een beetje raar
quote:Op dinsdag 11 september 2007 12:50 schreef Nomrc2 het volgende:
[..]
volgens mij is stichting aap speciaal in leven geroepen om bn'rs een goed doel tegevn
want hoeveel apen leven er nou helemaal in nederland ?
Jij spoort niet Harrie, geef gelijk even je mening over de rest!quote:Op dinsdag 11 september 2007 12:39 schreef noltje het volgende:
[..]
Gatverdamme wat een smerige dikke poten heeft dat mens (en dat al op die leeftijd).
Daar helpt geen zalfje meer aan.
Jouw reaktie (denk ik)
Amanda : Mooi en intelligent
Brian : Rustig en oprecht
Dennis: Gangmaker en zanger
Nadia: Sixpack en classy
lzr
En wat wil je bereiken? Dat ook deze sponsor zich terugtrekt? Dat geeft ook al aan dat je geen fan bent van het programma maar je laat meeslepen in de emoties. Brian, Amanda en Nadia hebben het zich toch gerealiseerd dat ze mis waren. Mense weten gewoon niet van ophouden. Ik zie dat meer als machtsmisbruik.quote:Op dinsdag 11 september 2007 12:24 schreef Nomrc2 het volgende:
[..]
waarom belachelijk ?
is gewoon een manier waarop je als kijker/streamer, de show kunt beinvloeden
multimedia, interactief, ect
mooi toch
Ik heb niets met st. AAP maar het valt ze te prijzen dat ze toch een verbintenis aan durven gaan met DGK. De insteek van het filmpje was ook treffend. Het is aan voornamelijk Jaap en niix te danken dat dit niety begrepen werd. Het zou me dan ook niets verbazen dat er vandaag even een hartig woordje met hen gesproken wordt.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Ja natuurlijk verschillen de meningen, dat heb je vaker Ik deel jouw mening over het koketteren. Maar naar mijn mening is het nou eenmaal gebeurd en als je als aanhanger van die stichting hiertegen bent, zou je je kunnen richten aan die stichting met vragen. Maar om er dan spelers bij te betrekken vind ik niet correct.quote:Op dinsdag 11 september 2007 12:34 schreef Gert het volgende:
[..]
En hierover verschillen de meningen dus.
Ik vind niét dat elke kans op aandacht moet worden aangegrepen ook al is die aandacht negatief.
Ik vind het genant om zo'n programma als DGK de kans te geven te koketteren met een ideële stichting.
Maar dat is slechts mijn mening. Stichting AAP denkt daar duidelijk anders over.
Overigens is het bovenstaande mijn mening over het "communicatieve aspect". Een enkeling hier gaat dan meteen roepen dat je blijkbaar "tegen dieren" bent of woorden van die strekking. Die feliciteer ik bij deze met zijn/haar lekker overzichtelijke wereldbeeld.
Ik heb overigens nog steeds het vermoeden dat de man van de stichting niet erg positief was over de spelers en ik hoop dan ook dat hij ze uitsluitend heeft uitgenodigd om een vergelijking met opgesloten apen te maken.
De bewoners zelf denken dat ze iets gaan 'doen' voor de dieren en zien zichzelf al als afgevaardigden van de stichting, maar er werd duidelijk gesteld dat het om afgevaardigden van de kooi zou gaan.
En Nadia pakt weer maar eens iets van Lieke zelfs nadat Amanda haar waarschuwt dat het persoonlijk bezit is.
Welke sanctie zou hierop volgen?
Welke sanctie zou hierop volgen?
Dit is een boete persoonlijk bezit Amanda geeft het nog aan.
Nadia weet je wel hoeveel ze van ons steeds jat.
Nadia weet je wel hoeveel ze van ons steeds jat.
Wat een misselijk wijf is het ook!quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:00 schreef Maria44 het volgende:
En Nadia pakt weer maar eens iets van Lieke zelfs nadat Amanda haar waarschuwt dat het persoonlijk bezit is.
Welke sanctie zou hierop volgen?
Amanda denkt waarschijnlijk dat ze gezellig naar een borrel mag om over zichzelf te vertellen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 12:58 schreef Maria44 het volgende:
De bewoners zelf denken dat ze iets gaan 'doen' voor de dieren en zien zichzelf al als afgevaardigden van de stichting, maar er werd duidelijk gesteld dat het om afgevaardigden van de kooi zou gaan.
O nee wacht, ze "heeft heel veel met dieren" zei ze gisteren. Nee OK, dan zit het wel goed met deze top-ambassadeur.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Het mooiste is nog dat ze tegen Amanda zegt: Weet je hoeveel Lieke van mij steelt zonder dat ik het zie.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:00 schreef Maria44 het volgende:
En Nadia pakt weer maar eens iets van Lieke zelfs nadat Amanda haar waarschuwt dat het persoonlijk bezit is.
Welke sanctie zou hierop volgen?
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
betekend dus dat het werktquote:Het is aan voornamelijk Jaap en niix te danken dat dit niety begrepen werd. Het zou me dan ook niets verbazen dat er vandaag even een hartig woordje met hen gesproken wordt.
en ik ben absoluut fan
maar wat ik interessant vind is hoelang het nog duurt voordat de febo de kijker/streamer een show voorschotelt die ze willen zien
ik ben niet dislekties ....maar ik tiep alleen een beetje raar
Zou zij nu ook een boete krijgen en haar cp's moeten inleveren?quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:02 schreef ikreageer het volgende:
[..]
Wat een misselijk wijf is het ook!
Eerste vraag die ze de apen stelt is of ze geregeld naar het programma kijken. Gevolgd door de vraag 'Welk sterrenbeeld heb je?'quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:03 schreef Gert het volgende:
Amanda denkt waarschijnlijk dat ze gezellig naar een borrel mag om over zichzelf te vertellen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jaap heeft volgens mij nog geen water gezien vandaag (de vijver niet meegerekend) en hij zit alweer achter de pc. Lekker fris als je gisteren de hele dag met je stinkende logge lichaam hebt liggen zweten in bed.
Plat reet monsterquote:Op dinsdag 11 september 2007 13:02 schreef ikreageer het volgende:
[..]
Wat een misselijk wijf is het ook!
aksie aksie aksie aksie aksie aksie aksie aksie aksie aksie aksie aksie aksie aksie aksie aksiequote:Op dinsdag 11 september 2007 13:02 schreef Dreamboy het volgende:
Dit is een boete persoonlijk bezit Amanda geeft het nog aan.
Nadia weet je wel hoeveel ze van ons steeds jat.
[afbeelding]
[afbeelding]
ik ben niet dislekties ....maar ik tiep alleen een beetje raar
Ze moet worden verwijdert uit de Kooi!quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:04 schreef Maria44 het volgende:
[..]
Zou zij nu ook een boete krijgen en haar cp's moeten inleveren?
Why don't you just use that thing inside your head....
Je klinkt als Amandaquote:Op dinsdag 11 september 2007 12:50 schreef Nomrc2 het volgende:
volgens mij is stichting aap speciaal in leven geroepen om bn'rs een goed doel tegevn
want hoeveel apen leven er nou helemaal in nederland ?
Ga je eens een beetje inlezen voor je zulke onzin uitkraamt: http://www.aap.nl/?section=0
Absoluut. Daarom vannacht nog even de high-five met Brian: yeah we gaan !!!quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Amanda denkt waarschijnlijk dat ze gezellig naar een borrel mag om over zichzelf te vertellen.
O nee wacht, ze "heeft heel veel met dieren" zei ze gisteren. Nee OK, dan zit het wel goed met deze top-ambassadeur.
Maar dat was vanwege blijdschap omdat ze iets voor die apen gaan doen natuurlijk
Dan onderschat je toch het belang van de PR van dit soort stichtingen. Waar hebben we het hier over..een tv-programma..wanabees miljonairs..streamers..pfffquote:Op dinsdag 11 september 2007 12:34 schreef Gert het volgende:
[..]
En hierover verschillen de meningen dus.
Ik vind niét dat elke kans op aandacht moet worden aangegrepen ook al is die aandacht negatief.
Ik vind het genant om zo'n programma als DGK de kans te geven te koketteren met een ideële stichting.
Maar dat is slechts mijn mening. Stichting AAP denkt daar duidelijk anders over.
Overigens is het bovenstaande mijn mening over het "communicatieve aspect". Een enkeling hier gaat dan meteen roepen dat je blijkbaar "tegen dieren" bent of woorden van die strekking. Die feliciteer ik bij deze met zijn/haar lekker overzichtelijke wereldbeeld.
Ik vind dat hulp aan dieren in deze voorang heeft.
"Imagination is more important than knowledge.
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
owkeejjjjquote:Op dinsdag 11 september 2007 13:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eerste vraag die ze de apen stelt is of ze geregeld naar het programma kijken. Gevolgd door de vraag 'Welk sterrenbeeld heb je?'
owkeejjjj
Ik ben het op zich helemaal met je eens. Persoonlijk vind ik Stichting AAP de beste onder de goede doelen van dieren.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:09 schreef Katewalker het volgende:
Dan onderschat je toch het belang van de PR van dit soort stichtingen. Waar hebben we het hier over..een tv-programma..wanabees miljonairs..streamers..pfff
Ik vind dat hulp aan dieren in deze voorang heeft.
Maar het is wel zuur dat mensen als Amanda en Brian die werkelijk NIETS om dieren geven (integendeel, er zijn verschillende voorbeelden van dierenmishandeling door deze twee voorbij gekomen de afgelopen maanden) nu juist degenen zijn die dit uitje krijgen. Ik gun het ze zo ontzettend niet.
zou je denken ?quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:07 schreef m1sse het volgende:
[..]
Je klinkt als Amanda
Ga je eens een beetje inlezen voor je zulke onzin uitkraamt: http://www.aap.nl/?section=0
ik ben niet dislekties ....maar ik tiep alleen een beetje raar
