GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 19:39:35 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 19:39:35 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Geen idee. Veel mensen zijn redelijk trouw qua supermarkt voor hun wekelijkse boodschappen geloof ik. Daar zetten ze de auto neer, en anderhalf uur later komen ze naar buiten met de boodschappen voor de week. Als ze daar dan normaal gesproken al hun boodschappen haalden, inclusief Coca Cola, dan zullen ze er heus nog steeds wel naar toe gaan zelfs als CC er voorlopig even niet meer te betalen is. Dan nemen ze denk ik voor het gemak gewoon een goedkopere cola variant mee, of een andere frisdrank die wel normaal geprijst is.quote:Op dinsdag 11 september 2007 00:33 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wie weet stappen de Coca Cola fans dan gewoon over naar Super de Boer en zit AH met een probleem
Ik zou zelf namelijk niet speciaal voor Coca Cola helemaal naar een andere winkel rijden... laat staan fietsen. Plus het is dan bekend dat het een ludieke actie is van AH om ervoor te zorgen dat CC de prijzen weer naar beneden brengt, en veel mensen zijn dan wel geneigd om zo'n actie een tijdje te steunen met de hoop dat het zal werken.
Plus nu verkoopt de AH ook geen Coca Cola... dus dan zouden die mensen waar jij het over hebt ook overstappen naar een andere supermarkt Dan kun je voor die hardcore CC fans net zo goed de prijs heel hoog maken, en een alternatief heel goedkoop...
denk dat ik maar flessen mee ga nemen naar m'n werk en onder de postmix tappen ga vullen voor nop
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Ik ben wel een coca cola fan, maarn iet tegen iedere prijs. Zou het dus niet bij de Super alsnog kopen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 00:33 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wie weet stappen de Coca Cola fans dan gewoon over naar Super de Boer en zit AH met een probleem
Postmix-cola .quote:Op dinsdag 11 september 2007 00:40 schreef beertenderrr het volgende:
denk dat ik maar flessen mee ga nemen naar m'n werk en onder de postmix tappen ga vullen voor nop
.
Sinds coca cola z'n prijzen omhoog gegooid heeft heb ik nooit meer een fles buiten acties/reclames om gekocht
quote:
Ik heb ze ook op m'n werk, maar als ze ze goed afstellen is het goed te zuipen hoor
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 01:00 schreef paultjuhhh het volgende:
Waarom zijn die flessen ooit veranderd eigenlijk ?
Omdat glas zwaar is?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Idd. Dat is nu ook mijn favoriete colaquote:Op dinsdag 11 september 2007 00:59 schreef PDOA het volgende:
Ik koop altijd Pepsi Max. Goed te zuipen hoor.
(zit tenminste niet zo'n ranzige nasmaak aan als bij coca cola light)
Omdat die oude flessen nuttig waren voor hergebruik. Deze flessen smelten ze gewoon om tot nieuwe flessen, wat een goedkoper proces schijnt te zijn.quote:Op dinsdag 11 september 2007 01:06 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
neee ik bedoel het was eerst statiegeld en nu weer niet
Daarom gaat de prijs ook met 40 procent omhoog .quote:Op dinsdag 11 september 2007 01:25 schreef PDOA het volgende:
[..]
Omdat die oude flessen nuttig waren voor hergebruik. Deze flessen smelten ze gewoon om tot nieuwe flessen, wat een goedkoper proces schijnt te zijn.
Goedkoper voor Coca Cola betekent niet dat het goedkoper voor ons is. Bovendien betalen wij ook voor het design, heb ik eens zo'n Cola kneus horen roepen. Maar ach, ik drink al tijden geen cola van Coca Cola meer sinds ze dat soort geintjes gingen uithalen...quote:Op dinsdag 11 september 2007 01:30 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Daarom gaat de prijs ook met 40 procent omhoog .
Ja, leg dat de consument maar es uit. Dat lukt niet, want je kúnt 't niet uitleggen .quote:Op dinsdag 11 september 2007 01:37 schreef PDOA het volgende:
[..]
Goedkoper voor Coca Cola betekent niet dat het goedkoper voor ons is.
.Klopt. We betalen nu het design voor een fles die al jaren in de ons omringende landen wordt gebruikt . Mss moet Coca-Cola Nederland wel rechten voor de vormgeving aan de buitenlandse vestigingen betalen ofzo .quote:Bovendien betalen wij ook voor het design, heb ik eens zo'n Cola kneus horen roepen.
er zit nog steeds statiegeld op, alleen ze worden niet meer hergebruikt; kansloos gelul iig.quote:Op dinsdag 11 september 2007 01:06 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
neee ik bedoel het was eerst statiegeld en nu weer niet
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Heel veel bedrijven (cateraars e.d.) halen Coca-Cola uit Duitsland sinds een jaartje, scheelt gewoon klauwen met geld en die ingesealde Europallets zijn inderdaad nauwelijks te stapelen.. Coca-Cola is weer lekker bezig in ieder geval!quote:Op dinsdag 11 september 2007 00:28 schreef VrAnKiE het volgende:
Bij een bepaalde bierbrouwer importeren ze Coca-Cola uit duitsland omdat hier in nederland alles ingesealed wordt ipv aangeleverd in kratten. Wat dus uiteraard niet te stapelen is.
De enige drank die ik me kan herinneren die ik al mijn hele leven heerlijk vind!quote:Op maandag 10 september 2007 23:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wel pas nadat de prijs is verhoogd .
Spijtige zaak verder, Coca Cola is mijn levenselixer .
.
- AFCA -
Mensen die zelf geen boodschappen halen en wachten tot mammie met een fles cola thuiskomtquote:Op dinsdag 11 september 2007 04:44 schreef Underdoggy het volgende:
mensen die op prijzen letten
quote:Op dinsdag 11 september 2007 09:02 schreef Slappe_hap het volgende:
[..]
Mensen die zelf geen boodschappen halen en wachten tot mammie met een fles cola thuiskomt
Ik vraag me af of de prijzen van blikjes ook zo omhoog gegaan zijn? Of hebben die ook een nieuw design
quote:Op dinsdag 11 september 2007 09:02 schreef Slappe_hap het volgende:
Mensen die zelf geen boodschappen halen en wachten tot mammie met een fles cola thuiskomt
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Deze flessen zijn goedkoper voor Coca-Colaquote:Op dinsdag 11 september 2007 01:00 schreef paultjuhhh het volgende:
Waarom zijn die flessen ooit veranderd eigenlijk ?
Maar volgensmij zijn ze niet helemaal wakker bij de marketing afdeling van Coca-Cola Nederland. Als je eerst de consument en supermarkt tegen je in harnas jaagt door niet te kunnen leveren, moet je daarna natuurlijk niet met een prijsstijging aan komen zetten.
Misschien dat ze nu leren dat ze als marktleider niet alles kunnen flikken wat ze maar willen.
Overigens worden we hier in Europa sowieso al uitgemolken door de frisdrankindustrie. In de VS kost een glas/blikje frisdrank een fractie van wat het hier kost en dan krijg je in restaurants altijd nog een gratis refill.
So we just called him Fred
Idd. En de financiële afdeling ligt ook te pitten: je kunt de prijs wel gigantisch verhogen waardoor - ondanks het feit dat klanten weglopen - de omzet ongeveer gelijk blijft, maar zeg dan maar tegen je marktaandeel (beoordeeld op aantallen verkochte stuks of aantal klanten). Volgens mij is juist dat laatste erg belangrijk... Met een veel kleinere (of geen) prijsstijging blijven er meer klanten Coca-Cola drinken en blijft die omzet ook wel op peil .quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:54 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Deze flessen zijn goedkoper voor Coca-Cola
Maar volgensmij zijn ze niet helemaal wakker bij de marketing afdeling van Coca-Cola Nederland. Als je eerst de consument en supermarkt tegen je in harnas jaagt door niet te kunnen leveren, moet je daarna natuurlijk niet met een prijsstijging aan komen zetten.
.
Sowieso geldt dat voor alles. Daarom snap ik ook niet waar bijna iedereen mee bezig is sinds men wist dat de Euro er aan zou komen. Verhoging na verhoging dat geen reet te maken had met inflatie of het te laag inschatten van de waarde van onze munt.quote:Op dinsdag 11 september 2007 11:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Idd. En de financiële afdeling ligt ook te pitten: je kunt de prijs wel gigantisch verhogen waardoor - ondanks het feit dat klanten weglopen - de omzet ongeveer gelijk blijft, maar zeg dan maar tegen je marktaandeel (beoordeeld op aantallen verkochte stuks of aantal klanten). Volgens mij is juist dat laatste erg belangrijk... Met een veel kleinere (of geen) prijsstijging blijven er meer klanten Coca-Cola drinken en blijft die omzet ook wel op peil .
Je ziet dat telkens veel ondernemingen de prijzen van producten en diensten verhogen met als gevolg dat (vaste) klanten andere winkels, internetwinkels of alleen nog aanbiedingen opzoeken.
De ondernemingen die dus hun prijs hadden verhoogd, krijgen minder klanten en de omzet daalt. Als gevolg (omdat zij dus ERG DOM zijn) verhogen zij nog meer de prijzen om de totale winstmarge gelijk te houden met als gevolg dat prijzen buitensporig hoog worden en er steeds minder klanten komen en de omzet maar blijft dalen.
Als gevolg op die ene onderneming verhogen andere ondernemingen ook hun tarieven omdat zij niet teveel af willen wijken van onderneming "A" etc... totdat alle ondernemingen belachelijk duur zijn geworden (zoals dus nu het geval is).
Steeds meer mensen kopen bewust in: via internet, buitenland (internet), kortingsbonnen.
Uiteindelijk bereiken al die lui er dus geen hol mee en is het beste wat zij kunnen doen om hun zaak weer vol te krijgen de prijzen te laten zakken. Maar helaas zal dat nooit gebeuren omdat die ondernemers nou eenmaal al die $$$ tekens zien.
De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze
Wow... dat is helemaal belachelijk, want de oude fles vond ik (en velen met mij) qua design veel mooier.quote:Op dinsdag 11 september 2007 01:40 schreef Roel_Jewel het volgende:
Klopt. We betalen nu het design voor een fles die al jaren in de ons omringende landen wordt gebruikt . Mss moet Coca-Cola Nederland wel rechten voor de vormgeving aan de buitenlandse vestigingen betalen ofzo .
Ach... Coca Cola doet maar. Ik drink voornamelijk nog maar Sinasappelsap en water...
Jij denkt dat de 'financiële afdeling' van Coca Cola dit simpele stukje economie niet begrijpt? En jij weet ook wat de oorzaak van de prijsstijging volgens Coca Cola is? Tot nu toe lees ik alleen berichten van derden dat het niet in grondstoffen ligt, maar dat zegt nog niet zo veel.quote:Op dinsdag 11 september 2007 11:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Idd. En de financiële afdeling ligt ook te pitten: je kunt de prijs wel gigantisch verhogen waardoor - ondanks het feit dat klanten weglopen - de omzet ongeveer gelijk blijft, maar zeg dan maar tegen je marktaandeel (beoordeeld op aantallen verkochte stuks of aantal klanten). Volgens mij is juist dat laatste erg belangrijk... Met een veel kleinere (of geen) prijsstijging blijven er meer klanten Coca-Cola drinken en blijft die omzet ook wel op peil .
Daarnaast heb je geen moer aan een gelijk blijvende omzet als kosten stijgen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Als de financiële afdeling van Coca-Cola net zo logisch nadenkt als de marketingafdeling (40% prijsstijging om een reden die mij nog niet duidelijk is; nog es prijsstijgingen na gigantische problemen met het distributiesysteem) wil ik daar nog wel es aan twijfelen ja ...quote:Op dinsdag 11 september 2007 12:19 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Jij denkt dat de 'financiële afdeling' van Coca Cola dit simpele stukje economie niet begrijpt?
Als in het buitenland de prijs van Coca-Cola (nagenoeg) gelijk blijft, zal 't niet aan de grondstoffen liggen. Of moet de Nederlandse consument de wereldwijde stijging van grondstoffen voor Coca-Cola maar ophoestenquote:En jij weet ook wat de oorzaak van de prijsstijging volgens Coca Cola is? Tot nu toe lees ik alleen berichten van derden dat het niet in grondstoffen ligt, maar dat zegt nog niet zo veel.
Dat klopt. Maar het feit dat ze toch die gigantische prijsstijgingen doorzetten (en dus ook wel moeten verwachten dat het aantal klanten zal afnemen), geloof ik niet dat de prijsstijging van de grondstoffen net zo groot is...quote:Daarnaast heb je geen moer aan een gelijk blijvende omzet als kosten stijgen.
dát heet prijsafspraak en juist dát is verbodenquote:Op dinsdag 11 september 2007 00:34 schreef Tegan het volgende:
[..]
Zou dit wel zomaar mogen?
Volgens mij niet, want bij mij op werk mogen wij verpakt ijs van Ola ook maar met bepaalde prijsverhoging verkopen.
je mag troep verkopen voor de prijs die je zelf wilt, of je er verlies op maakt of niet
behalve voor boeken en sigaretten, maar dat is een ander achterlijk verhaal
Vooral die boeken .quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:19 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
behalve voor boeken en sigaretten, maar dat is een ander achterlijk verhaal
Boeken is echt schandalig. Vooral SCHOOLBOEKEN(!)
Als je een engelstalig boek moet aanschaffen hier in nederland, dan betaal je al snel 3x meer dan dat je voor datzelfde boek betaald in bijvoorbeeld Hong Kong. Ik vind dat persoonlijk echt schandalig, en ik snap ook niet dat ze dus blijkbaar zulke gigantische winstmarges mogen pakken hier in Nederland, op wat schoolboeken zijn en dus betaald MOETEN worden door studenten.
Als je een engelstalig boek moet aanschaffen hier in nederland, dan betaal je al snel 3x meer dan dat je voor datzelfde boek betaald in bijvoorbeeld Hong Kong. Ik vind dat persoonlijk echt schandalig, en ik snap ook niet dat ze dus blijkbaar zulke gigantische winstmarges mogen pakken hier in Nederland, op wat schoolboeken zijn en dus betaald MOETEN worden door studenten.
ja of verplicht schoolboeken laten kopen die heel toevallig geschreven zijn door één van de docentenquote:Op dinsdag 11 september 2007 13:34 schreef Yi-Long het volgende:
Boeken is echt schandalig. Vooral SCHOOLBOEKEN(!)
Als je een engelstalig boek moet aanschaffen hier in nederland, dan betaal je al snel 3x meer dan dat je voor datzelfde boek betaald in bijvoorbeeld Hong Kong. Ik vind dat persoonlijk echt schandalig, en ik snap ook niet dat ze dus blijkbaar zulke gigantische winstmarges mogen pakken hier in Nederland, op wat schoolboeken zijn en dus betaald MOETEN worden door studenten.
Wat ik dus bedoel is niet dat het weinig zegt omdat het niet van Coca Cola komt. Ik geloof best dat de prijsstijging niet veroorzaakt wordt door duurdere grondstoffen, want dan zou de concurrent er ook last van hebben. Ik zeg alleen dat het niet zo veel zegt dat de grondstoffen niet duurder zijn geworden, een kostenstijging kan ook ergens anders vandaan komen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 12:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
Als in het buitenland de prijs van Coca-Cola (nagenoeg) gelijk blijft, zal 't niet aan de grondstoffen liggen. Of moet de Nederlandse consument de wereldwijde stijging van grondstoffen voor Coca-Cola maar ophoesten
En daarnaast is het helemaal niet ondenkbaar dat de prijzen hier stijgen om deels ook kostenstijging elders te dekken. Sommige markten zijn nu eenmaal wat minder gevoelig voor prijsstijgingen dan andere.
Al met al zaken waarover je weinig met zekerheid kan zeggen, omdat je de juiste (actuele) cijfers niet hebt.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Prijsafspraken tussen leverancier en detaillist zijn verboden?quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:19 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
dát heet prijsafspraak en juist dát is verboden
Dat prijsafspraken tussen concurrenten verboden zijn, dat weet ik, maar op deze manier lijkt me dat niet het geval.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
nee inderdaad, dat zeg ik foutquote:Op dinsdag 11 september 2007 13:42 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Prijsafspraken tussen leverancier en detaillist zijn verboden?
Dat prijsafspraken tussen concurrenten verboden zijn, dat weet ik, maar op deze manier lijkt me dat niet het geval.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 09:02 schreef Slappe_hap het volgende:
[..]
Mensen die zelf geen boodschappen halen en wachten tot mammie met een fles cola thuiskomt
Mama ver wegquote:Live from Korea!
Janken over 2 kwartjes
Iedere week 2 flessen coca cola is iedere week 1 euro teveel betalen. Dat is 52 euro per jaar. Daar kun je wat andere leuke dingen voor doen, ipv het zo weg te gooien.quote:
En veel mensen kopen meer dan 2 flessen per week.
wel lachen dat mensen met gemak 400 euro per maand neertellen voor een woning, maar zeiken als de cola met een paar centen omhoog gaat
andere cola dan de echte coca cola vind ik niet te zuipen
andere cola dan de echte coca cola vind ik niet te zuipen
Die oplossing van AH is ook een beetje raar, want volgens mij is de literprijs van de 1 literfles nog hoger dan dan de nieuwe liter prijs van de 1,5 liter fles. Dus als je voor die 'oplossing' kiest betaal je eigenlijk nog gewoon de nieuwe prijs.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
De speciale aanbieding die ik gisteren bij AH XL hier in Maastricht zag:quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:28 schreef Loohcs het volgende:
Die oplossing van AH is ook een beetje raar, want volgens mij is de literprijs van de 1 literfles nog hoger dan dan de nieuwe liter prijs van de 1,5 liter fles. Dus als je voor die 'oplossing' kiest betaal je eigenlijk nog gewoon de nieuwe prijs.
3x1 liter voor 2,79 = 0,93 euro per liter
prijs voor 1,5 liter: 1,39 = 0,93 euro per liter
OK even duur dan, maar je betaalt dan eigenlijk wel de nieuwe prijs.quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De speciale aanbieding die ik gisteren bij AH XL hier in Maastricht zag:
3x1 liter voor 2,79 = 0,93 euro per liter
prijs voor 1,5 liter: 1,39 = 0,93 euro per liter
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
|
|
