FOK!forum / Klaagbaak / De Telegraaf die teveel informatie geeft
TNAmaandag 10 september 2007 @ 19:35
Op de website van De Telegraaf staat een artikel over de vader van de door de nepmiljonair opgelichte anorexiapatiënte.
quote:
Rijke vader helpt anorexiameisje

AMSTERDAM - De biologische vader van anorexiapatient Saskia van Ruiten (32) blijkt een vermogend directeur te zijn van een vleesbedrijf in Leeuwarden, Van Ruiten Food. Directeur Eelco van Ruiten, die samen met zijn broer het miljoenenbedrijf runt, is geschrokken van de enorme publiciteit rondom de nepmiljonair Remon de B.

„Ik ben helemaal kapot. Ik hou van mijn dochter en ga haar helpen”, aldus Van Ruiten. „Alles wat in mijn vermogen ligt, zal ik nu aanwenden.” Van Ruiten heeft zaterdagavond zijn dochter bezocht toen bleek dat ze door de Apeldoornse miljonair was misleid.
Maar hoe vervolgt De Telegraaf dit tragische artikel?
quote:
Van Ruiten Food produceert vlug- en panklare producten van varkens-, runder- en kalfsvlees. De producten worden zowel gepaneerd als ongepaneerd en veelal op klantspecificatie geproduceerd.
Dames en heren, ik zou willen vragen, who gives a fuck of Van Ruiten Food zowel gepaneerde als ongepaneerde producten produceert?

Met dank aan jack4ya voor het opmerken, het hele artikel staat hier in NWS.
700MBmaandag 10 september 2007 @ 19:36
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:35 schreef TNA het volgende:
Dames en heren, ik zou willen vragen, who gives a fuck of Van Ruiten Food zowel gepaneerde als ongepaneerde producten produceert?
Degene die het artikel geschreven heeft en een x aantal woorden moest halen.
Xbox_360maandag 10 september 2007 @ 19:36
Das wel sad ja
r3gi3boymaandag 10 september 2007 @ 19:37
wtf, die pa heeft dus altijd al dikke doekoe gehad, maar nu naar buiten komt dat zijn dochter de gratenpatient is, wilt hij zijn rijkdommen pas aanboren?

schande, ik zeg het je
Tmaatjemaandag 10 september 2007 @ 19:40
HOAX
Demon_Huntermaandag 10 september 2007 @ 19:40
Van Ruiten Food produceert vlug- en panklare producten van varkens-, runder- en kalfsvlees. De producten worden zowel gepaneerd als ongepaneerd en veelal op klantspecificatie geproduceerd.

Essentieel belang voor dit artikel jongeman !
TNAmaandag 10 september 2007 @ 19:42
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:40 schreef Tmaatje het volgende:
HOAX
bijdehandmaandag 10 september 2007 @ 20:06
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:40 schreef Demon_Hunter het volgende:
Van Ruiten Food produceert vlug- en panklare producten van varkens-, runder- en kalfsvlees. De producten worden zowel gepaneerd als ongepaneerd en veelal op klantspecificatie geproduceerd.

Essentieel belang voor dit artikel jongeman !
hebben ze vast een bedrag met 5 nullen voor gekregen
Papierversnipperaarmaandag 10 september 2007 @ 20:13
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:37 schreef r3gi3boy het volgende:
wtf, die pa heeft dus altijd al dikke doekoe gehad, maar nu naar buiten komt dat zijn dochter de gratenpatient is, wilt hij zijn rijkdommen pas aanboren?

schande, ik zeg het je
Het arme zielige meisje kon zgnd niet in therapie omdat de verzekering niet dokte? Het verhaal word steeds gekker
Tmaatjemaandag 10 september 2007 @ 20:24
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:42 schreef TNA het volgende:

[..]

Nog TV gekeken vanavond ??
TNAmaandag 10 september 2007 @ 20:37
quote:
Op maandag 10 september 2007 20:24 schreef Tmaatje het volgende:

[..]

Nog TV gekeken vanavond ??
Amper, was het weer eens een Telegraafonzinverhaal? Anyway, de zin blijft wat overbodig
BabeWatchermaandag 10 september 2007 @ 21:26
Dat "anorexiameisje" is 41 kilogram. Ik weet niet hoe lang zij is, maar 41 kilootjes is helemaal niet zo licht, dat is gewoon mooi slank.
TNAmaandag 10 september 2007 @ 21:27
quote:
Op maandag 10 september 2007 21:26 schreef BabeWatcher het volgende:
Dat "anorexiameisje" is 41 kilogram. Ik weet niet hoe lang zij is, maar 41 kilootjes is helemaal niet zo licht, dat is gewoon mooi slank.
Ik zag haar op TV en dat was in de modellenwereld nog niet eens mooi slank
Niek.maandag 10 september 2007 @ 21:30
Ik vraag me sterk af wat er nog aan zo'n iemand te redden is, kan me best goed voorstellen dat een verzekering niets vergoed, vooral geen experimentele behandeling als vitale lichaamsfuncties al bijna uitvallen en ze al niet meer kan zien...
rekenwondermaandag 10 september 2007 @ 21:32
quote:
Op maandag 10 september 2007 21:26 schreef BabeWatcher het volgende:
Dat "anorexiameisje" is 41 kilogram. Ik weet niet hoe lang zij is, maar 41 kilootjes is helemaal niet zo licht, dat is gewoon mooi slank.
Het is vel over been. Je moet er van houden.
Niek.maandag 10 september 2007 @ 21:35
Zodra je onder de 1,50 bent kan je in principe 41 kg wegen.
zwartedoosmaandag 10 september 2007 @ 21:35
quote:
Op maandag 10 september 2007 21:26 schreef BabeWatcher het volgende:
Dat "anorexiameisje" is 41 kilogram. Ik weet niet hoe lang zij is, maar 41 kilootjes is helemaal niet zo licht, dat is gewoon mooi slank.
bij 1,50m ja
Syheriatmaandag 10 september 2007 @ 21:41
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:35 schreef TNA het volgende:
Op de website van De Telegraaf staat een artikel over de vader van de door de nepmiljonair opgelichte anorexiapatiënte.
[..]

Maar hoe vervolgt De Telegraaf dit tragische artikel?
[..]

Dames en heren, ik zou willen vragen, who gives a fuck of Van Ruiten Food zowel gepaneerde als ongepaneerde producten produceert?

Met dank aan jack4ya voor het opmerken, het hele artikel staat hier in NWS.
Als je de telegraaf leest en verwacht dat je geen tekortkomingen gaat tegenkomen ben je rijp voor het gesticht

Ga NRC lezen ofzo.
BabeWatchermaandag 10 september 2007 @ 21:45
quote:
Op maandag 10 september 2007 21:41 schreef Syheriat het volgende:

[..]

Als je de telegraaf leest en verwacht dat je geen tekortkomingen gaat tegenkomen ben je rijp voor het gesticht

Ga NRC lezen ofzo.
Of de Azijnbode
TNAmaandag 10 september 2007 @ 21:50
quote:
Op maandag 10 september 2007 21:41 schreef Syheriat het volgende:

[..]

Als je de telegraaf leest en verwacht dat je geen tekortkomingen gaat tegenkomen ben je rijp voor het gesticht

Ga NRC lezen ofzo.
Eens. Ik verwacht het dan ook niet. En lees de Telegraaf niet.

Tmaatjemaandag 10 september 2007 @ 21:57
quote:
Op maandag 10 september 2007 20:37 schreef TNA het volgende:

[..]

Amper, was het weer eens een Telegraafonzinverhaal? Anyway, de zin blijft wat overbodig
Nee wat ik bedoel is dat het verhaal van die rijke pa ook niet blijkt te kloppen...
BasEnAadmaandag 10 september 2007 @ 22:05
Waarom eet dat stomme kutwijf niet gewoon een boterham, in plaats van al die geldverslindende therapieen erop los te laten!!!
TNAmaandag 10 september 2007 @ 22:06
quote:
Op maandag 10 september 2007 21:57 schreef Tmaatje het volgende:

[..]

Nee wat ik bedoel is dat het verhaal van die rijke pa ook niet blijkt te kloppen...
De hele Pauw & Wittemanuitzending blijkt straks ook een hoax
Tmaatjemaandag 10 september 2007 @ 22:42
quote:
Op maandag 10 september 2007 22:06 schreef TNA het volgende:

[..]

De hele Pauw & Wittemanuitzending blijkt straks ook een hoax
zou me niks verbazen...
700MBdinsdag 11 september 2007 @ 03:20
quote:
Op maandag 10 september 2007 22:05 schreef BasEnAad het volgende:
Waarom eet dat stomme kutwijf niet gewoon een boterham, in plaats van al die geldverslindende therapieen erop los te laten!!!
Omdat ze kickt op aandacht.
bijdehanddinsdag 11 september 2007 @ 06:19
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 03:20 schreef 700MB het volgende:

[..]

Omdat ze kickt op aandacht.
Die krijgt ze; op haar begrafenis
Jumparounddinsdag 11 september 2007 @ 09:15
ik denk dat van ruiten foods een flinke zak geld richting de telegraaf geschoven heeft...
het is toch een veredeld reclameblad?

of wat denk je van de webstie... fok is er fokking niks bij
Rens_Wildersdinsdag 11 september 2007 @ 10:05
De Telegraaf wordt inderdaad betaald voor bepaalde artikelen, zal hier ook gebeurd zijn
LENUSdinsdag 11 september 2007 @ 10:16
Hehe, viel mij ook al op inderdaad.
De_Ananasdinsdag 11 september 2007 @ 10:18
Misschien maakt die wel snacks, dan is het belangrijk