desiredbard | maandag 10 september 2007 @ 17:36 |
Twee artikeltjes die mijn aandacht in de afgelopen week trokken. Het eerste incident wist ik al een dach eerder maar werd niet wakker tot ik de volgende column las; Een vriend van mij had al eens een purschuim incidentje quote:Het tweede artikel betreft een paar huilende terroristen betreffende vliegtax quote:Nee purschuim is millieu vriendelijk Zoals al eerder vele malen is aangevoerd is een SUV millieuvrienbdelijker dan een kadetje. En dan te bedenken dat de door mij aangehaalde suv op plantenolie reed... Dom volk die millieu-nazi's | |
Lyrebird | maandag 10 september 2007 @ 17:40 |
Deze akkefietjes zijn MI wederom een indicatie van het morele verval in Nederland. Het gemak waarmee mensen zich vergrijpen aan andermans eigendommen is weerzinwekkend. De buren van mijn ouders hebben ook constant met dit soort vandalisme te maken. Het zou snel over zijn als de politie haar werk deed. | |
katerwater | maandag 10 september 2007 @ 17:46 |
Welke manier stel jij dan voor om een milieu-actie te doen? Zolang ze geen geweld gebruiken, valt het nog mee met het terrorisme-gehalte van groentjes. | |
Tarantallegra | maandag 10 september 2007 @ 17:48 |
quote: ![]() | |
LXIV | maandag 10 september 2007 @ 17:52 |
Het vernielen van andermans eigendom is ook geweld. | |
Tarantallegra | maandag 10 september 2007 @ 17:53 |
quote:Deze akkefietjes zijn MI wederom een indicatie van het morele verval in de VS. Het gemak waarmee mensen zich vergrijpen aan andermans lichaam is weerzinwekkend. De naar de VS geëmigreerde postbode van de ouders van de kapper van de buren van mijn ouders heeft ook constant met dit soort geweld te maken. Het zou snel over zijn als de hebzuchtige, kapitalistische oudertjes weer tijd maken om hun kinderen op te voeden. | |
Lyrebird | maandag 10 september 2007 @ 18:48 |
quote:Flauw. Ben je zelf wel eens in de VS geweest? Van de front page: quote:In de VS is het vangen van boeven nog steeds een prioriteit voor de politie. | |
Tarantallegra | maandag 10 september 2007 @ 19:07 |
quote:is dat relevant? jij bent ongetwijfeld wel eens in NL geweest, maar gezien je post heb je toch een erg vervormd, onrealistisch beeld van NL. quote:ja, nou, super, bijna 1 op de 100 Amerikanen in de bak (wat niet zo moeilijk is, gezien het feit dat je in veel staten al crimineel bent als je een joint rookt of een klomp cellen uit je eigen lichaam verwijdert ![]() ![]() | |
SCH | maandag 10 september 2007 @ 19:53 |
Wat heeft die vliegtax met het vernielen van auto's te maken? | |
sneakypete | maandag 10 september 2007 @ 23:19 |
Dat morele verval is denk ik nou ook niet zo ernstig in Nederland (statistisch nogaltijd hoog op de lijst van veilige landen), bovendien komt uit de VS (denk aan Gore) anders ook flink wat groene propaganda overwaaien. Neemt niet weg dat het nergens op slaat om iemands suv te raggen, pure jaloezie. Zullen wel pubertjes zijn die zich verveelden. | |
Lyrebird | dinsdag 11 september 2007 @ 00:18 |
quote:Ik ben er trots op. Vanaf begin mei staat bij mij de serredeur dag en nacht open (ik leef wel op de 1e verdieping), en ik mis nog niets. | |
sneakypete | dinsdag 11 september 2007 @ 00:31 |
Ik laat hier ook vaak zat mn auto open en ben ook nooit bestolen. Maargoed ik denk niet dat in de VS de gemiddelde misdaadcijfers zoveel lager liggen eigenlijk. Al ben ik het met je eens dat het Nederlandse justitie apparaat veelvuldig faalt. Komt denk ik meer door bureaucratie dan door lage strafmaat. | |
Lyrebird | dinsdag 11 september 2007 @ 00:43 |
quote:* Lyrebird mompelt iets over gemiddelde en standaarddeviatie... Er zijn ghetto's in de VS waar je niet terecht wil komen. Maar in 99% van de VS ben je beter af dan in Nederland. | |
du_ke | dinsdag 11 september 2007 @ 09:47 |
quote:In 99% van Nederland heb je echt helemaal niets te vrezen. Is net zo'n uitspraak als die van jou en net zo slecht te onderbouwen. De moordcijfers en misdaadcijfers per 100.000 inwoners liggen in de VS nu eenmaal een flink stuk hoger. | |
du_ke | dinsdag 11 september 2007 @ 09:49 |
quote:Er zullen vast SUV's zijn die minder milieubelastend zijn dan kadetjes. Andersom is het ook zeker het geval. Beetje kansloze vergelijking overigens. En op plantenolie rijden maakt maar een marginaal verschil in milieubelasting. | |
desiredbard | dinsdag 11 september 2007 @ 11:10 |
quote:Het gaat om het constante gejank en gejammer van wat boomaanrandend tuig in NL Schone SUV's want laten we wel wezen een SUV stoot minder schadelijk spul uit dan je escortje uit 2000, het volk is te dom om te lezen, de eerste auto waarover ik dit hoorde heeft een hele vette plantenoliesticker op de achterruit. Het is gewoon pure jalouzie, tuig met lang vert haar kan natuurlijk niet zo maar een baan vinden En van wat de staat of de ppostcodeloterij je sponsort kun je, zeker als je dit soort waanbeelden in je hoofdn hebt , geen leuke SUVver kopen . En dan zeiken dat vliegen duurder gemaakt moet worden.... wat was de totale bijdrage van vliegverkeer ook alweer aan dat veronderstelde broeikas effect.... 2 of 3 % ? Mar ondertussen wel anderen hun luxes / pleziertjes misgunnen, door of prijzen kunstmatig te willen verhogen (het schorum hoopt natuurlijk dat de eco tax in hun uitkeringspotje verdwijnt) danwel relatief schone wagens of in minimaal een geval dus een econeutrale auto vernielen door oh zo milieuafbreekbaark purschuim om nog te zwijgen van het benodigde drijfgas. Planten Olie is namelijk neutraal belastend daar je CO2 uitstoot opgenomen wordt door de nieuwe aanplant. Ik miljoenen jaren afgestorven boomstronk nog een keer CO2 zien opnemen. Duke heeft waarschijnlijk al te veel millieuvriendelijk halicunerende middelen gebruikt om dat te beseffen of erger ooit te kunnen beseffen Sukkels | |
desiredbard | dinsdag 11 september 2007 @ 11:16 |
quote:Een flink stuk: ![]() ![]() http://www.nationmaster.c(...)al-crimes-per-capita ![]() Wat ben je toch een enorme sukkel ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door desiredbard op 11-09-2007 12:10:57 ] | |
JohnDope | dinsdag 11 september 2007 @ 11:45 |
Het land wordt bestuurd door corruptelingen, criminelen en terroristen maken de dienst uit in de maatschappij en de brave burge wordt om het minste geringste (keihard) aangepakt. Geef mij als brave burger 1 reden waarom ik niet asociaal zou worden ![]() | |
LangeTabbetje | dinsdag 11 september 2007 @ 11:59 |
quote:Omdat je een keurige opvoeding hebt gehad ? | |
JohnDope | dinsdag 11 september 2007 @ 17:07 |
quote:Dat is natuurlijk geen reden en dat is nog buiten het feit dat die corruptelingen binnen de overheid ook een keurige opvoeding hebben gehad. | |
stonecoldcrazy | dinsdag 11 september 2007 @ 23:34 |
quote:Als er ook maar 1 iemand dom is ben jij het, zou het zelfs liever willen benoemen als achterlijk.. Fascisme is rechts niet links, JOUW KAMP DUS, klootzak wie noem je hier nou nazi dan.. ![]() | |
Tarantallegra | woensdag 12 september 2007 @ 16:15 |
quote:en dan de moordcijfers: #24 United States: 0.042802 per 1,000 people #51 Netherlands: 0.0111538 per 1,000 people bijna 4 keer zoveel moorden p.c. ![]() ![]() | |
Tarantallegra | woensdag 12 september 2007 @ 16:19 |
quote:Robberies (per capita) #11 United States: 1.38527 per 1,000 people #16 Netherlands: 1.13549 per 1,000 people Car thefts (per capita) #9 United States: 3.8795 per 1,000 people #15 Netherlands: 2.33559 per 1,000 people ![]() | |
desiredbard | donderdag 13 september 2007 @ 17:32 |
En toch qua totale criminaliteit volgen we de VS op de voet. OK toegeven niet iedereen heeft een wapen in NL dus mischien dat dat er iets mee van doen heeft Netzoals de meeste moorden hier uiteindelijk doodslag veroordelingen worden. quote: | |
desiredbard | woensdag 26 september 2007 @ 11:47 |
quote: | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 26 september 2007 @ 12:49 |
quote:woei ![]() | |
Tarantallegra | woensdag 26 september 2007 @ 16:48 |
quote:schandalig hoor, dat je nu moet betalen voor de kosten die je met je consumptie maakt. ![]() | |
Jan_Klaassen | woensdag 26 september 2007 @ 18:46 |
quote:Nou! Zoals in Jena. | |
desiredbard | woensdag 26 september 2007 @ 21:31 |
quote:Daar betaal ik idd de kostprijs voor Ik betaal zelfs BTW als ik niet direct bij de boer koop Mar hier gaat geen cent van naar de boer...dit is bedacht als financiering van wat terroristische groeperingen | |
Monidique | woensdag 26 september 2007 @ 21:33 |
quote:Dat is best wel nieuws. Welke terroristische groeperingen worden gefinanciëerd door dít belastinggeld? | |
Jan_Klaassen | woensdag 26 september 2007 @ 22:10 |
quote:http://www.milieudefensie.nl/ natuurlijk. Je begrijpt er weer helemaal niks van, terrorisme betekent "alles wat ik niet leuk vind." | |
desiredbard | woensdag 26 september 2007 @ 23:11 |
quote:idd het werkschuwe stinkende reetkevers (vrouwen naaien is niet geemancipeerd en zeep is millieuonvriendelijk) Die beesten die niet gehuisvest zijn in een riante vila met 30Ha grond en een Talpa aansluiting komen ontzetten. Dat iemand broodwinning kapotgemaakt wordt doet er niet toe | |
Jan_Klaassen | woensdag 26 september 2007 @ 23:25 |
Volgende keer uitkijken wat voor chemicalien je tot je neemt, deze hebben een tikje een negatief effect op je. | |
Floripas | donderdag 27 september 2007 @ 01:41 |
db, doorgaans zet men een bron bij dit soort berichten. | |
Dodecahedron | donderdag 27 september 2007 @ 11:49 |
quote:Ja, dat zijn dus meningen en geen terrorisme. WTF heeft dat dan met die purschuim te maken. | |
desiredbard | donderdag 27 september 2007 @ 13:42 |
quote:Ik heb het over het schade toebrengen door herbisexuelen Of dat iemand zijn PC hoofdtractor danwel landbouwtractor betreft danwel iemands bontjas danwel veestapel, of de mogenlijkhand zijn kost te VERDIENEN. Deze tax gaat op aan de eigen zak van deze opportunisten... het komt niet tengoede aan de boer die al niet genoeg krijgt voor zijn handel. | |
Dodecahedron | donderdag 27 september 2007 @ 14:30 |
quote:Zo werkt democratie. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 27 september 2007 @ 14:40 |
quote:met geweld ![]() apart idee van democratie heb jij ![]() | |
Dodecahedron | donderdag 27 september 2007 @ 15:54 |
quote:Ik heb het over die belasting in dat tweede bericht natuurlijk. Daarom snap ik de relatie met dat purschuimbericht niet zo. | |
desiredbard | donderdag 27 september 2007 @ 16:18 |
quote:Purschuim staat hier los van... TT versus dit bericht....had je de lagere school maar af moeten maken | |
Floripas | donderdag 27 september 2007 @ 16:19 |
quote:Hallo, bron graag. | |
desiredbard | donderdag 27 september 2007 @ 16:41 |
quote:? Bron waarvan ...die vleesbelasting of dat purschuim...die zijn allebei vermeld | |
Floripas | donderdag 27 september 2007 @ 16:45 |
quote:Ik zie ze niet staan in je OP. | |
desiredbard | donderdag 27 september 2007 @ 17:02 |
quote:Ik weet niet waarover je lult...en wat erger is aan je posts te zien weet je dat zelf ook niet in 90% van de gevallen | |
Pietverdriet | donderdag 27 september 2007 @ 17:04 |
quote:Ik zal het ze vragen als ik ze betrap, samen met mijn bijlsteel | |
Floripas | donderdag 27 september 2007 @ 17:05 |
quote:Gewoon een linkje, in de OP! | |
Floripas | donderdag 27 september 2007 @ 17:05 |
quote:Mag ik jullie twee ook ontmoeten? ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 27 september 2007 @ 17:07 |
quote:Als je je haar kort knipt.. ![]() ![]() | |
sigme | donderdag 27 september 2007 @ 18:41 |
Schiet-of-ik-scheld-topic. Slot. |