Linkquote:Volgens de Consumentenbond heeft Vista veel kinderziektes. Zo zouden printers en andere hardware niet meer werken in combinatie met Vista,
Nu.nl linkquote:Volgens de BOCOH heeft 27 procent van de klanten die zich bij de aangesloten bedrijven melden, te kampen met problemen die worden veroorzaakt door Windows Vista. Het gaat dan voornamelijk om niet-werkende randapparatuur en software of tegenvallende prestaties door de hoge systeemeisen die Vista stelt.
Je haalt "kwaliteit" en "gewenning" door elkaar geloof ik!quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 13:31 schreef Tuvai.net het volgende:
En ja beste kerel, ik weet wel dat er voor elk programma 153451 alternatieven zijn. Maar werkelijk, je wilt Open Office gaan vergelijken met MS Office?Ik zeg niet dat Open Office slecht is, en Pidgin vind ik persoonlijk een heerlijk programma (i.v.m. het draaien van meerdere type messenger accounts onder één applicatie), maar je bent in feite een Opel aan het vergelijken met een Mercedes. Open Office is zeker niet slecht, maar nog niet half zo capabel als MS Office. Office 2003 laat Open Office al ver achter zich qua gebruiksvriendelijkheid en features.
Als fabrikanten en ontwikkelaars zich aan de eerste plaats aan de door microsoft gestelde regels voor win2k(!!!) hadden gehouden. Waren er nu de helft minder problemen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:53 schreef Seneca het volgende:
Stel: je koopt een nieuw huis, maar de aannemer heeft daarin een nieuw type stopcontact laten zetten, wat veel veiliger is, maar helaas niet compatible met oude apparatuur. Gevolg: geen enkel van je elektrische apparaten werkt nog. De fabrikant van deze apparaten geeft geen support meer op deze oude modellen. Wie is er nu verantwoordelijk? De fabrikant? Of de aannemer, omdat hij geen mogelijkheid heeft ingebouwd om ook oude apparatuur te blijven gebruiken?
Technisch gezien was het voor Microsoft best mogelijk geweest een emulatielaag te bouwen waardoor ook pre-Vista drivers in het Vista driver model konden blijven draaien in een soort van sandbox mode. Dat ze dat niet gedaan hebben, en die verantwoording bij de fabrikanten leggen, kun je imho eigenlijk niet maken als je een dermate groot deel van de markt in je bezit hebt.
Je kan wel constant oude zooi compatible blijven maken met nieuwe dingen, maar je schiet er gewoon niks mee op want je moet er altijd wel wat voor inleveren, is het niet veiligheid, dan wel prestaties. In jouw voorbeeld geldt precies hetzelfde, natuurlijk zou de aannemer de mogelijkheid kunnen geven om je oude spullen te kunnen gebruiken, maar daardoor doe je wel de veiligheid teniet die de aannemer in eerste instantie bedoeld had voor jouw huis.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:53 schreef Seneca het volgende:
Stel: je koopt een nieuw huis, maar de aannemer heeft daarin een nieuw type stopcontact laten zetten, wat veel veiliger is, maar helaas niet compatible met oude apparatuur. Gevolg: geen enkel van je elektrische apparaten werkt nog. De fabrikant van deze apparaten geeft geen support meer op deze oude modellen. Wie is er nu verantwoordelijk? De fabrikant? Of de aannemer, omdat hij geen mogelijkheid heeft ingebouwd om ook oude apparatuur te blijven gebruiken?
Technisch gezien was het voor Microsoft best mogelijk geweest een emulatielaag te bouwen waardoor ook pre-Vista drivers in het Vista driver model konden blijven draaien in een soort van sandbox mode. Dat ze dat niet gedaan hebben, en die verantwoording bij de fabrikanten leggen, kun je imho eigenlijk niet maken als je een dermate groot deel van de markt in je bezit hebt.
Je hebt natuurlijk gelijk, maar wat ik een belangrijk verschil vind is dat Vista je als het ware wordt opgedrongen. Als je een nieuwe pc koopt, dan krijg je Vista. Wil je toch XP, dan kan dat wel, maar het wordt je in de meeste gevallen echt niet makkelijk gemaakt. Die verkoopstrategie is de reden dat Microsoft zo groot is geworden als ze nu zijn, maar is nu ook de reden dat mensen zich genomen voelen wanneer ze met hun nieuwe operating system hun bestaande randapparatuur niet meer kunnen gebruiken.quote:Op zondag 21 oktober 2007 13:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Je kan wel constant oude zooi compatible blijven maken met nieuwe dingen, maar je schiet er gewoon niks mee op want je moet er altijd wel wat voor inleveren, is het niet veiligheid, dan wel prestaties. In jouw voorbeeld geldt precies hetzelfde, natuurlijk zou de aannemer de mogelijkheid kunnen geven om je oude spullen te kunnen gebruiken, maar daardoor doe je wel de veiligheid teniet die de aannemer in eerste instantie bedoeld had voor jouw huis.
Een CD speler hebben ze toch ook niet zo gemaakt dat je er ook nog LP's in kan douwen? Een digitale camera kan toch ook niet overweg met filmrolletjes? Ja, natuurlijk kun je je platenspeler of ouderwetse camera gebruiken, maar dat kun je ook met Win 2000 of XP.
quote:Op maandag 10 september 2007 09:50 schreef Camplo het volgende:
Voordat je de klacht gaat lezen verdiep je in het volgende of reageer niet.
Vista klachten Consumentenbond + NOS
Wat een stelletje gare lafaards zijn die eikels van de consumentenbond toch.
Gaan ze Vista afkraken omdat ze klachten krijgen van (voornamelijk) seniele oude bejaarden en consumenten die denken dat een PC 5-10 jaar meegaat.
Er staan 0,0 gerichte klachten over Vista maar enkel over SOFTWARE DIE NIET MEER WERKT en RANDAPPARATUUR DIE NIET MEER WERKT
Wat heeft dat met Vista te maken?
De consument heeft een consumentenplicht om na te gaan of het besturingssysteem compatible is met de software- en hardware die hij gebruikt. Als het dat niet is dan is het toch zijn eigen stomme schuld (en wordt het DUS tijd om te gaan upgraden).
Maar nee de consumentenbond steekt deze domme consumenten een hart onder de riem en gaat Microsoft bitchen.
Normaal ben ik het niet altijd eens met de stugge houding die Microsoft aanneemt maar in dit geval hebben ze groot gelijk.
Voor iedereen met soortgelijke problemen --> Vista Upgrade Advisor.
Sukkels.
Sorry, ik doe m'n boodschappen bij de Albert Hein en heb m'n laptop op internet gekocht.quote:Op zondag 21 oktober 2007 15:02 schreef thloreg het volgende:
[..]
Nee jij bent een sukkel. Mensen die Vista kiezen die shoppen bij de Aldi en rennen als eerste naar de Media Markt als er weer een laptop voor ¤ 499,- wordt aangeboden. Vista is gewoon slecht. Nee. dat hele Windows is een grote gatenkaas. Slimme mensen die van kwaliteit houden die gaan voor dit jeweetwel wat Vista II wordt in 2010.
[ afbeelding ]
De consumentenbond die doet goed werkt en we moeten meer instanties hebben die bedrijven die namaakspul op de Markt brengen controleren en desnoods met torenhoge boetes opzadelt.
De warme douche van de week gaan naar: De Consumentenbond.
Dat is natuurlijk ook weer bullshit. Er is een hele goede reden waarom men het driver model van Vista volledig op de schop heeft gegooid, en dat had Microsoft al veel eerder moeten doen.quote:Op zondag 21 oktober 2007 18:55 schreef thedude0 het volgende:
ze snappen het gewoon niet bij microsoft, bij linux gaat de hardware compatibiliteit alleen maar verder omhoog maar bij vista werken een heleboel dingen niet meer waarna vervolgens de fabrikanten de schuld krijgen. ongelooflijk gewoon, wat een wanproduct is vista
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |