En dat zit in de 2e kamer, wat een verloedering van onze politiek....
quote:Ja inderdaad.Op zondag 9 september 2007 19:55 schreef Monidique het volgende:
En hoe weet rednajt dat, van dat intervieuw?
En wat ik van Wilders lees is stukken lomper dan Fortuyn ooit deed, dus die vergelijking gaat niet op.
quote:Um nee, daarin lees je het gedachtengoed van een gek. Het is geen 'Hoe word ik Kanselier voor Dummies' of zo.Op zondag 9 september 2007 19:56 schreef Yildiz het volgende:
Er is niets mis met het lezen van Mein Kampf, daar leer je slechts van hoe een gek aan de macht kan komen, en welke situaties zich daarvoor lenen.
quote:Ach, details.Op zondag 9 september 2007 19:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um nee, daarin lees je het gedachtengoed van een gek. Het is geen 'Hoe word ik Kanselier voor Dummies' of zo.
quote:Op zondag 9 september 2007 19:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um nee, daarin lees je het gedachtengoed van een gek. Het is geen 'Hoe word ik Kanselier voor Dummies' of zo.
quote:Niet onbelangrijk inderdaad. Wilders is geen simpele racist.Op zondag 9 september 2007 19:55 schreef Monidique het volgende:
En hoe weet rednajt dat, van dat intervieuw?
quote:Oh, een slimme rascist?Op zondag 9 september 2007 20:12 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Niet onbelangrijk inderdaad. Wilders is geen simpele racist.
quote:Gevat, maar neen. Wilders is een populist die zijn zondebok gevonden heeft, meer niet.Op zondag 9 september 2007 20:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh, een slimme rascist?
En als de partij groter wordt wil dat vooral zeggen dat er meerderen zijn die er zo over denken als hij.
quote:luister goser....met een c of met een q....je weet toch wat er bedoelt wordt...Op zondag 9 september 2007 20:24 schreef xprotagonistx het volgende:
Noemde hij zich rascist of racist?
quote:is het in bezit hebben van mein kampf niet verboden in nederland?Op zondag 9 september 2007 20:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens: Ik heb ook Mein Kampfgelezendoorgeploeterd. Nou en? Big deal.
quote:ik heb mij bronnenOp zondag 9 september 2007 19:55 schreef Monidique het volgende:
En hoe weet rednajt dat, van dat intervieuw?
quote:Nee, we kunnen niet allemaal PABO-studentjes zijn...Op zondag 9 september 2007 20:27 schreef rednajt het volgende:
[..]
luister goser....met een c of met een q....je weet toch wat er bedoelt wordt...
quote:Neen, dat is niet verboden.Op zondag 9 september 2007 20:28 schreef rednajt het volgende:
[..]
is het in bezit hebben van mein kampf niet verboden in nederland?
quote:vreemd...wilders wil de koran verbieden, maar mein kampf mag wel volgens hum dus...
quote:Niet dat ik het goedkeur dat hij dat wil ofzo, maar ik denk dat er uit naam van de Koran, de Bijbel en de Thora meer mensen zijn vermoord dan uit naam van Mein Kampf en het Rode Boekje. In die zin kan je je dus afvragen waarom die boeken wel verkocht mogen worden en Mein Kampf niet.vreemd...wilders wil de koran verbieden, maar mein kampf mag wel volgens hum dus...
quote:Wat is er vreemd aan, ze behalen waarschijnlijk dezelfde doelgroep als kiezers. De kiezers vanOp zondag 9 september 2007 20:32 schreef ThaMadEd het volgende:
Ik vind het nogal kwalijk dat Hitler en Fortuyn in één zin worden genoemd alsof ze op één lijn staan. En de onvermijdelijke vraag: bron?
Fortuyn zullen overstappen op Wilders...dat lijkt mij toch duidelijk?
quote:Ik heb het over Fortuyn en Hitler, niet over Fortuyn en Wilders.Op zondag 9 september 2007 20:34 schreef rednajt het volgende:
[..]
Wat is er vreemd aan, ze behalen waarschijnlijk dezelfde doelgroep als kiezers. De kiezers van
Fortuyn zullen overstappen op Wilders...dat lijkt mij toch duidelijk?
quote:Het ging in de vraag ook niet over Fortuyn en Wilders maar over Hitler en Fortuyn...Op zondag 9 september 2007 20:34 schreef rednajt het volgende:
[..]
Wat is er vreemd aan, ze behalen waarschijnlijk doelgroep als kiezers. De kiezers van
Fortuyn zullen overstappen op Wilders...dat lijkt mij toch duidelijk?
Dat Wilders in de vijver vist die Fortuyn helaas heeft moeten achterlaten wegens de "heldendaad" van Volkertje, is zijn goed recht.
quote:Het zijn alle 3 racisten, dus ik scheer ze over 1 kamOp zondag 9 september 2007 20:36 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Ik heb het over Fortuyn en Hitler, niet over Fortuyn en Wilders.
quote:Nou... nee. Adolf Hitler was geen racist. Wel nationaal-socialist.Op zondag 9 september 2007 20:39 schreef rednajt het volgende:
[..]
Het zijn alle 3 racisten, dus ik scheer ze over 1 kam
quote:Oh dus omdat jij linkse denkbeelden hebt mag ik jou op één lijn stellen met Fidel Castro, Stalin, Lenin, Mao en die idioot in Noord-KoreaOp zondag 9 september 2007 20:39 schreef rednajt het volgende:
[..]
Het zijn alle 3 racisten, dus ik scheer ze over 1 kam
Dat Hitler een racist was lijkt me evident (of beter gezegd: hij discrimineerde, Joden behoren immers tot het blanke ras en Hitler was zelf ook blank).
Wilders generaliseert (heeft het over één bevolkingsgroep die wederom tot het blanke ras behoort dus van racisme is geen sprake) maar aangezien we alleen zijn anti-islam uitspraken lezen weet ik niet of hij het ook over andere bevolkingsgroepen heeft die zich niet gedragen (zowel autochtoon als allochtoon). Wilders lijkt wel enigszins door te slaan in zijn opvattingen.
Fortuyn een racist noemen gaat te ver en is te makkelijk mijns inziens. Hij wilde niet de allochtonen die al in Nederland waren het land uitzetten, hij wilde alleen de grens dicht. Tevens kaartte hij de problemen van een multiculturele samenleving aan die door het verstikkende politiek correcte klimaat onbespreekbaar waren. Dat ze dan niet in jouw straatje passen wil niet zeggen dat hij een racist is.
quote:Mij bronnen zeggen dat rednajt maar wat roept, én kittens schopt als hun baasjes even niet kijken.
Eerst zien, dan geloven.
quote:mij bronnen ?
quote:En het toestaan van Mein Kampf is maar goed ook.Op zondag 9 september 2007 20:31 schreef rednajt het volgende:
[..]
vreemd...wilders wil de koran verbieden, maar mein kampf mag wel volgens hum dus...
quote:Mn arme PABO zieltjeOp zondag 9 september 2007 20:28 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee, we kunnen niet allemaal PABO-studentjes zijn...
quote:Nouja, hij is natuurlijk knettergek (dat wil ik nog wel een keer herhalen! hij is knettergek!) maar totdat ik het interview heb gelezen, geloof ik geen fuck van je verhaal.Op zondag 9 september 2007 19:51 schreef rednajt het volgende:
Geert Wilders geeft in een intervieuw die deze week uitkomt dat hij zijn partij nog groter wil maken door meer racistische uitspraken te doen. Hij geeft in dat intervieuw ook toe dat hij dezelfde strategie wil gebruiken die adolf hitler en Pim Fortuyn gebruikte. Hij geeft ook toe dat hij Mein Kampf heeft gelezen een paar jaren geleden. Het is nog onbekend wanneer dit intervieuw gepubliceerd zal worden...
En dat zit in de 2e kamer, wat een verloedering van onze politiek....
quote:Sinds Wilberts opriep tot een verbod op de Koran, stonden in eens alle tegenstanders van Wilbers open voor het legaliseren van Mein Kampf, wat toevallig.Op zondag 9 september 2007 20:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En het toestaan van Mein Kampf is maar goed ook.
quote:Ik pleit in ieder geval al jaren voor absolute vrijheid van literatuur.Op zondag 9 september 2007 21:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Sinds Wilberts opriep tot een verbod op de Koran, stonden in eens alle tegenstanders van Wilbers open voor het legaliseren van Mein Kampf, wat toevallig.
quote:Dan moet je 'De Heerser' van Machiavelli lezen..Op zondag 9 september 2007 19:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um nee, daarin lees je het gedachtengoed van een gek. Het is geen 'Hoe word ik Kanselier voor Dummies' of zo.
quote:ik heb geen linkse denkbeelden.....Op zondag 9 september 2007 20:45 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Oh dus omdat jij linkse denkbeelden hebt mag ik jou op één lijn stellen met Fidel Castro, Stalin, Lenin, Mao en die idioot in Noord-Korea
Dat Hitler een racist was lijkt me evident (of beter gezegd: hij discrimineerde, Joden behoren immers tot het blanke ras en Hitler was zelf ook blank).
Wilders generaliseert (heeft het over één bevolkingsgroep die wederom tot het blanke ras behoort dus van racisme is geen sprake) maar aangezien we alleen zijn anti-islam uitspraken lezen weet ik niet of hij het ook over andere bevolkingsgroepen heeft die zich niet gedragen (zowel autochtoon als allochtoon). Wilders lijkt wel enigszins door te slaan in zijn opvattingen.
Fortuyn een racist noemen gaat te ver en is te makkelijk mijns inziens. Hij wilde niet de allochtonen die al in Nederland waren het land uitzetten, hij wilde alleen de grens dicht. Tevens kaartte hij de problemen van een multiculturele samenleving aan die door het verstikkende politiek correcte klimaat onbespreekbaar waren. Dat ze dan niet in jouw straatje passen wil niet zeggen dat hij een racist is.
Extreem rechts stemde niet op fortyn omdat hij rechts extremist was?
Wat voor denkbeelden heb je trouwens als je Wilders en Fortuyn racisten vindt? Mij lijkt het niet dat je dan vrij rechts bent ingesteld (zeker wat Fortuyn betreft).
quote:dus iedereen die rechts is staat achter de denkbeelden van racisten zoals fortuyn en wilders?Op zondag 9 september 2007 21:22 schreef ThaMadEd het volgende:
Bron? Misschien stemden ze wel niet op hem omdat hij veel gematigder dacht dan die figuren van de Nationale Alliantie of hoe ze ook heten.
Wat voor denkbeelden heb je trouwens als je Wilders en Fortuyn racisten vindt? Mij lijkt het niet dat je dan vrij rechts bent ingesteld (zeker wat Fortuyn betreft).
quote:Nee, maar mensen die links denken zeker niet.Op zondag 9 september 2007 21:31 schreef rednajt het volgende:
[..]
dus iedereen die rechts is staat achter de denkbeelden van racisten zoals fortuyn en wilders?
quote:ik denk dat een hoop pvda stemmers overgestapt zijn naar wilders, zeker in de oude volkswijkenOp zondag 9 september 2007 21:50 schreef Igraine het volgende:
[..]
Nee, maar mensen die links denken zeker niet.
Je zit gewoon wat te blaaten. Nier meer verder op ingaan totdat er een bron wordt gegeven.
quote:En wij hebben een forum-policy. Zonder bron geen [NWS]-topic.