Eerlijk is eerlijk, vrouwen hebben inderdaad echt die macht. Daar hoeven ze niets voor te doen, hun vrouw-zijn is voldoende.quote:
Het totaalplaatje... conformeren aan het huidige idee van wat hip is, ten prooi vallen aan materialisme en consumentisme. Je zou denken dat wanneer je dat eenmaal hebt overleefd tijdens je puberjaren en adolescentie, je die periode kunt afsluiten. Maar nee hoor, sommige mensen ondernemen een heuse inhaalslag. Alsof ze denken dat ze iets missenquote:Op zondag 9 september 2007 12:53 schreef Hephaistos. het volgende:
En waar gaat het nou concreet om dan? Heeft ie een mobiele telefoon aangeschaft, een keer bij McDonalds gegeten, de huur betaald?
Dat zou kunnen natuurlijk. Ik wil ook best wel erkennen dat het moeilijk is in dat geval. Stel je hebt geen mobiele telefoon uit principe, dan kan het zijn dat je kansen daardoor worden verkleind bij de dames. Hoe triest het ook is. Een vrouw heeft dan wellicht toch een bepaald (negatief) beeld van je.quote:Op zondag 9 september 2007 12:53 schreef osho het volgende:
wacht maar tot je zelf een meisje ontmoet, dan doe je waarschijnlijk net zo. het huidige afzetmodel wat je gebruikt is ook maar een houding die je jezelf aanmeet natuurlijk
FYPquote:Op zondag 9 september 2007 12:51 schreef floris.exe het volgende:
IRL ben ik iemand die zich meestal afzet tegen alles wat te maken heeft met vernieuwing. Ik zet mij bijvoorbeeld af tegen de gekte van de mobiele telefonie. Oke, laat ik direct opmerken dat dat niet het onderwerp is van deze discussie. Waar het hier om gaat is dat ik geen vrienden heb die overwegend hetzelfde zijn.
en je kunt niet sms'enquote:Op zondag 9 september 2007 12:57 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat zou kunnen natuurlijk. Ik wil ook best wel erkennen dat het moeilijk is in dat geval. Stel je hebt geen mobiele telefoon uit principe, dan kan het zijn dat je kansen daardoor worden verkleind bij de dames. Hoe triest het ook is. Een vrouw heeft dan wellicht toch een bepaald (negatief) beeld van je.
En natuurlijk is mijn houding ook een keuze, natuurlijk. Alleen vind ik het wel prettig dat ik met mensen om kan gaan, die er hetzelfde over denken. Het is gewoon pijnlijk dat zo iemand dan opeens een hele andere koers gaat varen en dat met name omdat meneer zo graag aan de vrouw wil. Dat vind ik zwak.
Nutteloze post... je verandert mijn post naar wat je zelf graag wilt lezen en vervolgens ga je daarop verder. De aandacht niet waardig.quote:Op zondag 9 september 2007 12:57 schreef Flashwin het volgende:
[..]
FYP
En voor de rest...tja, je posthistorie spreekt boekdelen (voornamelijk die van Fuifduif, maar ook al je andere)
het vlees is zwakquote:Op zondag 9 september 2007 12:57 schreef floris.exe het volgende:
En natuurlijk is mijn houding ook een keuze, natuurlijk. Alleen vind ik het wel prettig dat ik met mensen om kan gaan, die er hetzelfde over denken. Het is gewoon pijnlijk dat zo iemand dan opeens een hele andere koers gaat varen en dat met name omdat meneer zo graag aan de vrouw wil. Dat vind ik zwak.
Wees maar blij, op het internet reageren er tenminste nog mensen op je.quote:Op zondag 9 september 2007 12:59 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Nutteloze post... je verandert mijn post naar wat je zelf graag wilt lezen en vervolgens ga je daarop verder. De aandacht niet waardig.
Oh ja, en mensen die Fok! serieus nemen.
quote:Op zondag 9 september 2007 13:01 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Wees maar blij, op het internet reageren er tenminste nog mensen op je.
ja, inderdaad. overigens verwacht ik wel dat er een antwoord komt op een post op fokquote:Op zondag 9 september 2007 13:01 schreef floris.exe het volgende:
Kijk, ik ben niet tegen de mobiele telefoon an sich, om even een voorbeeld te geven. Het is een handig apparaat. Ik heb er zelf ook één. Maar het gaat mij om het sociale verwachtingspatroon dat eraan is verbonden tegenwoordig. Dat je wordt geacht zo'n ding te bezitten en altijd bereikbaar te zijn. Sodemieter op met die onzin.
Was zijn 'voormalige houding' misschien niet geboren uit overtuiging, maar meer uit luiheid, gemakzucht en desinteresse?quote:Op zondag 9 september 2007 12:51 schreef floris.exe het volgende:
En het ergste is nog niet dat de zwakte is gaan prevaleren in deze betreffende persoon, maar dat hij nu ook net doet alsof hij altijd al zo is geweest en zijn voormalige houding negeert en ontkent.
Ik denk eerder vooral uit een gebrek aan mogelijkheden. Het is net alsof hij nu pas allerlei zaken ontdekt zeg maar. Dus ja, misschien was de voormalige houding niet van bewuste principiële aard.quote:Op zondag 9 september 2007 13:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Was zijn 'voormalige houding' misschien niet geboren uit overtuiging, maar meer uit luiheid, gemakzucht en desinteresse?
Ik zou gewoon blij zijn dat ik zelf bewust bent van mijn eigen identiteit ten opzichte van anderen. Zoals wat jij nu beschrijft. Dat jij over anderen zeikt, zegt eigenlijk ook wel iets over hoe uniek jij jezelf vindt "boven" anderen. Alsof jij iets ontdekt hebt wat anderen nog niet weten.quote:Op zondag 9 september 2007 12:51 schreef floris.exe het volgende:
IRL ben ik iemand die zich meestal afzet tegen alles wat te maken heeft met vernieuwing. Ik zet mij bijvoorbeeld af tegen de gekte van de mobiele telefonie. Oke, laat ik direct opmerken dat dat niet het onderwerp is van deze discussie. Waar het hier om gaat is dat ik vrienden heb die overwegend hetzelfde zijn. Ook mensen die zich staande proberen te houden in deze samenleving, maar weigeren zich te laten onderdrukken door sociale pressie. Toch vallen sommigen daarvan uiteindelijk ten prooi aan die grillen en dat is niet in de laatste plaats vanwege, ja ja, een meisje. Want ja, als het om een meisje gaat, willen we toch niet gezien worden als iemand die buiten de maatschappij staat en dus weg principes
. Dit is dus ook het geval nu met één van mijn beste maatjes. En het ergste is nog niet dat de zwakte is gaan prevaleren in deze betreffende persoon, maar dat hij nu ook net doet alsof hij altijd al zo is geweest en zijn voormalige houding negeert en ontkent.
Ik plaats mijzelf helemaal niet boven een ander. Ik denk dat het voor iedereen erg pijnlijk kan zijn als een goede vriend opeens een heel ander persoon aan het worden is.quote:Op zondag 9 september 2007 13:07 schreef Integrity het volgende:
[..]
Ik zou gewoon blij zijn dat ik zelf bewust bent van mijn eigen identiteit ten opzichte van anderen. Zoals wat jij nu beschrijft. Dat jij over anderen zeikt, zegt eigenlijk ook wel iets over hoe uniek jij jezelf vindt "boven" anderen. Alsof jij iets ontdekt hebt wat anderen nog niet weten.
Ik zou zo zeggen: laat die jongen er zelf achterkomen.
Mensen veranderen nu eenmaal. Vrienden ook. Hoe ga jij daarmee om?quote:Op zondag 9 september 2007 13:09 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ik plaats mijzelf helemaal niet boven een ander. Ik denk dat het voor iedereen erg pijnlijk kan zijn als een goede vriend opeens een heel ander persoon aan het worden is.
misschien is hij nu pas wie hij echt is/was, en was al die tijd samen met jou wel erg pijnlijk voor hemquote:Op zondag 9 september 2007 13:09 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ik plaats mijzelf helemaal niet boven een ander. Ik denk dat het voor iedereen erg pijnlijk kan zijn als een goede vriend opeens een heel ander persoon aan het worden is.
Hij was al zo voordat ik hem leerde kennen. Toen vond ik hem juist erg indrukwekkend en interessant, omdat hij zo vrij van geest was. Ik keek zowaar tegen hem op. Maar dat is helaas veranderd. Maar dat geldt gelukkig niet voor alle maatjes. Ik houd van excentrieke mensen. Dat is wat me aantrekt in mensen. Als zo iemand dan opeens zwicht door de sociale druk en zich krampachtig gaat conformeren aan het verwachtingspatroon, dan heeft zo iemand voor mij afgedaan.quote:Op zondag 9 september 2007 13:10 schreef osho het volgende:
[..]
misschien is hij nu pas wie hij echt is/was, en was al die tijd samen met jou wel erg pijnlijk voor hem
Lekkere vriend ben je dan. Als je niet meer origineel bent, dan rot je maar op. Ik vind het verschrikkelijk arrogant, alsof je zelf zo uniek bent. Newsflash: iedereen is uniek.quote:Op zondag 9 september 2007 13:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Hij was al zo voordat ik hem leerde kennen. Toen vond ik hem juist erg indrukwekkend en interessant, omdat hij zo vrij van geest was. Ik keek zowaar tegen hem op. Maar dat is helaas veranderd. Maar dat geldt gelukkig niet voor alle maatjes. Ik houd van excentrieke mensen. Dat is wat me aantrekt in mensen. Als zo iemand dan opeens zwicht door de sociale druk en zich krampachtig gaat conformeren aan het verwachtingspatroon, dan heeft zo iemand voor mij afgedaan.
De vriendschap is dus veranderd en jij ervaart dat als pijnlijjk.quote:Op zondag 9 september 2007 13:09 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ik plaats mijzelf helemaal niet boven een ander. Ik denk dat het voor iedereen erg pijnlijk kan zijn als een goede vriend opeens een heel ander persoon aan het worden is.
Dat zeggen alle mannen die het niet voor elkaar kunnen krijgen. Je moet zelf de touwtjes in handen hebben/het spel leiden.quote:Op zondag 9 september 2007 12:53 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, vrouwen hebben inderdaad echt die macht. Daar hoeven ze niets voor te doen, hun vrouw-zijn is voldoende.
Aanvullend: je eigen leven leiden. komt de rest vanzelf.quote:Op zondag 9 september 2007 13:17 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat zeggen alle mannen die het niet voor elkaar kunnen krijgen. Je moet zelf de touwtjes in handen hebben/het spel leiden.
iets verteld mij dat je mijn topics ook zo kunt onderscheidenquote:Op zondag 9 september 2007 13:18 schreef Viking84 het volgende:
Ik hoef alleen maar de TT te lezen om te zien dat dit een topic van jou is. Ik denk dat je zelf ook nog wel eens ten prooi gaat vallen aan 'sociale pressie', TS!
Floris.exe = FuifDuif?quote:Op zondag 9 september 2007 12:57 schreef Flashwin het volgende:
En voor de rest...tja, je posthistorie spreekt boekdelen (voornamelijk die van Fuifduif, maar ook al je andere)
quote:Op zondag 9 september 2007 13:31 schreef xprotagonistx het volgende:
Ik vind 't best logisch allemaal eigenlijk, de meeste meisjes paren nou eenmaal minder graag met sociaal gestoorden. En misschien heeft hij nieuwe inzichten gekregen waardoor hij zich schaam voor z'n oude ideeën, ik heb ooit (toen ik net mocht stemmen en m'n hersenen nog vertroebeld waren door wat postpuberale vergissingen) op een heel foute partij gestemd, daar schaam ik me ook voor, en zou liever zeggen dat m'n potlood in het verkeerde kruisje kwam dan dat het een bewuste keuze was.
Freudquote:Op zondag 9 september 2007 13:23 schreef postmortum het volgende:
analyse van mij: TS is verliefd op jongen die die ziet als vaderfiguur ( mannelijke variant van het oedipuscomplex) , jongen waar die verliefd op is krijgt relatie met een vrouw , TS rent naar zijn kamertje om daar op een forum vuige roddels te verspreiden![]()
Omdat ze steeds weer met een schone lei willen beginnen, maar toch ook steeds weer hun oude identiteit verraden.quote:Op zondag 9 september 2007 13:28 schreef DaantjeF het volgende:
Vraag me wel eens af waarom mensen op fora verschillende namen hebben...
Je begrijpt het niet. Iedereen heeft een bepaalde voorkeur voor andere mensen. Iedereen is uniek, maar dat betekent niet dat je met iedereen door één deur kunt om die reden. Stel je hebt drie typen mensen: A, B en C. Stel nu dat deze drie typen mensen vrienden hebben van hetzelfde, dus dan geldt:quote:Op zondag 9 september 2007 13:16 schreef Integrity het volgende:
[..]
Lekkere vriend ben je dan. Als je niet meer origineel bent, dan rot je maar op. Ik vind het verschrikkelijk arrogant, alsof je zelf zo uniek bent. Newsflash: iedereen is uniek.
Hoe kan datquote:Op zondag 9 september 2007 13:18 schreef Viking84 het volgende:
Ik hoef alleen maar de TT te lezen om te zien dat dit een topic van jou is.
Zou je daarvan voorbeeld kunnen aandragen? Dan kan ik het in de gaten houdenquote:Op zondag 9 september 2007 13:18 schreef Viking84 het volgende:
Ik denk dat je zelf ook nog wel eens ten prooi gaat vallen aan 'sociale pressie', TS!
Ik heb het hier helemaal niet over één persoon in het bijzonder. Ik heb het hier over algemene gebeurtenissen en ik draag een willekeurig voorbeeld aanquote:Op zondag 9 september 2007 13:23 schreef postmortum het volgende:
analyse van mij: TS is verliefd op jongen die die ziet als vaderfiguur ( mannelijke variant van het oedipuscomplex) , jongen waar die verliefd op is krijgt relatie met een vrouw , TS rent naar zijn kamertje om daar op een forum vuige roddels te verspreiden![]()
je taalgebruik. Zo'n TT kan alleen maar van jou komenquote:
Nou niet direct een voorbeeld, maar als je een leuke vrouw ontmoet, zul je vanzelf merken dat je gevoelens voor haar sterker zijn dan je principesquote:Zou je daarvan voorbeeld kunnen aandragen? Dan kan ik het in de gaten houden.
Wat is er sociaal gestoord aan precies weten wat sociaal wenselijk is, maar er simpelweg voor kiezen daar niet in mee te gaan? En het is echt niet zo dat ik er tegenin ga om het er tegen in te gaan. Ik maak gewoon keuzes en sommigen daarvan staan haaks op wat sociaal wenselijk niet en anderen juist weer niet.quote:Op zondag 9 september 2007 13:31 schreef xprotagonistx het volgende:
Ik vind 't best logisch allemaal eigenlijk, de meeste meisjes paren nou eenmaal minder graag met sociaal gestoorden. En misschien heeft hij nieuwe inzichten gekregen waardoor hij zich schaam voor z'n oude ideeën, ik heb ooit (toen ik net mocht stemmen en m'n hersenen nog vertroebeld waren door wat postpuberale vergissingen) op een heel foute partij gestemd, daar schaam ik me ook voor, en zou liever zeggen dat m'n potlood in het verkeerde kruisje kwam dan dat het een bewuste keuze was.
Toch grappig dat mensen vaak een herkenbare schrijfstijl hanteren waar ze zich zelf nauwlijks bewust van zijnquote:Op zondag 9 september 2007 13:55 schreef Viking84 het volgende:
[..]
je taalgebruik. Zo'n TT kan alleen maar van jou komen.
Dat is waar, ik denk dat de hormonen op dat moment het meest bepalend zijn. De seksuele drift ligt nu eenmaal diep besloten in ieder mens. Het is ook al wel eens gebeurd hoorquote:Op zondag 9 september 2007 13:55 schreef Viking84 het volgende:
Nou niet direct een voorbeeld, maar als je een leuke vrouw ontmoet, zul je vanzelf merken dat je gevoelens voor haar sterker zijn dan je principes. Ik ben ook een mens van principes, maar bij een leuke, mooie vrouw betekenen mijn principes niets meer
.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |