KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zelf heb ik ook de neiging om te zeggen dat het 2/3 is.
: (gedeeld door teken) schrijf ik altijd als een deelstreep namelijk (= hetzelfde)
Dus dan wordt het:
12
---- = 0,666
6*3
: (gedeeld door teken) schrijf ik altijd als een deelstreep namelijk (= hetzelfde)
Dus dan wordt het:
12
---- = 0,666
6*3
nee zelfs dan wordt hetquote:Op zaterdag 15 september 2007 19:46 schreef Koewam het volgende:
Zelf heb ik ook de neiging om te zeggen dat het 2/3 is.
: (gedeeld door teken) schrijf ik altijd als een deelstreep namelijk (= hetzelfde)
Dus dan wordt het:
12
---- = 0,666
6*3
12
------- x 3
6
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Delen en vermenigvuldigen hebben dezelfde prioriteit en zijn links-associatief.
De rest is overbodig gedoe.
De rest is overbodig gedoe.
Too old to Trick or Treat, too young to die
Het is dat je er een smilie bij plaatst, maar GVDALE lijkt me toch wel een leading regel met een duidelijk doel. Met dat doel weet je tenminste zeker wat je uitkomst is.quote:
Even nakijken met mijn windows calculator: 8/2*4.
Volgens mij moet dat 8/(2*4) zijn, met als resultaat 1.
De windows calculator geeft echter 16 aan Maar dat is ook omdat die na elke berekening automatisch een enter geeft. Dus calculators werken niet vanzelf met haakjes.
Maar dat is ook omdat die na elke berekening automatisch een enter geeft. Dus calculators werken niet vanzelf met haakjes.Ik blijf het pauper vinden en houd vast aan de GVDALE regel
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
8/2*4 is 16quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het is dat je er een smilie bij plaatst, maar GVDALE lijkt me toch wel een leading regel met een duidelijk doel. Met dat doel weet je tenminste zeker wat je uitkomst is.
Even nakijken met mijn windows calculator: 8/2*4.
Volgens mij moet dat 8/(2*4) zijn, met als resultaat 1.
Too old to Trick or Treat, too young to die
leuk en aardig maar wel een regel die niet kloptquote:Op zaterdag 15 september 2007 20:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het is dat je er een smilie bij plaatst, maar GVDALE lijkt me toch wel een leading regel met een duidelijk doel. Met dat doel weet je tenminste zeker wat je uitkomst is.
Even nakijken met mijn windows calculator: 8/2*4.
Volgens mij moet dat 8/(2*4) zijn, met als resultaat 1.
De windows calculator geeft echter 16 aan Maar dat is ook omdat die na elke berekening automatisch een enter geeft. Dus calculators werken niet vanzelf met haakjes.
Ik blijf het pauper vinden en houd vast aan de GVDALE regel
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Mijn GVDALE, wat doe jequote:Op zaterdag 15 september 2007 20:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
leuk en aardig maar wel een regel die niet klopt
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat is VERBODEN! Factoren mogen sowieso niet gesplitst worden, en al helemaal niet naast een quotient worden gezet als die oorspronkelijk onder de deelstreep stonden.quote:Op zaterdag 15 september 2007 19:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee zelfs dan wordt het
12
------- x 3
6
Zo is het en niet andersquote:Op zaterdag 15 september 2007 19:55 schreef doka het volgende:
Delen en vermenigvuldigen hebben dezelfde prioriteit en zijn links-associatief.
De rest is overbodig gedoe.
. Het rijtje is als volgt:1. Machtsverheffen,
2. Delen & Vermenigvuldigen,
3. Optellen & Aftrekken.
Punt 2. en 3. doe je beide in de volgorde waarin ze staan. Dus:
8/2*4 = 4*4 = 16,
8/(2*4) = 8/8 = 1,
8 + 16/2 = 8 + 8 = 16,
(8 + 16)/2 = 24/2 = 12,
2 + 2*91/2 = 2 + 2*3 = 2 + 6 = 8.
Etc. etc.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Dus een soort gestaffelde GVDALE dus?quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:52 schreef keesjeislief het volgende:
1. Machtsverheffen,
2. Delen & Vermenigvuldigen,
3. Optellen & Aftrekken.
Punt 2. en 3. doe je beide in de volgorde waarin ze staan. Dus:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Juust.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:53 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dus een soort gestaffelde GVDALE dus?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
ff voor de duidelijkheid - als ik delen voor vermenigvuldigen zou plaatsen zou mijn punt er ZEKER niet beter op worden!
en k sit nu derde middelbaar dus dat zal bes wel 'actueel' zijn!! (k heb nog nooit van de van dale regel gehoord!!)
en k sit nu derde middelbaar dus dat zal bes wel 'actueel' zijn!! (k heb nog nooit van de van dale regel gehoord!!)
dus dat zal bes wel 'actueel' zijn!! (k heb nog nooit van de van dale regel gehoord!!) 
De vraag is natuurlijk ook in welke praktijsituatie je de GVDALE regel nodig hebt Het is allemaal een kwestie van afspraak en definitie
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Inderdaad, het is een kwestie van afspraak over notatie. Natuurlijk is het wel cruciaal dat iedereen zich dan ook te allen tijde aan deze afspraken houdt.quote:Op zaterdag 15 september 2007 23:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
De vraag is natuurlijk ook in welke praktijsituatie je de GVDALE regel nodig hebt Het is allemaal een kwestie van afspraak en definitie
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
en dat is dus het punt ze stonden niet onder de deelstreep omdat er geen haakjes omheen stonden dus mag hetquote:Op zaterdag 15 september 2007 20:51 schreef Koewam het volgende:
[..]
Dat is VERBODEN! Factoren mogen sowieso niet gesplitst worden, en al helemaal niet naast een quotient worden gezet als die oorspronkelijk onder de deelstreep stonden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je plaatst de haakjes ook verkeerd, je moet de berekening van links naar rechts uitvoeren! (omdat * en / gelijk zijn aan elkaar)quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
Even nakijken met mijn windows calculator: 8/2*4.
Volgens mij moet dat 8/(2*4) zijn, met als resultaat 1.
De windows calculator geeft echter 16 aan Maar dat is ook omdat die na elke berekening automatisch een enter geeft. Dus calculators werken niet vanzelf met haakjes.
Met haakjes ziet het er dus zo uit:
(8/2)*4=16
|
|
