Na een 2-jarige durende afwezigheid mijnerzijds van forums en chatboxen schrijf ik nu weer op een forum, daartoe aangezet door mijn betere wederhelft. Een paar dingen vallen me op, en ik vraag me af of dat alleen mij opvalt, of dat ook anderen dat zo ervaren.
Toen ik op internet kwam, eind 1994, was het allemaal veel kleinschaliger dan nu, ook veel primitiever. Onder Windows 3.11, of soms zelfs onder DOS, moest er vaak via Telnet rechtsreeks op unix-prompts gereageerd worden. De grafische software van heet eerste uur, zoals de Mosaic-browser en de Eudora-mail client waren een ware revolutie. Er werd dan ook schamper op gereageerd door de ‘echte’ internet-gebruikers, die uit de unix-hoek kwamen. Ook toen waren er ruzies tussen diverse groepen mensen. Dezelfde mensen die met een messiaans fanatisme uitriepen dat internet het medium van de toekomst is, zonder discriminatie, waar iedereen elkaars gelijke zou kunnen zijn; diezelfde mensen waren al gelijk tevens verantwoordelijk voor de eerste ruzies, conflicten, etc. Want wat bleek; in het cyber-utopia waar geen regels golden, waar iedereen gelijk was, werden direct hierarchische structuren opgezet. De moeite die men deed om een @ te krijgen voor zijn/haar nick op een irc-channel was ontroerend (Het bezit van de @ voor een nick, dus bv. @Heesje i.p.v. Heesje, was daarom zo belangrijk, omdat het een indicatie is van het hebben van zg. beheersrechten over een channel. @Heesje is machtig, de @ maakt dat hij andere chatters kan kicken, of zelfs bannen). Hele ruzies en cyber-wars werden uitgevochten omdat de ene @ het won van de andere @, waarna de andere @ promt een eigen channel oprichtte, en van daaruit de ene @ bestookte met alle mogelijke en onmogelijke middelen. Wee de chatter die gezien was op een channel dat door de eerste @ beheerd werd; deze was niet meer welkom op een channel wat door de tweede @ werd gecontroleerd. Zelf heb ik nooit te veel hierin gedaan, ik heb inderdaad wel eens een @ gehad, maar omdat ik daar te weinig mee deed werd die status me weer ontnomen. Hetgeen voorzover ik kan nagaan overigens niet schadelijk was voor mijn gezondheid.
Ik weet dit gedrag aan de samenstelling van de toenmalige irc-populatie; meestal studenten, meestal amerikaans, of fins, meestal unix-nerds. Ik weet dit gedrag aan een veronderstelde wereldvreemdheid en technolgische monomanie.
En nu… nu is alles grafisch, de eerste de beste computeraar kan inbellen op internet en zonder specialistische kennis chatten, surfen, emailen, etc. Het tijdperk van de nerds-dominantie is over, dus dacht ik dat die ruzies ook wel over zouden zijn. Niet dus. Kennelijk bestaat er bij velen de behoefte aan dit soort ruzies, zelf-gecreerde problemen rond een zelf-gecreerde structuur, met mensen die men niet eens persoonlijk kent. Woorden op een scherm zijn kennelijk al genoeg om dit te ontketenen. Er is wederom een paradijs geboden, met alle vrijheid en gelijkheid, en wederom is als eerste de appel geplukt en gevreten. Je zou haast kerkelijk worden.
Er is echter een groep die wat dit betreft uit de toon valt. De hackers, de software-piraten. Het is misschien geen toeval dat de echte hacker-cultuur zo sterk is in graphics; het is in wezen hetzelfde type mensen die destijds ook in de pandkraak-cultuur zaten, of die graffiti maken; idealistisch, anti-autoritair, met een intelligentie die het kunstzinnige benadert wat betreft elegantie en inventiviteit (en ongedisciplineerdheid).
Ze lijken beroepscrimineel maar als je ze leert kennen zijn het eerder verlegen, ietwat mensen- en publiciteits-schuwe personen met een heel duidelijke visie. Het merendeel is er van overtuigd dat de westerse wereld haar positie ten koste van ontwikkelingslanden wil vasthouden en uitbreiden, hun antwoord daarop is het beschikbaar stellen van gekraakte software, om instellingen en gebruikers in die landen, alsmede de kanslozen in de eigen landen die dat toch nooit allemaal zouden kunnen kopen in staat te stellen gebruik te kunnen maken van die software.
Uiteraard zullen behalve dit soort motieven ook vele andere beweegredenen een rol spelen. Maar ze verzuipen in ieder geval niet in ruzietjes en zinloos gekakel.
Ik kan zeker de nodige sympathie voor dat schimmige maar uiterst vindingrijke schaduwwereldje opbrengen, ondanks dat ik beroeps-it'er ben. Het merendeel van mijn strak-in-het-pak-in-dure-leaseauto-zittende-collega's zijn het hier volledig mee oneens en zien een ieder met dergelijke meningen als asociaal, branche-vervuilend en onvolwassen.
Maar voor mij zijn zij een voorbeeld van mensen die het internet op een geniale manier gebruiken, die op hun manier het idealistische trachten te laten prevaleren boven het alledaagse.
Zo deze lap tekst is van mijn hubbie..... reakties graag .....
) hele sites voor dagen plat te leggen en persoonlijk ben ik daar niet echt van gecharmeerd. Origaliteit is tegenwoordig ver te zoeken; er zijn maar een handjevol echte hackers die zelf in staat zijn om gaten in programmatuur op te sporen en die in een exploit te verwerken. Veruit de meerderheid van de hackers van nu zijn copycats die een exploitje halen en een kant en klare rootkit van het net afplukken om vervolgens een server te 'hacken'. Wat ook best wel lukt aangezien maar al te vaak die arrogante, strak in het pak zittende gozertjes vol overtuiging beweren dat 'hun' server toch echt niet te kraken is en vervolgens nalaten om hun server up to date te houden. Dat vind ik overigens wel erg grappig Die kunnen wat mij betreft niet genoeg gehackt worden Maar gelukkig zijn er nog wel een aantal orginele hackers te vinden waar ik een groot respect voor heb, omdat ze zelden destructief hacken. Maar helaas zijn er ook steeds meer mensen in staat om hele servers overhoop te halen, en dat ook gewoon doen. Vanwege de kick dat je een paar duizend mensen hun irritatie level kunt laten stijgen. Leuk toch om hele mailboxen te vervangen met je eigen sex advertenties? Je flikkert gewoon de mail van gebruikers weg. Dat zag je vroeger echt niet gebeuren. Dan werd netjes een kopietje gemaakt en was er in principe niks verloren. Heel vaak werd dan ook nog netjes een briefje naar de systeembeheerder geschreven met een lichte aanwijzing naar het programma dat het lek bevatte. Maar die cultuur is bezig te verdwijnen. Om over de vuile trucks nog maar te zwijgen.. ik ken bijvoorbeeld een security bedrijf die een paar hackers in dienst heeft. De hackers halen eerst een hele server overhoop en een maand of wat later valt er bij bedrijf X een pracht van een advertentie door de bus waarin 'hulp' wordt aangeboden tegen hackers. Deze hulp wordt ook gegeven, tot op zekere hoogte
. Dat zijn praktijken die ik niet echt goed kan plaatsen. Maar het gebeurt dus regelmatig. Dat vind ik er dus wel aan veranderd. En verder is het net veel meer een huis,tuin en keuken gebeuren geworden. Sommige mensen zijn totaal verbijsterd als je dagen, wekenlang op een ircserver 'hangt'. Je moet maar uitloggen als je niks hebt te melden zei laatst iemand. Dus wat dat betreft is er een verschil tussen de 'oude' garde en de nieuwelingen, die gaan toch heel anders om met hun internet verbindigen. Ook heel veel terminologie wordt niet meer begrepen. Als ik het over een 'flood' heb dan worden een paar wenkbrouwen geheven en gevraagd of ik het niet in het Nederlands kan zeggen Wat me verder opvalt is het lage kennis niveau van veel surfers en 'chatters', dat bewijst wel dat computers meer en meer een gewoon gebruikersartikel is geworden en niet alleen iets van de happy few. Maar je krijgt zo wel soms hilarische taferelen op irckanalen. Maar goed, ook ik ben ergens begonnen, en de ban's die ik in het begin kreeg waren ontelbaar Had je weer zo'n loser werd er ongetwijfeld gedacht, programmeer je eigen tools maar En soms is er nog steeds iets van die magie te vinden. Laatst stelde ik op een mailinglist voor om iets uit te breiden aan een texteditor. Ik kreeg terug: Programmeer zelf maar Toen dacht ik.. hehehe, ik ben nog steeds 'thuis' En nu verschilt cyberspace niet meer zoveel van de echte wereld. Al is het wel wat makkelijker om je mening te verkondigen als je die hebt. In de echte wereld is er soms niemand of gewoon niemand die naar je luistert.
Niet helemaal zoals ik wilde zeggen, maar het lukt me even niet beter, ik ben ook maar een ziek persoon.... 
Even een opmerking die hackers die de programmatuur jatten om het 'betere' hack werk uit te voeren, zijn toch o zo makkelijk te traceren. De echt goeie tools zijn niet makkelijk te vinden/maken.
Of internet nadelig veranderd weet ik niet, je kan die veranderingen altijd wel als iets positiefs zien. Voor mij is het zeker anders op internet dan op een BBS te zijn
Ik stam nog uit het 'videotex' tijdperk...
en BBS'en zonder ANSI...daar kreeg je toen (1985 ofzo) al een soort van e-mail...
BBS'en die 's avonds elkaar postbussen ruilde.
Ja...Ik stam uit het 1200/75 (oftewel 1K down 75 bits up) tijdperk...lol...had zelfs mijn eigen 'MINIHOST' datbankje op mijn ouwe MSX'ie...
-----------------------------------------------------------------
If you ASCII stupid questions you get a stupid ANSI....
Word wel gek van die onzin over hacken. Ik vind het allemaal zo krom. Als ik een bank beroof en het geld naar de derde wereld stuur (of als bankmedewerker het geld naar goede doelen doorlsuis, zoals laatst echt gebeurd is) dan ben ik volgens dit soort theorien dus een goed mens ofzo??
Op Internet moet je gewoon net als in de echte wereld lekker van elkaars spullen afblijven!
verder heb ik ook aan packet gedaan ( zoek toch een packet modem weer
) dat is via je 27 mc bakkie en je pc met 1k2 chatten en plaatjes in 50 delen gesneden downloadenje had een nick van altijd 6 teken met een betekenis
mijne hv1hlm betekende harley vd velden ( 1e ) helmond
en nick's met een nl vooraan waren geregistreed
mijn geregistreerde is nl1kin
nl voor nederland 1 omdat de eerste kin was en die kin staat voor the king vanwege de verhalen die ik tikte onder de pseudoniem the king
ik heb nu sinds een half jaar kabelinternet omdat ik nooit een tel. modem van s'pap mocht vanwege de tel. kosten
dus dan maar kabel zogouw ik ging werken en daar ben ik wel heel blij mee aangezien ik toch vaak genoeg aan mijn limieten zit van kabel ( napster dag en nacht aanstaan met 1100 mp3 wil ook wel helpen om je upload limiet te bereiken dag en nacht
)Ik stam ook uit de good old BBS tijd. Lekker snel je post ophalen met je 1200/75 modempje, en wat ging dat snel
Ik zwierf daar heel erg veel op o.a. Ero-net rond, en heb daar tot op de dag van vandaag nog contacten aan over gehouden.
We waren destijds stom verbaasd dat je met een dag of 2 antwoord terug had van mensen in amerika bijvoorbeeld.
Maar ook in die tijd had je er van die irritante figuren tussen zitten, dus wat dat betreft is het net echt veel verandered. Alleen was de schrijvenden gemeenschap wel veel kleiner, en onstond er zo een soort sociale controle. Die is nu een stuk minder, maar toch best nog wel merkbaar aanwezig.
Al met al is er eigenlijk niet zoveel veranderd behalve het aantal posters.
ik zit weer helemaal terug in de tijd... Die goede ouwe tijd...Eerst op mijn C64 met een 300Bps modempie... Atari XL met blackbox....... Toen met mijn eerste PC onder dos op 1200Bps.. Mijn eerste "eigen" bbs... Dat ik de ASCII plaatjes nog moest maken met edlin, later SPFPC en toen eindelijk programma's als thedraw...
Eerst een paar eigen host-programmas onder basic... Toen remote access... frontdoor er bij... mail netwerken.. een eigen mail netwerk.... Daarna PC Board... Toen System/X ... Toen Roboboard met RIP graphics ... Daarna de grote stap naar ... Hoe heet het ook al weer...
En toen eindelijk ... EINDELIJK internet! CompuSERVE .. op 14k4 het net op met mijn MOSAIC browsertje... Chatten als een gek Op alle forums... Vooral general en nlchat...
Die goede ouwe tijd....
* CraZaay was trouwens in 1996 voor het eerste online via de 14k4 
Tja wat er veranderd is, nu is het meer een medium geworden waar ook echt veel mensen bij kunnen en dat ook doen. 'Vroeger' (voor mij dan) is eigenlijk alleen het grote verschil in nederlanders die je nu overal tegen komt.. Maar de mod/admin/obby cultuur zal altijd blijven bestaan. Aangezien zo goed als iedereen (in het begin dan) wel macht wil kunnen uit oefenen. En zich verheven voelen boven de rest (voornamelijk de jeugd dus) opscheppen tegen over vrienden die je dan weer uitnodigt enzovoorts..
Jammere alleen vind ik tegenwoordig dat men een programma nodig heeft om iets te kunnen vinden. Denk bv aan Kazaa of napster. ok het is handig daar niet van, maar genoeg alternatieven die dus niet een speciaal netwerk vereisen..
Jammer ook dat de gophers weg zijn 
stonden altijd wel leuke intressante teksten op.. 
Daarvoor wel een paar keer op een BBS ingebeld.Ik vind dat het internet toch wel veranderd is. Het is goed dat het toegankelijker geworden. Internet is gewoon een uitstekend medium voor veel mensen die behoefte hebben aan informatie. Jammer, maar mischien overmijdelijk is toch wel de commercialisering van het internet. Bij teveel sites moet je je registreren voor commerciele doeleinden. Internet moet niet een grote interactieve Wehkamp worden. Ik vind nog wel dat het internet een soort vrijheid bied die daarvoor gewoon niet voorhanden was. Sites zoals FOK! dragen, in mijn ogen, bij aan dat gevoel van vrijheid.
14k4 (ooh vet snel!!)Toendertijd zag (in mijn herinnering) bijna elke site eruit als een foute Frontpage-homepage van een of andere thuisbouwer, ook als het een 'grote' site was. Uitzonderingen als de Veronica-site daargelaten. Wel enigzins grafisch, wel tekeningen en plaatjes en zo, maar niet mooi. Met veel van die rare animated gifjes (het bekende draaiende apestaartje, ieieieieieie!).
En het overgrote deel van alle tekst was in Times New Roman en zo nu en dan ook Arial.
Op de achtergrond speelde vaak een rare midi-file. Dan hoorde je zo'n stom tingelmuziekje.
Het grote voordeel van internet anno 1998? Vrijwel geen pop-ups en andere irritaties van dat soort.
Wil je een blik werpen op een site zoals er die in 1998 uit zag? Ga naar http://www.olon.nl. Die site ziet er nog bijna identiek uit vergeleken met toen.
niets meer en niets minder.
quote:En weer zo'n onderbouwde post.
Op maandag 25 februari 2002 22:32 schreef MissP het volgende:
Wat je zegt ben jezelf,
niets meer en niets minder.
quote:
Op woensdag 15 december 1999 23:08 schreef yvonne het volgende:
Zo deze lap tekst is van mijn hubbie..... reakties graag
errug herkenbaar ind dat gehakketak van wijsneuzen is minder Nu geeft de gemiddelde puber je virtueel een draai om je oren sinds 1994 ben ik eerlijk gezegd een hangroep ouderen
beetje klieren en proberen iets toe te voegen al zijn het maar plaatjes online zijn is er leuker op geworden sinds de real life soaps te volgen zijn.
lage kennis van surfers en chatters...tja je hebt gelijk
voel me ook errug dombo af en toe tussen al die wijsneuzen die eerst schelden/ oordelen en dan pas nadenken maar toch tis een leuk speeltje INTERNETTEN 
quote:Leuk topic he?Op dinsdag 29 juni 2004 17:53 schreef Aurelium het volgende:
edit : Laat maaaaar :')
quote:Jah, ik zat te klojenOp dinsdag 29 juni 2004 17:55 schreef Qwea het volgende:
Ben ik nou mega achterlijk, of is mn bericht verwijdert
Sorry.
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 17:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jah, ik zat te klojen
Sorry.
Ik ben dus niet achterlijk. Ik vergeef je 
!quote:ik zei toch dat het topic leuk wasOp dinsdag 29 juni 2004 17:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jah, ik zat te klojen
Sorry.
je hebt hem ook zelf geopend 
Vanaf welke periode werd internet eigenlijk toegankelijk voor de doorsnee mens? Dus niet alleen voor bedrijven of bepaalde hoge pieten. 
quote:GOPHER jaOp dinsdag 26 februari 2002 13:26 schreef nietzman het volgende:
en WAIS
en je email kwam al na een dag of drie aan
Via ftp demo's downloaden van funet.fi. Over 1MB deed je ongeveer een uur als je geluk had.
It was the summer of '89
quote:Dat komt ws doordat gopher als deel van een url wordt gezien en dus gefilterd.Op dinsdag 29 juni 2004 18:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
ben ik nou gek of is deze post Niet te kwoten?
. Werd gebruikt voor http. Mooi topic trouwens.
.quote:Volgens mij komt het door de ouderdom van die posts. Deze is bijvoorbeeld ook niet te kwoten.Op dinsdag 29 juni 2004 18:07 schreef PrivateRyan het volgende:
[..]
Dat komt ws doordat gopher als deel van een url wordt gezien en dus gefilterd.
Mooi topic trouwens.
En toptopic idd
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2004 18:11:13 ]
quote:GeweldigOp dinsdag 29 juni 2004 17:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Leuk topic he?
quote:hehe ontzettend...Op dinsdag 29 juni 2004 17:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Leuk topic he?
quote:zonder discriminatie
Dacht iemand nou echt dat er een medium zou bestaan waar men niet op afkomst/geloof zou worden beoordeeld? 
WITREGELS!!!!
quote:Klopt jaOp vrijdag 17 december 1999 21:09 schreef Swetsenegger het volgende:
nog inbellen op BBS-en ( bulletin boards) ed...Ongelovelijk ja wat een tijd
.De bloedbank was mijn eerste bulletin board waar ik ooit op inbelde
quote:Nee, lees de post nog eens... en nu rustig.Op dinsdag 29 juni 2004 17:59 schreef Youssef het volgende:
In 1985 internette Swets al?
quote:Was een van mn eerste posts jahOp dinsdag 29 juni 2004 21:06 schreef Praag het volgende:
WITREGELS yvonne!
WITREGELS!!!!
SVP even afkoelen Swets en vooral Youssef
quote:* Praag houdt wel van modjes pesten, wheheheOp dinsdag 29 juni 2004 22:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Was een van mn eerste posts jah
Ben al sinds 2000 bezig met web design en programmeren, en uiteraard ook eigenaar van een eigen website.
Maar, ik vind het Internet, of tenminste de mensen op het Internet, steeds maar weer achter uit gaan.
Ik weet niet, naar zo veel jaren zie ik telkens weer dezelfde dingen voorbij flitsen, van afbeeldingen tot forum topics als 'Post je desktop!' en elke keer maar weer wordt het saaier. Ook blijkt bijna iedereen tegenwoordig een eigen website, blog of forum te willen hebben, zonder er ook maar enige kennis, en soms ook nog wel eens zonder enig doel.
Denk niet dat ik nog veel jaren op het Internet zal doorbrengen, althans niet op fora en dergelijke.
Dat was echt een erlebnis. Ook nog met oude BBS'jes enzo.
Time sure has changed.
een uurtje per week onder toezicht van m'n moeder (Ik was 8/9 jaar En toen supernep in 1998 en nu alweer 5 jaar (bijna precies) Kabel
Nu doe ik bijna niets anders meer dan via het internet dingen regelen. Voor mijn nieuwe opleiding, voor werk, privé, bankzaken.
Alles gaat via internet. Zelfs de telefoondienst heb ik afgezegt en een IP-telefoon van Cisco via het internet heb laten leggen. 
Ook de internetverbinding ging met zijn tijd mee en nu heb ADSL max. van KPN. Een schil contrast mijn eerste ervaringen m.b.t. tot laadtijd van internetpagina's.
Van 5 minuten naar 0.5 seconde. Het enige wat ik niet via internet laat lopen is het zonlicht. Maar dat is uiteraard een kwestie van de laptop of PDA pakken en via de Wireless aansluiting buiten mijn werk doen.
Achteraf besef ik dat de verbinding tot stand kwam via ARPANET, de voorloper van internet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Gajus op 03-12-2006 02:29:22 ]
quote:Ja, Altavista was toen, wat Google nu is.Op zondag 3 december 2006 04:42 schreef TLC het volgende:
Ik ben cyberistisch ontmaagd in 2000, toen ik voor het eerst Internet gebruikte op school (een van de eerste webpagina's die ik bezocht was Altavista).
Ben zelf sinds 1998 regelmatig op internet te vinden, eerst via een 28K8, later 56 en nu alweer sinds 2000 of 2001 via de kabel
Toen ik nog op het Internet zat, in 1380 B.C., was ik in mn eentje, dat was pas oud!
. Wat voor verhaal zou je nu schrijven ruim zeven jaar later?quote:Ja he, ik zie het ook zo voor me: op een gure decemeravond zitten yvonne en iteejer achter hun peeceetje dit hele lange verhaal te tikken en dan die TT: "Internet toen en nu"
. Opvallend dat men vroeger veel meer werk maakte van hun OP's en dat geldt ook voor de reacties .quote:Dat viel mij ook al op, gewoon een lange uitgebreide fipo...Op donderdag 16 augustus 2007 12:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja he, ik zie het ook zo voor me: op een gure decemeravond zitten yvonne en iteejer achter hun peeceetje dit hele lange verhaal te tikken en dan die TT: "Internet toen en nu"
.quote:dat vroeg ik me ook al af!Op donderdag 16 augustus 2007 12:52 schreef yvonne het volgende:
Godchristeneziele waar komt deze opeens vandaan?
ik dacht dat er bij diverse crashes van alles verloren was gegaan?
Toen ontdekte ik op een gegeven moment dat je liedjes al kon horen voordat ze hier op tv kwamen
(half uur downloaden voor 1 liedje
)Als er een nieuwe videoclip uitkwam was ik enthousiast een uur aan t downloaden (lang leve youtube, wat een gedoe was dat!)
De periode vóór internet voelt nog meer als science fiction inmiddels: uren door tijdschriften bladeren op zoek naar één geschikt plaatje voor een werkstuk
. op sommige plaatsen was dat al, maar in Friesland natuurlijk nog niet quote:Nog steeds niet, toch?! HeheheOp donderdag 16 augustus 2007 13:38 schreef Puckzzz het volgende:
ik deed in '99 een cursus webdesign, daar praattten ze toen heel hoopvol over de toekomst van internet via de kabel!
quote:ik zou het niet weten ik woon alweer bijna 8 jaar in brabantOp donderdag 16 augustus 2007 15:03 schreef Plotinus het volgende:
[..]
Nog steeds niet, toch?! Hehehe
quote:Idd, de verGeenStijling is echt alomtegenwoordig nu....Op donderdag 16 augustus 2007 12:31 schreef Falco het volgende:
Opvallend dat men vroeger veel meer werk maakte van hun OP's en dat geldt ook voor de reacties
Niet alleen op algemene fora maar ook op 'special-interest' fora zie je steeds minder inhoudelijk goed doordachte posts maar meer flauwe slowchat en goedkope pogingen om grappig te zijn
Deels ook wel begrijpelijk, vroeger waren fora meer 1337 natuurlijk, tegenwoordig komen er zó vaak newbs langs dat 'UTFG, n00b' vaak de enige juiste reactie is.
[ Bericht 7% gewijzigd door sungaMsunitraM op 16-08-2007 19:24:31 ]
quote:Ik ben in 1999 afgestudeerd op het onderwerp "televisie via internet". Dat was ook nog heel spannend toen.Op donderdag 16 augustus 2007 13:38 schreef Puckzzz het volgende:
ik deed in '99 een cursus webdesign, daar praattten ze toen heel hoopvol over de toekomst van internet via de kabel!
Ik weet nog dat ik in 1998 voor school iets heb gedaan met een recensie van The Truman Show, waarin dan werd betoogd dat die film eigenlijk niet eens zo héél ver van de werkelijkheid af staat, en dat dat toch wel eng is enzo. (en toentertijd dacht ik echt van 'jahoorrr tuurrlijk'
)En zie daar, 1999: Big Brother, 2001: 9/11 en alles wat daarna kwam aan privacyschending, de bloghype, en nu dus De Gouden Kooi
inbellen en nu heb je zelf een "@" voor je naam
quote:Toen was het op hacker gebied niet veel anders dan nu Ben je trouwens een kangeroe meisje ?Op donderdag 16 december 1999 14:21 schreef Kangaroo het volgende:
quote:Topicid bijna gelijk aan jouw userid.
) , email werd al drifitig gebruikt, en irc kwam net op. Het hebben van PenPals was enorm in en daar heb ik mijn eerste virtuele vriendjes en vriendinnetjes van leren kennen, spannend iedere ochtend kijken in de mail of er mail was.. .... Inmiddels spreek ik er geen een meer van. Eerst lid geweest van InterNLnet maar dat was betalen per uur, rekeningen van 200 gulden per maand voor alleen het mogen inbellen ging te hard van mijn studiefinanciering, was los daarboven kwamen de telefoonkosten ook nog. In 1997 overgestapt naar xs4all. Eerst altijd met een 28k8 modem op internet gezeten, en in 2000 kabelinternet van @home genomen.
Wat een genot, permanent op internet kunnen zijn.
Maarja het was wel @home, en ik heb er regelmatig uitgelegen. Na een half uur met de helpesk eindconclusie: Ja meneer u moet uw computer opnieuw installeren. En dat terwijl de volgende ochtend de verbinding het 'ineens' weer deed.Toen in november 2004 @Home zo gigantisch had geblunderd door in DHCP gateway en nameserver om te wisselen en dat ik daardoor dagen lang offline was, heb ik @home per direct opgezegd en adsl van xs4all genomen.... Wat een genot, ik heb er sindsdien nooit meer uitgelegen.
In 2002 ben ik flink op forums bezig geweest. Eind 2004 ben ik blogs begonnen te lezen, toen met de moord op Theo van Gogh. Geenstijl was vaste prik, net als zeikerdje.com en volkomenkut. Fok nieuws begon ik ook te lezen. En nu zit ik hier.