Hoezo we kunnen ook gewoon doorgaan zoals nu maar dan zonder dat verwende mensquote:Op donderdag 6 september 2007 20:16 schreef Netsplitter het volgende:
Nee, je hebt liever een mongool als bush die het voor het zeggen heeft.
Die verviervoudigd de schuld wel even eigenhandig....![]()
Fappen op de kroonprinsesquote:
quote:Op donderdag 6 september 2007 23:01 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Hoezo we kunnen ook gewoon doorgaan zoals nu maar dan zonder dat verwende mens
Moeten we alleen even iets anders bedenken voor de verkiezingen
Ik zie geen probleemquote:
Nee, dat mag het niet.quote:Op vrijdag 7 september 2007 11:35 schreef AdBlocker het volgende:
Ben voor monarchie. Dat mag blijven.
monarchie mag best blijven ..quote:
Nee, zeker niet.quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:47 schreef Losha het volgende:
monarchie mag best blijven ..
Dat 50 cent nog steeds 50 cent te veel is.quote:Op vrijdag 7 september 2007 16:27 schreef Eva4Evah het volgende:
Lieve mensen, je betaalt per jaar maar 50 cent aan het koningshuis. What's the big deal?
Een echte nederlander. Zeiken over 50 centquote:Op vrijdag 7 september 2007 16:32 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dat 50 cent nog steeds 50 cent te veel is.
Daarbij gaat het niet om het geld, maar om het feit dat een koningshuis een Middeleeuws instituut is. De laatste keer dat ik op de kalender keek waren de Middeleeuwen al een tijdje afgelopen.
Het feit dat de koningin best wat zaken zelf kan betalen. Ik vind het principieel onjuist dat de groene draeck door defensie wordt onderhouden, terwijl de eigenaar die kosten daarvan ook nog eens afwentelt op de belastingbetaler - die al voor het koningshuis betaalt!quote:Op vrijdag 7 september 2007 16:27 schreef Eva4Evah het volgende:
Lieve mensen, je betaalt per jaar maar 50 cent aan het koningshuis. What's the big deal?
Het aantal cent heeft geen invloed. 1 cent en 1000 euro per jaar leveren hetzelfde argument op.quote:Op vrijdag 7 september 2007 16:41 schreef Devlinsect het volgende:
Een echte nederlander. Zeiken over 50 cent
Heb je er weleens bij stilgestaan dat misschien wel dank zij het koningshuis je nu een computer hebt waar jij je kortzinnige postjes op typt?quote:Op vrijdag 7 september 2007 11:41 schreef thedude0 het volgende:
walgelijk mens ja.
quote:Op vrijdag 7 september 2007 18:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heb je er weleens bij stilgestaan dat misschien wel dank zij het koningshuis je nu een computer hebt waar jij je kortzinnige postjes op typt?
Zeg ik dat dan?quote:Op vrijdag 7 september 2007 19:05 schreef Losha het volgende:
[..]
![]()
ja, landen die geen koningin hebben kunnen zich geen pc's permiteren![]()
![]()
Tradities moet je niet in stand houden alleen maar omdat het tradities zijn. Een traditie hou je in stand omdat hij inhoudelijk gezien nut heeft. Dat maakt het meteen tot een orgaan van nut in plaats van een traditie. Het feit dat ze in het verleden ooit nuttig zijn geweest (even los van de discussie of dat daarwerkelijk zo is - in het geval van computers was het concept computer ook wel ontstaan zonder koningshuis maar met een andere constructie), wil niet zeggen dat het dus maar tot in de eeuwigheid in stand moet worden gehouden. ZEKER niet als het 'de gemeenschap' die het moet dienen geld (of moeite) kost. Voor zover er nog van enig nut kan worden gesproken zijn de nadelen en principiele ongelijkheden die ontstaan door het in stand houden van het koningshuis vele malen groter en zwaarder wegend dan welk voordeel dan ook.quote:Op vrijdag 7 september 2007 18:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
Heb je er weleens bij stilgestaan dat misschien wel dank zij het koningshuis je nu een computer hebt waar jij je kortzinnige postjes op typt?
Blaat ken je feiten schapenkop.quote:Op vrijdag 7 september 2007 16:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het feit dat de koningin best wat zaken zelf kan betalen. Ik vind het principieel onjuist dat de groene draeck door defensie wordt onderhouden, terwijl de eigenaar die kosten daarvan ook nog eens afwentelt op de belastingbetaler - die al voor het koningshuis betaalt!
Nee, dat moet het koningshuis doen.quote:
Dus elke keer als jij iemand een kado geeft zorg en betaal jij ook zonder meer voor al het onderhoud dat daaraan noodzakelijk is?quote:Op vrijdag 7 september 2007 19:58 schreef TheThirdMark het volgende:
Het schip is een cadeau van de Nederlandse bevolking aan de koningin.
Daarbij zit ook het onderhoud. Klaar.
lol cadeau van het nederlandse volk,, ik weet niet, maar zelf een Cadeau nemen is nou niet helemaal hetzelfde als het krijgen.. Het is niks anders dan stelen, jatten wat dat tuig doet.. en doordat ze de media etc controleren met hun macht zijn er teveel domme mensen die haar graag willen,, wat opzich niet vreemd is aangezien er ook nog genoeg mensen die in sprookjes ala de bijbel gelovenquote:Op vrijdag 7 september 2007 19:58 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Blaat ken je feiten schapenkop.
Het schip is een cadeau van de Nederlandse bevolking aan de koningin.
Daarbij zit ook het onderhoud. Klaar.
Als ik je tegen je kop sla merk je daar als gemiddelde persoon ook niets van, dus ga je dan ook niet zeuren?quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:32 schreef Mejjekop het volgende:
Wij hebben die boot zelf gegeven, je kan niet iemand anders laten opdraaien voor de kosten van een verjaardagscadeau. Die boot kost ons per persoon geen flikker, dus niet zeuren.
Nee, dat roept balkie steeds, niet Bea.quote:Op vrijdag 7 september 2007 15:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
"Landgenoten!"
"Loop maar naar de kloten."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |