Klopt, de eerdere afvalligen noemden zich gewoon fijn geïntegreerd atheïst.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:18 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel zo, dat tot 5 maanden geleden de term ex-moslim nog niet bestond in Nederland. De enige reden dat deze zogenaamde voormalige moslims, zichzelf en publique ex-moslim durven te noemen, is omdat Jami de trend was gestart.
Nee die bestonden in principe niet. Die moesten namelijk een undercover bestaan leiden.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:20 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Klopt, de eerdere afvalligen noemden zich gewoon fijn geïntegreerd atheïst.
Tja, dat vragen veel mensen zich ook altijd af bij jouw essaysquote:Op dinsdag 11 september 2007 23:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Als romige Jami voor me komt staan is de kans groot dat ik hem hard aanpak. Weliswaar slechts mondelijk, echter is het een ware utopie te denken dat poedel Jami inhoudelijk wat te bieden heeft. Ik hoorde hem (de rattevanger van Hamelen) vandaag op de radio. Het eerste wat ik dacht:"Hoe durft iemand die zo slecht Nederlands spreekt zulke moeilijke woorden te gebruiken en het zo hard van de daken te schreeuwen."²
Onzin, die vonden het gewoon niet nodig om met hun bakkes op tv heilige huisjes om te schoppen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee die bestonden in principe niet. Die moesten namelijk een undercover bestaan leiden.
94% niet. Ja vind ik een mooi getal. De ruime meerderheid schuwt inderdaad geweld, dat zie je nu ook in, en nu blijkt dat je het eindelijk met me eens bent.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:38 schreef watchers het volgende:
Nog iets te melden over die 6% van de moslims in Nederland (stuk of 60.000) die geweld tegen afvalligen wel ok vindt? Of wordt dan je romigheid zuur
Oei, komt die NOVA-enquette even vervelend uit voor jouquote:Op dinsdag 11 september 2007 14:58 schreef Chadi het volgende:
Mensen die uit de islam stappen worden met de dood bedreigd![]()
Onzin, ze durfden er gewoon niet voor uit te komen. Je moet de Islam gewoon niet onderschatten, de meerderheid van de Islam, beleeft hun geloof netzoals de Christenen een paar 100 jaar geleden hun geloof beleefden en die zetten je in die tijd ook om het minste geringste op de brandstapel of maakten ze een waterplantje van je.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:39 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Onzin, die vonden het gewoon niet nodig om met hun bakkes op tv heilige huisjes om te schoppen.
6% geweld... da's 6% teveel voor iedereen met een gezond stel hersenen, aangezien geweld schuwen bij afvalligheid -en in het algemeen- normaal is en geen extra pluim verdient. En nog eens 24% verstoting. Behalve dat dat in tegenspraak is met de usual suspects die alles ontkenden rondom problemen bij afvalligheid, zijn dit redelijk droevige aantallen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
94% niet. Ja vind ik een mooi getal. De ruime meerderheid schuwt inderdaad geweld, dat zie je nu ook in, en nu blijkt dat je het eindelijk met me eens bent.²
Inderdaad. En dat zou een beetje moderne atheist toch tegen de borst moeten stuiten, zou je denken. Maar goed, je hebt er merkwaardige atheisten tussen zitten.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:44 schreef JohnDope het volgende:
Onzin, ze durfden er gewoon niet voor uit te komen. Je moet de Islam gewoon niet onderschatten, de meerderheid van de Islam, beleeft hun geloof netzoals de Christenen een paar 100 jaar geleden hun geloof beleefden en die zetten je in die tijd ook om het minste geringste op de brandstapel of maakten ze een waterplantje van je.
uit het onderzoek blijkt dus ook dat het best meevalt met dat "moeite hebben met", zeker bij de jongere generaties ..quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:18 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik vraag me af waar ze dan moeite mee hebben. Als het om iemand gaat die je na staat kan ik wel begrijpen dat je er moeite mee hebt maar als een willekeurige moslim van zijn geloof afstapt heeft dat niets met jou te maken en snap ik niet waarom je je daar druk om zou maken.
Ik ken verschillende moslims en 'ex-moslims' en van die groep is er welgeteld 1 die om de lieve vrede in huis te bewaren niet van de daken schreeuwt dat ze afvallige is. Niet omdat ze bang is voor geweld of verstoting maar omdat ze weet dat haar familie het er heel erg moeilijk mee zou hebben. Als ik dat vergelijk met mijn christelijke kennissenkring komt het daar toch aanmerkelijk vaker voor dat afvalligheid niet geaccepteerd wordt.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Onzin, ze durfden er gewoon niet voor uit te komen. Je moet de Islam gewoon niet onderschatten, de meerderheid van de Islam, beleeft hun geloof netzoals de Christenen een paar 100 jaar geleden hun geloof beleefden en die zetten je in die tijd ook om het minste geringste op de brandstapel of maakten ze een waterplantje van je.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:58 schreef moussie het volgende:
[..]
uit het onderzoek blijkt dus ook dat het best meevalt met dat "moeite hebben met", zeker bij de jongere generaties ..
als ik dat vergelijk, over mijn natte duim gepeild, met wat ik in de loop der jaren heb meegemaakt aan uitstappers uit de diverse christelijke stromingen valt wat ik daar lees en zie (in dat onderzoek dus) echt in de "normale" marge .. gemiddeld dan, tussen protestants en Jehova's in![]()
dus op de 1 miljoen.... 380.000 hebben niets met vrijheid van godsdienst zodra die godsdienst de hunne niet meer is, 240.000 verbreken elk contact met de afvallige en 60.000 vinden dat je geweld moet inzetten tegen een afvallige..mowah, 60.000, da's 2 keer zoveel als de geschatte 30.000 radicale gekken, nog steeds te verwaarlozen , toch? immers 620.000 vinden dat je niet deugt, maar wel mag blijven leven....quote:Uit een enquête in opdracht van het tv-programma Nova blijkt dat 38% van de ondervraagde moslims afvalligheid afkeurt. 24% verbreekt elk contact met afvalligen. Zes procent is van mening dat ze geweld mogen gebruiken tegen een afvallige.
De tijd zal het leren moussie ; Want bijvoorbeeld Kim Holland en de dochters van Gert & Hermien (ex-jehova's) zijn nog steeds in leven.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:58 schreef moussie het volgende:
[..]
uit het onderzoek blijkt dus ook dat het best meevalt met dat "moeite hebben met", zeker bij de jongere generaties ..
als ik dat vergelijk, over mijn natte duim gepeild, met wat ik in de loop der jaren heb meegemaakt aan uitstappers uit de diverse christelijke stromingen valt wat ik daar lees en zie (in dat onderzoek dus) echt in de "normale" marge .. gemiddeld dan, tussen protestants en Jehova's in![]()
Grote kans dat die 24% die afvalligheid reden vinden voor verstoting en die 6% die geweld tegen afvalligen goedkeurt onderdeel zijn van de 38% die afvalligheid afkeuren. Je kunt die cijfers niet zomaar loskoppelen en vervolgens bij elkaar optellen.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:04 schreef milagro het volgende:
[..]
[..]
dus op de 1 miljoen.... 380.000 hebben niets met vrijheid van godsdienst zodra die godsdienst de hunne niet meer is, 240.000 verbreken elk contact met de afvallige en 60.000 vinden dat je geweld moet inzetten tegen een afvallige..mowah, 60.000, da's 2 keer zoveel als de geschatte 30.000 radicale gekken, nog steeds te verwaarlozen , toch? immers 620.000 vinden dat je niet deugt, maar wel mag blijven leven....
ach joh, er is maar 1 geweldloze milagro, geen 60000 die jou naar het leven staat omdat je mijn levensvisie niet meer deelt.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is altijd grappig om te zien hoe rijpe Milagro haar eigen interpretatie geeft aan bepaalde zaken, ze zal nooit, ook niet per ongeluk, eens in het voordeel van "de Moslim" prediken.²
Ik vraag me af of die cijfers zo anders zouden zijn onder gelovige christenen.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:04 schreef milagro het volgende:
[..]
[..]
dus op de 1 miljoen.... 380.000 hebben niets met vrijheid van godsdienst zodra die godsdienst de hunne niet meer is, 240.000 verbreken elk contact met de afvallige en 60.000 vinden dat je geweld moet inzetten tegen een afvallige..mowah, 60.000, da's 2 keer zoveel als de geschatte 30.000 radicale gekken, nog steeds te verwaarlozen , toch? immers 620.000 vinden dat je niet deugt, maar wel mag blijven leven....
Kom op Milagro, je weet dat ik je rijpheid wel kan waarderen, alleen mag je toch weleens een keer een ietsiepietsie aardiger zijn tegen /over Moslims. Zoals je je hier profileert zou je zo de rechterhand van romige Wilders kunnen zijn.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:11 schreef milagro het volgende:
[..]
ach joh, er is maar 1 geweldloze milagro, geen 60000 die jou naar het leven staat omdat je mijn levensvisie niet meer deelt.
maak je dus vooral druk om 1, opdat je die 60000 kunt negeren
Nee, 620.000 (62 %) heeft geen probleem met afvalligen of weet het niet.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:04 schreef milagro het volgende:
[..]
[..]
dus op de 1 miljoen.... 380.000 hebben niets met vrijheid van godsdienst zodra die godsdienst de hunne niet meer is, 240.000 verbreken elk contact met de afvallige en 60.000 vinden dat je geweld moet inzetten tegen een afvallige..mowah, 60.000, da's 2 keer zoveel als de geschatte 30.000 radicale gekken, nog steeds te verwaarlozen , toch? immers 620.000 vinden dat je niet deugt, maar wel mag blijven leven....
ik denk idd dat er minstend 60000 refo's rondlopen die vinden dat afvalligen dood moeten, ja, en een deel daarvan weer bereid is geweld te gebruiken., jaquote:Op woensdag 12 september 2007 00:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of die cijfers zo anders zouden zijn onder gelovige christenen.
In Nederland! Wel even bij de les blijven!quote:Op woensdag 12 september 2007 00:21 schreef milagro het volgende:
[..]
ik denk idd dat er minstend 60000 refo's rondlopen die vinden dat afvalligen dood moeten, ja, en een deel daarvan weer bereid is geweld te gebruiken., ja
je ziet het ook steeds vaker, refo's die ambassades slopen, met haatzaaiende spandoeken lopen waar ze afvalligen en andersdenkenden de dood toewensen, refo's die poppen en vlaggen in de fik steken, refo's die met de duim omhoog staan als er een ongelovige de strot doorgesneden wordt in naam van God of Allah, is dezelfde toch immers? anders bestaan er namelijk 2 goden, en dan kloppen de betreffende heilige boeken ineens niet meer.
nee, ik denk dat je gelijk hebt![]()
weltrusten, schattebouten, cultuurrelavisten, intolerantie tolerenden en radicale gekken![]()
quote:ambassades slopen, met haatzaaiende spandoeken lopen waar ze afvalligen en andersdenkenden de dood toewensen, refo's die poppen en vlaggen in de fik steken, refo's die met de duim omhoog staan als er een ongelovige de strot doorgesneden wordt in naam van God of Allah,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |