Links
www.az.nl
www.azjeugd.nl
www.forza-az.nl
www.azfanpage.nl
En verras me eens met een lekkere OP!
quote:Dat pastte niet meer in de TT.Op woensdag 5 september 2007 12:24 schreef ruud.nl het volgende:
En ook dit jaar uiteindelijk weer helemaal niets?
quote:Die moeder hoef ik niet, maar doe die sappige jonkies maarOp woensdag 5 september 2007 12:27 schreef jpg97 het volgende:
dit is de enige treble die jullie zullen kunnen krijgen...
[afbeelding]
quote:Me like three of a kind!!Op woensdag 5 september 2007 12:27 schreef jpg97 het volgende:
dit is de enige treble die jullie zullen kunnen krijgen...
[afbeelding]
quote:Leer schrijven gek!!Op woensdag 5 september 2007 13:05 schreef jpg97 het volgende:
Schandalig ook hoe ze bij jullie proberen Alves los te weken bij Heerenveen. Hopelijk scoort koevermans er een stuk of 5 tegen jullie
quote:Leer lezen, klapvee!!
Wij hebben Alves toch niet? Dus schrijf het of goed, of niet!
05/09/2007 13:15
Het lijkt er niet op dat het ooit nog goed komt tussen Afonso Alves en SC Heerenveen. De Braziliaanse goalgetter in Friese dienst haalt via zijn persvoorlichter keihard uit naar zijn werkgever.
Op zijn eigen website schroomt het Alves-kamp niet verbaal zwaar aan te zetten. Het bestuur van Heerenveen, dat niet tot een akkoord kwam met de clubs die zich voor Afonso Alves meldden, krijgt er ongenadig van langs, zoals hieronder is te lezen in het integraal vertaalde artikel.
'Stimulatie van slavernij in Heerenveen'
Er wordt veel gesproken over het bestaan van slavenarbeid in Brazilië, en de waarheid gebiedt te zeggen dat dat in afgelegen regio's ook echt voorkomt. Maar het is zeer vreemd om te vernemen dat dergelijke praktijken floreren in de 21ste eeuw in uithoeken van het liberale Nederland.
Zoiets is vandaag de dag het geval in Heerenveen, de stad met de gelijknamige voetbalclub. Die club geeft er de voorkeur aan de Braziliaanse international Afonso Alves te houden aan een ongepast contract.
Heerenveen ontving verschillende aantrekkelijke aanbiedingen om de atleet te verkopen. Maar de amateuristische bestuurders, die duidelijk een bord voor hun kop hebben en niets van de voetbalwereld begrijpen, hielden zich van de domme en kozen ervoor de speler gevangen te houden.
Maar zelfs daar lieten diezelfde bobo's, die in Brazilië nog niet eens een club uit de Serie Z zouden mogen leiden, het niet bij. Ze wilden Afonso Alves doodleuk verplichten mee te doen aan een feest waar hij zou worden onderscheiden voor zijn prestaties van vorig seizoen.
De situatie is er niet naar om schouderklopjes te geven! Hoe kun je nou opdraven bij een gelegenheid waar supporters die geleid worden door nazistische overtuigingen, er niet voor terugdeinzen deze sportman te beledigen, zoals in de straten van Heerenveen gebeurt?
Journalist Wagner Augusto Alvares de Freitas
Persvoorlichter van voetballer Afonso Alves
Heerenveen is zich van geen kwaad bewust en wijst juist op de bedenkelijke rol die zijn zaakwaarnemers spelen. 'Kennelijk zijn er Alves gouden bergen beloofd', zei directielid Yme Kuiper op de website van Heerenveen.
'En nu is de teleurstelling groot, maar dat mag je Heerenveen niet aanrekenen. Het bedrag dat wij voor Alves wilden ontvangen was reëel, zeker als je het vergelijkt met andere grote transfers die er de afgelopen weken zijn geweest. Anderen hebben hem het hoofd op hol gebracht en wij zitten met de brokken.'
Bron: Vi.nl
Moddergooien
quote:Tsja, het gevalletje Koevermans was AZ' schuld en het gevalletje Alves was ook AZ' schuld. Terwijl beiden toch redelijk gelijkwaardig aan elkaar waren; spelers wilden in beide gevallen allebei zelf weg.Op woensdag 5 september 2007 14:34 schreef Edenoniphobic het volgende:
Dombo's in Heerenveen, die 16 miljoen was goed zat, dit gezeik schieten ze ook niks mee op. Asof ze iets met een onwillige speler kunnen beginnen, domme boeren. Riemer was dit nooit gebeurt. Kuiper is een nitwit.
De media is soms zóó leuk
quote:UEFA CUP
Landskampioen
KNVB Beker
quote:Dat is wel wat makkelijk jezelf de zwartepiet toespelen. In het geval Koevermans heeft Van Gaal Koevermans een voor hem uitzichtloze situatie gegeven. Dat is het recht van een trainer, zelfs bij je topscorer. Dat is geen schuld hebben. In de Formule 1 zijn wereldkampioenen de deur uitgezet, dus het kan allemaal erger.Op woensdag 5 september 2007 15:29 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Tsja, het gevalletje Koevermans was AZ' schuld en het gevalletje Alves was ook AZ' schuld. Terwijl beiden toch redelijk gelijkwaardig aan elkaar waren; spelers wilden in beide gevallen allebei zelf weg.
De media is soms zóó leuk
In het geval Alves, schijnt AZ illegale dingen gedaan te hebben, en mocht dat waar zijn, dan is dat wel een kwalijke zaak.
quote:Wat is het verschil met vasthouden aan 6.9m voor Koevermans? Dat de zaakwaarnemers van Alves een vies spelletje spelen is jammer, maar dat is altijd nog beter dan voor een fooi naar AZ laten vertrekken.Op woensdag 5 september 2007 14:34 schreef Edenoniphobic het volgende:
Dombo's in Heerenveen, die 16 miljoen was goed zat, dit gezeik schieten ze ook niks mee op. Asof ze iets met een onwillige speler kunnen beginnen, domme boeren. Riemer was dit nooit gebeurt. Kuiper is een nitwit.
quote:dat staat er dus niet... tegenwoordig noemen ze het "dyslexie" maar ik vind je gewoon lomp als je letters verwisselt, of leest die er niet staan.Op woensdag 5 september 2007 14:21 schreef fuckbuddy het volgende:
"Hoe je ook bij jullie proberen Alves los te weken bij Heerenveen"
Wij hebben Alves toch niet? Dus schrijf het of goed, of niet!
quote:Ja, ik zeg net 'UEFA Cup telt niet bij een treble'. Ik bedoel dat ene wat alleen Celtic, Ajax, PSV en United geflikt hebben. Maar het was maar met een knipoog gezegd hoorOp woensdag 5 september 2007 15:40 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
UEFA CUP
Landskampioen
KNVB Beker
quote:Verschil zit hem in het feit dat Koef gewoon weg is, en de laatste 2 dagen niet moeilijk gedaan werd maar realistisch bekeken werd of het nut had om zo koppig te zijn.Op woensdag 5 september 2007 15:43 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Wat is het verschil met vasthouden aan 6.9m voor Koevermans? Dat de zaakwaarnemers van Alves een vies spelletje spelen is jammer, maar dat is altijd nog beter dan voor een fooi naar AZ laten vertrekken.
Tuurlijk hou je zo lang mogelijk het spel vol van vasthouden aan je vraagprijs, maar puntje bij paaltje moet je toch water bij de wijn doen. Hebben ze daar in SCH niet van gehoord. Ze denken dat ie nu keurig aansluit bij de trainingen (iets wat Koef wel gedaan had), maar ook dat hebben ze weer verkeerd gezien. Het interesseert die jongen niks. Is gewoon heel heel dom van Heerenveen, veel te gierig.
En 16.5 miljoen is geen fooi, dat zou met afstand een recordbedrag zijn voor NLse nationale transfer begrippen.
Nu hebben ze tenminstte gewonnen....
1)Geen geld gepakt
2)Een speler die niet meer komt opdagen, onwijs graag weg wilt, de sfeer verneukt en niet gemotiveerd is.
3)Een speler die nu voor brazillie gaat spelen en waarvan je mag bidden op je knieen dat ie terugkomt.
AZ heeft ook niet het volle pond gevangen voor Danny trouwens.
En nu beginnen ze ook nog eens te zeiken over dat AZ in termijnen wilde betalen..
Wat een onzin zeg!
quote:Volgens mij is er van AZ-kant geen water bij de wijn gedaan maar heeft PSV het volle pond betaald.Op woensdag 5 september 2007 16:00 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Verschil zit hem in het feit dat Koef gewoon weg is, en de laatste 2 dagen niet moeilijk gedaan werd maar realistisch bekeken werd of het nut had om zo koppig te zijn.
quote:De intentie was om Alves te houden. Dan moet je of de vraagprijs betalen, of een andere speler halen.Tuurlijk hou je zo lang mogelijk het spel vol van vasthouden aan je vraagprijs, maar puntje bij paaltje moet je toch water bij de wijn doen. Hebben ze daar in SCH niet van gehoord. Ze denken dat ie nu keurig aansluit bij de trainingen (iets wat Koef wel gedaan had), maar ook dat hebben ze weer verkeerd gezien. Het interesseert die jongen niks. Is gewoon heel heel dom van Heerenveen, veel te gierig.
En 16.5 miljoen is geen fooi, dat zou met afstand een recordbedrag zijn voor NLse nationale transfer begrippen.
quote:Volgens mij wel, i.p.v. de gevraagde bijna 7 miljoen ging ie voor 6 miljoen weg. F'nrd bood maar tot 5.Op woensdag 5 september 2007 16:24 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Volgens mij is er van AZ-kant geen water bij de wijn gedaan maar heeft PSV het volle pond betaald.
quote:Die intentie is op zichzelf al onrealistisch. Met alle respect, maar een Braziliaans international en topscorer van de eredivisie heeft niks te zoeken bij Heerenveen, dus ook al heeft ie zijn stormachtige carriere mede te danken aan SCH, dan nog moet je na zo'n topjaar zo realisitsch en reeel zijn dat je zo'n exceptionele speler niet kunt tegenhouden.De intentie was om Alves te houden. Dan moet je of de vraagprijs betalen, of een andere speler halen.
Ajax raakt Sneijder kwijt, PSV raakt Alex kwijt, en straks nog Gomez en Farfan, Grunn Suarez, AZ raakte Mathijsen en Kromkamp kwijt, en Heerenveen zal Alves kwijtraken. Zo gaat dat in NL met topspelers.Ze schuiven allemaal een plekje door naar boven zodra je erbovenuit steekt. En Alves stak er ver bovenuit. Die kon niet alleen naar de nationale top zoals een Suarez, maar zelfs de internationale (sub)top meldde zich. Dan moet je zo'n speler niet tegen willen houden met asociale hoge prijzen, maar je winst pakken met 16 miljoen, en je verlies pakken als subtooper in NL die nooit lang een absolute topper in zijn selectie zal hebben.
Niettemin denk ik dat het deze winterstop toch wel rondkomt, maar dat zal jullie niet meer opleveren denk ik zo gezien de huidige boycot van Alves.
[ Bericht 0% gewijzigd door Edenoniphobic op 05-09-2007 17:34:24 ]
quote:Volgende week is hij weer terug hoor en als hij niet speelt kan die die trips naar Brazilie ook vergeten. Zodra hij niet op komt draven wordt zijn loon ingehouden . Dan zal hij 4 jaar lang of niks krijgen of op zijn knieen terug komen en smeken of ze hem terug willen nemen. Want hij gaat of voetballen en een gunstige transfer afdwingen voetballend of hij kan er net zo goed gelijk mee stoppen want hij zal de jongste niet meer zijn als hij zo doorgaat en niet weg mag bij Heerenveen.Op woensdag 5 september 2007 17:38 schreef Edenoniphobic het volgende:
AZ deed het ook met Landzaat en kwam dat jaar bedrogen uit qua prestatie's en inzet van die spelert. Of die clubs er verstandig aan gedaan hebben valt nog te bezien. Voorlopig zit Heerenveen zonder Alves en zonder miljoenen, en is het dubbel-verliezer.
quote:Heb je veel aan in termijnen van 5 jaarOp woensdag 5 september 2007 14:34 schreef Edenoniphobic het volgende:
Dombo's in Heerenveen, die 16 miljoen was goed zat, dit gezeik schieten ze ook niks mee op.
quote:en:AFONSO ALVES NÃO ENTENDE POSTURA DE CLUBE HOLANDÊS
Sexta-Feira Agosto 24th 2007, 6:22 pm
Arquivado em: Propostas, Notícias
Afonso Alves worried about his future
in SC Heerenveen With the transfer window ending next week, Afonso Alves is starting to have doubts about the seriousness of Heerenveen’s directors. The player that scored 34 goals in the last edition of Eredivisie, is doubtful about his future in SC Heerenveen “I don’t know what’s happening, I know from my agent Roberto Tibúrcio that the club received offers that are over 3 times what they spent bringing me from Malmö FF one year ago.” Afonso said that this kind of behavior from the club kills his will of scoring and playing for SC Heerenveen: “ They’re causing me a big prejudice. I like the club and have a great connection with the fans, but is unfair from SC Heerenveen try to stop me from making a contract that can be 10 times more than what I make here. They’re showing no respect for me, my family and my football.”
quote:Van zijn officiële blog: http://afonso9.wordpress.com/Why I didn’t show up at the Gala
Segunda-feira Setembro 03rd 2007, 9:23 pm
Arquivado em: Comunicado, Notícias
Why I didn’t show up at the Gala
After last Friday, 31st August, when I waited for a sensible decision from my club until the last hour, I’m not really in a “party” mood.
On that day SC Heerenveen had the chance to transfer me for a price over four times bigger than what they paid for me one year ago. I don’t have to say again how important this transfer could be to my family and me.
My family fully endorsed my decision of not showing up for this evening event.
It’s hard to my mother read on my web site some SC Heerenveen fan calling me “monkey boy”. That’s exactly how I would feel if I had to bend to my “owners” in public tonight.
It couldn’t be most fair than have my teammates receiving the top scorer prize for me. Nobody scores alone and they were an important part on these 34 goals. Thank you guys.
Mr. Ries was the man that brought me to the club, and therefore he was the best person to receive the best player prize.
Furthermore, the event organization and the club was informed that I wouldn’t go already a few days ago. So, in despite of whatever they say, it was not a surprise.
AFONSO ALVES
Nooit iemand zo graag naar AZ zien vertrekken
quote:Nog nooit iemand zo gemakkelijk in de propaganda van een stel corrupte zaakwaarnemers zien trappen..Op woensdag 5 september 2007 20:08 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
en:
[..]
Van zijn officiële blog: http://afonso9.wordpress.com/
Nooit iemand zo graag naar AZ zien vertrekken
Maar afijn, geloof jij maar dat Alves dat allemaal zelf gezegd en geschreven heeft. Past ook goed bij het imago van die club van je, dat soort dingen geloven.. In 'de grotemensenwereld' gebruiken ze daar echter hele andere woorden voor, laat ik die hier maar niet gaan bezigen. Naar de buitenwereld toe begint AZ/DSB haar ware aard steeds meer te tonen, die van een hypocriete wannabe-topclub die alles maar dan ook alles wil en zal doen om 'succes te behalen (kopen)'. Blijf gerust beweren dat AZ 'zo onschuldig' is en Brands/Scheringa/etc. (dus eerder Van Geel) 'niets verkeerd' doen/hebben gedaan (nu in het geval Alves, maar ook eerder inzake Willem II en RKC Waalwijk), de waarheid komt vanzelf boven tafel, ik hoop dat je dan nog steeds 'achter je club durft te staan'.
Wie zegt dat alles door Alves zelf is geschreven? Misschien heeft hij zijn zaakwaarnemer carte blanche gegeven? Misschien is hij echt ontzettend pissed op SCH en *jullie* manier van handelen op zijn persoon?
Nu de transferperiode voorbij is, en Alves niet naar AZ gehaald is, mogen jullie de rotzooi opruimen die jullie zelf hebben gecreëerd met Alves. In plaats van je pijlen daar op te richten heb je het te druk om je stress af te reageren op AZ omdat zij toch bijna jullie Alves hadden gekocht... dezelfde Alves die jullie nu wel kunnen lynchen en dezelfde Alves die de handelingen van SCH waardeloos vond.
Tja, het is moeilijk voor een fan van SCH om te zien dat iemand wél een succes heeft met het creëren van een nieuwe topploeg die structureel in de top van de eredivisie kan meespelen. SCH zit er al jaren tegenaan te hikken, maar het valt niet mee he?
Waarom niet een ploeg steunen vanwege attractief voetbal, en bewondering voor een club in aanbouw? Niemand is 100% kosher, maar ik mag het wel als iemand ambitie heeft en tot het randje wil gaan. In Nederland wordt alles wat boven de 6 uitkomt naar beneden getrapt.
quote:Je komt niet moeilijk weg in Heerenveen, je moet alleen flink betalen voor de topscoorder van de Eredivisie en winnaar van de gouden schoen.Op woensdag 5 september 2007 14:37 schreef Stereotomy het volgende:
En dan zeggen ze dat AZ een club is waar je moeilijk wegkomt
quote:Volgens mij is hier iemand (nog steeds!) jaloers, ondanks dat hij zelf al tijden lang beweerd van niet. Die frustaties zitten blijkbaar toch heel erg diepOp donderdag 6 september 2007 01:54 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Nog nooit iemand zo gemakkelijk in de propaganda van een stel corrupte zaakwaarnemers zien trappen..
Maar afijn, geloof jij maar dat Alves dat allemaal zelf gezegd en geschreven heeft. Past ook goed bij het imago van die club van je, dat soort dingen geloven.. In 'de grotemensenwereld' gebruiken ze daar echter hele andere woorden voor, laat ik die hier maar niet gaan bezigen. Naar de buitenwereld toe begint AZ/DSB haar ware aard steeds meer te tonen, die van een hypocriete wannabe-topclub die alles maar dan ook alles wil en zal doen om 'succes te behalen (kopen)'. Blijf gerust beweren dat AZ 'zo onschuldig' is en Brands/Scheringa/etc. (dus eerder Van Geel) 'niets verkeerd' doen/hebben gedaan (nu in het geval Alves, maar ook eerder inzake Willem II en RKC Waalwijk), de waarheid komt vanzelf boven tafel, ik hoop dat je dan nog steeds 'achter je club durft te staan'.
quote:Ach, welke andere 28 jarige spits, die zijn debuut maakt in de Braziliaanse selectie, zou niet voor het grote geld willen gaan in de belangrijkste jaren van z'n carriere? Het gaat nu wel door in het extreme, maar ik denk dat weinig anderen het gewoon over zich heen zouden laten komen.Op donderdag 6 september 2007 09:17 schreef MaxPower het volgende:
Maar bij deze is het reeds bewezen...
Bij Heerenveen kan ie zich niet binnen voetballen. In het Premiership en wellicht bij AZ wel.
ALKMAAR- Het tijdstip van de aftrap van het UEFA Cup-duel FC Paços Ferreira-AZ (donderdag 20 september) is vastgesteld op 22:00 uur Nederlandse tijd. Aangezien het in Portugal een uur eerder is, is de aftrap officieel om 21:00 uur lokale tijd. Voor de terugwedstrijd in het DSB Stadion op donderdag 4 oktober is op dit moment nog geen aanvangstijd bekend.
quote:Op donderdag 6 september 2007 09:41 schreef fuckbuddy het volgende:
Die jongen wilt CL/UEFA Cup spelen, en dat zal bij H'veen niet gaan lukken!
.Heerenveen speelt net zoals AZ al drie jaar lang UEFA Cup en heeft vaker aan de CL meegedaan dan AZ
.quote:Pardon?Op donderdag 6 september 2007 09:41 schreef fuckbuddy het volgende:
Die jongen wilt CL/UEFA Cup spelen, en dat zal bij H'veen niet gaan lukken!
quote:PSV heeft 5,5 miljoen euro betaald voor Koevermans.Op woensdag 5 september 2007 16:24 schreef MaxPower het volgende:
Volgens mij is er van AZ-kant geen water bij de wijn gedaan maar heeft PSV het volle pond betaald.
quote:En wie ben jij dan om te bepalen dat Alves zich niet aan zijn contract dient te houden?Op donderdag 6 september 2007 02:26 schreef Stereotomy het volgende:
Zo hee, over ongefundeerde meningen en moddergooien gesproken, je valt nu echt door de mand.
Wie zegt dat alles door Alves zelf is geschreven? Misschien heeft hij zijn zaakwaarnemer carte blanche gegeven? Misschien is hij echt ontzettend pissed op SCH en *jullie* manier van handelen op zijn persoon?
Nu de transferperiode voorbij is, en Alves niet naar AZ gehaald is, mogen jullie de rotzooi opruimen die jullie zelf hebben gecreëerd met Alves. In plaats van je pijlen daar op te richten heb je het te druk om je stress af te reageren op AZ omdat zij toch bijna jullie Alves hadden gekocht... dezelfde Alves die jullie nu wel kunnen lynchen en dezelfde Alves die de handelingen van SCH waardeloos vond.
Tja, het is moeilijk voor een fan van SCH om te zien dat iemand wél een succes heeft met het creëren van een nieuwe topploeg die structureel in de top van de eredivisie kan meespelen. SCH zit er al jaren tegenaan te hikken, maar het valt niet mee he?
Als Heerenveen het niet eens is in een bedrag, en al helemáál niet in dat bedrag in TERMIJNEN dan is het toch hun goed recht om een speler te houden?
En waarom heeft Heerenveen deze problemen zelf gecreëerd? Ik denk dat meneer Alves toch degene is die moeilijk doet.
En om te zeggen dat de topscorer van de Eredivisie niet bij Heerenveen hoort is bullshit, waarom kunnen Van Nistelrooij en Huntelaar wél probleemloos overstappen naar een andere club?
quote:In beide gevallen werd de vraagprijs betaald.Op donderdag 6 september 2007 10:22 schreef jpg97 het volgende:
En om te zeggen dat de topscorer van de Eredivisie niet bij Heerenveen hoort is bullshit, waarom kunnen Van Nistelrooij en Huntelaar wél probleemloos overstappen naar een andere club?
quote:Die opmerking past weer in het rijtje Slavia spandoek.
quote:Je wilt dat ik ga onderbouwen waarom ik Scheringa en AZ niet netjes vind handelen?? Dan moet je echt flinke oogkleppen op hebben/bord voor je kop. Lees gerust het vorige topic en de nieuwsberichten omtrent de hele soap nog eens door.. (of misschien de berichtgeving omtrent het 'leegkopen' van Willem II en RKC Waalwijk). Het mag dan allemaal wel 'legaal' zijn, netjes is het niet en daar ageer ik tegen.Op donderdag 6 september 2007 02:26 schreef Stereotomy het volgende:
Zo hee, over ongefundeerde meningen en moddergooien gesproken, je valt nu echt door de mand.
quote:Misschien ook wel niet. Jij kent de feiten iig niet, hou je dan wijselijk ook buiten het geven van een mening erover. In ieder geval ziet dat corrupte zootje zaakwaarnemers een mooie tekenpremie (hoeveel zou Leen hebben beloofd) aan hun neus voorbij gaan, die hebben (hoewel imho onterecht, contract is contract) een reden om niet tevreden met het mislukken van de transfer te zijnWie zegt dat alles door Alves zelf is geschreven? Misschien heeft hij zijn zaakwaarnemer carte blanche gegeven? Misschien is hij echt ontzettend pissed op SCH en *jullie* manier van handelen op zijn persoon?
quote:En dan beweer jij nog dat je niet zegt dat Alves dit zelf denkt/heeft gezegd?? Als je je enigszins in de zaak had verdiept, dan weet je dat dat hele weblog een farce is. Dan mag jouw eerdere opmerking misschien minder serieus zijn bedoeld dan dat hij hier boven lijkt, het verandert er niets aan dat jij hier beweert dat Alves zo graag naar AZ had gewild. Totdat hij het zelf recht in de camera's/bandopname heeft gezegd, mogen we allemaal lekker blijven speculeren over wat hijzelf echt wil/vindt/denkt. En natuurlijk zal hij teleurgesteld zijn dat hij niet meer kan gaan verdienen. ALS hem inderdaad een jaarsalaris van richting de 2miljoen is toegezegd, wie wil dat niet?? Daar kan zijn hele familie de rest van hun leven op rentenieren. Het is echter misselijk om iemand 2 miljoen (een volkomen onrealistisch bedrag voor de Nederlandse Eredivisie) toe te zeggen terwijl je weet dat je de transfersom normaal gesproken niet zult kunnen betalen. Dat heeft iemand doelbewust het hoofd gek maken, nou, gefeliciteerd met het resultaat. Weer een concurrent minder voor een top4-klassering en een fantastische voetballer mentaal naar de kloten, wees er maar trots op.Op woensdag 5 september 2007 20:08 schreef Stereotomy het volgende:
Van zijn officiële blog: http://afonso9.wordpress.com/
Nooit iemand zo graag naar AZ zien vertrekken
quote:Rotzooi die we zelf hebben gecreëerd?? Nogmaals, lees de hele soap er maar op na en kom tot de conclusie dat SCH iig weinig te verwijten valt. 20 miljoen voor een Braziliaans international, topscorer Eredivisie en bijna winnaar van het ESM is imho geen gekke vraagprijs. En ja, dat is voor Nederlandse clubs niet te betalen, zo moeilijk om dat te accepteren?? En dat je dan vlak voor het sluiten van de transfermarkt aan komt zetten met een smsje over 16 miljoen verspreid over 5 jaar, KANSLOOS!! Waar lees jij dat Alves de handelingen van de club waardeloos vindt/vond?? Als je toch over het niet onderbouwen (tenzij je doelt op 'z'n weblog' - hoezo onbetrouwbare bronnen..) en met modder gooien wilt beginnen...Nu de transferperiode voorbij is, en Alves niet naar AZ gehaald is, mogen jullie de rotzooi opruimen die jullie zelf hebben gecreëerd met Alves. In plaats van je pijlen daar op te richten heb je het te druk om je stress af te reageren op AZ omdat zij toch bijna jullie Alves hadden gekocht... dezelfde Alves die jullie nu wel kunnen lynchen en dezelfde Alves die de handelingen van SCH waardeloos vond.
Trouwens, Alves zelf is wat mij betreft gewoon welkom, mits hij een goede verklaring voor de gang van zaken aan de club geeft. Vooralsnog lijkt alle moddergooien in casu afkomstig te zijn van zijn zaakwaarnemers en ander tuig. Ik weiger Alves en wie dan ook te veroordelen zonder de echte feiten te kennen (zou je ook eens moeten proberen..)
quote:Wél succes?? Je wilt zeggen dat AZ een topploeg is?? Welke prijzen heeft AZ al gewonnen??Tja, het is moeilijk voor een fan van SCH om te zien dat iemand wél een succes heeft met het creëren van een nieuwe topploeg die structureel in de top van de eredivisie kan meespelen. SCH zit er al jaren tegenaan te hikken, maar het valt niet mee he?
Structureel in de top?? 4 jaar geleden eindigde AZ nog als 10e, 10 jaar geleden speelde AZ nog in de Eerste Divisie. SC Heerenveen lijkt structureel in de subtop te spelen, daar ben ik trots op. De misplaatste ambitie om bij de (traditionele) top3 van Nederland te behoren hebben wij (althans ik) hier niet. SC Heerenveen is mijn club, ongeacht waar ze spelen. Ik vind het geweldig dat 'we' nu al een lange periode laten zien bij de beste ploegen van Nederland te horen en ook op het Europese toneel kunnen we af en toe iets laten zien. Ik heb er geen enkel probleem mee dat andere ploegen ook goed presteren, mits zij dit op eigen kracht hebben gedaan heb ik daar zelfs respect voor.
De wijze waarop AZ/DSB probeert ten koste van alles een plaats in de Nederlandse 'top' af te dwingen, daar heb ik echter 0,0 respect voor.. Dat figuren als jij dat dan ook nog tot in den treure lopen te verdedigen, tsja.. Het past bij de club (en een groot deel van haar fans)
quote:Zie hier het fenomeen: 'gloryhunter'. Als Scheringa zijn handen van AZ aftrekt en de boel in mekaar stort, dan word je voor een andere club?? Het is je goed recht, net zoals het mijn goed recht is om weinig sympathie voor dat soort 'supporters' te hebben. De sportieve prestaties van AZ vind ik knap, de wijze waarop die (achter de schermen) tot stand komenEn jezus zeg, 'clubliefde', ben je met je club getrouwd tot de dood jullie schijt ofzo?
Waarom niet een ploeg steunen vanwege attractief voetbal, en bewondering voor een club in aanbouw? Niemand is 100% kosher, maar ik mag het wel als iemand ambitie heeft en tot het randje wil gaan. In Nederland wordt alles wat boven de 6 uitkomt naar beneden getrapt.
quote:Jaloers op..??Op donderdag 6 september 2007 08:50 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Volgens mij is hier iemand (nog steeds!) jaloers, ondanks dat hij zelf al tijden lang beweerd van niet. Die frustaties zitten blijkbaar toch heel erg diep
AZ doet het in sportief opzicht goed. Ik zou echter voor geen goud de prestaties van SC Heerenveen 'op het niveau van AZ' willen zien, wanneer deze op dezelfde wijze tot stand zouden zijn gekomen. Dus hoe zou ik daar dan jaloers op kunnen zijn?? AZ probeert op mijns inziens onfrisse wijze een 'topclub' te worden. Wanneer mijn club daardoor geraakt wordt, dan mag ik daar toch wat van zeggen??
quote:Anders zet je jezelf even voor lul met deze uitspraak.Op donderdag 6 september 2007 09:41 schreef fuckbuddy het volgende:
Die jongen wilt CL/UEFA Cup spelen, en dat zal bij H'veen niet gaan lukken!
quote:En wat is er dan 'onfris' aan? Omdat ze spelers van andere nederlandse clubs aantrekken? Omdat ze meer aan salaris betalen dan die clubs? Omdat ze keurig de afkoopsommen aan die clubs betalen? Om de gedachten dat Dirk er elk jaar ettelijke miljoenen in pompt, wat nergens op gebaseerd is? Omdat AZ een neusje voor talenten heeft? Omdat je wel de mediaverhalen gelooft over hoe AZ met andere spelers / clubs omgaat, maar de verhalen van Alves in de media zelf niet wil geloven? Omdat AZ daadkrachtiger (en ja, dat heeft ook met geld te maken) is dan Heerenveen met bijvoorbeeld eht aantrekken van Ari? Waar baseer jij nou op dat AZ onfris bezig? Puur op basis van mediaverhalen, die jij in het geval Alves opeens niet meer wil geloven?Op donderdag 6 september 2007 10:43 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
De wijze waarop AZ/DSB probeert ten koste van alles een plaats in de Nederlandse 'top' af te dwingen, daar heb ik echter 0,0 respect voor.. Dat figuren als jij dat dan ook nog tot in den treure lopen te verdedigen, tsja.. Het past bij de club (en een groot deel van haar fans)
Jaloers op..??
AZ doet het in sportief opzicht goed. Ik zou echter voor geen goud de prestaties van SC Heerenveen 'op het niveau van AZ' willen zien, wanneer deze op dezelfde wijze tot stand zouden zijn gekomen. Dus hoe zou ik daar dan jaloers op kunnen zijn?? AZ probeert op mijns inziens onfrisse wijze een 'topclub' te worden. Wanneer mijn club daardoor geraakt wordt, dan mag ik daar toch wat van zeggen??
quote:Bron: Volkskrant'Dirk Scheringa sprak niet de waarheid over telefoongesprek'
Van onze verslaggever Charles Bromet
AMSTERDAM - Riemer van der Velde geeft andere voorstelling van zaken.
AZ-voorzitter Dirk Scheringa heeft een verkeerde voorstelling van zaken gegeven over het afketsen van de transfer van Afonso Alves van SC Heerenveen naar AZ. Dat zegt Riemer van der Velde, oud-preses van Heerenveen. Van der Velde beweert dat Scheringa niet de waarheid heeft gesproken over het telefoongesprek dat beiden voerden op de ochtend na het sportgala voor de Voetballer van het Jaar.
Scheringa zei dinsdag dat de overgang van de Braziliaanse topscorer naar AZ wel was rondgekomen als hij en Van der Velde aan de onderhandelingstafel hadden plaatsgenomen. Dat zou de oud-voorzitter van Heerenveen hem hebben duidelijk gemaakt.
'Maar als hij zelf op de avond voordat de transferdeadline verstreek niet naar de kaartvereniging was gegaan, was het misschien wel rondgekomen', zegt Van der Velde die zich een heel ander telefoongesprek herinnert. 'Scheringa heeft het doen voorkomen alsof hij er met onze directeuren Hoekstra en Kuiper niet kon uitkomen, maar hij had zelf beter bereikbaar moeten zijn.'
Maandagavond, toen de voetballer van het jaar (Alves) werd bekendgemaakt, haalde Van der Velde op het erepodium furieus uit naar de 'wolven in schaapsvacht', die zich tijdens de onderhandelingen met de Braziliaan niet onbetuigd hadden gelaten. Een dag later verklaarde Scheringa dat Van der Velde daarmee niet had uitgehaald naar AZ, maar naar de zaakwaarnemers van Alves.
Dat zou Van der Velde hem aan de telefoon hebben verzekerd. 'Maar zo heb ik het niet gezegd', reageert Van der Velde.
'Scheringa belde mij op met de vraag of mijn uitlatingen voor AZ waren bedoeld. Toen heb ik gezegd: ik heb geen behoefte gehad om namen van clubs of zaakwaarnemers te noemen. Maar wie de schoen past, trekke hem aan. En aan het feit dat hij de volgende ochtend aan de lijn hing, zou je kunnen opmaken dat hij zich misschien wat schuldig voelde.'
quote:Welnee, kwestie van friezen lopen bashen!Op donderdag 6 september 2007 10:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Anders zet je jezelf even voor lul met deze uitspraak.
Of denk je dat ik anders niet even research zou doen bij vi.nl?
quote:Natuurlijk pompt Dirk wel geld in AZ. Hoe kunnen ze anders 16 miljoen voor Alves betalen + salaris van 2 miljoen per jaar?Op donderdag 6 september 2007 11:02 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Om de gedachten dat Dirk er elk jaar ettelijke miljoenen in pompt, wat nergens op gebaseerd is? Omdat AZ een neusje voor talenten heeft?
quote:Dat zogenaamde "bashen" slaat dan toch nergens op?Op donderdag 6 september 2007 11:29 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Welnee, kwestie van friezen lopen bashen!
Of denk je dat ik anders niet even research zou doen bij vi.nl?
quote:Zo best wel aardig om te lezenScheringa belde mij op met de vraag of mijn uitlatingen voor AZ waren bedoeld. Toen heb ik gezegd: ik heb geen behoefte gehad om namen van clubs of zaakwaarnemers te noemen. Maar wie de schoen past, trekke hem aan. En aan het feit dat hij de volgende ochtend aan de lijn hing, zou je kunnen opmaken dat hij zich misschien wat schuldig voelde.'
quote:pomptE, naar het schijnt (en er is niemand die dat zeker weet) doet hij dat al een tijd niet meer. Daarbij hebben ze genoeg winst uit transfergelden behaald lijkt mij zo.Op donderdag 6 september 2007 11:29 schreef Nywuob het volgende:
Natuurlijk pompt Dirk wel geld in AZ. Hoe kunnen ze anders 16 miljoen voor Alves betalen + salaris van 2 miljoen per jaar?
quote:Ze hebben zoveel verdiend met transfers om daarmee Ari, Pelle, Pocognoli, Koenders en Alves te kunnen kopen? Tuurlijk joh.Op donderdag 6 september 2007 11:36 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
pomptE, naar het schijnt (en er is niemand die dat zeker weet) doet hij dat al een tijd niet meer. Daarbij hebben ze genoeg winst uit transfergelden behaald lijkt mij zo.
quote:Kromkamp, Matthijssen, Koevermans, Landzaat, de Cler, etc. Bij allemaal leuke winst gemaakt. In ieder geval genoeg om een aantal van die spelers aan te trekken.Op donderdag 6 september 2007 11:38 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Ze hebben zoveel verdiend met transfers om daarmee Ari, Pelle, Pocognoli en Alves te kunnen kopen? Tuurlijk joh.
quote:Ja hallo, van dat geld zijn ook nog spelers als Dembele en Donk gehaald. Daar was echt niet veel meer van over hoor. Dirk pompt er gewoon flink wat geld in, dat valt niet te ontkennen.Op donderdag 6 september 2007 11:42 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Kromkamp, Matthijssen, Koevermans, Landzaat, de Cler, etc. Bij allemaal leuke winst gemaakt. In ieder geval genoeg om een aantal van die spelers aan te trekken.
quote:Men oh menOp donderdag 6 september 2007 10:43 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Zie hier het fenomeen: 'gloryhunter'. Als Scheringa zijn handen van AZ aftrekt en de boel in mekaar stort, dan word je voor een andere club?? Het is je goed recht, net zoals het mijn goed recht is om weinig sympathie voor dat soort 'supporters' te hebben. De sportieve prestaties van AZ vind ik knap, de wijze waarop die (achter de schermen) tot stand komen
Een beetje zelfkennis kan geen kwaad hoor De übermensch met een seizoenskaart of een tattoo van de club op z'n arm. Ik vind het jammer dat AZ vorig jaar geen prijzen heeft gepakt, maar ik ga daarom niet een seizoenskaart PSV kopen. AZ speelt attractief voetbal, en hoewel ik me een paar jaar geleden geen reet voor voetbal interesseerde, ben ik door AZ geinteresseerd geraakt, terwijl ik al jaren in de stad woon waar ze landskampioenschappen naar binnen slepen. Waarom dan niet naar het voetbal van PSV kijken, maar naar die van AZ? Omdat het spel me bekoort, de trainer/voorzitter subliem hilarisch zijn op momenten en van wanten weten. Respect voor de manier waarop ze de dingen opbouwen.
Waarom kun je niet voor een club zijn omdat ze attractief voetbal spelen? Ik woon 5 minuten van het PSV stadion af, anders was ik daar toch jaren terug al gaan kijken?
Wat als SCH structureel uit de subtop verdwijnt en eerste divisie gaat spelen? Dan krijg je het stadion ook niet meer vol he? Vul daarvan in Ajax, Feyenoord of PSV (die clubs met die boel prijzen) en je hebt precies hetzelfde. Een beetje zelfkennis kan geen kwaad hoor.
quote:Onfris is de wijze waarop de AZ Willem II en RKC Waalwijk heeft leeggekocht (stom toeval natuurlijk dat AZ's Technische Directeuren Van Geel en Brands bij die clubs werkzaam waren...). Het zal allemaal 'legaal' zijn, het is gewoon niet netjes en dat vindt men bij AZ zelf kennelijk ook (zie bijvoorbeeld de klaagzang AZ richting Ajax/Van Geel bij transfer Perez), hoe hypocriet.. Dat ze meer salaris betalen dan die clubs is niet op basis van door AZ zelf gegenereerd geld/eigen prestaties, dat komt (en daar hoeven we echt geen discussie over te hebben, is publiek geheim) gewoon bij DS(B) vandaan, net zoals een Nol Hendriks jarenlang geld in Roda JC heeft gestopt. Al jaren, ook toen AZ onderin de Eredivisie/top Eerste Divisie mee draaide betaalt Scheringa bovenproportionele salarissen. Het is Scheringa's goed recht hoor, als hij dat wil. Dat je het blijft ontkennen vind ik echter vrij triest. Ik heb daar (geld = resultaat/succes (proberen te) kopen) simpelweg weinig waardering voor (vgl. Chelsea en andere 'opgekochte' clubs).Op donderdag 6 september 2007 11:02 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En wat is er dan 'onfris' aan? Omdat ze spelers van andere nederlandse clubs aantrekken? Omdat ze meer aan salaris betalen dan die clubs? Omdat ze keurig de afkoopsommen aan die clubs betalen? Om de gedachten dat Dirk er elk jaar ettelijke miljoenen in pompt, wat nergens op gebaseerd is? Omdat AZ een neusje voor talenten heeft? Omdat je wel de mediaverhalen gelooft over hoe AZ met andere spelers / clubs omgaat, maar de verhalen van Alves in de media zelf niet wil geloven? Omdat AZ daadkrachtiger (en ja, dat heeft ook met geld te maken) is dan Heerenveen met bijvoorbeeld eht aantrekken van Ari? Waar baseer jij nou op dat AZ onfris bezig? Puur op basis van mediaverhalen, die jij in het geval Alves opeens niet meer wil geloven?
AZ een neusje voor talent?? Optimaal gebruik maken van de scouting van anderen kunnen ze inderdaad wel. En met geld van DS(B) alles kopen wat potentieel talent is, ja, dat kunnen ze ook.. Echter kijk eens naar het aantal spelers wat AZ de afgelopen jaren heeft aangetrokken en hoeveel daarvan echt hebben bewezen een talent te zijn. Kijk dus ook eens naar het aantal mislukte 'talenten/aankopen'. Je kunt het doorselecteren noemen, falende (eigen) scouting is een andere benaming.
En betreffende de media, het enige verhaal van Alves zelf is geweest bij Omrop Fryslân, waarin hij kennelijk (ik heb het zelf niet gezien/gehoord) heeft gezegd te willen blijven (ik bliuw hjir). De rest is allemaal via-via-via. Het is raar dat Alves er niet openlijk afstand van neemt, echter gebeurd er zoveel om die jongen heen, dat ik me afvraag of hij dat wel kan doen (welke 'macht' hebben Tiburcio en trawanten over Alves?). Laat Alves eerst maar eens zelf zeggen dat 'ie SC Heerenveen een schijtclub vindt vanwege de wijze waarop de hele transfersoap is gegaan, pas dan ga ik 'm veroordelen.
Mooiste van dit alles, de uitlatingen van Scheringa over het gesprek met Riemer wat dus, zoals een ieder eigenlijk al wist, van geen kant blijkt te kloppen
quote:Natuurlijk. Deze volwassen man is een klein kind die zelf niet kan bepalen of hij naar trainingen of gala's gaat of niet.Op donderdag 6 september 2007 11:52 schreef Proud2beDiepfries het volgende:En betreffende de media, het enige verhaal van Alves zelf is geweest bij Omrop Fryslân, waarin hij kennelijk (ik heb het zelf niet gezien/gehoord) heeft gezegd te willen blijven (ik bliuw hjir). De rest is allemaal via-via-via. Het is raar dat Alves er niet openlijk afstand van neemt, echter gebeurd er zoveel om die jongen heen, dat ik me afvraag of hij dat wel kan doen (welke 'macht' hebben Tiburcio en trawanten over Alves?). Laat Alves eerst maar eens zelf zeggen dat 'ie SC Heerenveen een schijtclub vindt vanwege de wijze waarop de hele transfersoap is gegaan, pas dan ga ik 'm veroordelen.
Hij heeft het nu helemaal gehad met jullie, kun je het jezelf aanrekenen?
quote:De discussie over het fenomeen 'gloryhunten' heb ik met jou al eerder gehad geloof ik, zullen we maar niet weer doenOp donderdag 6 september 2007 11:51 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Men oh men
De übermensch met een seizoenskaart of een tattoo van de club op z'n arm. Ik vind het jammer dat AZ vorig jaar geen prijzen heeft gepakt, maar ik ga daarom niet een seizoenskaart PSV kopen. AZ speelt attractief voetbal, en hoewel ik me een paar jaar geleden geen reet voor voetbal interesseerde, ben ik door AZ geinteresseerd geraakt, terwijl ik al jaren in de stad woon waar ze landskampioenschappen naar binnen slepen. Waarom dan niet naar het voetbal van PSV kijken, maar naar die van AZ? Omdat het spel me bekoort, de trainer/voorzitter subliem hilarisch zijn op momenten en van wanten weten. Respect voor de manier waarop ze de dingen opbouwen.
Waarom kun je niet voor een club zijn omdat ze attractief voetbal spelen? Ik woon 5 minuten van het PSV stadion af, anders was ik daar toch jaren terug al gaan kijken?
Wat als SCH structureel uit de subtop verdwijnt en eerste divisie gaat spelen? Dan krijg je het stadion ook niet meer vol he? Vul daarvan in Ajax, Feyenoord of PSV (die clubs met die boel prijzen) en je hebt precies hetzelfde. Een beetje zelfkennis kan geen kwaad hoor.
Het gaat mij er niet om dat AZ prima prestaties neer zet en attractief voetbal speelt, ik bestrijd dat ook absoluut niet. Daar mag je best fan om zijn, zeker als je bij wijze van spreken 'pas in het voetbalwereldje komt kijken', iedereen moet ergens 'beginnen'. De wijze waarop dit alles tot stand komt, het blijven pompen van geld door DS(B), de manier waarop spelers worden aangekocht en er (over de gehele linie) met eigen spelers lijkt te worden omgegaan (vgl. bijv. Moens, Landzaat, Perez, Koevermans) en dan vervolgens grote aantallen 'fans' die beweren dat "AZ zo knap, zo geweldig is, dat ze 'groter/succesvoller' zijn dan Feyenoord en Ajax, dat ze alles op eigen kracht hebben gedaan, etc., etc." (oké, ik overdrijf een beetje..), dat stuit me simpelweg tegen de borst. En zeker wanneer dat 'gedrag' mijn club raakt (zoals in de zaak Alves) kan ik daar best pissig om worden.
Laten we het voorop stellen, wanneer AZ met SC Heerenveen netjes een deal van 20 miljoen had gemaakt, vervolgens met Alves tot een akkoord was gekomen, dan was ik flink teleurgesteld geweest in m'n eigen club, maar had ik Alves en AZ verder het beste er mee gegund. Zoals AZ nu heeft geprobeerd Alves 'binnen te halen', dat is gewoon schandalig (andere woorden heb ik er niet voor). En dat een Scheringa het dan ook glashard gaat ontkennen, Riemer is in deze (en dat valt me van hem mee, meestal neemt 'ie niet zo'n blad voor de mond) aardig genoeg om AZ/DS(B) niet bij naam te noemen, maar het is toch te gek voor woorden
quote:Deze volwassen man is iemand die gemakkelijk beïnvloedbaar is, zwaar onder de plak zit van z'n zaakwaarnemers (wat gewoon ongure figuren zijn), wie weet wat er allemaal 'achter de schermen' gebeurd?? Hij zit er mentaal even helemaal door heen, dat kan ik me voorstellen na zo'n soap. Ga voor de lol eens na wat Alves de afgelopen jaren heeft 'meegemaakt' (transfers, ontwikkeling als speler, selectie Seleçao en ongetwijfeld -tig dingen in de privé-sfeer). Op een gegeven moment heb je even 'rust' nodig. Ik vind het belachelijk dat 'ie niet komt trainen/spelen zonder af te melden, begrip er voor dat hij 'moe' is en er even helemaal door heen zit heb ik wel.Op donderdag 6 september 2007 11:54 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Natuurlijk. Deze volwassen man is een klein kind die zelf niet kan bepalen of hij naar trainingen of gala's gaat of niet.
Hij heeft het nu helemaal gehad met jullie, kun je het jezelf aanrekenen?
Z'n zaakwaarnemers hebben het helemaal gehad met SC Heerenveen, die hadden zich rijk gerekend. Alves zelf zal balen dat hij niet 1 miljoen extra per jaar zal verdienen, en terecht, als je dat voor je neus wordt gehouden en je zaakwaarnemers roepen dat het praktisch rond is, zou ik ook de pest in hebben wanneer het niet door mocht gaan. Maar als AZ zijnde SC Heerenveen verwijten dat ze een (gezien de markt) realistische transfersom 'eisen' en niet met minder genoegen nemen en vervolgens een belachelijk eindbod (16 miljoen in 5 jaar per sms) weglachen... Tsja, dan ben je met recht een kutclub! Er zijn in deze maar 2 partijen verantwoordelijk voor alle ellende, de zaakwaarnemers die gouden bergen beloven en AZ wat al een deal met Alves' zaakwaarnemers had alvorens met SC Heerenveen te onderhandelen (en in het achterhoofd hebbende dat de kans dat de gevraagde transfersom kon worden betaald vrijwel nihil is).
quote:Jammer dan. En die nieuwe AZ-fans die zichzelf geweldiger vinden dan '020' omdat AZ toevallig een topploeg heeft neem je toch niet serieus? Het verschil tussen zaak Koevermans en Alves is dat Koef uiteindelijk gewoon weg is gegaan, en Alves nu met een gigantisch verstoorde relatie bij SCH zit.Op donderdag 6 september 2007 12:05 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
De discussie over het fenomeen 'gloryhunten' heb ik met jou al eerder gehad geloof ik, zullen we maar niet weer doen
Jij weet ook dat er wereldkampioenen zijn ontslagen in de F1 door teams, waarom dan niet een spits waarvan de trainer twijfels heeft als basisspeler omdat hij in het tweede seizoenshelft mentaal geknakt was en lang niet zo goed speelde als de eerste seizoenshelft?
Dat Koef daar niet tegen kon, dat tekent helaas wel.
quote:Dat is het hele punt van onderhandelen, om tot een compromisprijs te komen. Fijn dat jullie aan een bepaalde prijs vasthouden, maar als je het niet eens wordt dan vertrekt er ook niemand, en blijven jullie met een Brazilliaanse gebakken peer zitten.Laten we het voorop stellen, wanneer AZ met SC Heerenveen netjes een deal van 20 miljoen had gemaak
quote:Nou doe je het weer.Op donderdag 6 september 2007 12:12 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Maar als AZ zijnde SC Heerenveen verwijten dat ze een (gezien de markt) realistische transfersom 'eisen' en niet met minder genoegen nemen en vervolgens een belachelijk eindbod (16 miljoen in 5 jaar per sms) weglachen... Tsja, dan ben je met recht een kutclub!
AZ verwijt SCH niet zo veel, het vindt het alleen jammer dat Alves niet gekomen is. Maar dan gaan ze niet zitten janken, dan trekken ze Mounir El-Hamdaoui aan. En dan is de selectie compleet, dan is het klaar.
Dat JIJ het niet kan bekroppen dat iemand z'n biedprijs lager is dan je vraagprijs, en er zo emotioneel over wordt, dan raad ik je aan later niet in de commercie te gaan werken. Het is aan de club om te beslissen wat ze vragen of geven.
Mja, en dat Alves het zat genoeg vond, zou je dan niet liever hem een kutpersoon noemen ipv AZ een kutclub, simpelweg omdat er geen akkoord is bereikt? Er wordt zo betuttelend gedaan over spelers soms: " @ Suarez: die jongen weet niet eens wat een arbitragezaak is, etc. " alsof die niet precies weten waar ze willen spelen. In het geval Suarez was dat gewoon Ajax, en als Groningen gaat janken dat ze van hetzelfde niveau zijn, dan zie je dat zo'n jongen toch niet te behouden is.
Alves wilde naar AZ, SCH liet hem niet gaan, Alves boos en SCH de gebakken peren.
Als je de transferbedragen van tegenwoordig ziet dan is de prijs voor Alves "gewoon" reeël.
quote:Prima, daarom hebben we toch El-Hamdaoui aangetrokken en is de selectie compleet? Dan blijft Alves gewoon in SCH.Op donderdag 6 september 2007 12:18 schreef DarkShine het volgende:
Komt best triest over dat de schuld bij Heerenveen word gedumpt
Als je de transferbedragen van tegenwoordig ziet dan is de prijs voor Alves "gewoon" reeël.
Maar je hebt nu wel een heel pissige Alves.
quote:OK, ik ben gerustgesteld.Op donderdag 6 september 2007 12:22 schreef Chadi het volgende:
Maak je geen zorgen . Op het moment dat AZ geen prijzen pakt breekt daar de hel los en zijn bepaalde spelers niet te behouden.
Ik zie AZ zo Alves overnemen in de winterstop. Drik heeft zijn zinnen gezet op een nieuw speeltje.
quote:Natuurlijk is Alves hoger in te schatten dan El-Hamdaoui! Daarom was hij ook eerste keus, jeweets.Op donderdag 6 september 2007 12:23 schreef venomsnake het volgende:
Ik schat Alves toch wel een beetje hoger in als El-Hamdaoui...
Ik zie AZ zo Alves overnemen in de winterstop. Drik heeft zijn zinnen gezet op een nieuw speeltje.
Maar het gaat erom dat je achteraf als iets afketst, ook moet kunnen zeggen: okay, dan niet. En dat je dan verder handelt (en El-Hamdaoui aantrekt). En dat is wat er prima gebeurd is.
quote:Lijkt me niet dat Heerenveen nu nog met AZ gaat onderhandelen. Komen ze straks zeker weer aan met zo'n flutbod. 16 miljoen in vijf termijnenOp donderdag 6 september 2007 12:23 schreef venomsnake het volgende:
Ik schat Alves toch wel een beetje hoger in als El-Hamdaoui...
Ik zie AZ zo Alves overnemen in de winterstop. Drik heeft zijn zinnen gezet op een nieuw speeltje.
quote:Feyenoord wilde eerst 2 miljoen voor Koevermans neerleggen.Op donderdag 6 september 2007 12:25 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat Heerenveen nu nog met AZ gaat onderhandelen. Komen ze straks zeker weer aan met zo'n flutbod. 16 miljoen in vijf termijnen
Vraag en aanbod. Gelukkig snappen mensen die vaker met dat soort bedragen werken hoe je emotie van zaken kunt scheiden, en dat je nadat je je emoties de vrije loop hebt gedaan je best later nog met elkaar om de tafel kunt gaan zitten.
Wat betreft spelers is dat allemaal wat emotioneler, omdat het hen ook persoonlijk raakt. Alves was gewoon megapissed dat de transfer niet doorgegaan is, en daarom verscheen hij ook niet meer op trainingen en gala's. Oh nee, de zaakwaarnemer heeft hem natuurlijk vastgebonden op een stoel, hij wil zelf dolgraag trainen.
SC Heerenveen investeerde een jaar geleden 4,5 miljoen euro in Afonso Alves, een speler die tot op dat moment vrijwel NIEMAND kent. Alves tekent een contract voor 5 jaar tegen een salaris van 400.000 (is 2 miljoen euro (excl. evt. salarisverhogingen) in 5 jaar tijd), mag de club dan alsjeblieft daar een fatsoenlijke vergoeding voor ontvangen wanneer hij vertrekt??
En dan kun jij wel beweren dat SC Heerenveen haar vraagprijs maar moet verlagen als die 20 miljoen niet wordt geboden, dat is de grootste flauwekul die er bestaat. SC Heerenveen heeft een contract met Afonso Alves (en zaakwaarnemers), SC Heerenveen hoeft niet te verkopen. En dan vervolgens ga jij het mislukken van de transfer en de onvrede bij zaakwaarnemers en Alves op SC Heerenveen afschuiven??
I rest my case..
quote:Gelukkig kan Scheringa zelf wel zijn emoties en zaken van elkaar gescheiden houdenOp donderdag 6 september 2007 12:27 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Feyenoord wilde eerst 2 miljoen voor Koevermans neerleggen.
Vraag en aanbod. Gelukkig snappen mensen die vaker met dat soort bedragen werken hoe je emotie van zaken kunt scheiden, en dat je nadat je je emoties de vrije loop hebt gedaan je best later nog met elkaar om de tafel kunt gaan zitten.
Ik denk dat Heerenveen hem liever aan een buitenlandse club verkoopt dan aan AZ. AZ is ook geen positieverbetering, dus ik geef Alves sowieso weinig kans.
En Alves heeft de trainingen dat hij wél aanwezig was, met plezier lopen ballen. Dat hij nu niet komt heeft niets met de sportieve aspecten bij SC Heerenveen te maken, maar met alle randzaken waar het schuldaandeel (om het zo even te noemen) van SC Heerenveen echt niet zo groot is als jij hier beweert.
quote:Dan is mijn vraag terug: denk jij dat Alves en de zaakwaarnemer zo DOM zijn om dat zelf niet in te zien? Je doet zo betuttelend over die mensen. Als jij het al een dom idee vindt (een buitenstaander zonder ervaring als spelermakelaar), en de speler + makelaar vinden het wel een goed idee, goh, da's dan duidelijk.Op donderdag 6 september 2007 12:32 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Stereotomy, je zult best een prima gast zijn, maar wat snap jij er niet aan dat ik AZ 'veroordeel' wegens het iemand (Alves+zaakwaarnemers) lekker maken met een zak geld terwijl je weet dat je realistisch gezien die zak geld niet uit kunt delen omdat je niet aan de vraagprijs voor de speler wilt voldoen??
quote:Eh, ja? Wat is het probleem? AZ vindt het enorm jammer, maar gaat niet zeuren maar handelen: El-Hamdaoui is aangetrokken.SC Heerenveen investeerde een jaar geleden 4,5 miljoen euro in Afonso Alves, een speler die tot op dat moment vrijwel NIEMAND kent. Alves tekent een contract voor 5 jaar tegen een salaris van 400.000 (is 2 miljoen euro (excl. evt. salarisverhogingen) in 5 jaar tijd), mag de club dan alsjeblieft daar een fatsoenlijke vergoeding voor ontvangen wanneer hij vertrekt??
Alves vindt het allemaal wat minder, zo te horen.
quote:Le-zen! Het mislukken van ELKE deal is omdat de aanbieder niet aan de wensen van de vrager kan voldoen. Je kunt dan wel zeggen wat je realistisch vindt of wat dan ook, maar als twee partijen niet nader tot elkaar komen hebben er twee pech.En dan vervolgens ga jij het mislukken van de transfer en de onvrede bij zaakwaarnemers en Alves op SC Heerenveen afschuiven??
Blijkbaar vinden Alves en zijn zaakwaarnemer dat Heerenveen meer richting AZ had moeten opschuiven. Uiteraard vindt AZ dat ook, omdat zij dat bod hebben gedaan (duh
). Dat heet zakendoen. En blijkbaar is Alves daar zo pissed over dat hij niet meer op trainingen of gala's wil verschijnen, zelfs *na* de transferdeadline als er toch niets meer aan gedaan kan worden.Tja.
quote:Dat zou ik ook doen als ik het bestuur van SCH wasOp donderdag 6 september 2007 12:32 schreef Nywuob het volgende:
Ik denk dat Heerenveen hem liever aan een buitenlandse club verkoopt dan aan AZ. AZ is ook geen positieverbetering, dus ik geef Alves sowieso weinig kans.
Zakelijk gezien de beste oplossing.quote:Kun je tot vier tellen? Het was altijd de bedoeling om met 4 spitsen aan het seizoen te beginnen.Op donderdag 6 september 2007 12:35 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Oja, de bedoeling van AZ was om zowel Alves als El-Hamdaoui te halen..
quote:Prima hoor, vraag en aanbod.Op donderdag 6 september 2007 12:27 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Feyenoord wilde eerst 2 miljoen voor Koevermans neerleggen.
Vraag en aanbod. Gelukkig snappen mensen die vaker met dat soort bedragen werken hoe je emotie van zaken kunt scheiden, en dat je nadat je je emoties de vrije loop hebt gedaan je best later nog met elkaar om de tafel kunt gaan zitten.
Maar elke jan lul weet natuurlijk dat een Koevermans niet voor 2 miljoen tekoop is, een Aissati niet voor 3.5 miljoen en een Suarez ook niet voor 3.5 miljoen.
Als je serieuze interesse in een speler hebt, kom dan ook met een serieus bod!
Het wekt gewoon enorme irritatie op.
Ajax bijvoorbeeld in het gedoe met Suarez, gaan ze 3 miljoen bieden. Groningen voelt zich (terecht) beledigd en zegt dat hij niet tekoop is, wat hij natuurlijk wel is maar wel voor een goede prijs.
Vervolgens komen er weken van gedoe en uiteindelijk een arbitragezaak. Ajax verliest en een dag later komen ze wel ineens met geld aankakken.
Kom dan direct met een bod van 7.5 miljoen oid en dan kan er op een volwassen manier onderhandeld worden.
En dan heb ik het nog niet eens over het praten met spelers terwijl daar nog helemaal geen toestemming voor is gegeven etc.
Ga gewoon fantsoenlijk zaken doen, op deze manier wek je alleen maar irritatie op.
Het zal sowieso steeds moeilijker worden voor topclubs om spelers bij de subtop weg te kopen. De subtop zal gewoon flinke bedragen eisen voor hun beste spelers, anders komen ze immers nooit een stap verder. Heerenveen is daarmee begonnen en de rest neemt het langzaam over, en terecht.
quote:Die zaakwaarnemers hebben geen FIFA-licentie en zien alleen maar geld. Dat heeft het aantrekken van Alves vorig jaar wel geleerd (waarom denk je dat 'ie pas in de zomer 2006 in Heerenveen kwam en niet in de winterstop '05-'06)Op donderdag 6 september 2007 12:39 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Dan is mijn vraag terug: denk jij dat Alves en de zaakwaarnemer zo DOM zijn om dat zelf niet in te zien? Je doet zo betuttelend over die mensen. Als jij het al een dom idee vindt (een buitenstaander zonder ervaring als spelermakelaar), en de speler + makelaar vinden het wel een goed idee, goh, da's dan duidelijk.
quote:Bijna goed, Scheringa schiet volledig in de verdediging en liegt als reactie op de uitspraken van Van der Velde. Van Gaal blijft zeggen dat hij Alves er graag bij wil hebben. Na het aantrekken van El Hamdaoui komt er nog een bod per sms... Hoezo, niet zeuren?? Ik noem het eerder 'niet tegen je verlies kunnen'[..]
Eh, ja? Wat is het probleem? AZ vindt het enorm jammer, maar gaat niet zeuren maar handelen: El-Hamdaoui is aangetrokken.
Alves vindt het allemaal wat minder, zo te horen.
quote:Het lijkt er meer op dat jij niet wilt lezen wat ik schrijf andersom, maar dat terzijde..[..]
Le-zen! Het mislukken van ELKE deal is omdat de aanbieder niet aan de wensen van de vrager kan voldoen. Je kunt dan wel zeggen wat je realistisch vindt of wat dan ook, maar als twee partijen niet nader tot elkaar komen hebben er twee pech.
Blijkbaar vinden Alves en zijn zaakwaarnemer dat Heerenveen meer richting AZ had moeten opschuiven. Uiteraard vindt AZ dat ook, omdat zij dat bod hebben gedaan (duh
SC Heerenveen heeft een speler die ze zelf goed kunnen gebruiken. Als die niet verkocht wordt, hoezo heeft SC Heerenveen dan pech?? Alves kan nog steeds voor de club spelen en doelpunten maken, dat is wat SC Heerenveen graag wil nu er niemand de gevraagde transfersom heeft willen voldoen.
quote:Joh, jij weet net zo min als ik wat er allemaal op de achtergrond speelt. Desondanks denk je de waarheid in pacht te hebben. Alves is de afgelopen weken mentaal kapot gemaakt door voornamelijk zijn zaakwaarnemers en in mijn optiek ook de handelswijze van onder anderen AZ/DS. Wanneer je een speler wilt aantrekken dien je zowel met club als met speler/zaakwaarnemer tot een akkoord te komen. En een speler/zaakwaarnemer het hoofd op hol brengen met miljoenen terwijl je weet dat je realistisch gezien niet aan de wensen van de verkopende partij kunt voldoen, heeft niets met 'gewoon zakelijk' te maken. We hebben het hier over mensen, over spelers, niet over producten/zaken zonder gevoel, zonder emotie en zonder eigen wil.En blijkbaar is Alves daar zo pissed over dat hij niet meer op trainingen of gala's wil verschijnen, zelfs *na* de transferdeadline als er toch niets meer aan gedaan kan worden.
Tja.
[..]
Dat zou ik ook doen als ik het bestuur van SCH was
Ik keur het niet goed dat hij niet op komt dagen, maar ik kan me voorstellen dat je enige tijd nodig hebt om te herstellen (en dus niet een dag later 'gewoon' weer meespeelt). ALS Afonso Alves een goede verklaring richting club aflegt, en waarom zou de club het nog steeds zo voor hem opnemen als ze weten dat hijzelf de boel echt besodemietert/frustreert, dan is 'ie van mij nog steeds van harte welkom na de trip met de Seleçao. Mag 'ie met Matusiak doelpunten gaan maken en in de winterstop of na het seizoen voor een zak geld richting buitenland vertrekken. En als AZ dan met een zak geld aan komt zetten waar SC Heerenveen akkoord mee kan gaan, dan vertrekt 'ie maar richting Alkmaar, alhoewel ik dat heel jammer zou vinden, want waarom een 'concurrent' versterken??
quote:Ik baseer me op onderstaande, lijkt me niet uit de lucht gegrepen. Daarnaast zou het raar zijn om vlak voor het sluiten van de markt nog een bod (per sms) uit te brengen, terwijl je je 4e spits al binnen hebt...[..]
Kun je tot vier tellen? Het was altijd de bedoeling om met 4 spitsen aan het seizoen te beginnen.
quote:AZ wilde El Hamdaoui én Alves
Ik moet 51 goals vervangen", zegt Louis van Gaal. "Daarom was Alves bij ons op zijn plaats geweest." AZ wilde vrijdag El Hamdaoui én Alves nog kopen. Alleen de eerste kwam, en dus niet als alternatief voor Alves
quote:Dat je dat denkt kan ik prima begrijpen, maar ik denk zelf dat het allemaal minder 'onfris' is dan jij denkt, aangezien geen van beide clubs flink geprotesteerd heeft tegen die overgangen (op de supporters na dan).Op donderdag 6 september 2007 11:52 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Onfris is de wijze waarop de AZ Willem II en RKC Waalwijk heeft leeggekocht (stom toeval natuurlijk dat AZ's Technische Directeuren Van Geel en Brands bij die clubs werkzaam waren...). Het zal allemaal 'legaal' zijn, het is gewoon niet netjes en dat vindt men bij AZ zelf kennelijk ook (zie bijvoorbeeld de klaagzang AZ richting Ajax/Van Geel bij transfer Perez), hoe hypocriet..
quote:Lees nou nog eens terug wat ik daar over zei. Dat DS geen geld in AZ gepompt heeft, heb ik niet beweerd. Alleen doet hij dat tegenwoordig niet meer; gezien de huidige redelijk gezonde financiele positie hoeft dat ook niet meer.Dat ze meer salaris betalen dan die clubs is niet op basis van door AZ zelf gegenereerd geld/eigen prestaties, dat komt (en daar hoeven we echt geen discussie over te hebben, is publiek geheim) gewoon bij DS(B) vandaan, net zoals een Nol Hendriks jarenlang geld in Roda JC heeft gestopt. Al jaren, ook toen AZ onderin de Eredivisie/top Eerste Divisie mee draaide betaalt Scheringa bovenproportionele salarissen. Het is Scheringa's goed recht hoor, als hij dat wil. Dat je het blijft ontkennen vind ik echter vrij triest.
quote:Het aankopen van Nederlandstalig (!!) talent noem jij falende scouting? Nederlandstalig talent speelt bij andere profclubs in Nederland ja. Als jij dat een falende scouting wil noemen, prima hoor, maar dat heeft er uiteraard niks mee te maken. Buitenlandse spelers worden pas aangetrokken nadat er op nederlandstalig gebied geen speler meer beschibkaar is / niet te vinden is.AZ een neusje voor talent?? Optimaal gebruik maken van de scouting van anderen kunnen ze inderdaad wel. En met geld van DS(B) alles kopen wat potentieel talent is, ja, dat kunnen ze ook.. Echter kijk eens naar het aantal spelers wat AZ de afgelopen jaren heeft aangetrokken en hoeveel daarvan echt hebben bewezen een talent te zijn. Kijk dus ook eens naar het aantal mislukte 'talenten/aankopen'. Je kunt het doorselecteren noemen, falende (eigen) scouting is een andere benaming.
En wat betreft mislukte aankopen / talenten: op wie doel jij dan? Echt veel kan ik er zelf niet opnoemen, op een Danny Matthijssen en een Rogier Molhoek (maar dat is meer persoonlijk dan dat ie echt mislukt is) na. De rest heeft het toch aardig goed gedaan bij AZ.
quote:En morgen vertelt Dirk weer een ander verhaal.Mooiste van dit alles, de uitlatingen van Scheringa over het gesprek met Riemer wat dus, zoals een ieder eigenlijk al wist, van geen kant blijkt te kloppen
quote:En wij dat allemaal tot op de cent hebben terugbetaald.net zoals een Nol Hendriks jarenlang geld in Roda JC heeft gestopt.
quote:In termijnen betalen is volstrekt normaal bij hogere transfersommen. Het komt alleen niet altijd in de publiciteit.Op donderdag 6 september 2007 12:25 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat Heerenveen nu nog met AZ gaat onderhandelen. Komen ze straks zeker weer aan met zo'n flutbod. 16 miljoen in vijf termijnen
quote:Nogmaals, ik zeg niet dat het illegaal is. Ik vind het persoonlijk (en ik sta daarin gelukkig niet alleen) not done om op die manier te handelen. En het werd na de Perez-soap al helemaal een pot verwijt de ketel dat 'ie zwart ziet-verhaal..Op donderdag 6 september 2007 13:04 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat je dat denkt kan ik prima begrijpen, maar ik denk zelf dat het allemaal minder 'onfris' is dan jij denkt, aangezien geen van beide clubs flink geprotesteerd heeft tegen die overgangen (op de supporters na dan).
quote:Het nieuwe stadion is natuurlijk volledig door de club zelf betaald, vandaar ook de naam 'Victorie'. En AZ zou Alves ook volledig uit eigen zak hebben betaald nadat eerder Pelle, Ari, Donk, Dembele, Koenders, Pocognoli en El Hamdaoui het afgelopen jaar voor miljoenen zijn gehaald?? (zoek gerust eens voor me op wat AZ voor al haar aankopen heeft betaald en wat zij heeft ontvangen voor spelers als Landzaat, Kromkamp, De Cler, etc. Benieuwd of de balans in AZ's voordeel uit slaat of dat je op je blote knietjes richting DS(B) mag..)[..]
Lees nou nog eens terug wat ik daar over zei. Dat DS geen geld in AZ gepompt heeft, heb ik niet beweerd. Alleen doet hij dat tegenwoordig niet meer; gezien de huidige redelijk gezonde financiele positie hoeft dat ook niet meer.
quote:Ik noem oa. een Didulica, Sinouh, Ikedia, Gudjohnsson, Sektioui, Ramzi en inderdaad de door jou genoemde Danny Mathijssen. Rogier Molhoek is nog wat onzeker, datzelfde geldt voor Luirink (veel geblesseerd). Spelers als Pocognoli, Pelle, Ari, Koenders die zich nog moeten gaan bewijzen.. Met spelers als Schaars, Mendes da Silva, De Zeeuw, etc., lijkt AZ goed te hebben ingkocht. Echter, kunst wanneer je alle 'betaalbare (Leen van Frisia) (top-)talenten (spelers die boven de middelmaat uitsteken) bij andere clubs (middenmoot/subtop) wegkoopt, logisch dat daarvan een groot aantal ook bij jouw club zal slagen. Die spelers zijn echter niet door AZ gescout, maar door hun vorige club. AZ koopt ze/kaapt ze weg (enkele uitzonderingen daargelaten) op het moment dat ze bij die clubs al hebben laten zien een stapje hoger te kunnen.[..]
Het aankopen van Nederlandstalig (!!) talent noem jij falende scouting? Nederlandstalig talent speelt bij andere profclubs in Nederland ja. Als jij dat een falende scouting wil noemen, prima hoor, maar dat heeft er uiteraard niks mee te maken. Buitenlandse spelers worden pas aangetrokken nadat er op nederlandstalig gebied geen speler meer beschibkaar is / niet te vinden is.
En wat betreft mislukte aankopen / talenten: op wie doel jij dan? Echt veel kan ik er zelf niet opnoemen, op een Danny Matthijssen en een Rogier Molhoek (maar dat is meer persoonlijk dan dat ie echt mislukt is) na. De rest heeft het toch aardig goed gedaan bij AZ.
quote:Tsja..[..]
En morgen vertelt Dirk weer een andereverhaalleugen
Anyways, ik ga wat anders doen, er is meer in het leven dan me druk maken over AZ en jullie overtuig ik toch niet van het FEIT dat AZ in meerdere gevallen/opzichten op z'n zachtst gezegd niet de schoonheidsprijs verdient bij haar streven een topclub te worden.
Het hele verhaal van Suarez is hetzelfde gegaan, die waren ook persoonlijk al rond met hem. Werd zelfs een arbitragezaak.. Maar het domme is, daar hoor je niemand over. Maar als het AZ is, dan breekt even de pleuris uit. Inmiddels is de hele sfeer bij H'veen helemaal verneukt, en gaat H'veen en Alves het nu via de media uitspelen, heel erg dom en uiterst onprofessioneel!
Dat gedoe over Willem II is ook gelul, die spelers konden gaan en wilden gaan. Willem II zelf was ook accoord, waarom blijft men daarover zeiken.
Allemaal nette transfers!
quote:No offense, het was gewoon even voor de vergelijking van 'de suikeroom'.Op donderdag 6 september 2007 13:12 schreef DarkShine het volgende:
[..]
En wij dat allemaal tot op de cent hebben terugbetaald.
Het verhaal Nol Hendriks is imho een stuk positiever dan de DS(B)-storyquote:Het Perez-verhaal is van een ander soort, dat lag meer aan het moment van kenbaar makenv and e transfer dan aan de overgang zelf (alhoewel dat ook neithelemaal gewaardeerd werd). Maar blijf gerust zo denken hoor.Op donderdag 6 september 2007 13:36 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Nogmaals, ik zeg niet dat het illegaal is. Ik vind het persoonlijk (en ik sta daarin gelukkig niet alleen) not done om op die manier te handelen. En het werd na de Perez-soap al helemaal een pot verwijt de ketel dat 'ie zwart ziet-verhaal.
quote:Stadion is dan ook eigendom van DSB ja, niet van AZ. (alhoewel AZ tegenwoordig weer eigendom van DS is, dus veel zal het elkaar niet ontlopen).Het nieuwe stadion is natuurlijk volledig door de club zelf betaald, vandaar ook de naam 'Victorie'.
quote:Geef mij een lijstje met de transferwaarden en overtuig me! Van het grootste deel wat je opnoemt is nooit een transfersom kenbaar gemaakt. Maar nogmaals lees je nog steeds niet goed wat ik zei: DSB investeert niet meer in AZ (zowel, wijs me erdan even fijntjes op ipv het op een 'publiek geheim' te gooien).En AZ zou Alves ook volledig uit eigen zak hebben betaald nadat eerder Pelle, Ari, Donk, Dembele, Koenders, Pocognoli en El Hamdaoui het afgelopen jaar voor miljoenen zijn gehaald?? (zoek gerust eens voor me op wat AZ voor al haar aankopen heeft betaald en wat zij heeft ontvangen voor spelers als Landzaat, Kromkamp, De Cler, etc. Benieuwd of de balans in AZ's voordeel uit slaat of dat je op je blote knietjes richting DS(B) mag..)
quote:Whoopie, welgeteld 5 mislukkingen (waarvan 2 noodaankopen) op de 25 (?) aankopen die ze de afgelopen jaren gedaan hebben. Nounou, wat een slecht scoutingapparaat zegIk noem oa. een Didulica geblesseerd, Sinouhnoodaankoop, Ikedianoodaankoop, Gudjohnssoninderdaad mislukt ja, Sektiouitotaal niet mislukt, Ramziinderdaad mislukt ja en inderdaad de door jou genoemde Danny Mathijssen. Rogier Molhoek is nog wat onzeker, datzelfde geldt voor Luirink (veel geblesseerd). Spelers als Pocognoli, Pelle, Ari, Koenders die zich nog moeten gaan bewijzen.. Met spelers als Schaars, Mendes da Silva, De Zeeuw, etc., lijkt AZ goed te hebben ingkocht.
quote:Uhm ja, nogal logisch toch? Als men de ambitie heeft een topclub te zijn, dan kan je niet aankomen met basisplaatsen voor Ruud Vormer, Jermaine Lens, etc. Dan moet je al verder teren op talenten die zich al bij andere eredivisieclubs hebben bewezen (of door verhuur van de talenten, wat nu dus bij Lens gebeurd en al eerder met Augustien en Medujanin). Alleen de echte toptalenten zullen al op jonge leeftijd ind e basis staan; de rest zal zich moeten vormen.Echter, kunst wanneer je alle 'betaalbare (Leen van Frisia) (top-)talenten (spelers die boven de middelmaat uitsteken) bij andere clubs (middenmoot/subtop) wegkoopt, logisch dat daarvan een groot aantal ook bij jouw club zal slagen. Die spelers zijn echter niet door AZ gescout, maar door hun vorige club. AZ koopt ze/kaapt ze weg (enkele uitzonderingen daargelaten) op het moment dat ze bij die clubs al hebben laten zien een stapje hoger te kunnen.
Daarbij is de jeugdopleiding van AZ nog groeiende. Ajax bijvoorbeeld heeft een utistekende jeugdopleiding waardoor talenten sneller klaar zijn voor het eerste. Bij AZ zullen we daar nog wel even op moeten wachten; ook dat staat er niet zomaar.
quote:Misschien verdienen ze niet de schoonheidsprijs, maar jouw enorme afzeikerige afkeer van AZ verdient dat al helemaal niet.Anyways, ik ga wat anders doen, er is meer in het leven dan me druk maken over AZ en jullie overtuig ik toch niet van het FEIT dat AZ in meerdere gevallen/opzichten op z'n zachtst gezegd niet de schoonheidsprijs verdient bij haar streven een topclub te worden.
Eredivisie
1-0 en 7-1 tegen NAC (8-1)
0-1 tegen Vitesse (1-3)
1-1 tegen ADO (2-2)
0-2 tegen sparta (0-2)
0-4 tegen Willem II (0-4)
0-2 tegen RKC (0-2)
5-0 tegen Heracles (5-0)
2-2 tegen Feyenoord (3-2)
1-2 tegen Heerenveen (1-3) Voor Hvn 1x Alves
2-0 en 3-0 tegen Excelsior (5-0)
2-0 tegen Groningen (pen) (2-0)
2-2 tegen Roda (2-2)
0-2 tegen ADO (1-3)
2-3 tegen PSV (2-3)
1-0 tegen Willem II (2-0)
0-1 tegen Groningen (1-1)
0-4 tegen Utrecht (0-4)
0-1 en 1-4 tegen NAC (1-4)
2-2 tegen Excelsior (3-2)
Totaal eredivisie : 22
Nacompetitie: niet gescoord
UEFA Cup:
1-0 tegen Kayserispor (pen) (3-2)
2-0 tegen Braga (3-0)
4-2 tegen Newcastle (4-2)
2-0 tegen Newcastle (2-0)
Totaal UEFA Cup: 4
KNVB-Beker:
7-0 en 8-0 tegen SV Meerssen (10-0)
Totaal KNVB-Beker: 2
Totaal goals: 28
Belangrijk:
5 goals bij achterstand
8 goals bij gelijke stand
7 goals bij voorsprong van 1 doelpunt
8 goals bij voorsprong van 2 of meer doelpunten
Doelpunten thuis: 14 uit: 14
Verder viel me op dat Koevermans relatief vaak scoorde in de slotfase.
Alves scoorde zowel uit als thuis tegen AZ.
En nee, ik heb niks beters te doen
quote:Daar hoor je niemand over??Op donderdag 6 september 2007 13:37 schreef fuckbuddy het volgende:
Het hele verhaal van Suarez is hetzelfde gegaan, die waren ook persoonlijk al rond met hem. Werd zelfs een arbitragezaak.. Maar het domme is, daar hoor je niemand over. Maar als het AZ is............
Man, het ging nergens anders meer over op den duur. het is dat de clubs er nog uit zijn gekomen anders had je nu waarschijnlijk hetzelfde gehad.
Ook daar is er enorm veel kritiek geweest op Suarez en de manier van aanpakken van zowel Ajax als de zaakwaarnemers van Suarez.
Ajax heeft zich daar nu niet echt populair mee gemaakt. Alleen is Suarez daar momenteel de beste speler en lijkt alles opeens vergeten in de landelijke media.
Omdat Heerenveen en AZ er dus NIET uit zijn gekomen, en Alves/zaakwaarnemers etc moeilijk blijven doen zal dit nog wel een tijdje elke dag het voetbalnieuws beheersen.
Beide zaken zijn trouwens niet helemaal vergelijkbaar.
quote:Die rl soap moet er echt komen! Wat zijn jullie wereldvreemd!!Op donderdag 6 september 2007 13:37 schreef fuckbuddy het volgende:
Het hele verhaal van Suarez is hetzelfde gegaan, die waren ook persoonlijk al rond met hem. Werd zelfs een arbitragezaak.. Maar het domme is, daar hoor je niemand over. Maar als het AZ is, dan breekt even de pleuris uit. Inmiddels is de hele sfeer bij H'veen helemaal verneukt, en gaat H'veen en Alves het nu via de media uitspelen, heel erg dom en uiterst onprofessioneel!
quote:Wat zeg je nou eigenlijk Sjaak?Op donderdag 6 september 2007 15:12 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Die rl soap moet er echt komen! Wat zijn jullie wereldvreemd!!
Niets..... wereldvreemd??
Dat Suarez verhaal duurde enkele dagen, dit duurt al ruim een week!
quote:Op donderdag 6 september 2007 15:16 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Wat zeg je nou eigenlijk Sjaak?
Niets..... wereldvreemd??
Dat Suarez verhaal duurde enkele dagen, dit duurt al ruim een week!
quote:Suarez verhaal duurde enkele weken man!!!Op donderdag 6 september 2007 15:16 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Dat Suarez verhaal duurde enkele dagen, dit duurt al ruim een week!
Das toch ook hetgeen er nu speelt tussen AZ-Alves-H'veen?
quote:Soortgelijk (zo komt het op mij over) ja.Op donderdag 6 september 2007 15:24 schreef fuckbuddy het volgende:
Ik heb het niet over de hele arbitrage die hij aanspande maar het verhaal over de benadering van Ajax naar Suarez..Hoe "unfair" dat gedaan was door de amsterdammers.
Das toch ook hetgeen er nu speelt tussen AZ-Alves-H'veen?
Maar dat jullie dan met het vingertje naar Heerenveen wijzen is zo lachwekkend... Heerenveen eist dat bedrag gewoon, als men in Alkmaar niet bijdraait zoals in Amsterdam dan houd het op voor AZ. Moet men niet met het vingertje naar Friesland wijzen.
'Als hij zelf op de avond voordat de transferdeadline verstreek niet naar de kaartvereniging was gegaan, was het misschien wel rondgekomen', vervolgt de oud-preses.
Deze vent maakt er ook een mooi verhaal van, dus omdat Dirk ging kaarten heeft ie het belletje gemist! Right... Ik las eerder dat er helemaal geen sprake van een transfer zou zijn blablabla..
Die vent is een trieste vertoning, met dat verhaal dat ie nog iets kwijt moest tijdens het gouden schoen gala.... aub geef die man de pil van Drion!
quote:Niemand wijst Heerenveen als 'schuldige' aan!Op donderdag 6 september 2007 15:26 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Soortgelijk (zo komt het op mij over) ja.
Maar dat jullie dan met het vingertje naar Heerenveen wijzen is zo lachwekkend... Heerenveen eist dat bedrag gewoon, als men in Alkmaar niet bijdraait zoals in Amsterdam dan houd het op voor AZ. Moet men niet met het vingertje naar Friesland wijzen.
I repeat, niemand van AZ beschuldigt wie dan ook
Natuurlijk kun je als koper tegen de verkoper zeggen: "Jouw prijs zuigt" (zoals Feyenoord dat ook tegen AZ gezegd heeft voor Koevermans, maar waar PSV wél het correcte bedrag op tafel legde) maar alle emotionele debielen in dit topic doen net alsof het AZ was geweest die Heerenveen voor fascisten en weetikwatdanookniet heeft uitgemaakt. Er werd bijv. op de persconferentie gewoon gevraagd aan Van Gaal of hij Alves nog wilde hebben. Van Gaal wil hem wel, dus natuurlijk zegt hij dat dan.
AZ heeft geboden, was te laag, Alves niet gekocht, punt.
Dat Alves nu enorm kwaad is op Heerenveen omdat HIJ vindt dat Heerenveen slecht heeft gehandeld is een constatering. Er wordt wel gezegd dat hij een marionet is van zijn zaakwaarnemer en dat hij mentaal kapot is gemaakt door ze zaakwaarnemer en dat de zaakwaarnemer hem 's ochtends moet aankleden en borstvoeding moet geven, maar ik denk dat voetballers zelf heus niet zo dom zijn.
quote:Het gaat er meer om dat AZ Alves lekker heeft lopen maken met een dik salaris, maar vervolgens niet de vraagprijs voor hem wilde betalen.Op donderdag 6 september 2007 16:26 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Niemand wijst Heerenveen als 'schuldige' aan!
I repeat, niemand van AZ beschuldigt wie dan ook
Natuurlijk kun je als koper tegen de verkoper zeggen: "Jouw prijs zuigt" (zoals Feyenoord dat ook tegen AZ gezegd heeft tegen Koevermans) maar alle emotionele debielen in dit topic doen net alsof het AZ was geweest die Heerenveen voor fascisten en weetikwatdanookniet heeft uitgemaakt
AZ heeft geboden, was te laag, Alves niet gekocht, punt.
quote:AZ wijst niet met het vingertje naar Heerenveen. Het is kennelijk eerder omgekeerd: Heerenveen wijst met het vingertje naar AZ. Daarbij vergetend dat er meer clubs voor Alves waren. Ik kan me niet voorstellen dat alleen AZ het hoofd van de heer Alves op hol heeft gebracht.Op donderdag 6 september 2007 15:26 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Soortgelijk (zo komt het op mij over) ja.
Maar dat jullie dan met het vingertje naar Heerenveen wijzen is zo lachwekkend... Heerenveen eist dat bedrag gewoon, als men in Alkmaar niet bijdraait zoals in Amsterdam dan houd het op voor AZ. Moet men niet met het vingertje naar Friesland wijzen.
Bij dit soort miljoenenonderhandelingen spelen grote belangen en worden soms mensen teleurgesteld. Alle blaat eromheen is overbodig, vaak gebaseerd op geen of onjuiste informatie en zorgt alleen maar voor irritatie tussen mensen en clubs. Dat zelfs nuchtere Friezen zich door media en een verdwaalde Limburger laten opnaaien, verbaast mij (zelf een kwart Fries) toch een beetje. Wees blij dat Alves er nog is en ga over tot de orde van de dag. Houd je lekker met je (toch heel gezellige) club bezig, dan ben je op je best.
quote:1) NIEMAND in de selectie van AZ verdient exorbitant meer dan de rest. NIEMAND. Uniforme betaling is een van de beginselen van de AZ-selectie. Er is ook nooit een gefundeerd bedrag genoemd, alleen maar geruchten om die indianenverhalen een beetje op gang te helpen. Ik denk ook dat de AZ-selectie het niet prettig zou vinden als Alves 2x zoveel als the next best man zou verdienen.Op donderdag 6 september 2007 16:29 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Het gaat er meer om dat AZ Alves lekker heeft lopen maken met een dik salaris, maar vervolgens niet de vraagprijs voor hem wilde betalen.
2) Als AZ dit hele pakket naar voren schuift en tegen Alves zegt: okay, jij krijgt dit, en wij gaan dat bieden aan Heerenveen, dan mag Heerenveen natuurlijk zeggen: ja, sukkels, da's te laag. Dat noemt men vraag en aanbod, zakendoen. Maar het is Alves (en zijn zaakwaarnemer
) die nu alle schuld bij Heerenveen leggen, niet AZ. AZ wijst niemand aan als schuldige, het is gewoon een deal die niet rond kwam.Of wijst Feyenoord nu AZ ook als schuldige aan omdat PSV meer richting de vraagprijs bood voor Koevermans.
Jouw bewering klopt van geen kanten: áls het hypothetisch zo was dat AZ Alves een vet salaris bood EN had gezegd "we gaan de volle mep voor je betalen bij Heerenveen", en dat daarna niet nagekomen was, denk je niet dat Alves + zaakwaarnemer nu boos op AZ zou zijn in plaats van Heerenveen? DENK EENS NA!
quote:Ik zeg toch ook niet dat AZ de schuld bij Heerenveen legt?Op donderdag 6 september 2007 16:32 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
1) NIEMAND in de selectie van AZ verdient exorbitant meer dan de rest. NIEMAND. Uniforme betaling is een van de beginselen van de AZ-selectie. Er is ook nooit een gefundeerd bedrag genoemd, alleen maar geruchten om die indianenverhalen een beetje op gang te helpen. Ik denk ook dat de AZ-selectie het niet prettig zou vinden als Alves 2x zoveel als the next best man zou verdienen.
2) Als AZ dit hele pakket naar voren schuift en tegen Alves zegt: okay, jij krijgt dit, en wij gaan dat bieden aan Heerenveen, dan mag Heerenveen natuurlijk zeggen: ja, sukkels, da's te laag. Dat noemt men vraag en aanbod, zakendoen. Maar het is Alves (en zijn zaakwaarnemer
Of wijst Feyenoord nu AZ ook als schuldige aan omdat PSV meer richting de vraagprijs bood voor Koevermans.
Jouw bewering klopt van geen kanten: áls het hypothetisch zo was dat AZ Alves een vet salaris bood EN had gezegd "we gaan de volle mep voor je betalen bij Heerenveen", en dat daarna niet nagekomen was, denk je niet dat Alves + zaakwaarnemer nu boos op AZ zou zijn in plaats van Heerenveen? DENK EENS NA!
Ik kan me echter wel voorstellen dat Heerenveen niet geamuseerd is door AZ en de overige geïnteresseerde clubs, die Alves en z'n zaakwaarnemers het hoofd op hol brachten en vervolgens ver onder de alleszins acceptabele vraagprijs gingen bieden, waardoor alles uit de hand is gelopen.
Verder staat je toon me niet echt aan, maar goed, ieder mens heeft z'n eigen karakter, zullen we maar zeggen.
quote:Oh men.... Jij ook al zo'n gare avatar.
quote:Ja sorry, mijn huisgenoot heeft een Wii gekocht en nu wil ik er ook wel eenOp donderdag 6 september 2007 16:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Oh men.... Jij ook al zo'n gare avatar.
0,1% kans om te winnen, want 1000 deelnemers so far.
quote:Hee hartstikke bedanktman. Hij is dus super belangrijk . Zijn goals waren meestal of d eopeningstreffer of de gelijkmaker of een goal waardoor AZ lucht kreeg zeg maar. Weinig goals die er niet echt toe deden.Op donderdag 6 september 2007 14:07 schreef DonnyBB het volgende:
In het vorige topic vroeg iemand of Koevermans veel belangrijke doelpunten heeft gemaakt, of dat hij meestal de vierde scoorde. Hier een overzicht. Tussen haakjes de eindstand.
Eredivisie
1-0 en 7-1 tegen NAC (8-1)
0-1 tegen Vitesse (1-3)
1-1 tegen ADO (2-2)
0-2 tegen sparta (0-2)
0-4 tegen Willem II (0-4)
0-2 tegen RKC (0-2)
5-0 tegen Heracles (5-0)
2-2 tegen Feyenoord (3-2)
1-2 tegen Heerenveen (1-3) Voor Hvn 1x Alves
2-0 en 3-0 tegen Excelsior (5-0)
2-0 tegen Groningen (pen) (2-0)
2-2 tegen Roda (2-2)
0-2 tegen ADO (1-3)
2-3 tegen PSV (2-3)
1-0 tegen Willem II (2-0)
0-1 tegen Groningen (1-1)
0-4 tegen Utrecht (0-4)
0-1 en 1-4 tegen NAC (1-4)
2-2 tegen Excelsior (3-2)
Totaal eredivisie : 22
Nacompetitie: niet gescoord
UEFA Cup:
1-0 tegen Kayserispor (pen) (3-2)
2-0 tegen Braga (3-0)
4-2 tegen Newcastle (4-2)
2-0 tegen Newcastle (2-0)
Totaal UEFA Cup: 4
KNVB-Beker:
7-0 en 8-0 tegen SV Meerssen (10-0)
Totaal KNVB-Beker: 2
Totaal goals: 28
Belangrijk:
5 goals bij achterstand
8 goals bij gelijke stand
7 goals bij voorsprong van 1 doelpunt
8 goals bij voorsprong van 2 of meer doelpunten
Doelpunten thuis: 14 uit: 14
Verder viel me op dat Koevermans relatief vaak scoorde in de slotfase.
Alves scoorde zowel uit als thuis tegen AZ.
En nee, ik heb niks beters te doen
Desalniettemin is Koevermans de ideale pinchhitter.
quote:Op donderdag 6 september 2007 16:59 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja sorry, mijn huisgenoot heeft een Wii gekocht en nu wil ik er ook wel een
AZ lijkt me dus geen titelfavoriet voorlopig. Is ook on-Alkmaars om na een paar goeie jaren zo met de neus in de lucht te gaan lopen
quote:
quote:Arveladze was idd topscorder in de UEFA-cup. Die gast was echt goed, met name hoe hij Sevilla 1-2 onderuithaalde met twee doelpunten.Op donderdag 6 september 2007 17:12 schreef DonnyBB het volgende:
En ik ben bang dat Arveladze de meeste andere belangrijke goals scoorde, vooral in UEFA-cupwedstrijden of toppers. Maar daar ga ik nu even niet induiken...
AZ lijkt me dus geen titelfavoriet voorlopig. Is ook on-Alkmaars om na een paar goeie jaren zo met de neus in de lucht te gaan lopen
Sevilla uit, altijd lastig, maar niet met Shota Arveladze.
quote:'Die vent' is wel een van de meeste gewaardeerde voorzitters in het Nederlandse voetbal ooit. Een man met verstand van zaken en hart voor het voetbal. Dat jij op deze manier over Riemer van der Velde durft te spreken, ga je schamen!Op donderdag 6 september 2007 15:50 schreef fuckbuddy het volgende:
'Scheringa heeft het doen voorkomen alsof hij er met onze directeuren Hoekstra en Kuiper niet kon uitkomen, maar hij had zelf beter bereikbaar moeten zijn', zegt Van der Velde in de Volkskrant.
'Als hij zelf op de avond voordat de transferdeadline verstreek niet naar de kaartvereniging was gegaan, was het misschien wel rondgekomen', vervolgt de oud-preses.
Deze vent maakt er ook een mooi verhaal van, dus omdat Dirk ging kaarten heeft ie het belletje gemist! Right... Ik las eerder dat er helemaal geen sprake van een transfer zou zijn blablabla..
Die vent is een trieste vertoning, met dat verhaal dat ie nog iets kwijt moest tijdens het gouden schoen gala.... aub geef die man de pil van Drion!
En als we het over de gehele discussie hebben:
Niemand verwijt AZ het mislukken van de transfer, die was van tevoren al tot mislukken gedoemd namelijk. Alves is voor een Nederlandse club normaal gesproken simpelweg onhaalbaar, accept it!
Wat AZ, DS(B) c.s. wel verweten wordt is hun handelswijze bij de mislukte poging Alves aan te trekken. Een handelswijze die terecht wordt bekritiseerd door zo ongeveer iedere voetballiefhebber. Desondanks blijft een aantal 'die-hard' AZ-fans stug volhouden dat AZ en Scheringa volkomen onschuldig zijn..
1) De zaakwaarnemers van Afonso Alves zijn de grootste schurken in deze zaak.
2) SC Heerenveen heeft zich in alle opzichten netjes gedragen wat betreft een transfer van Afonso Alves, heeft geaccepteerd dat hij later terug kwam van vakantie na een zwaar seizoen en heeft willen luisteren naar ieder redelijk aanbod. Immers is een Braziliaans international normaal gesproken een maatje te groot voor een Nederlandse subtopper.
3) Een bod van minder dan 10 miljoen is niet redelijk, een bod van 14 miljoen ook niet. 20 miljoen is en was de vraagprijs. Als je dat niet wilt of niet denkt te kunnen betalen, moet je überhaupt niet met onderhandelingen beginnen/geen toenadering zoeken. Toch heeft AZ dat gedaan.. En vervolgens wast het de handen in onschuld??
Als verkoper en koper heb je allebei een bedrag in je hoofd die - mits intenties goed zijn, en laten we daar even vanuit gaan - reeëel zijn voor hunzelf. Je kunt altijd onderhandelen, zaken is zaken.Ik heb bijvoorbeeld nu een computer te koop (zie sig). Iemand heeft 80 EUR geboden, ongeveer 60% van mijn vraagprijs. Ik noteer dat bod netjes, maar zeg ook vriendelijk dat het gewoon niet genoeg is. Zo gaat dat. Bieden en afwachten. Het is niet zo dat ik een bod van 60% van mijn richtprijs niet serieus neem.
Neem Jos Verstappen. Die kon bij Jordan gaan rijden, maar Huub Rothengatter plempte nog een nulletje (!) achter de salaris in het contract van Jos voordat het contract terug naar Eddie Jordan werd gestuurd. Die was daar niet van gediend en zei dat gewoon. Maar het is niet zo alsof je dan meteen vijanden bent of niet serieus bent of wat dan ook.
Ik snap niet dat jij het basisprincipe van onderhandelingen niet snapt, snap je?
En overigens heb je gelijk dat Alves' z'n zaakwaarnemer niet helemaal spoort met zijn Nazistische vergelijkingen.
quote:En als iemand nou een bod doet op je nieuwe pc, die je niet wil verkopen?Op donderdag 6 september 2007 17:35 schreef Stereotomy het volgende:
Ik heb bijvoorbeeld nu een computer te koop (zie sig). Iemand heeft 80 EUR geboden, ongeveer 60% van mijn vraagprijs. Ik noteer dat bod netjes, maar zeg ook vriendelijk dat het gewoon niet genoeg is. Zo gaat dat. Bieden en afwachten. Het is niet zo dat ik een bod van 60% van mijn richtprijs niet serieus neem.
En daarnaast ga je continu voorbij aan het FEIT dat AZ reeds met Alves en zaakwaarnemers een deal had vóórdat men de toestemming van SC Heerenveen had/er überhaupt sprake was van een bod met kans van slagen. Ook dat lijkt me iets wat aan de onderhandelingstafel normaal gesproken niet echt wordt gewaardeerd.
quote:Dan verkoop ik die niet, maar als mijn PC het gevoel had te willen verhuizen, dan kan hij mij wel voor fascist uitmaken ofzo.Op donderdag 6 september 2007 17:42 schreef MaxPower het volgende:
[..]
En als iemand nou een bod doet op je nieuwe pc, die je niet wil verkopen?
quote:Ik lach hem niet uit, omdat ik weet dat dit onderhandelingsmanieren zijn. Ik heb genoeg koopjes gedaan en genoeg mensen gematst om te weten dat het het proberen waard is. Overigens niet alleen in privé sfeer maar juist in commerciële sferen. Mijn weblog heb ik voor een 10x hogere prijs verkocht aan een professionele partij dan de prijs die ik eerst in mijn gedachten had.Op donderdag 6 september 2007 17:46 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Het verschil tussen 10 en 20 of tussen 14,5 (verspreid over 5 jaar) en 20 miljoen is simpelweg te groot. Als jij voor jouw computer 200 euro (alhoewel je hem eigenlijk niet kwijt wilt) vraagt en iemand biedt er 100 of 145 euro voor (dat laatste bod zelfs af te betalen in 5 jaar), dan lach je hem keihard uit. Als jij dat niet snapt, dan heb je aan de onderhandelingstafel ook niets te zoeken, ondanks dat het je werk is.
Enne, zoals eerder gezegd, bedragen van die orde van grootte worden wel vaker jaarlijks afbetaald. Doe nou niet alsof het zo bijzonder is.
quote:Vast niet. De UEFA moet AZ maar een grote boete geven! Als Heerenveen AZ officieel gaat aanklagen dan.En daarnaast ga je continu voorbij aan het FEIT dat AZ reeds met Alves en zaakwaarnemers een deal had vóórdat men de toestemming van SC Heerenveen had/er überhaupt sprake was van een bod met kans van slagen. Ook dat lijkt me iets wat aan de onderhandelingstafel normaal gesproken niet echt wordt gewaardeerd.
quote:Eind goed, al goed bij SCH.Alves traint weer mee bij Heerenveen
Uitgegeven: 6 september 2007 21:11
Laatst gewijzigd: 6 september 2007 21:13
HEERENVEEN - Afonso Alves heeft donderdag weer meegetraind bij SC Heerenveen. De Braziliaan was voor het eerst sinds het mislopen van zijn transfer naar AZ aanwezig bij de Friese voetbalclub.
Alves lijkt zich te hebben neergelegd bij de huidige situatie. De aanvaller stuurde trainer Gertjan Verbeek woensdag een sms met de vraag of hij weer mee mocht doen. "We hebben goede hoop dat Alves zijn hoofd weer helemaal op voetbal gericht is", aldus directielid Yme Kuiper.
Alves vertrekt vrijdag naar Amerika om twee duels met het Braziliaanse elftal te spelen. Heerenveen verwacht hem eind volgende week terug. Kuiper: "We hebben gezien zijn houding de verwachting dat hij op de afgesproken tijd terugkeert, maar op de achtergrond zijn ook andere krachten werkzaam. Zekerheid hebben we dus niet."
Misschien tijd voor Alves om zijn teleurstelling te verbijten van de misgelopen transfer naar AZ en wellicht gelijk ff zijn zaakwaarnemer ontslaan. Die van Danny Koevermans werkt nu voor Feyenoord.
quote:Tering.... heb je zo'n dure speler lopen waarvan de kans aannemelijk is dat je hem niet meer terug ziet."We hebben gezien zijn houding de verwachting dat hij op de afgesproken tijd terugkeert, maar op de achtergrond zijn ook andere krachten werkzaam. Zekerheid hebben we dus niet."
H'veen is ergens ook gewoon bang om iets dat kan gaan komen
quote:Zwaar onderschatte mandekker.Jaliens bidt voor tegenstanders
‘Ik vraag ook vergiffenis voor mijn tegenstanders’
Hij betitelt zichzelf als waterdrager, noemt zich een stille kracht en bidt ook voor zijn tegenstanders. Maar onderschat Kew Jaliens niet. ‘Als het moet, deel ik een tik uit.’
In het najaar van 2004 had Kew Jaliens er geen flauw benul van dat hij ooit nog bij het Nederlands elftal zou komen te spelen. Sterker nog: hij bezocht op dat moment een informatieavond waarop werd gediscussieerd over ambitieuze plannen die in Nederland woonachtige Surinamers hadden met hun nationale team: deelname aan het WK in 2010. Jaliens zou als uithangbord moeten gaan dienen, zo was het idee.
Hij heeft er nadien nooit meer wat van gehoord. ‘Beter zo,’ lacht hij, want twee jaar later was hij opeens wél Nederlands international. Hoewel, opeens. ‘Toen het met AZ onder Co Adriaanse ging lopen, werd het tijdens interlandweken steeds rustiger bij AZ. Steeds meer jongens gingen met hun nationale team op stap. Ik kreeg toen in de gaten dat je je bij AZ in de kijker kon spelen.’
Jaliens kan zich nog exact het moment herinneren waarop hij zich realiseerde dat hij Oranje aankon: 14 april 2005, de returnwedstrijd tegen Villareal, thuis in het knusse Alkmaarderhout. ‘Ik kwam in de mandekking te spelen op Riquelme, hun grote vedette. Opdam was er met rood afgestuurd, het werd tien tegen tien met grote ruimtes en één op één-mandekking. Dat ging me goed af. Het was zo’n moment dat ik er voor mijn gevoel doorheen schoot.’
Sinds het WK in Duitsland zit hij onafgebroken bij de selectie van Oranje. Hij noemt zichzelf een stille kracht en een waterdrager. ‘ Nee, daarmee onderschat ik mezelf niet’, vindt Jaliens. ‘Ik hoef niet zo nodig de ster te zijn. In het elftal van ‘88 zaten ook niet alleen vedetten. Iemand als Adri van Tiggelen was belangrijk. Je moet in een elftal de juiste balans hebben. Met elf sterren red je het niet.’
Zelf is Jaliens niet het type Van Tiggelen. De Rotterdammer kijkt veel te lief uit zijn ogen om een nietsontziende verdediger te zijn.
‘Haha, dat valt best mee hoor. Het is waar dat ik niet iemand van de ellebogen ben. Ik kan best hard zijn, maar wel fair. Pas als het echt moet, deel ik een tik uit.’
Jaliens maakt deel uit van de Pinkstergemeente. Het voetbal en zijn geloof brengen hem soms innerlijk in een tweestrijd. ‘Ook ik ga weleens over de schreef,’ beseft hij.
Hij geeft als voorbeeld de uitwedstrijd van AZ bij Newcastle United. ‘Ik zag dat Nicky Butt een elleboog aan Ryan Donk uitdeelde. Daarna gaf hij hem nog een trap. Toen stormde ik op hem af en begon te schelden. Later zag ik de beelden. Wie kon liplezen, zag precies wat ik tegen hem zei. Dat was niet best. Later heb ik gebeden en vraag ik om vergiffenis. Voor mezelf en voor Nicky Butt. Al besef ik maar al te goed dat niet iedereen zo gelooft als ik.’
quote:Dembélé niet geinteresseerd in andere clubs
In een interview met de Vlaamse sportkrant Sportwereld heeft Moussa Dembélé aangegeven dat er veel belangstelling voor hem was afgelopen zomer. Maar de AZ-spits koos bewust voor een langer verblijf in Alkmaar.
"Ik zat niet zo lang geleden te praten met mijn manager en hij begon alle clubs op te noemen die mogelijk waren. Ik heb in het midden van zijn uitleg gezegd dat hij moest stoppen. Ik wil er ook zo weinig mogelijk over weten. Op dat moment heb ik beslist gewoon nog een jaar bij AZ te blijven. Ik moet nog zoveel beter worden. Trainen om meer te scoren", legt de sterke Belgische aanvaller uit.
Al op jonge leeftijd verkaste de voetballer naar Nederland, om voor Willem II uit te komen. Hij liet toen een kans om bij Anderlecht te spelen schieten. "Anderlecht hoeft zich helemaal niks te verwijten. Ze zijn in die zaak onschuldig. Die club is gewoon mijn stijl niet. Het gesprek met Anderlecht en trainer Vercauteren was positief, maar ik wilde in Nederland spelen. Toen ik nog bij Germinal Beerschot speelde, keek ik op zondagavond naar Studio Voetbal op de NOS en niet naar de Belgische voetbalprogramma's. Dat zegt genoeg. Dat ik bij Willem II meer zou spelen heeft maar zijdelings meegespeeld toen."
Maar hij moet nog idd wel wat meer scoren 
Kew heeft nu al een jaar een basisplaats centraal in de verdediging bij AZ. Gaat MvB hem als rechtsback gebruiken. Wat een idioot.
quote:Ja en waar speelde de Zeeuw? en waar speelde van der Vaart??Op vrijdag 7 september 2007 14:49 schreef Stereotomy het volgende:
MvB
Kew heeft nu al een jaar een basisplaats centraal in de verdediging bij AZ. Gaat MvB hem als rechtsback gebruiken. Wat een idioot.
quote:En HeitingaOp vrijdag 7 september 2007 16:59 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Ja en waar speelde de Zeeuw? en waar speelde van der Vaart??
Eens beginnen met spelers op de plek zetten zoals ze bij hun club ook spelen en 4-4-2 doen is een goeie eerste stap. Maar nee hoor.
Ik ben weer trots op hem...
ALKMAAR- Naar aanleiding van de berichten in de pers, die zijn ontstaan na de opmerking die voormalig sc Heerenveen-voorzitter Riemer van der Velde maandag 3 september tijdens het Voetbalgala maakte, hecht AZ er waarde aan om via AZ.nl een verklaring te geven. AZ wil hiermee de achterban en overige geïnteresseerden in de ‘zaak Alves’ op een juiste manier informeren.
Via een chronologisch overzicht geeft AZ zijn kant van het verhaal van de gebeurtenissen die zich tussen half mei en eind augustus hebben afgespeeld rondom de mogelijke overgang van Heerenveen-spits Afonso Alves naar AZ. Het verhaal is dinsdag 4 september ook al verteld tijdens de persconferentie waarop AZ zijn doelstellingen bekend maakte.
1. Marcel Brands heeft afgelopen juni contact gezocht met toenmalig Heerenveen-voorzitter Koos Formsma. In dat gesprek heeft de Directeur Voetbalzaken van AZ de concrete interesse van AZ in Alves kenbaar gemaakt. Op dat moment bleek de komst van Alves naar AZ destijds niet haalbaar vanwege de hoge vraagprijs van Heerenveen. De onderhandelingen zijn daarna vervolgens gestopt.
2. Half augustus kwam er voor AZ ruimte om opnieuw met Alves te onderhandelen. Dit had te maken met het uitblijven van concrete belangstelling van grote clubs uit het buitenland om de Braziliaanse spits over te nemen. In eerste instantie wilde Heerenveen niet opnieuw onderhandelen met AZ omdat er een interne deadline verstreken was. Hierop heeft Brands op dinsdag 28 augustus contact gezocht met R. van der Velde met de vraag of hij wilde bemiddelen in de inmiddels ontstane situatie. Naar aanleiding daarvan heeft Heerenveen AZ vervolgens de gelegenheid gegeven om een bod te doen. Dit heeft AZ op woensdagochtend 29 augustus schriftelijk gedaan. De onderhandelingen tussen Heerenveen en AZ werden daardoor vervolgens gedurende de laatste dagen van augustus hervat met een piek op donderdag 30 augustus en vrijdag 31 augustus, de dag van de officiële transferdeadline.
3. Op 30 augustus heeft R. van der Velde namens Heerenveen ’s avonds contact gezocht met AZ-voorzitter Dirk Scheringa, die op dat moment op zijn kaartavond was. Scheringa en R. van der Velde hebben op deze avond met elkaar het door Van der Velde gedane voorstel besproken om Alves van Heerenveen naar AZ te transfereren. Hij gaf daarbij aan dat hij zich voor dit voorstel ook sterk wilde maken bij het bestuur van Heerenveen. Hierop heeft Scheringa een tegenvoorstel gedaan. Dat voorstel is vervolgens, nadat Scheringa Marcel Brands en Toon Gerbrands hierover direct heeft ingelicht, in de nacht van 30 op 31 augustus in Monaco (waar beide directies op dat moment aanwezig waren in verband met de UEFA Cup-loting) verder besproken. Dat voorstel werd daar, in een door de Heerenveen-directieleden Yme Kuiper en Henk Hoekstra overigens iets gewijzigde vorm, aan de AZ-directie (in de persoon van Directeur Algemene Zaken Toon Gerbrands) aangeboden.
4. Op 31 augustus, de laatste dag van de transferperiode, hebben AZ en Heerenveen nog zo’n tien keer over en weer overleg gehad over de te betalen transfersom voor Alves. Om 17:00 uur bleken beide partijen er niet uitgekomen te zijn, op het moment dat de door Heerenveen gestelde deadline verstreken was. De officiële deadline liep nog tot middernacht door, maar Heerenveens deadline als verkopende partij was uiteraard leidende in het geheel.
In de ogen van AZ zijn de onderhandelingen inzake een mogelijke overgang van Alves van Heerenveen naar AZ dan ook volgens de gangbare spelregels verlopen en is Heerenveen van alle voorgaande stappen op de hoogte geweest. AZ betreurt, en begrijpt dan ook niet, dat door deze zaak zowel de directie als het bestuur van AZ in een kwaad daglicht zijn gesteld. Ook omdat Scheringa direct op dinsdagochtend 4 september, de dag na het Voetbalgala, contact met Van der Velde heeft gehad waarin hij te horen kreeg dat Van der Velde met zijn opmerking tijdens het Voetbalgala niet op AZ en Scheringa doelde. Dit heeft Scheringa vervolgens ook direct dezelfde middag gemeld tijdens de persconferentie. Helaas zijn er daarna toch weer berichten in de pers verschenen, waardoor AZ nu uiteindelijk met bovenstaande verklaring is gekomen.
AZ beschouwt de zaak met bovenstaande verklaring als afgerond.
Rest nog de vraag *wat* voor kaartspellen Scheringa speelt op zijn kaartavonden.
quote:Dat moet dan wel pesten zijn geweest...Op maandag 10 september 2007 17:11 schreef Stereotomy het volgende:
Netjes om al dat moddergegooi niet te negeren, maar een eigen verklaring naar buiten te brengen.
Rest nog de vraag *wat* voor kaartspellen Scheringa speelt op zijn kaartavonden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pesten_(kaartspel)
quote:Op maandag 10 september 2007 17:17 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Dat moet dan wel pesten zijn geweest...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pesten_(kaartspel)
Schaars uit voorzorg naar de kant gehaald
Na 23 minuten heeft Stijn Schaars het bij Jong AZ voor gezien gehouden. De middenvelder van AZ kreeg weer last van zijn slepende enkelblessure en werd prompt gewisseld.
Schaars, die vorige week positief was geweest na zijn rentree binnen de lijnen, kreeg in het bekerduel met Jong NAC Breda te maken met een terugslag.
'Stijn komt terug van een blessure. Niet elke training of wedstrijd geeft hem dan een goed gevoel', aldus trainer Marcel Bout op de AZ-website. 'Op het moment dat hij dan ook last van pijn kreeg, was het teken duidelijk. Hij werd dan ook direct gewisseld uit voorzorg.'
Schaars zag vanaf de kant hoe de beloftes van AZ tot een 1-1 gelijkspel kwamen. Graziano Pellè tekende met zijn eerste doelpunt in Alkmaarse dienst voor de openingstreffer.
quote:Fantastisch verhaal, zal ook helemaal waar zijn, echter wordt er met géén woord ingegaan op het al zo'n 2 maanden geleden hebben van een deal met Alves/zaakwaarnemers vóórdat er toestemming van SC Heerenveen was en de andere wijzes waarop zaakwaarnemers/Alves 'lekker' zijn gemaakt. En volgens mij is nu juist dat de basis van alle kritiek op het handelen van AZOp maandag 10 september 2007 17:06 schreef fuckbuddy het volgende:
Verklaring AZ inzake mogelijke transfer Alves
-knip-
Ik begrijp heus wel dat je dat liever niet in een officieel persbericht naar buiten brengt, net zoals Scheringa weer een eigen draai aan de woorden van Riemer van der Velde heeft gegeven.. Van der Velde heeft niet gezegd dat hij AZ en Scheringa niet bedoelde, hij zei: "Ik wil geen namen noemen, wie de schoen past trekke hem aan". Dat is wat anders dan: "Hij (Riemer van der Velde) verzekerde mij dat hij ons (AZ en DS(B)) niet bedoelde".
Anyways, discussie is al geweest. Hopelijk heeft SC Heerenveen genoeg 'materiaal' in handen om de handelswijze van AZ bij de bond (KNVB/UEFA/FIFA) aan de kaak te stellen, dan kunnen we die laten beslissen wat er in het 'onderhandelingsspel' allemaal wel/niet mag
En echt, het helpt als je Alves en zaakwaarnemer niet als kleuters ziet zonder eigen wil en die geil worden van een lollie. Alves heeft zijn zaakwaarnemer nog niet ontslagen, dus hij zal het met die sentimenten eens zijn, maar hij moet wel blijven spelen, dus dan maar weer trainen he? Aangezien de zaakwaarnemer donders goed wist wat AZ bood, maar wat Heerenveen niet accepteerde, lijkt het me wel duidelijk dat meneer zaakwaarnemer prima wist wat AZ ging bieden. Dat heeft niks met 'lekkermaken' te maken.
Trouwens, het is wel zwak en smerig van je om de hele tijd dat 'lekkermaken' en 'gouden bergen' als argument te noemen. De zaakwaarnemer en Alves waren duidelijk kwaad op Heerenveen, en niet op AZ. Als AZ inderdaad onhaalbare beloftes had gedaan, zoals jij beweert, waren ze achteraf toch boos op AZ geweest en niet op Heerenveen, suffie
? AZ heeft prima geboden, niet gewonnen, helaas. Dat jij dan verzint dat Alves en zaakwaarnemer lekkergemaakt zijn , zegt meer over jou dan over die twee.[ Bericht 19% gewijzigd door Stereotomy op 11-09-2007 11:27:38 ]
Demootje van het mogelijk nieuwe stadion van AZ...
quote:Lees je gerust eens in de zaak in voordat je weer gaat reageren met je smileys en 'gepoch' over onderhandel-ervaring. Je hebt echt géén flauw benul wat er allemaal aan SCH/Alves/zaakwaarnemers-kant speelt/gespeeld heeft. Het enige waar jij je op baseert is verklaringen van Dirk Scheringa en je onderhandel-geblaat. Ingaan op wat ik of iemand anders zeg lukt je kennelijk niet, nee, in plaats daarvan kom je regelmatig aanzetten met kleinerende termen en ongefundeerde beschuldigingen. Wáár gooit de club SC Heerenveen met modder?? Jij en AZ voelt/voelen zich kennelijk aangesproken, als dat géén teken aan de wand is.. Anyways, succes met je verdere leven en AZ-afgoderij!Op dinsdag 11 september 2007 11:17 schreef Stereotomy het volgende:
Doe dat, maar ik vrees dat het veel gekakel en weinig inhoud zal zijn met het dreigen van officiële klachten e.d. Blijkbaar houdt het moddergooien voor SCH daar dan op, als het om het echie gaat.
En echt, het helpt als je Alves en zaakwaarnemer niet als kleuters ziet zonder eigen wil en die geil worden van een lollie. Alves heeft zijn zaakwaarnemer nog niet ontslagen, dus hij zal het met die sentimenten eens zijn, maar hij moet wel blijven spelen, dus dan maar weer trainen he? Aangezien de zaakwaarnemer donders goed wist wat AZ bood, maar wat Heerenveen niet accepteerde, lijkt het me wel duidelijk dat meneer zaakwaarnemer prima wist wat AZ ging bieden. Dat heeft niks met 'lekkermaken' te maken.
Trouwens, het is wel zwak en smerig van je om de hele tijd dat 'lekkermaken' en 'gouden bergen' als argument te noemen. De zaakwaarnemer en Alves waren duidelijk kwaad op Heerenveen, en niet op AZ. Als AZ inderdaad onhaalbare beloftes had gedaan, zoals jij beweert, waren ze achteraf toch boos op AZ geweest en niet op Heerenveen, suffie
http://spoton.webads.nl/spoton/viplayer/index.php?id=15336&quality=breedband&publisher=vitv&client=pub&browser=Microsoft
quote:En blijf weg dan als je niks te melden hebt, en neem je gouden bergen mee. Stop ze maar weer in die duim van je.Op dinsdag 11 september 2007 11:51 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Lees je gerust eens in de zaak in voordat je weer gaat reageren met je smileys en 'gepoch' over onderhandel-ervaring. Je hebt echt géén flauw benul wat er allemaal aan SCH/Alves/zaakwaarnemers-kant speelt/gespeeld heeft. Het enige waar jij je op baseert is verklaringen van Dirk Scheringa en je onderhandel-geblaat. Ingaan op wat ik of iemand anders zeg lukt je kennelijk niet, nee, in plaats daarvan kom je regelmatig aanzetten met kleinerende termen en ongefundeerde beschuldigingen. Wáár gooit de club SC Heerenveen met modder?? Jij en AZ voelt/voelen zich kennelijk aangesproken, als dat géén teken aan de wand is.. Anyways, succes met je verdere leven en AZ-afgoderij!
Als SCH geen officiele klacht indient maar er slechts mee dreigt, is dat gewoon een vorm van moddergooien zonder inhoud. Je zult zien dat Alves, ondanks de gouden bergen die hem beloofd zijn maar volgens jou nooit waargemaakt zijn, toch nog steeds weg wil. Wie leeft er in een illusie, jij of die arme zaakwaarnemer van Alves, achgossie.
[ Bericht 8% gewijzigd door Stereotomy op 11-09-2007 12:31:10 ]
quote:Zoals ik al zei: Waar dreigt de club SC Heerenveen met het indienen van een klacht?? Riemer van der Velde heeft de handelswijze van bepaalde personen gehekeld, AZ/DS(B) voelt zich aangevallen en Scheringa liegt op de persconferentie, waarop Van der Velde zich genoodzaakt voelt dit 'recht te zetten'. Vervolgens komt AZ met 'de verklaring', waarin ze helemaal niets verklaart...Op dinsdag 11 september 2007 12:23 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
En blijf weg dan als je niks te melden hebt, en neem je gouden bergen mee. Stop ze maar weer in die duim van je.
Ja, IK heb gesproken over de hoop dat SC Heerenveen de handelswijze van AZ aan de kaak gaat stellen, omdat ik het met die, mijns inziens onbeschofte gedragingen, oneens ben. Ik heb ook benoemd waarom ik het met die gedragingen niet eens ben. Maar ben IK de club SC Heerenveen??
quote:Alves wil voetballen en het liefst op een zo hoog mogelijk niveau en als het kan een zo hoog mogelijk salaris, zodat hij hiermee z'n familie kan onderhouden. Dat hij voor SC Heerenveen niet houdbaar is op lange termijn, (lees, seizoen 2008/2009), daar heb ik (en niemand bij SC Heerenveen) geen enkele illusie over. Dat hij echter ook voor AZ onhaalbaar is, dat is een ieder duidelijk, behalve jij en je vriendjes. En die zak geld van Scheringa verandert daar helemaal niets aan. Die is misschien voor het bestuur van SC Heerenveen voldoende, over 1,5 jaar zal Alves ook echt niet meer bij AZ spelen (mocht het in de winterstop alsnog tot een transfer komen). En waarom heeft 'ie dan bij AZ gespeeld?? Omdat het zo'n geweldige club is?? Een sportieve verbetering?? Een club met historie, met aansprekende resultaten, met een trouwe supportersschare, omdat je er prijzen kunt winnen??Je zult zien dat Alves, ondanks de gouden bergen die hem beloofd zijn maar volgens jou nooit waargemaakt zijn, toch nog steeds weg wil. Wie leeft er in een illusie, jij of die arme zaakwaarnemer van Alves, achgossie.
Niets van dat alles. Hij heeft er gespeeld omdat hij er meer geld kon verdienen, omdat die poenerige Scheringa met een zak geld aan kwam zetten.
Oja, en omdat die zaakwaarnemers van hem slechts op 1 ding uit zijn en dat is niet 'het beste voor Afonso Alves'..
quote:http://www.sporza.be/cm/s(...)070911_dury_van_gaal"Een dag in Alkmaar is een topervaring"
Francky Dury heeft een dagje Alkmaar achter de rug. De coach van Zulte Waregem ging er op werkbezoek bij AZ, de ploeg Louis van Gaal, en keerde met een uitstekend gevoel terug naar België.
"Om 5.15u ben ik vertrokken, om 21.40u zal ik thuis zijn", vertelde Dury aan onze redactie. "Maar dat heb ik er voor over. Ik heb al een mooi beeld van de top in het buitenland, na mijn eerdere bezoek aan het medische lab van Milan."
"Ik was ruim op tijd in Alkmaar en ben daar schitterend opgevangen door Louis en zijn staf. Ik zag 2 trainingen: één op het veld en één in het krachthonk."
"Ik mocht van Louis van Gaal mee het veld op. Ik dacht dat ik de training gewoon langs de lijn zou volgen, maar Louis zei "Ga mee het veld op, dan hoor je me coachen", doet Dury zijn verhaal.
"Louis legt veel accent op techniek en tactiek. Op het controleren en correct inspelen van de bal, op de timing en op het loshaken. Wat doe je bij balbezit en -verlies? Voortdurend herhaalt hij de oefeningen. Hij slijpt alles erin."
"Ik merkte dat AZ heel wat stappen verder staat dan wij. Van dat niveau kunnen we alleen maar dromen. Maar we moeten er wel proberen naartoe te groeien"
"Wat me ook opviel is dat Van Gaal communicatief heel sterk is. Hij legt alles goed uit aan de spelers", ondervond Dury. "Hij spreekt één taal: voetbal."
"Het is mooi dat een trainer van zijn niveau zo actief is op het veld. Veel topcoaches laten het veldwerk over aan hun assistenten, hij niet. Hij is tactisch en technisch top en hamert constant op hoge pressing. Ik zag dingen die nauw aanleunen bij mijn visie."
"Ik heb vooral geleerd dat we strenger moeten zijn op de snelheid bij het inspelen van de bal en dat we veeleisender moeten zijn", zo zei Dury ons nog.
Louis van Gaal, ex-trainer van onder meer Ajax, Barcelona en het Nederlandse elftal, was geïnteresseerd in het werk van Dury zelf. "Hij vroeg in welk systeem ik speelde en hoe ik corrigeer."
"Hij stelde een vraag over onze tactiek op AA Gent. Ik kreeg toen veel kritiek, maar Van Gaal zei me dat ik me er niets van mag aantrekken. "Jij moet punten pakken met je team", vertelde hij. Hij zoekt ook constant naar middelen om de topteams aan het wankelen te brengen."
"Het was een topervaring. Dit moest ik doen. Ik speelde zelf nooit op hoog niveau en wil op deze manier bijleren."
Door zijn soms wat bitse antwoorden wordt Van Gaal door sommigen als arrogant versleten. Klopt dat beeld? Dury: "Dat laat ik voor rekening van de pers. Op mij maakte Louis van Gaal een zeer warme en superprofessionele indruk."
"Bij mijn aankomst kende hij mijn naam. "Ga hier maar zitten, Francky", zei hij me. Hij was zeer open en gaf me zijn weekprogramma mee. We aten samen, het onthaal was gewoon perfect in Alkmaar."
"Bij ons afscheid wenste hij me het allerbeste. Hij zei dat hij Zulte Waregem zou volgen. Ik ben vereerd dat ik dit heb mogen meemaken", zo besluit Dury.
quote:Leuk stukje. Grappig ook dat zo'n trainer zomaar even een dagje bij een andere club langskomt om ervan te leren. Zitten er daar trouwens nog steeds semi-profs bij Zulte Waregem?Op dinsdag 11 september 2007 23:29 schreef Stereotomy het volgende:
Aaand back to your regular scheduled programming....
[..]
http://www.sporza.be/cm/s(...)070911_dury_van_gaal
quote:Soit, Alves is er alleen voor wat doelpunten en voor de handel.Op woensdag 12 september 2007 07:02 schreef DarkShine het volgende:
Als Alves al naar jullie gaat weet je meteen hoe die zich opstelt als een club uit bv. Engeland of Spanje bij Dirk op de kaartclub komt.
We proberen in een seizoen een paar miljoen te pakken om zo nieuwe talenten te scouten en op te leiden.
Tis bij ons net Purmerend (veemarkt) inkopen en met winst verkopen.
Zulte is een leuke club, allemaal amateurs maar die wel afgelopen seizoen uit en thuis tegen AC Milan hebben moeten spelen in de voorronde CL.
Die mannen werken overdag en trainen 's avonds!
Moussa Dembélé kreeg in de Belgische pers heel wat lof na zijn sterke prestatie tegen Servië. "Maar één wedstrijd is niet voldoende, nu moet ik bevestigen", vertelt de AZ-spits in Gazet van Antwerpen.
Vanavond speelt Dembélé met België tegen Kazachstan. Tegen Servië kon hij een doelpunt maken, maar hij krijgt soms nog de kritiek dat hij te weinig scoort. "Als het kan, scoor ik weer. Maar ik moet sneller op doel schieten. Dat zegt Van Gaal ook altijd."
Nadat Nederland zijn kwaliteiten kende van zijn spel bij AZ, leert nu ook België de topspits Dembélé kennen. "Dat doet deugd. Ik kom er wel een beetje mee onder druk te staan, maar daar kan ik wel mee om."
Pas loofde Aad de Mos nog de kwaliteiten van Dembélé. Volgens de Vitesse-coach is de Belg veertig miljoen euro waard. "Dat is leuk om te horen, maar ik ben geen vedette. We zullen wel zien hoeveel een club op tafel legt als ik AZ ooit zou verlaten."
quote:Toch benieuwd waarom Alves destijds van Malmö naar Heerenveen overstapte.Op dinsdag 11 september 2007 13:28 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
En waarom heeft 'ie dan bij AZ gespeeld?? Omdat het zo'n geweldige club is?? Een sportieve verbetering?? Een club met historie, met aansprekende resultaten, met een trouwe supportersschare, omdat je er prijzen kunt winnen??
Niets van dat alles. Hij heeft er gespeeld omdat hij er meer geld kon verdienen, omdat die poenerige Scheringa met een zak geld aan kwam zetten.
Oja, en omdat die zaakwaarnemers van hem slechts op 1 ding uit zijn en dat is niet 'het beste voor Afonso Alves'..
quote:Clubliefde, da's toch duidelijkOp woensdag 12 september 2007 17:08 schreef DonnyBB het volgende:
[..]
Toch benieuwd waarom Alves destijds van Malmö naar Heerenveen overstapte.
quote:Een flinke sportieve én financiële vooruitgang.. En niet onbelangrijk, geen contract wat nog 4 jaar doorlooptOp woensdag 12 september 2007 17:08 schreef DonnyBB het volgende:
[..]
Toch benieuwd waarom Alves destijds van Malmö naar Heerenveen overstapte.
In sportief opzicht ontlopen AZ en SC Heerenveen elkaar niet zoveel, (beide subtop Eredivisie, beide spelen UEFA-Cup), zeker niet als je het vergelijkt met het verschil tussen Malmö en SC Heerenveen. In financieel opzicht zal DS(B) vast meer kunnen bieden, alleen jammer dat het geen clubgeld is waarmee de selectie wordt betaald/versterkt..
Oudhollandsch Klompendansch
quote:Hijs wel vaak geblesseerd, Cziommer. Maar op zich niet zó erg, want Van Gaal stelt altijd spelers tegen hun oude club op, wat inhoudt dat Medunjanin waarschijnlijk sowieso op 10 stond tegen Sparta. Enne... als Koef er nog was, had hij ook zéker gespeeld.Cziommer kampt met blessure bovenbeen
ALKMAAR- Van Gaal kan zondag tegen Sparta niet over een fitte spelergroep beschikken. Donderdag verliet Simon Cziommer de training met een spierblessure in zijn linker bovenbeen. Het is nog onduidelijk hoeveel tijd het herstel in beslag zal nemen. Cziommer wordt vrijdag 14 september in het ziekenhuis nader onderzocht. Van Gaal: “Maar zondag speelt hij niet.”
Voor de rest is het nog afwachten of De Zeeuw speelt. Die heeft net twee interlands achter de rug. Nu Mendes er ook nog niet bij is, en Molhoek weg is, en Luirink in de lappenmand ligt, denk ik dat Ruud Vormer eindelijk z'n kans krijgt als verdedigende middenvelder!
[ Bericht 0% gewijzigd door Stereotomy op 14-09-2007 16:40:44 ]
quote:De kans dat AZ kampioen wordt is vele malen groter.Op woensdag 12 september 2007 20:34 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
In sportief opzicht ontlopen AZ en SC Heerenveen elkaar niet zoveel, (
Zoals Meneer Van Gaal als riep:" Fysiek zijn ze in orde, maar mentaal moet ook de knop om"
Eerste doelpunt Koef.
Hopen dat Van Gaal vanavond naar De Wedstrijden kijkt?
quote:Net of Van Gaal niet wist dat ie doelpunten ging kwijtraken met Koevermans. Hij heeft gewoon een voorkeur voor technische spitsen. Ik denk dat hij ervan uitgaat dat Ari, Dembélé en Pellé de afwezigheid van killersinstinct voor de goal compenseren met het creëren van meer kansen. Of dat gaat lukken zien we nog wel.Op zondag 16 september 2007 00:20 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja mooi voor van gaal die goal van koef. Ik hoop dat koevermans ook een hattrick scoort tegen az.
quote:Misschien wel maar uiteindelijk moeten de ballen er wel in. Ari is btw helemaal niet zo technisch hij kan geen mannetje passeren en Pelle vond ik tot nu toe ook niet zo technisch maarja we zullen zien. Ik denk iig dat az het kampioenschap kan vergeten.Op zondag 16 september 2007 00:41 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Net of Van Gaal niet wist dat ie doelpunten ging kwijtraken met Koevermans. Hij heeft gewoon een voorkeur voor technische spitsen. Ik denk dat hij ervan uitgaat dat Ari, Dembélé en Pellé de afwezigheid van killersinstinct voor de goal compenseren met het creëren van meer kansen. Of dat gaat lukken zien we nog wel.
quote:Met technisch bedoel ik niet echt een passeerbeweging, maar meer goed zijn in het combineren, spelen in de kleine ruimte en het deelnemen aan het spel. Daarin zijn Ari en Pellé toch wel iets beter dan Koevermans, ook al was Koevermans daar op zich ook niet zo heel slecht in.Op zondag 16 september 2007 00:59 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Misschien wel maar uiteindelijk moeten de ballen er wel in. Ari is btw helemaal niet zo technisch hij kan geen mannetje passeren en Pelle vond ik tot nu toe ook niet zo technisch maarja we zullen zien. Ik denk iig dat az het kampioenschap kan vergeten.
!!!!!!!quote:Derksen is een mietje die z'n oren laat hangen naar wat een adverteerder van hem wil. Wat een nep-journalist ben je dan zeg, als je kritische artikelen terugtrekt uit angst dat je wat advertenties kwijtraakt...Op zondag 16 september 2007 15:48 schreef De_Ananas het volgende:
In de NRC stond een interview met Johan Derksen. Hij zei dat Scheringa dreigde de advertenties stop te zetten als hij een kritisch artikel over AZ zou plaatsen
quote:Hij zei dat ie er spijt van had maar het wel weer zou doen aangezien het hem tonnen kostte.Op zondag 16 september 2007 16:33 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Derksen is een mietje die z'n oren laat hangen naar wat een adverteerder van hem wil. Wat een nep-journalist ben je dan zeg, als je kritische artikelen terugtrekt uit angst dat je wat advertenties kwijtraakt...
Maar tis wel zielig, goede publiciteit kopen
!quote:Dat was toch ook al 2 weken geleden op tv bij dat profiel van Derksen?Op zondag 16 september 2007 16:36 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Hij zei dat ie er spijt van had maar het wel weer zou doen aangezien het hem tonnen kostte.
Maar tis wel zielig, goede publiciteit kopen
quote:Weet niet, khad het vorige week in de NRC gelezen.Op zondag 16 september 2007 16:40 schreef Schimpie het volgende:
[..]
Dat was toch ook al 2 weken geleden op tv bij dat profiel van Derksen?
Van Gaal: Koevermans is niet goed genoeg. quote:Hij scoort te veel op beslissende momentenOp zondag 16 september 2007 17:52 schreef ub40_bboy het volgende:
Jenner is een best goeie invaller, altijd wel beslissend geweest. Maar de spelers lieten de bal wel heel erg van hun voeten stuiten vandaag. Ik kijk uit naar de UEFA-cup ontmoeting
quote:Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!FC Paços - AZ gedeeltelijk live op tv
Het UEFA cup-duel van aanstaande donderdag tegen FC Paços de Ferreira zal deels live worden uitgezonden op de Nederlandse tv. Jack van Gelder verkondigde in Studio Voetbal dat van de eerste helft een samenvatting wordt uitgezonden en dat het tweede bedrijf live te volgen is. De NOS moet kennelijk improviseren om alle in het toernooi strijdende Nederlandse clubs die avond aan bod te laten komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door dndiek op 17-09-2007 11:11:14 ]
quote:En nog ff natrappen.Op zondag 16 september 2007 17:52 schreef ub40_bboy het volgende:
quote:Pellé heeft genoeg potentie dat weten genoeg mensen, helaas moet je een italiaan in het buitenland eerst warm maken voor het spel hier en dat kost minuten..Op maandag 17 september 2007 09:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Volgens mij heb jij Pellé nog niet zien spelen.
quote:Treble komt optreden.Op maandag 17 september 2007 09:58 schreef Red_85 het volgende:
treble? dat is toch alleen als je het kampioensschap, de beker en de Champions league wint? die tipic titel klopt dus niet.
quote:welke vee markt? en je bedoeld alkmaar waarschijnlijk want in p'end wonen meer Ajacieden dat az'ettertjes.Op woensdag 12 september 2007 09:48 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Soit, Alves is er alleen voor wat doelpunten en voor de handel.
We proberen in een seizoen een paar miljoen te pakken om zo nieuwe talenten te scouten en op te leiden.
Tis bij ons net Purmerend (veemarkt) inkopen en met winst verkopen.
Zulte is een leuke club, allemaal amateurs maar die wel afgelopen seizoen uit en thuis tegen AC Milan hebben moeten spelen in de voorronde CL.
Die mannen werken overdag en trainen 's avonds!
quote:Ja en nee; is van hetzelfde gezeur als een hattrick. Zijn dat er drie in een wedstrijd, drie achter mekaar, drie achter mekaar in één helft...etc...Op maandag 17 september 2007 09:58 schreef Red_85 het volgende:
treble? dat is toch alleen als je het kampioensschap, de beker en de Champions league wint? die tipic titel klopt dus niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mutsaers__78 op 17-09-2007 11:45:23 ]
En. Koef
quote:Kampioen worden ze ook niet. Ze gaan het slechter doen dan vorig jaar omdat ze voorin niet meer zo sterk zijn als afgelopen jaar.Op maandag 17 september 2007 13:47 schreef knnth het volgende:
Titel is in ieder geval ver weg. AZ speelde gister niet als een ploeg die kampioen wil worden.
En. Koef
En dan komen er zo effe vertellen dat Pelle en Arie enzo goede spitsen zijn maar van wat ik gezien heb .. alsjeblieft zeg..
quote:Vertel? Wat heb je gezien dan?Op maandag 17 september 2007 14:33 schreef Chadi het volgende:
Kampioen worden ze ook niet. Ze gaan het slechter doen dan vorig jaar omdat ze voorin niet meer zo sterk zijn als afgelopen jaar.
En dan komen er zo effe vertellen dat Pelle en Arie enzo goede spitsen zijn maar van wat ik gezien heb .. alsjeblieft zeg..
Ik heb in ieder geval Ari tegen Inter een geweldige wedstrijd zien spelen, dus hij kan het wel. Ook tegen Sparta (de enige competitiewedstrijd dit seizoen dat ik gezien heb tot nu toe) had hij een tweetal leuke kansen op zijn braziliaans, maar voor de rest had hij continue 3 Spartanen om zich heen.
Pellé.....daar moet ik voorlopig maar even mijn mond over houden van wat ík gezien heb
quote:Op maandag 17 september 2007 15:43 schreef Stereotomy het volgende:
Ik denk persoonlijk dat het team Arveladze meer mist dan Koef.
Maar dat is volgens mij voorlopig nog een utopie, omdat ik nu eerder het idee heb dat Dembele poeslief is...
Maareh, hij is pas 20 he.... denk dat je toch een iets ouder iemand nodig hebt. Schaars is niet slecht, maar door zoveel maanden geblesseerd niet mee te spelen, moet je toch weer respect opbouwen bij je team.
quote:Wel overdreven om te zeggen dat Sparta met 3 man om hem heen stond. Was gewoon tot een meter of 30 van het doel heel kort en daarbuiten een zee van ruimte.Op maandag 17 september 2007 15:40 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Vertel? Wat heb je gezien dan?
Ik heb in ieder geval Ari tegen Inter een geweldige wedstrijd zien spelen, dus hij kan het wel. Ook tegen Sparta (de enige competitiewedstrijd dit seizoen dat ik gezien heb tot nu toe) had hij een tweetal leuke kansen op zijn braziliaans, maar voor de rest had hij continue 3 Spartanen om zich heen.
Pellé.....daar moet ik voorlopig maar even mijn mond over houden van wat ík gezien heb
quote:Dembele is gewoon een klasse appart. Zou iedere ploeg blij mee zijn.Op maandag 17 september 2007 15:52 schreef Stereotomy het volgende:
Dembélé is echt zo'n iemand die gewoon glijmiddel gebruikt voordat hij zijn tegenstandars anaal peneteert.
quote:Hij scoort wat moeilijk. Maar wel een groeibriljant. Dat rechtsom wegdraaien en aan de linkerkant passeren bij de tegenstander, dat is elke keer weer hetzelfde trucje, maar iedere keer een genot om te zien.Op maandag 17 september 2007 15:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dembele is gewoon een klasse appart. Zou iedere ploeg blij mee zijn.
Beter dan die scharen van Jenner.
Mounir en Moussa in de spits
quote:Tegen Sparta heb ik volgens mij geen enkele schaar gezien. Ergens toch wel hulde voor Jenner daarvoorOp maandag 17 september 2007 15:58 schreef Stereotomy het volgende:
Beter dan die scharen van Jenner.
Trouwens, wat me aan dit AZ opvalt is dat er *te veel* over en weer wordt gespeeld. Als je rond de 30 meter van het doel staat in een overvol gebied, moet je eigenlijk niet meer per se willen combineren, aangezien er zo maar een voet van de tegenstander tussen kan zitten. Die individuele acties van egoistische spelers, die mis ik een beetje in dit AZ.
quote:Met een speler als El-Hamdoui (en ook Pelle) in de selectie gaan jij en ik zeker aan onze trekken komen.Op maandag 17 september 2007 16:04 schreef Stereotomy het volgende:
Jenner valt altijd super in. Als ie vanaf de basis moet spelen valt hij meestal tegen. Misschien kan hij nog steeds niet 90 minuten spelen.
Trouwens, wat me aan dit AZ opvalt is dat er *te veel* over en weer wordt gespeeld. Als je rond de 30 meter van het doel staat in een overvol gebied, moet je eigenlijk niet meer per se willen combineren, aangezien er zo maar een voet van de tegenstander tussen kan zitten. Die individuele acties van egoistische spelers, die mis ik een beetje in dit AZ.
²quote:Malmö speelde destijds zelfs Champions League. En eerlijk gezegd denk ik, gezien de ontwikkelingen van de laatste weken, dat het de heer Alves worst zal zijn wie hem betaaltOp woensdag 12 september 2007 20:34 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Een flinke sportieve én financiële vooruitgang.. En niet onbelangrijk, geen contract wat nog 4 jaar doorloopt
In sportief opzicht ontlopen AZ en SC Heerenveen elkaar niet zoveel, (beide subtop Eredivisie, beide spelen UEFA-Cup), zeker niet als je het vergelijkt met het verschil tussen Malmö en SC Heerenveen. In financieel opzicht zal DS(B) vast meer kunnen bieden, alleen jammer dat het geen clubgeld is waarmee de selectie wordt betaald/versterkt..
quote:Nah, Van Gaal zei dat Haris vooral niet werd aangespeeld. Of hij daarmee bedoelt dat de middenvelders het in hun geheel hebben verknalt of dat Haris niet bewegelijk genoeg was, valt te betwisten.Op dinsdag 18 september 2007 12:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Medunjanin zal het nu ook wel weer even voor zichzelf verknald hebben, denken jullie niet?
Martens op 10
Ik heb er niets van gezien meegekregen, maar nog mazzel dat het 2-2 is geworden.
Het wordt een zware week voor AZ met de reis naar Portugal en thuis tegen Ajax
Tis dat Ajax ook Europees moet
quote:Malmo FF heeft nooit CL gespeeld, Helsingborg, Goteborg en Solna zijn de enige Zweedse clubs die dat ooit gedaan hebben.Op dinsdag 18 september 2007 12:32 schreef DonnyBB het volgende:
[..]
Malmö speelde destijds zelfs Champions League.
quote:Malmö FF heeft de EC1 finale (nu dus CL) gespeeld in 1979. Deze werd verloren tegen Nottingham Forest.Op woensdag 19 september 2007 11:39 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Malmo FF heeft nooit CL gespeeld, Helsingborg, Goteborg en Solna zijn de enige Zweedse clubs die dat ooit gedaan hebben.
quote:In Munchen maar EC is geen CL in mijn optiek.Op woensdag 19 september 2007 11:42 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Malmö FF heeft de EC1 finale (nu dus CL) gespeeld in 1979. Deze werd verloren tegen Nottingham Forest.
quote:trueOp woensdag 19 september 2007 12:13 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Volgens mij doelt DonnyBB op voorronde CL?? Malmö is een aantal jaren geleden kampioen van Zweden geworden , ik neem aan dat ze toen de 23 en misschien zelfs wel 3e voorronde hebben gehaald (voor wat dat waard is natuurlijk). Punt blijft: AZ is de laatste jaren op weg goede resultaten (even los van de wijze van totstandkoming) neer te zetten, echter is AZ (net zoals SC Heerenveen overigens) nog lang geen topclub. Het zou de club en haar supporters dan ook sieren zich niet zo te gedragen
quote:wtf...Op woensdag 19 september 2007 12:13 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Het zou de club en haar supporters dan ook sieren zich niet zo te gedragen
Kom jij ff generaliseren zeg.. haar supporters gedragen zich uitstekend.
Je kan nooit voor iedereen spreken, maar als je de groei ziet, en de aantallen in het stadion doen we het zeker niet slecht. En ik denk dat het publiek ook geen arrogant publiek is.
Dit in tegenstelling tot andere clubs in de ere...
Alleen vind ik persoonlijk al dat AZ qua niveau H'veen al een behoorlijke tijd voorbij is...
Er zijn mijn inziens momenteel 4 mogelijke titelkandidaten, de rest staat daar een stukje onder.
Ik denk dat wij vorig seizoen wel hebben laten zien wat de mogelijkheden zijn, en dan hebben we het zeker laten liggen, das een feit! Maar vergeet niet dat wij een super jong team hebben zonder ervaring die in opbouw is. En daarmee halen we al deze goede resultaten. Bied zekerweten hoop voor de toekomst!
quote:Komt meneer Roda ff aan...Op woensdag 19 september 2007 13:07 schreef DarkShine het volgende:
Je kunt idd niet denken dat je medefans arrogant zijn als je het zelf ook bent.
Het enige dat jij doet is simpelweg bashen, en nietsinhoudelijke onzin posten.
Post dan niet hier, tis alleen maar vervuiling kerel.
quote:Zonder Dirk Scheringa zou AZ lang niet zo'n goede spelers hebben gehad. In tegenstelling tot Feyenoord, Ajax en PSV verdient AZ het niet om zoveel geld aan goede spelers uit te kunnen geven. Goede spelers gaan niet naar AZ omdat het een mooie club met historie is. Alleen maar omdat Ome Dirk ze waarschijnlijk goed zal betalen..Op woensdag 19 september 2007 12:52 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
wtf...
Kom jij ff generaliseren zeg.. haar supporters gedragen zich uitstekend.
Je kan nooit voor iedereen spreken, maar als je de groei ziet, en de aantallen in het stadion doen we het zeker niet slecht. En ik denk dat het publiek ook geen arrogant publiek is.
Dit in tegenstelling tot andere clubs in de ere...
Alleen vind ik persoonlijk al dat AZ qua niveau H'veen al een behoorlijke tijd voorbij is...
Er zijn mijn inziens momenteel 4 mogelijke titelkandidaten, de rest staat daar een stukje onder.
Ik denk dat wij vorig seizoen wel hebben laten zien wat de mogelijkheden zijn, en dan hebben we het zeker laten liggen, das een feit! Maar vergeet niet dat wij een super jong team hebben zonder ervaring die in opbouw is. En daarmee halen we al deze goede resultaten. Bied zekerweten hoop voor de toekomst!
quote:AZ kan natuurlijk niet genoemd worden in het rijtje met de grote drie, face it.Op woensdag 19 september 2007 13:13 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Komt meneer Roda ff aan...
Het enige dat jij doet is simpelweg bashen, en nietsinhoudelijke onzin posten.
Post dan niet hier, tis alleen maar vervuiling kerel.
Vitesse heeft een paar jaar geleden een soortgelijke bevlieging gehad, Twente doet het al een tijd erg goed. Waarom zou AZ beter zijn? Nee, AZ is voor mij gelijk aan Twente en bijvoorbeeld H'veen. De stap naar de echte top van NL is nog lang niet gemaakt, en ik heb mijn twijfels of die stap er uberhaupt gaan komen..
quote:Hij kan wel spelers kopen die voor andere teams buiten het bereik liggen, ook voor de top 3.Op woensdag 19 september 2007 13:20 schreef knnth het volgende:
Bij AZ liggen de salarissen stukken lager dan bij de topdrie ...
quote:Dat is een ander verhaal, je had het over salarissen "die door ome Dirk betaald worden".Op woensdag 19 september 2007 13:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hij kan wel spelers kopen die voor andere teams buiten het bereik liggen, ook voor de top 3.
²quote:Dat soort spelers verdienen doorgaans iets meer dan 4 a 5 ton per jaar ... dus dat heeft weinig zin.Op woensdag 19 september 2007 13:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hij kan wel spelers kopen die voor andere teams buiten het bereik liggen, ook voor de top 3.
quote:En wat doe jij in ditzelfde topic:Op woensdag 19 september 2007 13:13 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Komt meneer Roda ff aan...
Het enige dat jij doet is simpelweg bashen, en nietsinhoudelijke onzin posten.
Post dan niet hier, tis alleen maar vervuiling kerel.
quote:Pot, ketel, enzovoort.Op donderdag 6 september 2007 11:29 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Welnee, kwestie van friezen lopen bashen!
Of denk je dat ik anders niet even research zou doen bij vi.nl?
quote:Je weet dat zonder Frits Philips PSV ook geen topclub heeft kunnen worden?Op woensdag 19 september 2007 13:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zonder Dirk Scheringa zou AZ lang niet zo'n goede spelers hebben gehad. In tegenstelling tot Feyenoord, Ajax en PSV verdient AZ het niet om zoveel geld aan goede spelers uit te kunnen geven. Goede spelers gaan niet naar AZ omdat het een mooie club met historie is. Alleen maar omdat Ome Dirk ze waarschijnlijk goed zal betalen..
En dat eeuwige gelul over 'clubs met een mooie historie' - gebrek aan toekomstvisie zou je haast zeggen. Scheringa koopt talenten in, Van Gaal geeft jonge spelers een kans: de vergelijking met clubs als Chelsea die alleen maar het duurste van het duurste inkopen en later met verlies laten gaan is absoluut niet op zijn plaats, maar toch hoor je die vergelijking vaker bij supporters van andere clubs die zich bedreigd voelen.
Sommige mensen snappen het principe van investeren niet. Een relatief klein bedrag nu neerleggen, en later een volwassen, winstgevend bedrijf hebben.
quote:Hier kon je natuurlijk op wachtenOp woensdag 19 september 2007 13:49 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Je weet dat zonder Frits Philips PSV ook geen topclub heeft kunnen worden?
Beetje dom van je.Ajax was geen topclub geweest zonder de ABN Amro. Feyenoord niet zonder Fortis
De topman van Philips koopt geen spelers voor PSV hoor, dus die vergelijking gaat niet zo op
Mocht je trouwens willen weten hoe PSV ontstaan is en wat Philips ermee temaken heeft, kijk op:
http://www.pda.psvzone.nl/historie_tijdperk.php?id=1
Mooi verhaal, is de moeite waard
[ Bericht 11% gewijzigd door leolinedance op 19-09-2007 13:58:09 ]
quote:Ze zijn zeker nog niet gelijk te zien met de top 3 helemaal waar.Op woensdag 19 september 2007 13:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
AZ kan natuurlijk niet genoemd worden in het rijtje met de grote drie, face it.
Vitesse heeft een paar jaar geleden een soortgelijke bevlieging gehad, Twente doet het al een tijd erg goed. Waarom zou AZ beter zijn? Nee, AZ is voor mij gelijk aan Twente en bijvoorbeeld H'veen. De stap naar de echte top van NL is nog lang niet gemaakt, en ik heb mijn twijfels of die stap er uberhaupt gaan komen..
Maar als ik roep dat AZ een serieuzere titelkandidaat is dan H'veen dan meen ik dat ook. En dat is deels gebaseerd op afgelopen seizoen en het andere deel als je naar de selectie kijkt.
Ik zie die stap wel komen, het budget is groter het stadion wordt uitgebreid.
Tuurlijk zal dit niet meteen volzitten, dat weet ik ook wel.
AZ is nog aan het bouwen, die willen nog naar voren! Alleen wat mij irriteerd is zodra er door AZ geroepen wordt dat ze CL willen spelen, of kampioen willen worden, dan zijn ze arrogant....
En als een andere club het roept dan neemt men ze serieus.
Oftwel ambitie word gelijk gezet met arrogantie.
Scheringa riep vorig jaar, over 3 jaar willen we bij de top horen.
Een topclub zijn, das dan toch amitieus? Of zie je dat als misplaatste arrogantie?
quote:Ben je nou zo dom of reageer je alleen maar dom? Denk eens na man.Op woensdag 19 september 2007 13:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hier kon je natuurlijk op wachten
Ajax was geen topclub geweest zonder de ABN Amro. Feyenoord niet zonder Fortis
De topman van Philips koopt geen spelers voor PSV hoor, dus die vergelijking gaat niet zo op
Philips heeft ooit een investering in de club gemaakt door geld erin te stoppen. Door de investering kwamen resultaten, en met resultaat haal je een goede infnaciële basis voor toekomstresultaten. Maar die cirkel moet ergens begonnen worden: dankzij een investering.
En dat is precies wat Dirk Scheringa nu doet met AZ.
quote:Darkshine post ALLEEN maar onzin hier.Op woensdag 19 september 2007 13:47 schreef MaxPower het volgende:
[..]
En wat doe jij in ditzelfde topic:
[..]
Pot, ketel, enzovoort.
Tuurlijk maak ik ook wel eens een opmerking waarvan ik weet dat men er pissig om word.
Maar sinds jij zo goed bent in de historie van mensen uit te pluizen, moet je ff de verschillen goed naast elkaar zetten. Misschien dat het kwartje dan valt
quote:Ben je nu echt zo dom? De club is opgericht om werknemers van Philips te laten sporten.Op woensdag 19 september 2007 13:55 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ben je nou zo dom of reageer je alleen maar dom? Denk eens na man.
Philips heeft ooit een investering in de club gemaakt door geld erin te stoppen. Door de investering kwamen resultaten, en met resultaat haal je een goede infnaciële basis voor toekomstresultaten. Maar die cirkel moet ergens begonnen worden: dankzij een investering.
En dat is precies wat Dirk Scheringa nu doet met AZ.
http://www.pda.psvzone.nl/historie_tijdperk.php?id=1
lees dit voordat je gaat blaten
quote:En wie heeft de oprichting betaald? Wie heeft de faciliteiten betaald? Wie heeft geïnvesteerd zodat de club kon groeien?Op woensdag 19 september 2007 14:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ben je nu echt zo dom? De club is opgericht om werknemers van Philips te laten sporten.
http://www.pda.psvzone.nl/historie_tijdperk.php?id=1
lees dit voordat je gaat blaten
quote:etc. etc.Door de plannen en investeringen van Frans Otten wordt er in 1933 een compleet nieuwe tribune, kleedkamers, douches en scheidsrechters-kleedkamers geopend. Allemaal met elektrisch licht en verwarming; iets wat in die tijd van economische malaise zeldzaam was.
Mijn god, wel zwaar he zo'n plank voor je kop?
Je hebt plannen, ambitie en investeringen nodig om iets op te bouwen. Als het eenmaal opgebouwd is en zichzelf in stand kan houden, dan heb je het goed gedaan. Voor die ambitie en visie respecteer ik Scheringa. Zulke ondernemers vind je niet vaak in Nederland.
quote:Ben je nu echt zo dom?Op woensdag 19 september 2007 14:01 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
En wie heeft de oprichting betaald? Wie heeft de faciliteiten betaald? Wie heeft geïnvesteerd zodat de club kon groeien?
[..]
etc. etc.
Mijn god, wel zwaar he zo'n plank voor je kop?
Je hebt plannen, ambitie en investeringen nodig om iets op te bouwen. Als het eenmaal opgebouwd is en zichzelf in stand kan houden, dan heb je het goed gedaan. Voor die ambitie en visie respecteer ik Scheringa. Zulke ondernemers vind je niet vaak in Nederland.
Dat was nog voordat voetbal echt populair werd natuurlijk
Toen was daar ook nog niks mis mee.Het begin van een soort van competitie. AZ bestond allang voordat Dirk ging investeren. PSV was toen net een echte voetbalclub! En zowel PSV, Ajax en Feyenoord hebben hun status zelf verdient.
Sorry maar de vergelijking gaat totaal niet op.
AZ is gewoon het Chelsea van Nederland.
quote:Hoe serieus nam jij Karel Aalbers (toen hij nog enigszins geloofwaardig was) toen hij riep dat hij met Vitesse de top 3 wilde bestormen?Op woensdag 19 september 2007 13:53 schreef fuckbuddy het volgende:
Scheringa riep vorig jaar, over 3 jaar willen we bij de top horen.
Een topclub zijn, das dan toch amitieus? Of zie je dat als misplaatste arrogantie?
quote:AZ en Chelsea komen uit twee totaal verschillende uitgangposities, dus die vergelijking gaat niet helemaal op, maar dit terzijde.Op woensdag 19 september 2007 14:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
AZ is gewoon het Chelsea van Nederland.
quote:Dikke twijfels bij, helemaal waar. Maar dan vraag je mij of ik het mogelijk vind/vond wat ze toen wilden.Op woensdag 19 september 2007 14:24 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Hoe serieus nam jij Karel Aalbers (toen hij nog enigszins geloofwaardig was) toen hij riep dat hij met Vitesse de top 3 wilde bestormen?
Maar was Aalbers arrogant? Was het Vitesse publiek arrogant?
Absoluut niet.. ja ze hadden hele dikke plannen en hebben ook hele dikke problemen gekregen, maar als ze nu wel CL hadden gespeelt en kampioen waren geworden???
Ik denk dat het "succes" van AZ ook met jaloerse blikken door sommigen gezien word.
En dan zeg ik "succes" omdat ze heel hard groeien en veel ambitie hebben, maar ik realiseer me ook dat ze nog niet zo ver zijn, als het erop aankomt dan staan ze er nog niet.
KNVB Beker en kampioenschap als goed voorbeeld!
Kwestie van tijd om succes te creeren en op die manier respect af te dwingen bij de grote 3 denk ik zo!
AZ? Dat wordt dit jaar weer niks.. quote:Alsof je van Ajax op dit moment iets moet vrezen op dit momentOp woensdag 19 september 2007 11:09 schreef BobRooney het volgende:
Inderdaad...tegen die Portugezen kan het nog weleens zwaar worden. En dan Ajax er nog achter aan. Heerlijk die planning
Tis dat Ajax ook Europees moet
quote:Met Ajax weet je het maar nooit..Op woensdag 19 september 2007 14:54 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Alsof je van Ajax op dit moment iets moet vrezen op dit moment
quote:AZ doet het niet veel beterOp woensdag 19 september 2007 14:54 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Alsof je van Ajax op dit moment iets moet vrezen op dit moment
ronk ronk daar is Ryan Donk
quote:Hebben ze alweer een jaartje of 2
Andere clubs trouwens ook gewoon.
quote:AZ heeft dan ook een eigen vliegtuig ipv een gecharterd toestel
quote:Dembele op 10Pellè mag hopen op debuut in basis AZ
Uitgegeven: 19 september 2007 19:13
Laatst gewijzigd: 19 september 2007 19:37
PORTO - Graziano Pellè maakt donderdag in de UEFA Cup-wedstrijd tegen het Portugese FC Pacos de Ferreira vermoedelijk zijn debuut in het basiselftal van AZ. De Italiaanse aanvaller, die de duurste aankoop is uit de clubgeschiedenis, kwam dit seizoen nog niet verder dan invalbeurten.
Daar heeft AZ zijn slechtste wedstrijden op gespeeld Ari en Pelle in de spits Ik gok op 0-1 http://www.nu.nl/news/124(...)uut_in_basis_AZ.html
En daarna zien we dit weekend wel.
[ Bericht 23% gewijzigd door Stereotomy op 20-09-2007 01:36:10 ]
Maar waarom Dembele nou weer op 10? Was Medunjanin niet gewoon beter geweest.
En dan Ari en Dembele voorin?
Vanaf 22:48 een samenvatting van de 1e helft op Nederland 3. Daarna het vervolg van AZ.
Wat een klote tijd.....
[ Bericht 25% gewijzigd door fuckbuddy op 20-09-2007 10:02:35 ]
En vanavond een helft lang commentaar van Evert ten Napel
Die gast is met AZ-wedstrijden. [ Bericht 57% gewijzigd door Stereotomy op 20-09-2007 12:44:07 ]
Das mijn probleem, Ajax was leuk als opwarmer... maar ook dat niet!
quote:Ja! Deel 2 alweer!Op donderdag 20 september 2007 11:48 schreef Stereotomy het volgende:
Ach, daarvoor even Ajax kijken. Een soort voorprogramma zeg maar.
En vanavond een helft lang commentaar van Evert ten Napel
Doe hier ten Napel na ! [ deel 2 ]
quote:LOL, van RKC weer naar de basis van Fc Porto.Op donderdag 20 september 2007 13:05 schreef Stereotomy het volgende:
Alle Shish-kebab nog aan toe, het is Tarik
²
Louis Van Gaal als "De Taxichauffeur"
Ari als "GangSta"
Maarten Martens als "De vreemde eend in de bijt".
Ajax is als de dood voor Dembélé, dus het is handig als hij meespeelt.
Tis dus zijn heup!
quote:Lekker klote, het halve team is aan stront.PORTO- AZ is de wedstrijd tegen FC Paços de Ferreira (0-1) niet zonder schade uitgekomen. De zware strijd met de Portugezen en het slechte veld hebben ervoor gezorgd dat Louis van Gaal een handvol twijfelgevallen in de aanloop naar AZ-Ajax (zondag) heeft. Dembélé (heup), Agustien, Pellè (beiden lies), Opdam (knie), Waterman (rug) en De Zeeuw (‘total-loss’) hebben last.
Omdat er tussen het laatste fluitsignaal in het Estádio do Bessa en het komende fluitsignaal in het DSB Stadion weinig tijd zit, is de voorbereidingstijd voor de topper tegen Ajax extreem kort. Vrijdagmiddag vliegt AZ terug naar Nederland, waarna zondag om 12:30 uur Ajax alweer wacht.
Het vijftal blessuregevallen is een flinke streep door de voorbereiding, al zal moeten blijken hoe de kwetsuren zich de komende dag(en) ontwikkelen.
Ik vind het echt belachelijk dat je als team zo weinig tijd hebt om bij te komen als je zulke wedstrijden speelt. Dus de clubs die europees spelen en knvb beker zijn gewoon de lul....
Laten we wel zijn als je om 0:00 klaar bent in Portugal en dan moet uitlopen/douchen/omkleden en terug vliegen, hoe laat ben je dan hier weer in NL?
Vrijdagochtend, dan heb je krap 48uur om een volgende wedstrijd te spelen.
Het was al wenselijk geweest voor AZ en Ajax om om half 4 te mogen starten, maar tis 12:30 zondag
quote:Dat is al jaren zo hoorOp vrijdag 21 september 2007 10:40 schreef fuckbuddy het volgende:
[afbeelding]
Tis dus zijn heup!
[..]
Lekker klote, het halve team is aan stront.
Ik vind het echt belachelijk dat je als team zo weinig tijd hebt om bij te komen als je zulke wedstrijden speelt. Dus de clubs die europees spelen en knvb beker zijn gewoon de lul....
Laten we wel zijn als je om 0:00 klaar bent in Portugal en dan moet uitlopen/douchen/omkleden en terug vliegen, hoe laat ben je dan hier weer in NL?
Vrijdagochtend, dan heb je krap 48uur om een volgende wedstrijd te spelen.
Het was al wenselijk geweest voor AZ en Ajax om om half 4 te mogen starten, maar tis 12:30 zondag
quote:Ow ja over alles wat al bekend is moet je je bek houden natuurlijk!
quote:Ow ja over alles wat al bekend is moet je je bek houden natuurlijk!
quote:Nee de meningen van anderen horen en kijken wat hun idee/visie is.Op vrijdag 21 september 2007 10:51 schreef MaxPower het volgende:
Wat wil je eraan doen? UEFA Cup afschaffen?
Maar das natuurlijk niet de bedoeling hier op Fok.
quote:Inderdaad, maar toen speelde AZ nog niet Europees. Jammer dat ze altijd wel wat te zeuren moeten hebben.
Gefeliciteerd met de overwinning trouwens.
quote:Dan is de CL ook al, als de Uefa Cup en CL op dezelfde dag plaats zou vinden dan zouden er veel minder zenders geinteresseerd zijn in de rechten voor het Uefa Cup toernooi met als gevolg dat de clubs minder TV-Gelden zouden krijgen. Dit lijkt me dus ook niet de oplossing, zeker niet als je ziet dat sommige clubs nu al vinden dat ze niet genoeg TV-gelden ontvangen.Op vrijdag 21 september 2007 11:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
UEFA cup dan maar op de woensdag laten plaatsvinden?
quote:Precies. Toen profiteerden ze nog van ploegen die donderdags europees speelden, maar nu ze zelf meedoen is het opeens lastig, vervelend, schandalig zelfs.Op vrijdag 21 september 2007 11:18 schreef Blawh het volgende:
[..]
Inderdaad, maar toen speelde AZ nog niet Europees.
quote:En dat is toch logisch? Waarom zeiken over iets waar je geen last van hebt?Op vrijdag 21 september 2007 11:19 schreef MaxPower het volgende:
Precies. Toen profiteerden ze nog van ploegen die donderdags europees speelden, maar nu ze zelf meedoen is het opeens lastig, vervelend, schandalig zelfs.
Jij zeikt toch ook niet over menstruatiepijntjes??
AZ doet al jaren europees mee, en dit probleem is er al jaren inderdaad.
Dus doe nu niet alsof dit allemaal net speelt voor AZ ofzo gast, beetje sneue opmerking van je!
Zo van "AZ komt ook even kijken"
@Blawh,
Joh de engelsen spelen nog veeel meer wedstrijden dan de NL'ers! Dus er is altijd wel wat te zeiken. En ik snap het probleem wel qua uitzenden etc.
En er is eigenlijk niets aan te doen, maar tis wel een "probleem" natuurlijk.
quote:Je hoort AZ altijd zeker 5x zoveel zeuren over dit soort zaken als andere clubs die Europees voetbal spelen. Als je een topclub wilt zijn zoals AZ dan moet je niet zo zeiken over dingen zoals dit. Het stijgt ze allemaal een beetje naar het hoofd bij AZ. Denken dat ze nu opeens een van de meest invloedrijke clubs zijn terwijl ze een jaar of 5 geleden nog onder in de middenmoot aan het ballen waren.Op vrijdag 21 september 2007 11:26 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En dat is toch logisch? Waarom zeiken over iets waar je geen last van hebt?
Jij zeikt toch ook niet over menstruatiepijntjes??
quote:gewoon ff az bashen joh, natuurlijk speelt dat al jaren.Op vrijdag 21 september 2007 11:34 schreef fuckbuddy het volgende:
AZ doet al jaren europees mee, en dit probleem is er al jaren inderdaad.
Dus doe nu niet alsof dit allemaal net speelt voor AZ ofzo gast, beetje sneue opmerking van je!
Zo van "AZ komt ook even kijken"
quote:Dat komt omdat AZ pas sinds kort weer Europees speelt. Alle andere clubs hebben hier jaren geleden al over gezeken maar nul op rekest gekregen. Vraag het na en elk van die andere clubs zal het er mee eens zijn hoor.Op vrijdag 21 september 2007 11:34 schreef Blawh het volgende:
Je hoort AZ altijd zeker 5x zoveel zeuren over dit soort zaken als andere clubs die Europees voetbal spelen.
quote:één van de meest invloedrijke? InvloedrijkER a la, maar volgens mij beticht jij AZ van meer arrogantie dan wat werkelijk zo is....Als je een topclub wilt zijn zoals AZ dan moet je niet zo zeiken over dingen zoals dit. Het stijgt ze allemaal een beetje naar het hoofd bij AZ. Denken dat ze nu opeens een van de meest invloedrijke clubs zijn terwijl ze een jaar of 5 geleden nog onder in de middenmoot aan het ballen waren.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:34 schreef fuckbuddy het volgende:
@Maxpower,
AZ doet al jaren europees mee,
quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:39 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat komt omdat AZ pas sinds kort weer Europees speelt.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:39 schreef Mutsaers__78 het volgende:
één van de meest invloedrijke? InvloedrijkER a la, maar volgens mij beticht jij AZ van meer arrogantie dan wat werkelijk zo is....
Als jij die arrogantie niet ziet dan heb je volgens mij een bord voor je kop. Volgens mij wil AZ nu over alles meepraten en denken ze ook nog recht van spreken te hebben. Dreigen uit de club te stappen als de verdeling van TV-gelden enzo hen niet aanstaat, en nog wel meer van dat soort dingen.
quote:Hij ziet het wel als ik deze uitspraak zie;Op vrijdag 21 september 2007 11:47 schreef Blawh het volgende:
[..]
Als jij die arrogantie niet ziet dan heb je volgens mij een bord voor je kop.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:39 schreef Mutsaers__78 het volgende:
, maar volgens mij beticht jij AZ van meer arrogantie dan wat werkelijk zo is....
1. AZ dacht wel even basisspelers bij de traditionele topclub te gaan kopen.
2. AZ dreigt met het uit de ECV? stappen als de verdeling hen niet aanstaat.
quote:Ambitieus noem je datOp vrijdag 21 september 2007 11:52 schreef Blawh het volgende:
Maar er zijn voorbeelden genoeg van arrogantie bij AZ, dat moet hij ook toegeven. Ik moet zo gaan dus kan niet na gaan denken over een hele lijst met voorbeelden, maar om er kort even 2 te noemen.
1. AZ dacht wel even basisspelers bij de traditionele topclub te gaan kopen.
2. AZ dreigt met het uit de ECV? stappen als de verdeling hen niet aanstaat.
quote:Wel bij de les blijven: ik had het over jouw uitspraak:Op vrijdag 21 september 2007 11:52 schreef Blawh het volgende:
Maar er zijn voorbeelden genoeg van arrogantie bij AZ, dat moet hij ook toegeven.
quote:Dat ze nietDenken dat ze nu opeens een van de meest invloedrijke clubs zijn
Welke basisspeler bij welke topclub bedoel je?
That's my boy!
[ Bericht 30% gewijzigd door fuckbuddy op 21-09-2007 12:45:13 ]
quote:Zal Huntelaar wel zijnOp vrijdag 21 september 2007 12:37 schreef fuckbuddy het volgende:
Het punt is dat je in Nederland niet je kop boven het koren kan uitsteken.....
Welke basisspeler bij welke topclub bedoel je?
[afbeelding]
That's my boy!
quote:Sssst. ik wil het verhaal van hem horen......
Dat soort wedstrijden vind ik altijd prachtig, Inter Milan was ook zo mooi.
Europese wedstrijden hebben iets meer dan de wedstrijden voor de titel vind ik!
Maar eerst zondag maar eens gaan kijken
Heerlijk sfeertje altijd
maar dat komt ook omdat AZ op de één of andere manier die wedstrijden altijd spannend houdt...
Later worden de shirts geveild en zowel het eenmalige sponsorgeld en de opbrengst van de veiling gaat naar Spieren voor Spieren.
Dat spieren voor spieren vind ik prima, maar met deze onzin moeten ze snel nokken.
Het is leuk als je Jaap heet, maar het slaat nergens op
Hij (die rechter) krijgt niet zo'n shirt natuurlijk
quote:Ze wouden inderdaad Huntelaar halen en als ik me niet vergis was er ook ooit al sprake van dat ze Aissati probeerden te halen. Er is in ieder geval een uitspraak geweest waarin AZ aankondigde dat ze basisspelers van de topclubs wouden gaan halen.Op vrijdag 21 september 2007 12:37 schreef fuckbuddy het volgende:
Het punt is dat je in Nederland niet je kop boven het koren kan uitsteken.....
Welke basisspeler bij welke topclub bedoel je?
quote:Stel dat... stel dat ze dat hadden gedaan, dat Huntelaar naar AZ was gegaan.Op vrijdag 21 september 2007 16:45 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ze wouden inderdaad Huntelaar halen en als ik me niet vergis was er ook ooit al sprake van dat ze Aissati probeerden te halen. Er is in ieder geval een uitspraak geweest waarin AZ aankondigde dat ze basisspelers van de topclubs wouden gaan halen.
Das toch hetzelfde als Ajax deed toen hij bij Heerenveen speelde?
Is dat raar dat je probeerd betere spelers aan te trekken als je daarmee je positie kan verbeteren?
Ik snap je punt niet, als je een topclub wilt worden zal je topmateriaal moeten hebben/kopen!
quote:Denken dat je als AZ spelers bij de topclubs kunt weghalen is pure arrogantie, zeker als je het vervolgens ook niet kunt waarmaken. Welke speler van Ajax of PSV speelt nu bij AZ? AZ mag nog steeds niet de veters strikken van clubs als Ajax en PSV.Op vrijdag 21 september 2007 16:51 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Stel dat... stel dat ze dat hadden gedaan, dat Huntelaar naar AZ was gegaan.
Das toch hetzelfde als Ajax deed toen hij bij Heerenveen speelde?
Is dat raar dat je probeerd betere spelers aan te trekken als je daarmee je positie kan verbeteren?
Ik snap je punt niet, als je een topclub wilt worden zal je topmateriaal moeten hebben/kopen!
quote:Hahahaha nu raakt stam zondag helemaal van de wapOp vrijdag 21 september 2007 14:16 schreef Stereotomy het volgende:
Nieuwe shirts voor AZ-Ajax thuis!
[afbeelding]
[afbeelding]
Later worden de shirts geveild en zowel het eenmalige sponsorgeld en de opbrengst van de veiling gaat naar Spieren voor Spieren.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:35 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wel bij de les blijven: ik had het over jouw uitspraak:
[..]
Dat ze nietambitieuserarroganter geworden zijn zeg ik nergens.
quote:Nee, ik vind (lees, ik zeg niet HET IS) het een smerige club waar de arrogantie van afdruipt waarvan de bestuurders/ voorzitter denkt dat hij overal direct in de top over mag meepraten omdat AZ toevallig een paar jaar leuk meedraait. Ze vergeten bovendien waar ze zelf vandaan komen, namelijk 1e divisie en subtop in Nederland.Op vrijdag 21 september 2007 11:39 schreef Mutsaers__78 het volgende:
maar volgens mij beticht jij AZ van meer arrogantie dan wat werkelijk zo is....
Verder zeggen ze dat ze een topclub willen worden en willen ze meepraten met de topclubs op allerlei gebieden. Aan de andere kant gedraagt AZ zich als een verwend klein kind, zoals bijvoorbeeld constant dat gezeur over wedstrijden na Europese duels.
quote:Van Heerenveen naar Ajax is een verbetering, van Ajax naar AZ niet.Op vrijdag 21 september 2007 16:51 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Stel dat... stel dat ze dat hadden gedaan, dat Huntelaar naar AZ was gegaan.
Das toch hetzelfde als Ajax deed toen hij bij Heerenveen speelde?
Is dat raar dat je probeerd betere spelers aan te trekken als je daarmee je positie kan verbeteren?
quote:Inderdaad, dat is nu net het punt. Ze denken zelf arrogant dat ze wel spelers bij topclubs kunnen weghalen en aan de andere kant zijn het verschrikkelijke huilie's die over de kleinste dingen kunnen zeuren.Op vrijdag 21 september 2007 17:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Van Heerenveen naar Ajax is een verbetering, van Ajax naar AZ niet.
quote:Volhouden....Op vrijdag 21 september 2007 16:53 schreef Blawh het volgende:
[..]
Denken dat je als AZ spelers bij de topclubs kunt weghalen is pure arrogantie, zeker als je het vervolgens ook niet kunt waarmaken. Welke speler van Ajax of PSV speelt nu bij AZ? AZ mag nog steeds niet de veters strikken van clubs als Ajax en PSV.
Dus infeite zeg je dat je als topclub in wording je bek moet houden en niet kijken of je bij de "grote jongens" wat kan kopen. En wachten of zij je misschien wat aanbieden. Wat een flauwekul!
Dat heeft niets met arrogant te maken, als je wilt groeien zal je stappen moeten nemen, en als je die niet neemt of durft te nemen zal je nooit maar dan ook nooit groeien!
quote:Die ambitie vind ik wel ok, maar het is een optelsom van alles en niet alleen het halen van spelers van topclubs. Aan de ene kant een grote bek, en aan de andere kant zielig zeuren. Die vele gevallen een grote bek samen met het gezeur aan de andere kant vind ik gewoon sneu en arrogant.Op vrijdag 21 september 2007 17:09 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Volhouden....
Dus infeite zeg je dat je als topclub in wording je bek moet houden en niet kijken of je bij de "grote jongens" wat kan kopen. En wachten of zij je misschien wat aanbieden. Wat een flauwekul!
Dat heeft niets met arrogant te maken, als je wilt groeien zal je stappen moeten nemen, en als je die niet neemt of durft te nemen zal je nooit maar dan ook nooit groeien!