Three-day-blitz plan for Iran # 23

quote:

Op donderdag 13 september 2007 20:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

maar wanneer gebeurt het nou eens

quote:

Op maandag 10 september 2007 18:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Gelukkig heeft Bush met de oorlogen in Afghanistan en Irak al laten zien dat hij beschikt over een uitermate goed inzicht op millitair gebied

quote:

US: Syria on nuke watch list, cites possible contact with nuke suppliers (AP)

U.S. official confirms presence of North Korean nuclear experts in Syria (AP)

quote:

Journalist Washington Post schrijft vernietigend boek
‘Rice deed in het Witte Huis haar werk niet’
Condoleezza Rice functioneerde niet als veiligheidsadviseur en als minister kan ze de schade niet meer herstellen, zegt haar favoriete verslaggever. „Het is alleen maar geploeter.”

[..]

In zijn boek plaatst Kessler, die al jarenlang op alle buitenlandse missies van Rice meereist, het Iraakse fiasco in de context van het buitenlandse beleid onder Bush. Het resultaat is uiterst pijnlijk voor de minister. Kessler, kind van Nederlandse ouders, staat bekend als de favoriete verslaggever van Rice. Ze stond hem een interview van vijf uur toe. Maar hij betitelt haar zonder omwegen als „een van de slechtste nationale veiligheidsadviseurs [de functie die ze in Bush’ eerste termijn vervulde, red.] in de geschiedenis van de VS”. En wanneer ze in 2005 promoveert tot minister is de aangerichte schade te groot om deze nog te herstellen, aldus het boek.

Kessler: „Ik prijs haar ook hoor, als dat mogelijk is. Maar ik geef toe dat ik negatiever word als het tegen het einde loopt. In het begin woei er een nieuwe wind. Ze wist de relatie met Europa te verbeteren. Ze sloot een nucleaire deal met India die te verdedigen was. Maar daarna is het alleen maar geploeter geweest – over Irak, Iran, Israël.”

Welke maatstaf gebruikt u om haar neer te sabelen als nationale veiligheidsadviseur?

„De wet regelt dat de nationale veiligheidsadviseur de informatie van en naar de president stuurt en coördineert. Dat deed ze gewoon niet. Ik heb uitgezocht hoe het besluit voor de Irak-invasie tot stand kwam. Het bleek dat ze nooit een vergadering heeft belegd waarin is besloten tot de invasie. Ze hebben de voor- en nadelen nooit gezamenlijk besproken. Het was haar taak dat te organiseren.”

Ook op een ander gebied was het gevolg van haar disfunctioneren groot. In 2003 liet Iran bij een medewerker van Rice een voorstel bezorgen voor een allesomvattende diplomatieke overeenkomst met de VS. Nu zou Washington er vermoedelijk gretig op ingaan. Maar onder Rice bleef het voorstel onbeantwoord in een la liggen, schrijft Kessler.

Rice zegt dat ze zich dit niet kan herinneren. Is dat geloofwaardig?

„Ja en nee. Op een bepaald niveau is het niet geloofwaardig. Maar op een ander niveau – als je er vanuit gaat dat ze als nationaal veiligheidsadviseur een slechte manager was – kan het typerend zijn dat haar staf een potentiële grote stap van Iran negeerde, zodat het niet eens bij de nationale veiligheidsadviseur kwam.

„Ik denk wel dat bepaalde elementen in Iran op dat moment interesse hadden in afspraken. In die documenten staat dat de geestelijke leider het voorstel had goedgekeurd. En vergeet de context niet. Iran had acht jaar geprobeerd Irak te verslaan, daar was een miljoen doden bij gevallen. En nu zagen ze dat de VS Saddam in drie weken neerhaalde. Dus ik vind het logisch dat zij dachten: we zullen iets met die mensen moeten bereiken.”

Je kunt je afvragen waarom Iran het voorstel niet op een hoger niveau inbracht?

„Zo komen grote doorbraken in de diplomatie nu eenmaal tot stand. Voordat Nixon naar China ging waren er ook allerlei contacten in achterkamers, vreemde uitwisselingen vaak.”

[..]

quote:

Frankrijk voert druk op Iran op

De Franse minister Kouchner zegt dat de wereld zich moet voorbereiden op een oorlog tegen Iran als dat land doorgaat met zijn nucleaire programma."We moeten ons voorbereiden op het ergste en dat is oorlog", zei hij op de Franse tv.

De minister van Buitenlandse Zaken wil dat Europa Iran eerst extra sancties oplegt, bovenop die van de VN. Kouchner ziet in Iran een gevaar voor de vrede als het over kernwapens beschikt.

Iran heeft steeds benadrukt dat het uranium verrijkt voor vreedzame doelen. Veel Westerse landen, waaronder de VS, geloven dat niet. Ook Washington sluit gewapend ingrijpen niet uit.

quote:

Bush setting America up for war with Iran

By Philip Sherwell in New York and Tim Shipman in Washington
Last Updated: 2:29am BST 17/09/2007

Senior American intelligence and defence officials believe that President George W Bush and his inner circle are taking steps to place America on the path to war with Iran, The Sunday Telegraph has learnt.



Pentagon planners have developed a list of up to 2,000 bombing targets in Iran, amid growing fears among serving officers that diplomatic efforts to slow Iran's nuclear weapons programme are doomed to fail.

Pentagon and CIA officers say they believe that the White House has begun a carefully calibrated programme of escalation that could lead to a military showdown with Iran.

Now it has emerged that Condoleezza Rice, the secretary of state, who has been pushing for a diplomatic solution, is prepared to settle her differences with Vice-President Dick Cheney and sanction military action.

In a chilling scenario of how war might come, a senior intelligence officer warned that public denunciation of Iranian meddling in Iraq - arming and training militants - would lead to cross border raids on Iranian training camps and bomb factories.

A prime target would be the Fajr base run by the Iranian Revolutionary Guard Quds Force in southern Iran, where Western intelligence agencies say armour-piercing projectiles used against British and US troops are manufactured.

Under the theory - which is gaining credence in Washington security circles - US action would provoke a major Iranian response, perhaps in the form of moves to cut off Gulf oil supplies, providing a trigger for air strikes against Iran's nuclear facilities and even its armed forces.

Senior officials believe Mr Bush's inner circle has decided he does not want to leave office without first ensuring that Iran is not capable of developing a nuclear weapon.

The intelligence source said: "No one outside that tight circle knows what is going to happen." But he said that within the CIA "many if not most officials believe that diplomacy is failing" and that "top Pentagon brass believes the same".

He said: "A strike will probably follow a gradual escalation. Over the next few weeks and months the US will build tensions and evidence around Iranian activities in Iraq."

Previously, accusations that Mr Bush was set on war with Iran have come almost entirely from his critics.

Many senior operatives within the CIA are highly critical of Mr Bush's handling of the Iraq war, though they themselves are considered ineffective and unreliable by hardliners close to Mr Cheney.

The vice president is said to advocate the use of bunker-busting tactical nuclear weapons against Iran's nuclear sites. His allies dispute this, but Mr Cheney is understood to be lobbying for air strikes if sites can be identified where Revolutionary Guard units are training Shia militias.

Recent developments over Iraq appear to fit with the pattern of escalation predicted by Pentagon officials.

Gen David Petraeus, Mr Bush's senior Iraq commander, denounced the Iranian "proxy war" in Iraq last week as he built support in Washington for the US military surge in Baghdad.

The US also announced the creation of a new base near the Iraqi border town of Badra, the first of what could be several locations to tackle the smuggling of weapons from Iran.

A State Department source familiar with White House discussions said that Miss Rice, under pressure from senior counter-proliferation officials to acknowledge that military action may be necessary, is now working with Mr Cheney to find a way to reconcile their positions and present a united front to the President.

The source said: "When you go down there and see the body language, you can see that Cheney is still The Man. Condi pushed for diplomacy but she is no dove. If it becomes necessary she will be on board.



"Both of them are very close to the president, and where they differ they are working together to find a way to present a position they can both live with."

The official contrasted the efforts of the secretary of state to work with the vice-president with the "open warfare between Colin Powell and Donald Rumsfeld before the Iraq war".

Miss Rice's bottom line is that if the administration is to go to war again it must build the case over a period of months and win sufficient support on Capitol Hill.

The Sunday Telegraph has been told that Mr Bush has privately promised her that he would consult "meaningfully" with Congressional leaders of both parties before any military action against Iran on the understanding that Miss Rice would resign if this did not happen.

The intelligence officer said that the US military has "two major contingency plans" for air strikes on Iran.

"One is to bomb only the nuclear facilities. The second option is for a much bigger strike that would - over two or three days - hit all of the significant military sites as well. This plan involves more than 2,000 targets."

quote:

Op maandag 17 september 2007 12:36 schreef Basp1 het volgende:
Wat zou frankrijk toegezegd gekregen hebben van de VS dat men opeens nu nog harder wilt gaan optreden tegen iran dan de VS.

quote:

Op maandag 17 september 2007 14:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

niets waarschijnlijk, als je goedkijkt is de EU het ook beu aan het worden en wil zo iran waarschuwen meer diplomatiek te worden

quote:

Op maandag 17 september 2007 14:21 schreef Omaha het volgende:
Zijn we er al bijna klaar voor?
Zijn we al bijna allemaal bang voor Iran?

Want dan kunnen ze tenminste los! Of moeten er nog even wat enge verhalen de wereld ingeslingerd worden.

Vandaag staat de teller in ieder geval op 2

quote:

De Franse minister Kouchner zegt dat de wereld zich moet voorbereiden op een oorlog tegen Iran als dat land doorgaat met zijn nucleaire programma."We moeten ons voorbereiden op het ergste en dat is oorlog", zei hij op de Franse tv.

quote:

Op maandag 17 september 2007 15:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Naarmate iedereen steeds harder begint te roepen, heb ik er steeds minder vertrouwen in dat het werkelijk gaat gebeuren...

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 01:50 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]



Het is wel Bush he. De president die al 2 oorlogen op z'n naam heeft staan, waarvan 1 volkomen illegaal is

quote:

Op maandag 17 september 2007 09:27 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/09/16/wiran116.xml&CMP=ILC-mostviewedbox