Als je aandacht wilt, ga dan voor een trein liggen...
Wake up, dit is het FOK!BB forum, NOB1, ga lekker chatten bij TMF
Het is moeilijk om zaken die je te weten komt omdat je het wereldje kent of omdat je er in werkzaam bent, hier duidelijk te maken. Ook ik heb dat probleem al een aantal malen gehad als het ging om mijn uitleg ten aanzien van b.v. het manupuleren door de produktie.
NOB1 verschilt in het geheel niet van die gasten die berichtten over Ruuds 'vechtpartij' als hij niet met bewijzen over de brug komt. Misschien maakte de 'cameraman' maar een geintje. Voor hetzelfde geld is NOB1 slechts de schoonmaker van de NOB-kantine.
You are Not as Ugly as you think!
Maar NOB1 kan ook wel iemand zijn met info die verder gaat dan de gemiddelde kijker. Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op iets waardoor die door de mand valt. Je zal uit mijn stukjes op deze side wellicht gelezen hebben hoe veel er moeite hadden om mij te geloven in wat ik stelde..
Mondje open
en na afloop
|{ing Ð
En die Nob1 maar denken en denken...EUREKA!!!
Ik verzin een leuke titel, die titel moet het hem doen een waarvan ik vele reacties krijg kan ik meteen mijn pop3 account bij Wannadoo testen...die ik heb aangemaakt voor het Fokforum.
Effe een inhoudje verzinnen, de reacties bekijken...WOW! Zoveel al?
Pffff...
Uwe gefrusteerde Priscella
quote:
op 10-18-1999 om 09:32 PM schreef tanjalies het volgende:
Ja Hunter,Maar NOB1 kan ook wel iemand zijn met info die verder gaat dan de gemiddelde kijker. Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op iets waardoor die door de mand valt. Je zal uit mijn stukjes op deze side wellicht gelezen hebben hoe veel er moeite hadden om mij te geloven in wat ik stelde..
Tanjalies,
wat er ook van waar zij, hij (NOB1) gebruikt wel in zijn profiel de officiële Website van het NOB, en riskeert dus deze te blameren als het een 'hoax' is. Lopen er daar soms veel rond met CAO-onvrede of iets dergelijks, die graag hun werkgever eens door de smurrie gehaald zien ? Als het nl. ooit zou terugkomen bij K. en niet waar zijn, krijgt NOB wsch. wel een briefje om rectificatie van mededelingen. Dit is nl. een 'openbaar Forum'.
Zelf geloof ik deze post niet, en wel om een aantal redenen.
1 - Karin lijkt me er het type niet voor
2 - De puberale en schreeuwerige topic
3 - "een cameraman heeft dit gezien" is nou niet echt bewijsmateriaal te noemen.
Kom maar met een foto ofzo. Iemand die alleen maar dit soort dingen roept zonder het te kunnen onderbouwen is over het algemeen iemand die heel veel fantasie heeft, iemand die zich heel erg verveelt, of allebei.
Zodra NOB1 met overtuigend bewijsmateriaal komt zal ik deze woorden inslikken en op gepaste wijze publiekelijk mijn excuses aanbieden
quote:
op 10-18-1999 om 11:53 PM schreef voyeur het volgende:
Moor even terzijde: Couldn't help noticing:
Dank je, Voyeur.
Nou, de hechtingen zijn er nog niet uit, dus het doet alleen pijn als ik lach...
Maar ik heb zo'n anti-wrinkle creme van TellSell (je weet wel, midder-nacht TV, enige dat ik nog kan kijken) en die kan ik je van harte aanbevelen. Bel NU !
Een hoop reactie's op 'n topic waar niemand op zit te wachten. Als NOB1 geen bewijzen heeft laat hem dan met datum/tijd facts komen. Er zal ongetwijfeld iemand zijn die op genoemde datum en tijd de streams open had staan,als er door V natuurlijk geen testbeeld o.i.d. op gezet is. Als dat zo zou zijn gun ik NOB1 het voordeel van de twijfel omdat we allemaal weten dat V de streams zodanig manipuleert dat je bijna gedwongen wordt om naar BB op TV te kijken.
quote:
op 10-18-1999 om 09:16 PM schreef tanjalies het volgende:
Beste NOB1,Het is moeilijk om zaken die je te weten komt omdat je het wereldje kent of omdat je er in werkzaam bent, hier duidelijk te maken. Ook ik heb dat probleem al een aantal malen gehad als het ging om mijn uitleg ten aanzien van b.v. het manupuleren door de produktie.
Beste Tanjalies + NOB1
Ik ben een beginnende internetter , heb mijn comp. pas een half jaar , heb tot nu toe alles zelf uitgevogeld , maar ik denk toch dat ik nu al kan/durf/mag/GA zeggen dat iemand met inside-informatie toch ook wel mogelijkheden heeft/weet te vinden om deze info naar buiten te brengen , zonder van de officiele NOB kanalen gebruik te maken , zonder zijn eigen identiteit prijs te geven , enz .
Ik , als digibeet zou dan denken aan het inloggen via de computer van de zus van de broer van de oma van de tante van de zwager van de neef van de nicht van ....... moet ik nog fffffffff doorgaan ?
Gebruik daarbij een andere voornaam , verander je nickname , maak bijv je e-mail adres onzichtbaar ,enz .
Aangezien de officiele instanties in nederland nog steeds niet kunnen achterhalen waar al die vunzige kinderporno op het net vandaan komt , moet het toch ook niet moeilijk zijn om een plaatje van een pijpende karin af te beelden , zonder dat men er achter komt waar dit vandaan komt !!!!!!!!!
Mochten er reakties komen , en ik verkeerde dingen heb voorgesteld , dan mijn oprechte excuses , hoewel ik niet beter kon weten , MAAR bij deze alvast een applausje VÁN mijzelf , VÓÓR mijzelf !!!!!!!!!!!
Tanjalies had ook nog beloofd een boekje open te doen over de Staatsloterijshow... Graag!
PS.
Alles wat jullie naar buiten brengen zal toch door V worden ontkend!
Little sister is er in ieder geval ingetrapt.
Misschien is het waar, misschien niet.
Hier staat in ieder geval wel meer info dan NOB1 hier heeft gegeven.
Zou duiden op 2 bronnen. Zegt natuurlijk nog niks, maar wie weet.
Vooralsnog hou ik 't erop dat het NIET waar is.
Daarvan weet je bij voorbaat al dat dat nou net is waar het programma om draait.
Toe nou, zeg.
Als je meer info wilt dan zou je mij persoonlijk even moeten mailen, om tot verder kontakt te komen. Je moet door mijn aanmelding mijn mailadres hebben.
Little sister is er in ieder geval ingetrapt.
---
Ahum, ik wil hier toch even op reageren, ook al staat het topic van deze draad me niet aan... ;-)
Ik weet zelf ook niet of het waar is of niet, vandaar dat de bewoordingen op die pagina zo gekozen zijn zoals het er staat.
Wat ik wel zeker weet is dat het bericht van iemand bij de HMG afkomstig is en diegene al vaker vroegtijdig juiste informatie heeft doorgespeeld.
Doe ermee wat je wilt, ga het niet opblazen: het is 'slechts' een van de nieuwtjes en hoeft niet eens 100% waar te zijn. Dat er iets is gebeurd, is voor mij overigens wel duidelijk ;-)
quote:
op 10-18-1999 om 09:01 PM schreef NOB1 het volgende:
Dit komt van een cameraman van Big Brother..
Kun je ook wat info over de projectorganisatie achterhalen?
Je kunt me ook mailen als je je wat moeilijk tussen het scooterlawaai verstaanbaar kunt maken...
quote:
op 10-19-1999 om 11:57 AM schreef littlesis het volgende:Little sister is er in ieder geval ingetrapt.
---
Ahum, ik wil hier toch even op reageren, ook al staat het topic van deze draad me niet aan...
Ik weet zelf ook niet of het waar is of niet, vandaar dat de bewoordingen op die pagina zo gekozen zijn zoals het er staat.
Wat ik wel zeker weet is dat het bericht van iemand bij de HMG afkomstig is en diegene al vaker vroegtijdig juiste informatie heeft doorgespeeld.
Doe ermee wat je wilt, ga het niet opblazen: het is 'slechts' een van de nieuwtjes en hoeft niet eens 100% waar te zijn. Dat er iets is gebeurd, is voor mij overigens wel duidelijk
Het was een ongelukkig gekozen woord van me.
Ingetrapt had tussen aanhalingstekens moeten staan natuurlijk.
Ik kan niet beweren of het al dan niet waar is. Vooralsnog denk ik persoonlijk van niet, maar ik kan er heel goed naast zitten.
Maar waaruit maak jij op dat er iets gebeurd is dan ?
Alvast bedankt
Er zijn mijns inziens meer redenen om het wel te geloven dan redenen die tegenspreken!
|{ing Ð @ work
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |