FOK!forum / Klaagbaak / Inflatie van het woord 'letterlijk'
TC03maandag 3 september 2007 @ 13:21
quote:
De door John Heitinga opgeraapte en weggeworpen Arena-plag is letterlijk een samenraapsel van alle woede en frustratie die Ajax in de greep heeft.
Oh ja? Hoe stel ik me dat voor, woede en frustratie samenrapen? Is dat iets tastbaars wat je beet kan pakken? Neen! Derhalve is het niet letterlijk.

En de wereld zou zeker niet vergaan als dit het enige voorbeeld was, maar helaas zijn er talloze en vergaat de wereld wel. Hoe vaak hoor je wel niet dat 'iets letterlijk in rook op gaat'. Zelden is dat 'iets' dan ook echt verbrand.

Klacht:
quote:
De door John Heitinga opgeraapte en weggeworpen Arena-plag is letterlijk een samenraapsel van alle woede en frustratie die Ajax in de greep heeft.
Oh ja? Hoe stel ik me dat voor, woede en frustratie samenrapen? Is dat iets tastbaars wat je beet kan pakken? Neen! Derhalve is het niet letterlijk.

En de wereld zou zeker niet vergaan als dit het enige voorbeeld was, maar helaas zijn er talloze en vergaat de wereld wel. Hoe vaak hoor je wel niet dat 'iets letterlijk in rook op gaat'. Zelden is dat 'iets' dan ook echt verbrand.

[ Bericht 1% gewijzigd door TC03 op 03-09-2007 13:28:01 ]
Dibblemaandag 3 september 2007 @ 13:23
gast, zoek een leven.
TC03maandag 3 september 2007 @ 13:26
quote:
Op maandag 3 september 2007 13:23 schreef Dibble het volgende:
gast, zoek een leven.
Ik open gewoon een topic
heiden6maandag 3 september 2007 @ 13:26
Goed topic.
FJDmaandag 3 september 2007 @ 13:27
In je OP staat letterlijk 2x hetzelfde.
TC03maandag 3 september 2007 @ 13:28
quote:
Op maandag 3 september 2007 13:27 schreef FJD het volgende:
In je OP staat letterlijk 2x hetzelfde.
Ik ben trots op je.
Bananenmanmaandag 3 september 2007 @ 13:28
quote:
Op maandag 3 september 2007 13:27 schreef FJD het volgende:
In je OP staat letterlijk 2x hetzelfde.
Jij bent bijzonder scherp van geest
FJDmaandag 3 september 2007 @ 13:31
quote:
Op maandag 3 september 2007 13:28 schreef Bananenman het volgende:
Jij bent bijzonder scherp van geest
Koffie
DennisMooremaandag 3 september 2007 @ 13:34
Ook de combinatie 'letterlijk en figuurlijk' wordt regelmatig misbruikt.
Als om het extra nadruk te geven.
nattermannmaandag 3 september 2007 @ 13:35
quote:
Op maandag 3 september 2007 13:31 schreef FJD het volgende:

[..]

Koffie
Bier

OT: Eens met TS.
heiden6maandag 3 september 2007 @ 13:35
quote:
Op maandag 3 september 2007 13:34 schreef DennisMoore het volgende:
Ook de combinatie 'letterlijk en figuurlijk' wordt regelmatig misbruikt.
Als om het extra nadruk te geven.
Ik heb letterlijk en figuurlijk trek in koffie.
veldmuismaandag 3 september 2007 @ 13:35
Was dit maar letterlijk een kuttopic.
TC03maandag 3 september 2007 @ 13:36
quote:
Op maandag 3 september 2007 13:34 schreef DennisMoore het volgende:
Ook de combinatie 'letterlijk en figuurlijk' wordt regelmatig misbruikt.
Als om het extra nadruk te geven.
Ja, maar dat is in principe waar mijn klacht over gaat. Zelden is het ook echt 'letterlijk'.
DennisMooremaandag 3 september 2007 @ 13:40
quote:
Op maandag 3 september 2007 13:36 schreef TC03 het volgende:

Ja, maar dat is in principe waar mijn klacht over gaat.
An sich?
BobbyBmaandag 3 september 2007 @ 13:45
Waarom maken we op Fok! niet een speciaal forum: [NLT] Nederlandsche Taalkunde waarin we dit soort dingen kunnen behandelen? Blijft KLB een beetje schoon.

En mochten we ooit eens willen weten hoe we iets nu schrijven of moeten toepassen, kijken we gewoon in dat forum en de Van Dale kan er een mooi naslagwerk van maken.
veldmuismaandag 3 september 2007 @ 13:47
quote:
Op maandag 3 september 2007 13:45 schreef BobbyB het volgende:
Waarom maken we op Fok! niet een speciaal forum: [NLT] Nederlandsche Taalkunde waarin we dit soort dingen kunnen behandelen? Blijft KLB een beetje schoon.

En mochten we ooit eens willen weten hoe we iets nu schrijven of moeten toepassen, kijken we gewoon in dat forum en de Van Dale kan er een mooi naslagwerk van maken.
Kunnen we het dan niet beter TTK noemen?
IHVKmaandag 3 september 2007 @ 13:59
veldmuis, je PI knop is vastgelopen volgens mij
Federer-fanmaandag 3 september 2007 @ 14:15
quote:
Op maandag 3 september 2007 13:21 schreef TC03 het volgende:

[..]

Oh ja? Hoe stel ik me dat voor, woede en frustratie samenrapen? Is dat iets tastbaars wat je beet kan pakken? Neen! Derhalve is het niet letterlijk.

En de wereld zou zeker niet vergaan als dit het enige voorbeeld was, maar helaas zijn er talloze en vergaat de wereld wel. Hoe vaak hoor je wel niet dat 'iets letterlijk in rook op gaat'. Zelden is dat 'iets' dan ook echt verbrand.

Klacht:
[..]

Oh ja? Hoe stel ik me dat voor, woede en frustratie samenrapen? Is dat iets tastbaars wat je beet kan pakken? Neen! Derhalve is het niet letterlijk.

En de wereld zou zeker niet vergaan als dit het enige voorbeeld was, maar helaas zijn er talloze en vergaat de wereld wel. Hoe vaak hoor je wel niet dat 'iets letterlijk in rook op gaat'. Zelden is dat 'iets' dan ook echt verbrand.


Geweldig, die herhaling na 'Klacht'.
Syheriatmaandag 3 september 2007 @ 14:21
Je kán je overal druk om maken, ja
TC03maandag 3 september 2007 @ 14:27
quote:
Op maandag 3 september 2007 14:21 schreef Syheriat het volgende:
Je kán je overal druk om maken, ja
Waaruit maak je op dat ik me druk maak
DennisMooremaandag 3 september 2007 @ 14:32
quote:
Op maandag 3 september 2007 14:15 schreef Federer-fan het volgende:

Geweldig, die herhaling na 'Klacht'.
Erg origineel ook.
DennisMooremaandag 3 september 2007 @ 14:33
On-topic: ik mis wel de samenvatting in de OP.
Hephaistos.maandag 3 september 2007 @ 14:34
Eens met de klacht. Erger me er ook altijd aan...
TC03maandag 3 september 2007 @ 14:36
quote:
Op maandag 3 september 2007 14:32 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Erg origineel ook.
Eigenlijk wel ja, ik ben er mee begonnen. Niet dat ik me daarom nu speciaal voel, maar die phonies moeten wel dood!
Rasingmaandag 3 september 2007 @ 14:36
Ik erger me er letterlijk dood aan.
NightH4wkmaandag 3 september 2007 @ 15:34
Beetje vaag idd, je moet de woorden kiezen die het beste passen en letterlijk klinkt hier wat raar.
Cypress_Hillmaandag 3 september 2007 @ 15:37
Ik merk het ook! Weet nog wel dat de dag nadat van Barneveld had verloren met darten, er in de krant stond: "van Barneveld letterlijk van het bord geveegd"
Koenholiomaandag 3 september 2007 @ 15:40
Ik heb letterlijk gepoept.
MrBadGuymaandag 3 september 2007 @ 15:47
quote:
Op maandag 3 september 2007 14:36 schreef Rasing het volgende:
Ik erger me er letterlijk dood aan.
RIP
Frollomaandag 3 september 2007 @ 15:51
Er is ook zoeen aflevering van The King of Queens die hierover gaat.
Frollomaandag 3 september 2007 @ 15:53
Episode 615 om precies te zijn.
DennisMooremaandag 3 september 2007 @ 15:56
King of wat?
MrBadGuymaandag 3 september 2007 @ 15:57
quote:
Op maandag 3 september 2007 15:56 schreef DennisMoore het volgende:
King of wat?
De letterlijke koning van Queens
Samcalimaandag 3 september 2007 @ 16:02
Wat is een Arena-plag?
Kikker_kermitmaandag 3 september 2007 @ 16:05
quote:
Op maandag 3 september 2007 13:35 schreef veldmuis het volgende:
Was dit maar letterlijk een kuttopic.
Het is al wel een figuurlijk kuttopic .
MahirBurekovicmaandag 3 september 2007 @ 16:10
Kneuzen die als afsluiting van hun OP in Klaagbaak 'Klacht:' typen en dan hun bericht letterlijk herhalen.
Spacehamstermaandag 3 september 2007 @ 16:22
Het is zelfs zo erg met die "inflatie" van "letterlijk" dat de TS "letterlijk" als synoniem gebruikt van "concreet" wat taalkundig gezien zowel letterlijk als figuurlijk niet door de beugel kan.
Federer-fanmaandag 3 september 2007 @ 16:55
quote:
Op maandag 3 september 2007 14:32 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Erg origineel ook.
Ow. Dat dacht ik.
Federer-fanmaandag 3 september 2007 @ 16:56
Sorry, dubbelpost. Browser was heel traag.
Federer-fanmaandag 3 september 2007 @ 16:58
Ik ben het trouwens eens met TS. Dan heeft iemand bijvoorbeeld peren gekocht en blijken ze niet goed te zijn. En dan zegt iemand anders voor de grap "Nou, dan zit je wel met de gebakken peren." En een ander voegt eraan toe "Ja, letterlijk en figuurlijk."

TheFreshPrincemaandag 3 september 2007 @ 17:01
Je moet dat "letterlijk" niet te letterlijk nemen natuurlijk.
Federer-fanmaandag 3 september 2007 @ 17:04
quote:
Op maandag 3 september 2007 17:01 schreef MaGNeT het volgende:
Je moet dat "letterlijk" niet te letterlijk nemen natuurlijk.
Is het dan figuurlijk bedoeld?
BobbyBmaandag 3 september 2007 @ 17:43
quote:
Op maandag 3 september 2007 14:27 schreef TC03 het volgende:

[..]

Waaruit maak je op dat ik me druk maak[afbeelding]
Uit het feit dat jij er een heel topic erover opent, misschien.
Kikker_kermitmaandag 3 september 2007 @ 17:52
quote:
Op maandag 3 september 2007 17:04 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Is het dan figuurlijk bedoeld?
Nee, letterlijk figuurlijk zeg maar
Federer-fanmaandag 3 september 2007 @ 17:56
quote:
Op maandag 3 september 2007 17:52 schreef Kikker_kermit het volgende:

[..]

Nee, letterlijk figuurlijk zeg maar
Ow.
DennisMooremaandag 3 september 2007 @ 18:35
Bij wijze van spreken dus?
ThaMadEdmaandag 3 september 2007 @ 18:38
quote:
Zelden is dat 'iets' dan ook echt verbrand.
Hoewel ik het helemaal met je eens ben, moet het natuurlijk wel verbrandt zijn.
TC03maandag 3 september 2007 @ 19:12
quote:
Op maandag 3 september 2007 18:38 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Hoewel ik het helemaal met je eens ben, moet het natuurlijk wel verbrandt zijn.
Maak je nou een grapje?
Frollomaandag 3 september 2007 @ 19:21
quote:
Op maandag 3 september 2007 18:38 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Hoewel ik het helemaal met je eens ben, moet het natuurlijk wel verbrandt zijn.
wtf
DennisMooremaandag 3 september 2007 @ 19:45
Zelden is dat 'iets' dan ook echt verbrand.
Zelden is dat 'iets' dat ook echt verbrandt.

Het scheelt twee t's.
Koewammaandag 3 september 2007 @ 19:56
Ik heb het letter voor letter gelezen.

Jammergenoeg.
BottleKiddinsdag 4 september 2007 @ 15:33
Helemaal en compleet met TS eens.
ThaMadEddinsdag 4 september 2007 @ 15:48
quote:
Op maandag 3 september 2007 19:12 schreef TC03 het volgende:

[..]

Maak je nou een grapje?
Sorry leesfout, ik las het alsof er in de tegenwoordige tijd stond. Pas nu zie ik dat het wel degelijk een voltooid deelwoord is
TC03zaterdag 31 januari 2009 @ 23:44
quote:
Op maandag 3 september 2007 14:15 schreef Federer-fan het volgende:

[..]



Geweldig, die herhaling na 'Klacht'.
Hehe, dankje.
Rasingvrijdag 13 februari 2009 @ 04:49
Laatst werden er op tv mensen letterlijk in de watten gelegd. Dus ik kijken, maar toen bedoelden ze toch eigenlijk dat ze figuurlijk in de watten werden gelegd. Jammer.
wonderervrijdag 13 februari 2009 @ 05:01
Zooo eens. Mensen blaten elkaar na en weten niet meer wat ze zeggen

Overigens doen ze het in het Engels ook (hier tenminste wel), dus het is niet aan de Nederlanders voorbehouden.
Pieter-utdmaandag 14 december 2009 @ 00:26
Goed topic
Demon_Huntermaandag 14 december 2009 @ 00:27
terechte klacht.
Pieter-utdmaandag 14 december 2009 @ 00:28
Hier is al een topic over trouwens :s
Mensen die letterlijk gebruiken als het niet letterlijk is
Bartazmaandag 14 december 2009 @ 00:58
Inderdaad gegronde klacht!

Voornamelijk in de hiervoor al genoemde combinatie 'letterlijk en figuurlijk' gaat het nogal eens fout...