Hatebreedquote:Op maandag 3 september 2007 20:38 schreef hallodagg het volgende:
Hatebreed - Live For This
Slipknot - Wait and Bleed
Red Hot Chili Peppers - Around The World
En nog vele anderen..
Dan liever het origineelquote:Op maandag 3 september 2007 14:19 schreef Irritatie100 het volgende:
JET - Are You Gonna Be My Girl
quote:Op zondag 2 september 2007 21:32 schreef Tinkepink het volgende:
Smells like teamspirit - Nirvana
quote:Op zondag 2 september 2007 21:32 schreef Tinkepink het volgende:
Smells like teamspirit - Nirvana
Inderdaad.quote:Op maandag 3 september 2007 22:31 schreef Magereheinus het volgende:
Jammer dat je een commerciele kutband als Slipknot noemt
Alsof je een nummer 1 hit moet hebben om commercieel te zijn, op MTV komen en meer veel tijd in merch stoppen vind ik ook al redelijk commercieel. Daarnaast is het ook van die kijk mij eens naar harde muziek luisteren muziek voor kinders van een jaar of 13.quote:Op dinsdag 4 september 2007 09:57 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Inderdaad.
In het begin vond ik ze nog wel aardig, maar na de 20e nummer 1 hit heb ik het ook wel gehad met die lui.
![]()
Ja, erg jammer dat mensen geld verdienen met het maken van muziek.quote:Op maandag 3 september 2007 22:31 schreef Magereheinus het volgende:
Jammer dat je dat een commerciele kutband als Slipknot noemt
Graag gedaan hoor.quote:Op dinsdag 4 september 2007 14:21 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
En de gene die Throwdown poste: dat klinkt wel lekker, kende ze alleen van naam, maar dat is zeker tof
Hoewel ik weinig aan Slipknot vind, word ik gewoon misselijk van mensen die altijd maar op die band afgeven. Ze hebben nog nooit concessies gedaan, noch een knieval voor de commercie gemaakt. De muziek wordt alleen maar harder en ontoegankelijker, en de albums hebben stuk voor stuk een ronduit zieke sfeer. Dat het aanslaat bij het grote publiek is me nog steeds een raadsel, maar het is gewoon kwalitatief zeer goede muziek, die ze live ook waarmaken. Als je met de muziek die je wil maken geld kan verdienen, waarom zou je het dan niet doen? Iedere muzikant wil van de muziek kunnen leven, en om dat te kunnen doen moet je het slim spelen. Als er mensen om Slipknot pleepapier vragen, dan ben je een sukkel als je het niet op de markt brengt.quote:Op maandag 3 september 2007 22:31 schreef Magereheinus het volgende:
Jammer dat je dat een commerciele kutband als Slipknot noemt
Dat laatste album van hun is toch een stuk minder hard dan voorgaande en tevens toegankelijker hoor... Kwalitatief goed, ach de drummer is inderdaad wel erg goed, maar in die band draaid het voor de rest ook vooral om het imago met die maskers enzo(moet toegeven, die maskers zijn wel tof). Live vind ik ze ZWAAR waardeloos. En er is een verschil tussen gewoon kunnen overleven van de muziek die je maakt of echt asociaal rijk worden, maargoed het is maar net wat je wilt.quote:Op dinsdag 4 september 2007 15:42 schreef Panzerfaust87 het volgende:
[..]
Hoewel ik weinig aan Slipknot vind, word ik gewoon misselijk van mensen die altijd maar op die band afgeven. Ze hebben nog nooit concessies gedaan, noch een knieval voor de commercie gemaakt. De muziek wordt alleen maar harder en ontoegankelijker, en de albums hebben stuk voor stuk een ronduit zieke sfeer. Dat het aanslaat bij het grote publiek is me nog steeds een raadsel, maar het is gewoon kwalitatief zeer goede muziek, die ze live ook waarmaken. Als je met de muziek die je wil maken geld kan verdienen, waarom zou je het dan niet doen? Iedere muzikant wil van de muziek kunnen leven, en om dat te kunnen doen moet je het slim spelen. Als er mensen om Slipknot pleepapier vragen, dan ben je een sukkel als je het niet op de markt brengt.
[mierenneuker mode] Limp Bizkit bedoel je zeker [/mierenneuker mode]quote:Op donderdag 6 september 2007 18:58 schreef Knoflook het volgende:
Limp biscuit - Break stuff
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |