Misschien doordat het een actief topic is?quote:Op zondag 2 september 2007 20:30 schreef TheThirdMark het volgende:
Hoe komt deze TT nu in godsnaam boven in de Active Topics lijst?
Foto van dat gedeelte. Ik heb geen flauw idee...quote:Op zondag 2 september 2007 20:28 schreef Biancavia het volgende:
Hè, ik vind het een beetje tegenvallen, die draak op de cover.
Wat gebeurt er daar nu onderin?
quote:Op zondag 2 september 2007 20:28 schreef Biancavia het volgende:
Hè, ik vind het een beetje tegenvallen, die draak op de cover.
Wat gebeurt er daar nu onderin?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 2 september 2007 20:33 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Misschien doordat het een actief topic is?
Niet over nagedacht eigenlijk.quote:Op maandag 3 september 2007 09:39 schreef Biancavia het volgende:
Is dit een spoilertopic trouwens?
quote:Op zondag 2 september 2007 20:28 schreef Biancavia het volgende:
Hè, ik vind het een beetje tegenvallen, die draak op de cover.
Wat gebeurt er daar nu onderin?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 3 september 2007 15:24 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Ik vind de cover wel mooi opzich trouwens, maar niet m'n favoriet. Jammer dat ze 'De Relieken Des Doods' veranderd hebben in 'De Relieken van de Dood', dat eerste klinkt toch mooier vind ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, die met de ballen in de bek.
Ik vind juist de hele draak tegenvallen....quote:Op donderdag 6 september 2007 08:52 schreef Koningin het volgende:
Ik vind hem ook wat tegenvallen...het onderste gedeelte vind ik niet mooi.
dat lijkt me nog steeds logisch, gezien de verhaallijnquote:Op donderdag 6 september 2007 11:25 schreef ChrisJX het volgende:
Die draak ziet er niet uit
Ik vind dit overigens niet het beste Harry Potterboek, dat blijft voor mij deel 3. Maar deel 7 is zeker de moeite van het lezen waard
Is het niet handiger om in de TT te zetten 'Geen spoilers!' oid?
Een draak ziet er meestal niet uitquote:Op donderdag 6 september 2007 11:25 schreef ChrisJX het volgende:
Die draak ziet er niet uit
Ik vind dit overigens niet het beste Harry Potterboek, dat blijft voor mij deel 3. Maar deel 7 is zeker de moeite van het lezen waard
Hier ook deel drie mijn favoriet. En deel 7 kon me stuk minder bekoren; dit juist omdat het het laatste deel is denk ik.quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:14 schreef Etcetera het volgende:
[..]
dat lijkt me nog steeds logisch, gezien de verhaallijn
ik vind dit echt de beste HP van allemaalmss komt het ook wel omdat het het einde is hoor, maar ik vond 'm echt goed
Dat heeft een andere betekenis.quote:Op zondag 30 september 2007 19:19 schreef renzell het volgende:
Slecht zeg, die titel. 'De Relieken Des Doods' is zó veel beter!
Ik heb alleen het idee dat 'De Relieken Des Doods' de werkelijke betekenis ervan veel beter dekt dan 'De Relieken van de Dood'. Wat jij?quote:Op zondag 30 september 2007 19:20 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Dat heeft een andere betekenis.
quote:Op zondag 30 september 2007 20:07 schreef renzell het volgende:
[..]
Ik heb alleen het idee dat 'De Relieken Des Doods' de werkelijke betekenis ervan veel beter dekt dan 'De Relieken van de Dood'. Wat jij?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu ik erover nadenk, op zich denk ik dat Des doods ook had gekund. De titel zou dan alleen een wat andere betekenis hebben (zoals ik het begrijp) dan wat Rowling met haar twee titels (Deathly Hallows en Relics of Death) bedoelde."Atb is lief, groetjes Peri."
Relics of Death was een alternatieve titel voor vertalers aangezien Deathly Hallows lastig te vertalen was.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 17:03 schreef renzell het volgende:
Ik lees het nu pas. Heeft Rowling haar boek 2 verschillende titels gegeven??? Of was Relics of Death een tweede keuze?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ghehe.. maar ik ga niet in een spoiler-topic kijkenquote:Op zondag 21 oktober 2007 21:25 schreef alwaysthebest het volgende:
Daar hadden we het in Harry Potter and the Deathly Hallows SPOILERS deel 6 ook al over.Daar staat ook haar hele uitspraak.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik zat in het verkeerde topic *snel spoilertags neerzet*
[ Bericht 20% gewijzigd door IHVK op 22-10-2007 11:34:20 ]
haha, daar ben ik nu ook mee bezig! Maar ik ben flink aan het door lezen, ik wil hem wel weer uit hebben voor deel 7.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:38 schreef DaFrenk het volgende:
Ook maar even boek 6 opnieuw gaan lezen, moet er weer even inkomen.
SPOILER: Spoiler m.b.t. Deathly Hallows!!!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Atb is lief, groetjes Peri."
Voorheen volgde ik het ook, maar sinds boek 7 uit is niet meer, ik wacht op de vertaling en tot die tijd wil ik niet echt gespoilerd worden door allerlei berichten etc.quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:42 schreef alwaysthebest het volgende:
Ben ik de enige die enorm zit te smullen van alle ontwikkelingen in HP-fandomland?![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |