Belasting gaat omhoog.... 19 >> 20%

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 10:44 schreef Bdijk het volgende:
Ze zoeken het maar uit hierzo.. ik laat mun land achter voor de (meerderheid) allochtonen.. ga wel een baan zoeken in Zweden ofzo.. heb nog geen kinderen en vriendin is net afgestudeerd.. kan geen betere tijd vinden om deze zooi achter te laten

Wat een mongool ben jij zeg.

Vroeger verlieten de mensen hun land als er oorlogen waren, ziektes die levendbedreigend waren, overstromingen waar duizenden doden bij vielen, maar nee.... Jij verlaat het land om 1% belastingverhoging...

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 13:47 schreef Zwansen het volgende:

[..]



Wat een mongool ben jij zeg.

Vroeger verlieten de mensen hun land als er oorlogen waren, ziektes die levendbedreigend waren, overstromingen waar duizenden doden bij vielen, maar nee.... Jij verlaat het land om 1% belastingverhoging...

Ik weet wel een betere reden om naar Zweden te gaan...

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 13:54 schreef tralalala het volgende:

[..]

Ik weet wel een betere reden om naar Zweden te gaan...

Ja, minder mensen op een kluitje ...word helemaal gek in Nederland... overal zijn mensen, mensen, mensen!


Waar is mijn valium..

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 13:55 schreef _Qmars_ het volgende:

[..]

Ja, minder mensen op een kluitje ...word helemaal gek in Nederland... overal zijn mensen, mensen, mensen!


Waar is mijn valium..

In de randstad wel ja

fok 1% belastingverhoging.....wat zijn we nou allemaal aan het zeiken...

kunnen we eens een keer niet drie keer per jaar op vakantie.....shit misschien moeten we zelfs een jaartje thuis blijven en niet drie weken naar bali gaan. Shit...kunnen we niet die plasma kopen....of die super dure troep van appie heijn.....misschien moeten we zelfs naar de Liddle....samen met het gepeupel....Misschien moeten we nu bij C&A kleren kopen ipv. armani en diesel....

We zijn verwend allemaal....ook de armen onder ons...wij hebben tenminste nog een armenbank, opvang en uitkering...(EN DAAR BETALEN WIE DIE % BELASTING OVER)

boehoe ik heb geen geld.....maar wel elke dag een pakje zware shag op paffen....

stinkerds...

Met dhr. Bos op financiën zijn dit soort dingen te verwachten. Is het geen idee om die belasting met rust te laten en gewoon 2 mld minder te storten in het zwarte gat 'Afrika'?

ja bijv.

die ontwikkelingshulp verdwijnt toch alleen maar in locale loodsen, bewaakt door milities terwijl het wegrot...

Van mij kunnen we ook weg uit afghanistan...investeer dan helft van die kosten in interne veiligheid, en je houd nog een halve oorlog aan geld over...

Snijden in het bestuurlijk apparaat werkt kostenbesparend, en misschien gebeurt er daadwerkelijk dan ook nog eens wat....

die 1 cent verhoging van de benzine accijnzen komt na berekening neer op een verhoging van bijna 2 cent per liter. Ja daar zijn ze goed in dingen proberen te verbloemen.

flikker gewoon die 24000 criminelen van het gp der uit scheelt een miljard hoef je die ook niet te korten op de ouderen.
Verwijder alle uitkeringen voor mensen tot 28 jaar (behalve als je zo gehandicapt bent dat je echt niks kan). scheelt ook weer een miljard. en de mensen die werken moeten belasting betalen dus der komt ook nog is veel meer geld binnen....
hmmz daar is die 2 miljard al.
Verlaag alle andere overbodige uitkeringen en verhoog het minimumloon met het geld dat je bespaart met die verlaging, en dan kunnen de arbeidsplaatsen weer vervuld worden, ipv dat we polen moeten gaan halen omdat men hier te lui is om bepaald werk te doen.
Moet je is zien hoeveel geld er wel niet binnenkomt door de plotseling koopkracht die de minima er bij krijgen, en dat zonder ze een zak met geld te geven.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 14:00 schreef freud het volgende:
Met dhr. Bos op financiën zijn dit soort dingen te verwachten. Is het geen idee om die belasting met rust te laten en gewoon 2 mld minder te storten in het zwarte gat 'Afrika'?

Of gewoon helemaal geen geld meer storten in dat zwarte gat.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 14:40 schreef Dauthi het volgende:
die 1 cent verhoging van de benzine accijnzen komt na berekening neer op een verhoging van bijna 2 cent per liter. Ja daar zijn ze goed in dingen proberen te verbloemen.

flikker gewoon die 24000 criminelen van het gp der uit scheelt een miljard hoef je die ook niet te korten op de ouderen.
Verwijder alle uitkeringen voor mensen tot 28 jaar (behalve als je zo gehandicapt bent dat je echt niks kan). scheelt ook weer een miljard. en de mensen die werken moeten belasting betalen dus der komt ook nog is veel meer geld binnen....
hmmz daar is die 2 miljard al.
Verlaag alle andere overbodige uitkeringen en verhoog het minimumloon met het geld dat je bespaart met die verlaging, en dan kunnen de arbeidsplaatsen weer vervuld worden, ipv dat we polen moeten gaan halen omdat men hier te lui is om bepaald werk te doen.
Moet je is zien hoeveel geld er wel niet binnenkomt door de plotseling koopkracht die de minima er bij krijgen, en dat zonder ze een zak met geld te geven.

Ja en 1 + 1 = 3 toch?
Het is wel heel makkelijk om zulke dingen te beweren, maar kom dan eens met cijfers aanzetten. Oh wacht, dit is klaagbaak. Hier mag je gewoon meningen geven zonder onderbouwing.

1%

Dus stel je koopt zoeen ding van 30 euro, ist 30cent duurder.

Daar ga je pas van wakker liggen snachts !!!

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 14:48 schreef GioStyle het volgende:

[..]

Ja en 1 + 1 = 3 toch?
Het is wel heel makkelijk om zulke dingen te beweren, maar kom dan eens met cijfers aanzetten. Oh wacht, dit is klaagbaak. Hier mag je gewoon meningen geven zonder onderbouwing.

Dit is grotendeels het verkiezingsprogramma van de VVD ga dat maar doorlezen dan leer je nog is wat

Die ene procent levert de staat 2 miljard op hé... Das dus 125 euro per inwoner, met een homogene verdelingsgraad. ware het niet dat alle minima schadeloos worden gesteld + alle kinderen en ouderen die niet worden getroffen reken op 300+ euro per inwoner als niet heel veel meer.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 13:32 schreef werkeend het volgende:

[..]

maakt geen fluit uit hoe hard ze zich voortplanten aangezien er buiten de koningin en de kroonprins (met aanhang) niemand geld krijgt. En de betuwelijn een raar project? het is een noodzaak! Meer treinen naar duitsland betekend minder vrachtwagens en waar lijd dat toe? idd minder files! en dat wou je toch?

Jij bent duidelijk niet op de hoogte van de betuwelijn (en het koningshuis, maar goed daar ga ik niet over inwijden). Het was helemaal geen noodzaak, het kon prima over het water, maar ze moesten zich weer zo nodig bewijzen. Nu heeft het alleen geresulteerd in mensen die hun huis uit moesten, een lelijk grijs ding in het weiland en een mooie lege 2 baans spoorweg, want sinds de opening heb ik er maar liefst 1 trein op zien rijden, dat terwijl ik er iedere dag langs kom. Daarbij is Duitsland nog helemaal niet klaar ervoor. Wellicht had je even reportages hierover moeten kijken, pas dan weet je wat een belachelijk iets en hoe onnodig die hele betuwelijn is. Wat betreft je opmerking over minder files: vracht verkeer kan overigens ook prima 's nachts rijden in plaats van in de spits, maar daar doet ook niemand wat aan.

En inderdaad, dat leger is ook een lachertje. Sorry hoor, ze sturen die lui naar een oorlogsgebied en gaan vervolgens lopen janken dat er doden vallen. Hoe erg het ook is voor de nabestaanden, zoiets gebeurt gewoon en dan had je ze er niet heen moeten sturen.

Het probleem is gewoon dat we steeds maar geluiden horen over hoe goed het gaat met Nederland en haar economie, maar wij moeten maar blijven inleveren in plaats dat we eens iets terug zien.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 09:19 schreef Robbiej het volgende:
het word tijd dat we eens alle wegen afsluiten voor een dag of 2 en met zn allen de straat op gaan... dit kan toch niet zo langer? ik hoor ook zoveel mensen klagen. dus veel animo moet er wel zijn!

De mens is enorm LUI.

Klagen vanuit de luie stoel, op een feestje, op FOK in Klaagbaak..... = makkelijk.
Klagen met de portemonee, door protesten te houden in Den Haag, etc = moeilijk.

Men wil de moeite niet nemen. Ik zag ook geen enorme demonstraties toen we van 17.5% naar 19% gingen

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 09:15 schreef Robbiej het volgende:

[..]

Schandalig dit!!!!! zijn we GODVERDOMME nog niet genoeg uitgemolken ofzo...

teringregering...

We lijken wel een ontwikkelingsland. Wat hebben we het toch slecht in Nederland!

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 09:56 schreef veldmuis het volgende:
Via duitsland betaal je geen heffingen enzo, dus dat is illegaal!

Onzin. Zolang je geen massale import doet van 200 CD's ofzo, mag je best op je reisje naar Duitsland een paar CD's kopen. Je mag trouwens ook gewoon TV's en Wasmachines kopen.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 14:45 schreef GioStyle het volgende:

[..]

Of gewoon helemaal geen geld meer storten in dat zwarte gat.

Ja, maar dan ben ik weer niet sociaal. Er zijn al letterlijk honderden miljarden in dat continent gepompt, en echt helpen doet het niet (in ieder geval niet echt structureel na decennia 'steun'). Maar toch gewoon doorgaan. Hoe bedoel je hypocriet je geweten afkopen... Stort het dan tenminste in een nationaal zwart gat ipv over de grens.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 17:29 schreef MrSleep het volgende:
We lijken wel een ontwikkelingsland. Wat hebben we het toch slecht in Nederland!

Tja..... ik denk dat veel mensen zich helemaal niet realiseren wat de regering doet met dat geld. Kijk, een corrupte regering in Mexico, daar kun je inderdaad over "uitgemolken" praten, maar een land als Nederland heeft goede gezondheidsvoorzieningen, goed onderwijs, goede infrastructuur, goed openbaar vervoer, we zijn een technisch vooruitstrevend land, modern, etc...... en om dat allemaal goed te houden, EN het uit te breiden voor de toekomst (zoals infrastructuur) is gewoon belasting nodig.

We moeten gewoon accepteren dat alles duurder gaat worden:

- Benzineschaarste -> Benzineprijs omhoog
- Fileprobleem groter -> Geld voor infrastructuur
- Bedreiging expert door concurentie Midden Oosten
- Probleem babyboomers van net na de oorlog
- Klimaatprobleem
- Veiligheid
- Etc

En de topicstarter gaat lopen zeuren dat de belasting 1% omhoog gaat zodat hij er iedere maand iets op achteruit gaat

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 09:31 schreef veldmuis het volgende:
Ik ben blij dat ik PvdA gestemd heb. Die mensen zijn er écht voor het volk!

!

en dan nou ook nog het verhaal dat mensen met huizen boven het miljoen (goed dat is veel geld) ipv 0,55% (tot max 1,6 mil) gaat dus naar 2% toe aan Eigenwoningforfait...

oftewel mensen die een huis enkele jaren geleden voor bijvoorbeeld 700000 gulden hebben gekocht oid en dat is dus flink in waarde gestegen en dat is nu bijvoorbeeld 1 miljoen ¤ waard is moeten nu over 5500¤ betalen dat gaat dus naar 2% en dat is dus gewoon over 20000¤

oftewel je wordt weer flink genaaid als je een groter huis hebt! dat ze het maximum verwijderen prima, maar dan een verhoging van 300% dat is wel gortig toch?

Sigaretten gaan trouwens ook met 25 of 30 cent per pakje omhoog.

Het werd tijd, na 5 jaar extreemrechts beleid waarin huizenbezitters en autoSUVbezitters zijn ontzien mogen zij nu eindelijk ook eens een heel klein steentje bijdragen aan de maatschappij.
Wouter Bos

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 20:10 schreef ouderejongere het volgende:
Het werd tijd, na 5 jaar extreemrechts beleid waarin huizenbezitters en autoSUVbezitters zijn ontzien mogen zij nu eindelijk ook eens een heel klein steentje bijdragen aan de maatschappij.
Wouter Bos

volgens mij is er al een progressief belastingsysteem in nederland zodat als je meer verdient je ook meer betaald!

nu het salaris van 100% naar 150%

Het is heul geen stijging van 1%

Ja absoluut gezien, maar relatief gezien is een stijging van 19% naar 20% een stijging van 5% hoor! (1=5% van 20).

Tot zover het gegoochel met cijfers

Heerlijk die mensen die op SP/PvdA hebben gestemd. Als we nu ook nog eens SP en GL aan de macht hadden gehad was het nu 30% geweest en kon iedereen zomaar een uitkering krijgen. Laten we hopen dat we hier van leren zodat we over 3 jaar weer met VVD en CDA verder kunnen.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 22:07 schreef arnold-d het volgende:
nu het salaris van 100% naar 150%

Dat ligt aan je werkgever niet aan de politiek.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 10:46 schreef retuow82 het volgende:
Is in Zweden niet die alcohol zo schandalig duur? Ook niet echt de beste keuze is het wel?

Ja want het leven draait alleen om alcohol

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 00:47 schreef Arnold_fan het volgende:
Heerlijk die mensen die op SP/PvdA hebben gestemd. Als we nu ook nog eens SP en GL aan de macht hadden gehad was het nu 30% geweest en kon iedereen zomaar een uitkering krijgen. Laten we hopen dat we hier van leren zodat we over 3 jaar weer met VVD en CDA verder kunnen.

Helemaal mee eens, en nu even hopen dat het kabinet nog even wacht met het veroorzaken van een kabinetscrisis.
De mensen moeten eerst nog even kunnen zien dat de SP geen haar beter is dan de LPF door alle onenigheden in de partij en dat de PVDA in de persoon van Bos helemaal geen sterke partij blijkt te zijn.
Die partij is volgens mij aan een andere naam toe omdat iedere keer dat ze in de regering zitten vooral de arbeiders "de lul" zijn.

Mensen die zeggen dat de oorlog in Afghanistan ergens van betaald moet worden: zwijg! Als er één post is waar wel hard op bezuinigd is de afgelopen jaren, is het wel defensie.

Het geld wordt eerder opgemaakt aan wachtgeldregelingen, belachelijke subsidies, 1001 onderzoeken naar fijnstofuitstoot bij een fietspad in Friesland, stukken asfalt die miljoenen per meter kosten en het onderhouden van de Ferarri's van dictators in Afrika, maar echt NIET aan Uruzgan.

Edit: ik vergeet de BMW's van onze berbervrinden in Roffa-Süd en Damsco-Südost.

Kut regering, kut PVDA, waarom moet alles wat leuk is zo kkzwaar belast worden. Slaat toch fockin' nergens op... Vooral het automobilisten pesten weer, krijg gewoon de tyfus. Asfalteer die tyfuswegen eens. Auto's zorgen maar voor 1% van de fijnstof in ons land, tyf toch gewoon eens op vieze tering boomknuffelaars.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 01:55 schreef Jimmeh het volgende:
Kut regering, kut PVDA, waarom moet alles wat leuk is zo kkzwaar belast worden. Slaat toch fockin' nergens op... Vooral het automobilisten pesten weer, krijg gewoon de tyfus. Asfalteer die tyfuswegen eens. Auto's zorgen maar voor 1% van de fijnstof in ons land, tyf toch gewoon eens op vieze tering boomknuffelaars.

Aahh.. Feel the anger..

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 01:55 schreef Jimmeh het volgende:
Kut regering, kut PVDA, waarom moet alles wat leuk is zo kkzwaar belast worden. Slaat toch fockin' nergens op... Vooral het automobilisten pesten weer, krijg gewoon de tyfus. Asfalteer die tyfuswegen eens. Auto's zorgen maar voor 1% van de fijnstof in ons land, tyf toch gewoon eens op vieze tering boomknuffelaars.

Uit mijn hart gegrepen

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 19:41 schreef maartena het volgende:
Sigaretten gaan trouwens ook met 25 of 30 cent per pakje omhoog.

Sigaretten mogen van mij best duurder worden dat vind ik geen probleem. Als je wilt roken moet je dat zelf weten, maar dan moet je er ook voor willen betalen.

En dat ligt dus *(#&$*(@I(*(@ alleen aan die klote rooien in het kabinet!! Natuurlijk moeten de mensen die willen werken voor hun geld, geïnvesteerd hebben in een goede opleiding er weer van langs krijgen!

En bedankt Bos!

Kenker Grijs 1

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 10:34 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Sigaretten mogen van mij best duurder worden dat vind ik geen probleem. Als je wilt roken moet je dat zelf weten, maar dan moet je er ook voor willen betalen.

Is het nu gratis dan?

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 17:30 schreef SmoothPussy het volgende:

[..]

Is het nu gratis dan?

Vergeleken met de schade die het oplevert wel ja

Wat een randdebiel is die bos toch. 1% verhoging zorgt echt voor veel hogere prijzen, prijzen in winkel worden namelijk optisch aantrekklijk gemaakt (99 ipv 100 euro), met de verhoging worden er altijd veel grotere stappen gemaakt (bijv naar 109 euro). Ook komen er veel kosten bij kijken voor het aanpassen van kassasystemen, voorgedrukte bonnen e.d.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 19:22 schreef MrSleep het volgende:

[..]

Vergeleken met de schade die het oplevert wel ja

Ooit wel eens nagedacht wat dat zogenaamde lange willen leven allemaal kost? Als we inderdaad allemaal langer blijven leven omdat we niet roken, drinken, ongezond eten etc kost dat ook ontzettend veel geld in de zorg.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 09:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Een tegengeluid hier, op zich is het logisch dat de btw omhoog gaat. De btw is aan de lage kant hier. Bij onze zuiderburen is het bijvoorbeeld 21%. Ik denk dat een stapsgewijze verhoging naar 25% logisch zal zijn. Zo ook bij onze oosterburen zijn er plannen de btw verder te verhogen. We consumeren verder toch wel met onze riante salarissen en de werkeloosheid is lager dan gezond voor ons land.. Logisch dat de overheid hier wat balans terug wil brengen en dit geld kan vervolgens weer worden besteed aan goede zaken in het algemene belang. En dit algemene belang is niet binnen de grenzen van ons kikkerlandje.

Als ik door België reis, en dan vooral het zuiden, kan het me een reet roesten wat België doet.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 17:34 schreef maartena het volgende:

[..]

Tja..... ik denk dat veel mensen zich helemaal niet realiseren wat de regering doet met dat geld. Kijk, een corrupte regering in Mexico, daar kun je inderdaad over "uitgemolken" praten, maar een land als Nederland heeft goede gezondheidsvoorzieningen, goed onderwijs, goede infrastructuur, goed openbaar vervoer, we zijn een technisch vooruitstrevend land, modern, etc...... en om dat allemaal goed te houden, EN het uit te breiden voor de toekomst (zoals infrastructuur) is gewoon belasting nodig.

Ik hoop toch echt dat je sarcastisch bent. Goede gezondheidsvoorziening? Opa en oma worden nog maar 1 keer in de week gewassen omdat er bezuinigd moet worden. Goed onderwijs? Mensen worden op stage gestuurd of krijgen amper les omdat er geen leraren zijn. Goed openbaar vervoer? Zelden rijdt er wat op tijd en als er bladeren, sneeuw of regen uit de lucht valt is het helemaal een bende. Goede infrastructuur? Die infrastructuur die iedere ochtend en avond weer vast staat, ja. Laat me niet lachen.

Nee, er worden anderen dingen gedaan met dat geld, en niet bovenstaand. We blijven maar dokken maar we zien gewoon amper wat terug. Ja, nu zijn ze ineens op 20 snelwegen tegelijk bezig om het maar eens een keer te onderhouden, maar al die jaren ervoor is er niks mee gedaan.

Het wordt eens tijd dat de burger aan het eind van het jaar mag inzien wat er allemaal met ons geld is gedaan, gespecificeerd tot op de laatste cent.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 15:09 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Dit is grotendeels het verkiezingsprogramma van de VVD ga dat maar doorlezen dan leer je nog is wat

Die ene procent levert de staat 2 miljard op hé... Das dus 125 euro per inwoner, met een homogene verdelingsgraad. ware het niet dat alle minima schadeloos worden gesteld + alle kinderen en ouderen die niet worden getroffen reken op 300+ euro per inwoner als niet heel veel meer.

Liever de VVD aan de macht, dan een of ander links partij.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 17:33 schreef freud het volgende:

[..]

Ja, maar dan ben ik weer niet sociaal. Er zijn al letterlijk honderden miljarden in dat continent gepompt, en echt helpen doet het niet (in ieder geval niet echt structureel na decennia 'steun'). Maar toch gewoon doorgaan. Hoe bedoel je hypocriet je geweten afkopen... Stort het dan tenminste in een nationaal zwart gat ipv over de grens.

Ik ben het helemaal met je eens, maar ik ben dan ook totaal niet sociaal. Ik ben een ongevoelige, egoïstische klootzak die geen belastingverhoging wil. Fok de rest!
Mijn zelfkennis is okay.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 22:45 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Ik hoop toch echt dat je sarcastisch bent. Goede gezondheidsvoorziening? Opa en oma worden nog maar 1 keer in de week gewassen omdat er bezuinigd moet worden. Goed onderwijs? Mensen worden op stage gestuurd of krijgen amper les omdat er geen leraren zijn. Goed openbaar vervoer? Zelden rijdt er wat op tijd en als er bladeren, sneeuw of regen uit de lucht valt is het helemaal een bende. Goede infrastructuur? Die infrastructuur die iedere ochtend en avond weer vast staat, ja. Laat me niet lachen.

Nee, er worden anderen dingen gedaan met dat geld, en niet bovenstaand. We blijven maar dokken maar we zien gewoon amper wat terug. Ja, nu zijn ze ineens op 20 snelwegen tegelijk bezig om het maar eens een keer te onderhouden, maar al die jaren ervoor is er niks mee gedaan.

Het wordt eens tijd dat de burger aan het eind van het jaar mag inzien wat er allemaal met ons geld is gedaan, gespecificeerd tot op de laatste cent.

Ik ben het niet met alles eens wat je zegt, maar op veel punten wel

Dat we meer belasting moeten betalen vind ik ook heel vervelend, maar daar komen we op den duur wel overheen. Maar daar mogen we best wel eens wat van terug zien. Er wordt elk jaar weer gigantisch veel geld gepmpt in het onderwijs en de zorg, maar de problemen worden maar mondjesmaat/niet opgelost. De overheid en dan met name de linkerkant denkt dat als je ergens maar geld in stopt dat het dan vanzelf beter wordt

Bovendien valt er bij de overheid bij elkaar het nodige te bezuinigen. Als je bij alle overheidsinstanties (een groot deel) onnodige kosten eens gaat besparen. Ik heb zelf in een aantal politiebureau's gewerkt en als je ziet dat daar voor duizenden euro's per maand (interne) vergaderingen worden belegd, eten wordt geregeld enz enz. Om nog maar te zwijgen over de kosten van de kerstpakketten, etentjes. Hetzelfde geld voor de ministeries, waar ik nog wel een aantal mensen ken. Het blijft heel raar dat veel van dit soort kostenposten bij de overheid wel gebeuren, terwijl men dit in het bedrijfsleven veel minder doet (gratis sporten etc. etc).

Als je alles bij elkaar op telt, kom je uiteindelijk op een behoorlijk hoog bedrag uit per jaar. Terwijl daarvoor dus geen mensen ontslagen worden of worden gekort in hun salaris.

Natuurlijk is deze besparing niet genoeg om gaten in de begroting te vullen. Maar ik vind het wel belachelijk hoe makkelijk men bij de overheid met geld omgaat.

tjah, pvda zit weer in de regering he. dan gaat het opeens slecht met iedereen en is er economische stilstand en moet iedereen betalen. de grootste grafcriminelen van dit land zitten in links den haag. altijd kijken naar wat de rest doet ipv eens voor jezelf te gaan bedenken wat beter is. zo slim zjin ze natuurlijk niet, alles moet afgekeken worden.
btw omhoog, brandstof prijs om hoog, alle kosten omhoog en maar blijven zeuren. wanneer dringt het nou toch door dat de concervativelingen hier niet moeten blijven stemmen op 'hun' grote kut partij?
de dood aan die hele tyfus regering, maffia zijn het.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 10:34 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Sigaretten mogen van mij best duurder worden dat vind ik geen probleem. Als je wilt roken moet je dat zelf weten, maar dan moet je er ook voor willen betalen.

Het is alleen jammer dat de mensen die het meeste roken niet worden getroffen, omdat zij hun sigaretten gratis krijgen van de voedselbank.

quote:

Op zondag 2 september 2007 11:57 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Het is alleen jammer dat de mensen die het meeste roken niet worden getroffen, omdat zij hun sigaretten gratis krijgen van de voedselbank.

noooooit is dat zo?

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 19:22 schreef MrSleep het volgende:

[..]

Vergeleken met de schade die het oplevert wel ja

Verdiep je eens in de "kosten-baten" van genotmiddelen voordat je een hoop onzin uitkraamt.

quote:

Op zondag 2 september 2007 01:06 schreef base3ball het volgende:

[..]

Ik ben het niet met alles eens wat je zegt, maar op veel punten wel

Dat we meer belasting moeten betalen vind ik ook heel vervelend, maar daar komen we op den duur wel overheen. Maar daar mogen we best wel eens wat van terug zien. Er wordt elk jaar weer gigantisch veel geld gepmpt in het onderwijs en de zorg, maar de problemen worden maar mondjesmaat/niet opgelost. De overheid en dan met name de linkerkant denkt dat als je ergens maar geld in stopt dat het dan vanzelf beter wordt

Bovendien valt er bij de overheid bij elkaar het nodige te bezuinigen. Als je bij alle overheidsinstanties (een groot deel) onnodige kosten eens gaat besparen. Ik heb zelf in een aantal politiebureau's gewerkt en als je ziet dat daar voor duizenden euro's per maand (interne) vergaderingen worden belegd, eten wordt geregeld enz enz. Om nog maar te zwijgen over de kosten van de kerstpakketten, etentjes. Hetzelfde geld voor de ministeries, waar ik nog wel een aantal mensen ken. Het blijft heel raar dat veel van dit soort kostenposten bij de overheid wel gebeuren, terwijl men dit in het bedrijfsleven veel minder doet (gratis sporten etc. etc).

Als je alles bij elkaar op telt, kom je uiteindelijk op een behoorlijk hoog bedrag uit per jaar. Terwijl daarvoor dus geen mensen ontslagen worden of worden gekort in hun salaris.

Natuurlijk is deze besparing niet genoeg om gaten in de begroting te vullen. Maar ik vind het wel belachelijk hoe makkelijk men bij de overheid met geld omgaat.

Nou precies. Kijk als de belasting nu omhoog gaat en dingen gaan aanzienlijk vooruit, zul je mij niet meer horen. Het punt is nu gewoon dat niemand weet waar al het geld blijft. Voor veel mensen is de belastingpot een enorm groot zwart gat want je ziet er zo weinig van terug. Het zal heus niet allemaal uitgegeven worden aan luxe dingen en bedrijfsuitjes, maar als je dan weer hoort over de boot van de koningin dan vraag ik me toch af of er niet meer belastingcenten gaan naar plezierdingen van de overheid. Als namelijk de zorg en onderwijs uitmuntend was geweest, had je ook niemand gehoord over die boot, maar dat is het geval niet.

Maar goed, ik ben wel benieuwd wat deze nieuwe regering verder nog gaat bieden en wat er gaat veranderen nu we opnieuw meer belasting, accijns etc moeten gaan betalen. Maar het moet wel verdomde goed zijn.

quote:

Op zondag 2 september 2007 12:20 schreef SmoothPussy het volgende:

[..]

Verdiep je eens in de "kosten-baten" van genotmiddelen voordat je een hoop onzin uitkraamt.

Onzin? De kosten-baten kunnen me geen reet schelen. Ik ken mensen die scheit hebben aan de niet-rokers en lekker blijven roken in een kleine kamer waar ook kinderen zitten. Dus lekker omhoog de prijzen zodat het geld nuttig besteed kan worden en de roker straks uitgestorven is

quote:

Op zondag 2 september 2007 13:40 schreef MrSleep het volgende:

[..]

Onzin? De kosten-baten kunnen me geen reet schelen. Ik ken mensen die scheit hebben aan de niet-rokers en lekker blijven roken in een kleine kamer waar ook kinderen zitten. Dus lekker omhoog de prijzen zodat het geld nuttig besteed kan worden en de roker straks uitgestorven is

Denk eens na, als iedereen stopt met roken, komt daar geen geld meer van binnen en dus zal dat geld wel weer ergens anders vandaan moeten komen, of niet? Enig idee hoeveel de overheid vangt van de rokers?

En omdat er een aantal rokers zijn die schijt hebben aan anderen moet de prijs maar omhoog? Dan ken ik nog wel meer dingen waarvan de prijs flink omhoog mag, voetbal bijvoorbeeld. Enig idee wat dat iedere keer kost, al die ME, al die vernielingen wanneer zo'n pauper clubje weer eens verloren heeft.

quote:

Op zondag 2 september 2007 13:49 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Denk eens na, als iedereen stopt met roken, komt daar geen geld meer van binnen en dus zal dat geld wel weer ergens anders vandaan moeten komen, of niet? Enig idee hoeveel de overheid vangt van de rokers?

En omdat er een aantal rokers zijn die schijt hebben aan anderen moet de prijs maar omhoog? Dan ken ik nog wel meer dingen waarvan de prijs flink omhoog mag, voetbal bijvoorbeeld. Enig idee wat dat iedere keer kost, al die ME, al die vernielingen wanneer zo'n pauper clubje weer eens verloren heeft.

Dat geld kan dan wel ergens anders vandaan worden gehaald. Accijns invoeren voor vet voedsel ofzo. Dan is het probleem in ieder geval meer beperkt bij die doelgroep.

Het het voetbalprobleem is misschien straks opgelost door die voetbalwet. In Engeland heeft zo'n soort aanpak succes. Of we moeten helemaal geen ME meer inzetten maar dan kansloze volk elkaar laten afmaken

Kut PvdA.

quote:

Op zondag 2 september 2007 13:53 schreef MrSleep het volgende:

[..]

Dat geld kan dan wel ergens anders vandaan worden gehaald. Accijns invoeren voor vet voedsel ofzo. Dan is het probleem in ieder geval meer beperkt bij die doelgroep.

Dat is dus gewoon het probleem verschuiven en op een geven moment kan er geen accijns meer geheven worden op slechte dingen dus zal het uiteindelijk inhouden dat iedereen er aan mee moet betalen. Plus, zoals ik al eerder zei, dat we dan allemaal langer leven omdat we zo gezond leven wat ook weer allemaal extra geld gaat kosten in de zorg.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 17:42 schreef MrSleep het volgende:
We moeten gewoon accepteren dat alles duurder gaat worden:

- Benzineschaarste -> Benzineprijs omhoog
- Fileprobleem groter -> Geld voor infrastructuur
- Bedreiging expert door concurentie Midden Oosten
- Probleem babyboomers van net na de oorlog
- Klimaatprobleem
- Veiligheid
- Etc

En de topicstarter gaat lopen zeuren dat de belasting 1% omhoog gaat zodat hij er iedere maand iets op achteruit gaat

Benzineschaarste is marktwerking, een belasting is geen marktwerking en heeft ook helemaal niks met de schaarste te maken. ongeveer 70% van de benzineprijs bestaat uit accijns op accijns op accijns. Je hebt namelijk eerst de basis prijs van de producent daar gaan de vaste belastingen op daarover worden de percentuele belastingen berekend en daarover wordt btw geheven. Lekker stapelen daarnaast wordt er ook eens belasting geheven over het bedrag dat producent binnenkrijgt en laten we nog maar niet beginnen over de belastingen die worden geheven om het spul uberhaupt het land binnen te krijgen. Wat dat betreft wordt er ongeveer 5 a 6 keer verdiend op benzine nog voordat het uberhaupt bij de consument komt en ook die kosten worden geintegreerd in de benzineprijs. Uiteindelijk betaalt consument alles, en dat verklaart dus ook waarom Nederland op dit moment een van de hoogste brandstof prijzen van europa heeft.

Fileprobleem: Nederland betaald al 30 jaar wegenbelasting en gigantische belastingen op de benzine juist voor infrastructuur, alleen de regeringen hebben de afgelopen 30 geweigerd ook maar 1 cent daarvan te investeren. Zo'n huidige wegennet heeft enorm veel achterstallig onderhoud. Terwijl geld wat er voor betalen verdwijnt een nepsubsidies e.d.

De verdere opties zijn gelul van hetzelfde laken en pak, der is geen klimaatprobleem en zal zou het er zijn daarvoor betalen we ecotax. De lucht boven nederland is de afgelopen jaren alleen maar schoner en schoner geworden. In de afgelopen 20 jaar hebben slechts 2 keer een normale juli gehad alle andere keren was het ijskoud en regende het.

Wouter Bos, is blijkbaar zijn eerste jaar macroeconomie en microeconomie vergeten. In tijden van economisch groei ga je investeren en zorg je ervoor dat de koopkracht van het volk juist wordt vergroot ipv verkleind, door de rentes laag te houden voorkom je dat het volk gaat sparen en zorg je er voor dat het volk gaat lenen oftewel nog meer koopkracht. Al die koopkracht levert veel geld op met de huidige btw dan het verkleinen van de koopkracht door middel van het verhogen van de btw.

wouter "ronald reagan" bos
Over een paar jaar is de VVD weer aan de macht en wordt het weer allemaal rechtgezet.

quote:

Op zondag 2 september 2007 14:39 schreef Dauthi het volgende:

Over een paar jaar is de VVD weer aan de macht en wordt het weer allemaal rechtgezet.

Die "drukte om 1%" is misschien voor sommigen een stom enkel procentje, maar de BTW is de afgelopen jaren wel van 15, naar 17,5, naar 19 en nu dus 20% gegaan.

Op zich merk je daar weinig van, die ene procent maar probeer het ook eens over een langere termijn te bekijken... alles wordt duurder en duurder. Ik voorspel dat er met een jaar of 5 flink wat gezinshuishoudingen in de knel gaan komen, lekker sfeertje wordt dat.

Ja, zo gaat dat... lekker geleidelijk alles opvoeren. Niet in 1 keer natuurlijk dan valt het teveel op en dan kunnen wij, het gewone volk wel eens in opstand komen. En het volk maar lekker werken en de Adel lekker achterzitten zonder dat ze belasting hoeven te betalen. Waar komt dat vandaan? Dat het koningklijk huis geen belasting hoeft af te dragen...

Meer zwart doen volgend jaar dus

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 10:44 schreef Bdijk het volgende:
Ze zoeken het maar uit hierzo.. ik laat mun land achter voor de (meerderheid) allochtonen.. ga wel een baan zoeken in Zweden ofzo.. heb nog geen kinderen en vriendin is net afgestudeerd.. kan geen betere tijd vinden om deze zooi achter te laten

Doei he