quote:Ik hoop voor je dat 'ie nog ff blijft. Enne... als er morgen geen opdracht met schapen voorbijkomt, dan kun je met een gerust hart naar de executie kijken.
Op donderdag 28 februari 2002 00:31 schreef CJ het volgende:[..]
Ik hoop dat John de mol is. Hij blijft lekker om naar te kijken.
Maar afgezien daarvan zijn er inderdaad vrij veel dingen die zijn richting op wijzen... maar ja, dan zul je net zien dat hij de volgende is die moet afvallen...
Nog een 'John is de Mol'-aanwijzing: Ik bekeek de eerste aflevering nog eens gisteren en het viel me op dat toen Angela zei 'Pas op, want 1 van jullie is de Mol', John als enige van de groep (die in beeld was) een beetje lachend het ravijn in keek. De rest stond allemaal aandachtig naar Angela te kijken.
quote:In de eerste aflevering met de port-opdracht waren Karen en Kerstin toch samen? Net als bij het druivenstampen/plukken
Op donderdag 28 februari 2002 15:00 schreef Tom_Tom- het volgende:
Het kan ook zo zijn dat omdat nu voor de 2e keer dat queen kwam dat het met herhaling heeft te maken. Karen en Kerstin 2x met elkaar een aparte opdracht bijvoorbeeld.
Dus volgende week weg:
- Karen
- Prince
- Jantien
- of eventueel nog iemand anders waarvan het voorfilmpje wordt vertoond.
En geen schapen dit keer, dus John zit er nog in!
quote:Gefeliciteerd, CJ!
Op vrijdag 01 maart 2002 22:35 schreef CJ het volgende:
Dankzij de voorfilmpjes was ik eigenlijk tot de voorbarige conclusie gekomen dat Prince of Karen weg moest, want hun voorfilmpjes waren al geweest en de rest nog niet. Volgende week is het de beurt van Jantien (in het voorfilmpje kreeg ze applaus terwijl ze voor een band stond).Dus volgende week weg:
- Karen
- Prince
- Jantien
- of eventueel nog iemand anders waarvan het voorfilmpje wordt vertoond.En geen schapen dit keer, dus John zit er nog in!
Ik denk dat de opdracht die we Kerstin in het voorfilmpje zien doen ook volgende week aan de beurt komt. Ze lijkt daar opgesloten te zitten. Ik de aankondiging zaten momenten waarvan ik de indruk kreeg dat er een soortgelijke opdracht aankomt als in de Belgische Mol 2, waar Hugo ergens gevangen werd gezet en de groep hem moest bevrijden. Er lagen echter wel 'scherpschutters' op de loer die de bevrijders konden uitschakelen.
Let wel op! Hugo kon toen een vrijstelling bemachtigen door, nadat hij bevrijd was, zijn bevrijders neer te schieten. Hij deed dat, tot grote ontsteltenis van de groep. En.... Hugo bleek achteraf de Mol te zijn!
Overigens hoop ik niet dat Kerstin de Mol blijkt te zijn, want ik begin een hekel aan haar te krijgen en dan zitten we dus nog al die weken met haar opgescheept.
* Nee , dan liever John. Die begin ik wel steeds geiniger te vinden.
Van mij mogen John, Prince en Harry er nog heel lang in blijven, maar daar heb ik helaas niks over te zeggen.
Is het jullie ook opgevallen dat in de aankondiging vóór de reclame iets opmerkelijks zat? Tenminste... het viel mij op:
Angela zeg iets van "De winnaar is degene die antwoord kan geven op de vraag..." Op dat moment komt George in beeld(!), en dan gaat ze verder "...wie is de Mol." Als ik het zo neerschrijf lijkt het niet zo opmerkelijk, maar ik dacht echt gelijk 'Hee, is dit een aanwijzing?!'
Wat een geweldig hufterige opdracht met die bagage! Als je er zo naar kijkt kan je niet begrijpen dat Ellen en Harry er maar gewoon aan meededen. Ik kreeg niet de indruk dat ze doorhadden dat het niet de echte rugzakken waren of dat ze zich dat ook maar één moment hebben afgevraagd. En de vragen die Angela stelde waren toch ook niet zo makkelijk dat ze wel zeker konden zijn dat de antwoorden goed waren! Kennelijk gaan mensen zo op in het spel (of zijn zo verblind door het geld?) dat ze het maar doen? Ellen vond ik nog het ergste, eigenlijk. Harry leek het nog wel enigzins schokkend te vinden. Ellen vond het geloof ik wel een goeie mop.
Volgens mij was Kerstin bij het 'touwlopen' erg opvallend bezig de opdracht te laten mislukken. De eerste keer begon ze al met een veel te lage hartslag (terwijl Karen toch een goeie methode aan de hand had gedaan) en als ze stil moest staan stond ze de hele tijd op en neer te wippen.
Wie denken jullie dat er eigenlijk uit had gemoeten? Ik ben er nog niet uit...
[Dit bericht is gewijzigd door Jane op 01-03-2002 23:33]
code:In zijn exit-filmpje, zegt Dick echter dat hij alledrie de keren op een vrouw heeft gestemd, en dat dat elke keer een andere was. Dit houdt dus in dat hij de tweede keer op Karen gestemd heeft en de derde keer op Jantien of Kerstin (en dan denk ik persoonlijk dat het Jantien was, maar dit terzijde). We kunnen de lijst daarom denk ik ook wel aanpassen in de onderstaande:Naam Afl. 1 Afl. 2 Afl.3 Afl.4 John Karen Karen Karen Karen
Kerstin Karen Karen Karen Karen
Harry Karen Karen Karen Karen
Prince Karen George Ellen Ellen
Karen Erik Jantien Jantien Jantien
Jantien Ellen Ellen Ellen Ellen
Ellen John John John John
George John Karen/Ellen Karen/Jantien Jantien/Prince
Dick Ellen George/Karen vrouw(exit)
Paméla John/Prince ?(exit)
Erik Ellen(exit)
code:De exit-filmpjes van Pamela en Dick staan overigens hier:Naam Afl. 1 Afl. 2 Afl.3 Afl.4 John Karen Karen Karen Karen
Kerstin Karen Karen Karen Karen
Harry Karen Karen Karen Karen
Prince Karen George Ellen Ellen
Karen Erik Jantien Jantien Jantien
Jantien Ellen Ellen Ellen Ellen
Ellen John John John John
George John Kar./Ell. Kar./Jant. Jant./Prin.
Dick Ellen Karen Jant./Kers.(exit)
Paméla John/Prin. ?(exit)
Erik Ellen(exit)
quote:Dit heb ik destijds gezien, dat was echt lachen. Hij komt binnen lopen en 'dood'. Zoooo simpel
Op vrijdag 01 maart 2002 23:06 schreef Jane het volgende:In de aankondiging zaten momenten waarvan ik de indruk kreeg dat er een soortgelijke opdracht aankomt als in de Belgische Mol 2, waar Hugo ergens gevangen werd gezet en de groep hem moest bevrijden. Er lagen echter wel 'scherpschutters' op de loer die de bevrijders konden uitschakelen.
Let wel op! Hugo kon toen een vrijstelling bemachtigen door, nadat hij bevrijd was, zijn bevrijders neer te schieten. Hij deed dat, tot grote ontsteltenis van de groep. En.... Hugo bleek achteraf de Mol te zijn!
quote:Naast Ellen zijn dit wel de 4 die ik bij de laatste uitzending wil hebben
Van mij mogen John, Prince en Harry er nog heel lang in blijven, maar daar heb ik helaas niks over te zeggen.
quote:Jammer dat we Angela's uitleg niet hebben gezien en we het met Prince moesten doen.
Wat een geweldig hufterige opdracht met die bagage!
quote:Dat zei ze ook: ze gaat voor de vrijstelling en niet voor het geld.
Volgens mij was Kerstin bij het 'touwlopen' erg opvallend bezig de opdracht te laten mislukken. De eerste keer begon ze al met een veel te lage hartslag (terwijl Karen toch een goeie methode aan de hand had gedaan) en als ze stil moest staan stond ze de hele tijd op en neer te wippen.
quote:Kerstin en Karen. Dat zijn 2 mensen die geen mol zijn (i hope
Wie denken jullie dat er eigenlijk uit had gemoeten? Ik ben er nog niet uit...
Verder was de uitspraak van Karen na de bagagetoestand "dan stap ik op en hebben ze maar geen mol" goed genoeg om haar niet te nomineren als Mol.
Vandaag was Jantien niet zo aanwezig (vergeleken met de vorige keren). Zou zij voor de vrijstelling gaan en daardoor stiekum wat vernielingen aan hebben gebracht?
quote:De Mol weet toch niet wat er gaat gebeuren?
Op vrijdag 22 februari 2002 22:39 schreef Tom_Tom-:
De mol weet altijd alles van tevoren dus ook hoelaat die bal zou vallen.
Ok, de afgelopen 2 afleveringen achter elkaar op de band gekeken. Wat het lastig en ondoorzichtig maakte was vooral het feit dat een aantal mensen naar het geheime tel.nummer hebben gebeld en dus ook allemaal een mollen-streek konden uithalen.
Ik ga even alle kandidaten langs:
Ellen
Niet echt een Mol-type en ook weinig verdacht. Het feit dat haar naam op het wegdek stond kan een afleiding zijn t.o.v. de echte Mol. Anders is het wel heel doorzichtig. En wie zegt ons dat er niet meer namen op het wegdek stonden? Dat hebben wij niet kunnen zien.
Verder zegt Jantien dat Ellen af en toe verdwijnt en zich soms vreemd gedraagt, maar wie zegt dat Jantien dat niet verzint? En dan nog: misschien wil ze af en toe alleen zijn? Maar ja, de Mol in de vorige serie lag ook niet direct als verdacht in het oog, dat kwam later ook pas. Alhoewel, is het makkelijk om een fietsketting eraf te laten lopen? En waarom controleerde ze de bagage niet voor ze het liet ontploffen?
Karen
Wel een hoogst verdacht typje. Al vanaf het begin.
Ze zag de geldwagen niet terwijl hij voor d'r neus reed en er levensgroot 'De Mol' op stond.
Dat ze geen kontakt kreeg door die portofoon kan zijn, dat kunnen we aan de hand van de beelden ook niet echt controleren. En aangezien er meerdere mensen waren die naar het geheime nummer hadden gebeld en dus vrijstelling konden krijgen door een Mollenstreek, kan het heel goed zijn dat niet Karen, maar Jantien of Kerstin de portofoon bezet hielden.
Dat Karen riep dat ze de Mol was ("Dan doen ze het maar zonder Mol" n.a.v. het rugzakken-gedoe) is of de waarheid van Karen of haar 'Mollenstreek' n.a.v. het telefoonnummer-gebeuren.
Kerstin
Is op mijn Mol-verdachtenlijst komen te staan. En wel om de volgende redenen:
1) Kerstin had ook naar het geheime tel.nummer gebeld. Er werd duidelijk gezegd dat als ze die opdracht aannamen, dat er NIET over gesproken mocht worden. Want dan zou je de vrijstelling verliezen. Kerstin stelde heel duidelijk dat ze de opdracht aan zou nemen. Wat schetst mijn verbazing: Kerstin stelde NA het portofoon-gedoe toch aan het groepje de vraag of iemand een vrijstelling aangeboden had gekregen. Daarmee is ze dus al de vrijstelling kwijt! Deed ze dat omdat ze de Mol is en toch wel weet dat ze blijft en die hele vrijstelling dus niet nodig heeft en er dus op deze manier voor kan zorgen dat iemand die haar antwoord geeft (en er dus ook over praat) die vrijstelling dus wel verliest?
2) Kerstin beweert dat ze elke zomer in Nederland minstens 60 km. per dag kan fietsen. Nu hield ze het nauwelijks vol.
3) Kerstin vond de hele opwinding van Karen en de rest van de groep omtrend de rugzakken maar 'show'. Zei ze dat zo duidelijk omdat ze de verdenking pertinent op een ander (Karen ) wil leggen? Ze geeft steeds zo duidelijk aan dat zij denkt dat karen de Mol is, waarom dan zeggen dat die opmerking 'show' is?
4) Ze heeft makkelijk 1 van de klemmen van de accu af kunnen trekken in het donker. Het was wissel van de wacht. 1 onbewaakt ogenblikje en klem eraf: accu leeg, bal vangen.
John
Ook nog niet zo verdacht, vind ik. Zegt niks natuurlijk. Maar ik heb hem nog niets zien uithalen waarvan ik denk dat het een Mollenstreek is. Ook niet een streek n.a.v. het geheime telefoonnummer dat hij ook gebeld heeft. Wel vond ik dat hij het fietsen erg snel op gaf.
Jantien
Vind ik ook nog verdacht. Had ook geen communicatie met het portofoongebeuren. Ze vertelde een heel verhaal over dat Prince niet op haar reageerde terwijl hij nog binnen gehoorsafstand was en deed zo Prince verdacht voorkomen. Maar we kunnen niet controleren of dat waar is. Misschien heeft Prince haar niet gehoord omdat ze domweg niet geroepen heeft? Het is gek, maar ik vind Jantien een typisch Mol-figuur. Met haar vriendelijke glimlach kan ze je zo in de maling nemen. Duidelijke aanwijzingen zoals bij Kerstin heb ik niet. Wellicht alleen bij de geld-wagen-opdracht: toen was ze wel heel raar aan het doen, maar het WAS een lastige opdracht en wellicht heeft de Mol toen helemaal niks kunnen doen om de boel te frusteren. Wel stuurde ze John steeds de verkeerde kant op en gaf noch George noch Harry de juiste instructies.
Prince
Er lagen wat verdenkingen op Prince, maar ik kan nog niet echt iets aanwijzen waarom hij de Mol zou zijn. Als we Jantien moeten geloven dat hij niet op haar reageerde bij de portofoonopdracht kunnen we ook stellen dat dat zijn 'mollenstreek' was t.a.v. het geheime tel.nummer-gebeuren.
Harry
Is in mijn ogen echt het minst verdacht. Of is dat juist een afleidingsmanoeuvre? Hij is de laatste afleveringen wel bijzonder voordelig in beeld gebracht steeds.
En ook hij controleerde de bagage niet.
George
Ja George.... Nog steeds op mijn verdachtenlijst.
1) Bij de geldwagenopdracht gaf hij aan maar weinig instructies te hebben ontvangen van Jantien. Maar hij had wel het geld.
2) Hij had een vrij steady hartslag bij het paralellen, terwijl hij al meerdere malen aangegeven had als de dood te zijn bij grote hoogtes. En bij de stuwdam-afdaling was hij praktisch in een staat van paniek. Maar ja, zoiets is ook heel onduidelijk. Je kan mij in de hoogste achtbanen stoppen ter wereld, me afschieten de lucht in: geen problemen, maar in een reuzenrad schijt ik in mijn broek. Dus OF de paniek bij de stuwdam was echt en was hij bij het paralellen niet bang OF hij had de paniek bij de stuwdam overdreven om een andere opdracht op grote hoogte (zoals het paralellen) opeens op zijn gemak te doen en zo dus de rest op een dwaalspoor brengen (er van uitgaande dat hij de Mol zou zijn).
3) Waarom hield George zo vast aan die telefoonlijnen als snijpunt?
4) Op elke foto staat George met zijn handen op zijn heupen, daarmee een M makend.
5) Last BUT NOT LEAST! Van George is (als enige!) niet genoemd dat hij het geheime tel.nummer gebeld zou hebben. Ervan uitgaande dat hij dat dus ook niet gedaan heeft, waarom heeft hij dat niet gedaan? Is hij de Mol en heeft hij dus geen enkele reden om te bellen?
Heeft hij wel gebeld en is dat niet genoemd? Heeft hij dus net als de rest een telefoon-mollenstreek uitgehaald om een vrijstelling te verdienen? We weten het niet...
En nog wat algemene opmerkingen:
Ze konden met het fietsen 5 belminuten winnen naar Nederland. Maar dat slaat toch als een tang op een varken? Ze waren wel allemaal in staat om een telefoon te vinden om naar het geheime tel.nummer te bellen, waarom dan niet een foon vinden om naar huis te bellen?
Waarom deed niemand bij het paralellen Karen na om de hartslag eerst wat op te krikken. Heel vreemd.
Mijn belangrijkste verdachten zijn dus Kerstin, Karen, Jantien en George.
[Dit bericht is gewijzigd door Tinkerbell op 02-03-2002 22:21]
Dompur!
Nou ja ach, volgende week kijk ik gewoon weer!!
En wie de mol is? Het blijft giswerk. Maar Karen is het niet, dat is gewoon te duidelijk! Dat zou ik ook niet leuk vinden.
De mol weet trouwens wel van tevoren wat er gaat gebeuren, dat las ik een keer in het dagboek van de mol op de site. Het is btw ook wel grappig om de schrijfstijlen van de deelnemers en de mol te vergelijken. Ik vond bijv. het verslagje van Ellen en het dagboek van de Mol helemaal niet op elkaar lijken.. maar daar kan ook weer mee gesjoemeld zijn......
quote:Dat idee heb ik ook al een tijd, mede doordat je toch de letters 'T I P' op z'n kop leest.
Op zaterdag 02 maart 2002 22:12 schreef Tom_Tom- het volgende:
Maar toen ik (met m'n ouders) de video zat te kijken had ik m stil gezet bij die vingerafdruk. Je ziet er eerst een waar nog voor staat, Wie is de Mol, dan komt er een licht iets en dan zie je heel even een hele afdruk. Als je dan de video stop zet dan zie je daar duidelijk ogen en een neus in. Maar wij zagen er met z'n drieen 2 hoofden in. Een met de neus naar de rechterkant van de TV en een met de neus naar de linkerkant.
Wij kwamen bij Kerstin en/of Jantien. Dat zou dus kunnen betekenen Kerstin mol Jantien winnares (of andersom)
Kan iemand daar een cap van maken en die hier neerzetten?
quote:leg uit................
Op zondag 03 maart 2002 13:33 schreef karoltje het volgende:
t zou me nix verbazen als de schiffers-hint 'even aan mn moeder vragen' zou zijn... zo niet deze week maar dan de volgende...
quote:Dat horen we Jantien zingen in het voorstukje van volgende week. Ze moet het muziekgezelschap waarschijnlijk leren het nummer te spelen en dan moet een ander groepje het raden o.i.d..
Op zondag 03 maart 2002 13:43 schreef Grumpy het volgende:[..]
leg uit................
Het stukje waar Karen zegt dat ze opstapt en 'dan doen ze het maar zonder mol' wordt iets later (bij de test) herhaals, alleen is het geluid dan anders gemonteerd.
Oorspronkelijk zegt Karen iets van '...dan ga ik weg', vervolgens staat ze op en zegt ze: 'Dan doen ze het maar zonder mol'. Als het herhaald wordt zegt ze: '...dan ga ik weg... Dan doen ze het maar zonder mol.' en DAN staat ze pas op.
Bij de executie viel op dat aan het begin John voor Ellen zit, en even later zit Ellen voor John.
Of die twee dingen iets te betekenen hebben weet ik niet, ze vielen me alleen op.
V.
Die wisseling van Ellen en John heeft denk ik niet zoveel te betekenen. Bij het eerste shot (als Ellen dus achter zit), is ze bijna niet te zien. Ik vermoed dat de cameramensen/regie ze gewoon gevraagd hebben om van plek te wisselen. Maar ja, voor hetzelfde geld blijkt het achteraf een aanwijzing te zijn.
Ik heb het allemaal nog eens bekeken en ben tot de conclusie gekomen dat Ellen en Harry er beiden niet op konden rekenen dat ze een vrijstelling verdiend hadden. Want zeg nou zelf, die brandende tonnen opdracht had toch veel makkelijker te saboteren geweest door het simpelweg te weigeren? Had niemand vreemd gevonden en nu hebben ze alsnog 3000 Euro verdiend! Die opdracht was n.m.m. niet echt mislukt.
Dus hadden ze hun parallel-oversteek moeten saboteren, maar daar gingen ze allebei ook als een speer naar de overkant.
Waren ze er zo van overtuigd dat ze de vrijstelling niet nodig hadden? Of vonden ze het gewoon niet sportief om daarvoor te gaan? Of is één van hen de Mol?
De driehoeksopdracht kan door allemaal verpest zijn. Iedereen (behalve Kerstin?) klaagde over de gebrekkige communicatie, maar dat kan ook door iedereen veroorzaakt zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |